Не наше новое кино - II

[Лукач]

Если заменить "массовую молитву" на "массовый народный митинг" все будет в порядке.

  Что же это за митинг такой, все участники которого, стоят на коленях? 

[Лоренц Берья]

  Что же это за митинг такой, все участники которого, стоят на коленях? 

У каждого свои вкусы , кто сказал что нельзя митинговать на коленях.

[Пушок]

  Сдуру сходил сегодня вечером на новую комедию «Впритык». Поскольку «от создателей «Мальчишника в Вегасе» и всё такое…
Итак, в главных ролях -  Роберт Дауни-мл. и Зак Галифианакис. Жанр – жопная комедия. Точнее, очень жопная комедия. Сортирный юмор + шутки, ставшие эталоном пошлости ещё со времён «Американского пирога». Если честно, мне понравились только самое начало и самый финал фильма. А вот между ними… Блин, во время просмотра этого фильма можно спокойно пойти в бар, или просто купить пива, с пользой для организма посетить туалет… Никакого сравнения с блистательным «Мальчишником в Вегасе»! Зато «Впритык» очень сильно напомнил мне один старый фильм… Замечательную комедию С.Хьюза «Самолётом, поездом, автомобилем» 1987 года, со Стивом Мартиным и Джоном Кэнди в главных ролях. Там тоже были сведённые игрой случая два совершенно разных человека, вынужденные совместно пересекать страну из точки А до точки Б. Но у Хьюза была чудесная рождественская комедия, а вот «Впритык» Т.Филлипса… Это ж просто тупая жопная комедия.
Резюме: фильм только для фанатов Р.Дауни-мл. Ибо сыграл он достойно. А в остальном… 
Лучше сходите в кино на новейшего «Гарри Поттера». А ещё лучше – на «Брестскую крепость».

[Лукач]

  Желания исполняются. Хотел продолжений – получил.
  Номер раз и номер два-с. 
  Самое первое впечатление – писать и снимать продолжения, это отдельное искусство. Как бы нелегко было ярко начать, но развить и углубить достигнутый успех – несоизмеримо сложнее. Казалось бы, использованы все необходимые, прошедшие проверку временем ингредиенты. Погони, драки, эротика, тайное родство, секретные организации, спецслужбы, нечистоплотные чиновники, закулисные сговоры, дружба, верность долгу, честное исполнение обязанностей, ответственность и сознательность… Но вот увязано всё это не то что бы плохо, а недостаточно хорошо.  Словно в спешке. Будто авторы делали главный упор не на целостность и стройность всей конструкции, а на привлекательность каждого её элемента в отдельности.
  Второе впечатление – авторы определились, кто из главных героев будет самый главным. А так же, утратили веру в то, что в Интернете можно найти ответы на все вопросы. 
  И ещё, я был не прав, утверждая, что финал первого фильма подпортил общее впечатление от просмотра. Я поспешил с выводами, о чём узнал в самом начале второго фильма.
  В общем и целом. Продолжения (особенно номер раз) уступают началу, но всё же это не заставляют пожалеть о потраченном на просмотр времене. Однако о том, что бы когда-нибудь пересмотреть фильмы, на мой вкус, и речи быть не может.

[BunkerHill]

Посмотрел я тут "Принцессу Марса". Да-да. снято вроде как по книге Берроуза. Но не по ней. Прямо не знаю что и писать про это дело. 

[Пушок]

Посмотрел я тут "Принцессу Марса". Да-да. снято вроде как по книге Берроуза. Но не по ней. Прямо не знаю что и писать про это дело. 

Дикий фильм. снятый в лучших традициях фант.мелкобюджеток 80-х гг. Но один раз посмотреть вполне можно.
Но то, что эти кинотворцы заменили солдата CSA на бойца USA в Афганистане, я им не прощу!
а так... блондинка-принцесса, мегапауки, монстры, поединки...  и красивые виды Марса. 

[BunkerHill]

блондинка-принцесса

Главое знать что за легендарная личность ее играет!

и красивые виды Марса. 

Если бы оно было так. Сразу виден большой каньон.

[Гаррольд]

Посмотрел я тут "Принцессу Марса". Да-да. снято вроде как по книге Берроуза. Но не по ней. Прямо не знаю что и писать про это дело. 

А зеленые кочевники, клоты, мастадонты, тоты, бенсы, летающие галеоны нормально показаны или?

[Гаррольд]

а так... блондинка-принцесса

Красные марсиане вобще-то поголовно брюнеты

Но то, что эти кинотворцы заменили солдата CSA на бойца USA в Афганистане, я им не прощу!

Это простите как? В конце концов марсиане создали космические корабли и покинули умирающий Марс переселилясь на другие планеты, если я все правильно помню

Главое знать что за легендарная личность ее играет!

Неужели Перис Хилтон?

[Сумеречный Волк]

Неужели Перис Хилтон?

Хуже. Экс-порнозвезда Трейси Лордс.

[Пушок]

а чего хуже-то? Лично мне эта Трейси понравилась побольше, нежели Пэрис, Бритни и даже Памела Андерсон. Правда, её "горячие" фильмы я не смотрел.   {про то что она звезда XXX-кино, я помнил. Но чё тут такого-то? }
а марсиане... Ну да фиг с ними... я ж говорю - всё в духе старого кино.
а как сделали... Я купил диск потому что аннотация там была про того самого Джона Картера. а не про хрен знает какого борца с талибами...
и вообще, многих авторов аннотаций к фильмам и книгам, явно их не смотревшим и не читавшим... Короче, применять жёсткие меры к ним надо. 

[Лукач]

  Вот это фильм!
  Понравилось от начала до конца. Отлично выполненная работа, когда все пропорции соблюдены, все элементы сбалансированы, превосходно пригнаны друг к другу и каждый занимает точно выверенное место. Благодаря чему все вместе они образуют систему дающую именно тот эффект, ради которого её и собрали.
  И что, на мой взгляд, особо ценно, авторы избежали двух искушений.
  Главный герой – самый обыкновенный человек, без секретноагентского или спецназовского прошлого. Рядовой, совершенно мирный обыватель, муж и отец. Просто любящий жену и сына. Это дало ему силы принять решение и пройти до конца по выбранному пути, совершая и исправляя ошибки, тараня препятствия и обходя ловушки.
  И ещё, в фильме нет стопроцентного хэппи-энда. Авторы поманили им, а как по мне, так попугали его возможностью, но закончили так, как и следовало заканчивать.
  Добротная работа знающих своё дело профессионалов. 
  PS.  Но вот одна мысль не даёт мне покоя. Почему, если главный герой преподаватель, то все студентки у него такие, словно он преподаёт в модельном агентстве? 
 

[Лоренц Берья]

и вообще, многих авторов аннотаций к фильмам и книгам, явно их не смотревшим и не читавшим... 

Не то слово. К примеру читаю на диске с "Тоннельными крысами", "Действие фильма разворачивается во Вьетнаме, рассказывает о судьбе молодого американского бойца, захваченного в плен вьетнамскими партизанами. Сбежав из лагеря для военнопленных, герой попадает в хорошо укрепленную долину впровинции Ку Чи. Его ждут напичканные ловушками джунгли и кишкообразные тоннели, где ему предстоит увидеть немало ужасных сцен и выжить любой ценой. Благо в этом ему помогут 12 видов оружия"
С сюжетом общего только в словах вьетнамский партизнан, система туннелей, американские солдаты. А, ну еще жестокие сцены.

Короче, применять жёсткие меры к ним надо.

Думаю начать нужно с децимации

[Пушок]

 Наконец-то посмотрел я на лицензионном диске х/ф «Джона Хекс». Очень долго ждал я сначала самого появления этого фильма, а затем и просто долго искал его в приличном качестве. И вот зарядил я в комп лицензионный диск, приготовил крепчайший чёрный чай – и просмотр начался.
Фильм получился ПМСМ весьма неоднородным. Но ни в коем случае не компилятивным. Хотя не раз и не два в процессе просмотра вспоминались мне многие другие фильмы жанра western. За что следует сказать отдельное спасибо создателям картины – они сотворили практически идеальный с визуальной точки зрения фильм. «Джона Хекс» просто пропитан духом вестерна. Оружие, плащи, мундиры, кони и паровозы, газеты и значки «законников» - всё это прорисовано и снято прямо-таки с истинной любовью к жанру киновестерна и его поклонникам. И этой любовью к деталям «Джона Хекс» очень напомнил мне недавнюю «Аппалузу», где герои носили одежду по моде городков Дикого Запада, револьверы и звёзды были по виду идентичны реальным, а крупнокалиберный монстр, выглядевший как «просто большой дробовик» героя Вигго Мортенсена, был настоящим оружием позапрошлого уже века… Военная же форма вызывала в памяти фильмы незабвенной «кавалерийской трилогии» Хоукса или воспоминания о героях старых фильмов Форда и Леоне… Но у медали (то бишь фильма) есть и другая сторона. Это мистическая, прямо-таки готическая линия. И здесь поневоле вспоминаются «Блуберри», «Ворон», «Ван Хельсинг», «Соломон Кейн». И здесь же традиционная для вестерна линия мести. Вспомним же «В пустыне смерти» и «Чистилище» с «Ангелами мести ». А ещё – «Водопад ангела» и «Последнего изгоя». И, наконец, никуда не деваться нам от «Дикого, дикого веста». Лишь объединив всё это, слив в единый стакан, мы получим искомое представление о «Джона Хексе». Ибо в нём есть все компоненты – вестерн, готический фильм, паропанк, детектив… Увы, шедевра не получилось, но и безжизненным кадавром фильм Хейуорда я бы тоже не назвал.
Этому фильму можно простить всё только за его просто шикарный визуальный ряд. Но не только этим хорош сей фильм. Ибо его украсили своей игрой такие замечательные актёры как Джош Бролин, Джон Малкович и Майкл Фассбендер. Меган Фокс же просто не раздражала глаз.
К сожалению, первоисточником истории про Хекса является комикс. Не люблю я их. Как и новомодное аниме тоже. Но история про Хекса мне в целом понравилась. История о изувеченном солдате, который ищет и уничтожает преступников, дабы забыть о своём собственном горе и о своём собственном преступлении. Поскольку мистика ныне в моде, добавили герою способность разговаривать с мертвецами (для его работы это оказалось весьма полезным). Правда, разрывать могилы и пытать уже однажды умерших – дело, очень мягко так говоря, не самое доброе…
Авторы фильма попытались решить проблему сюжета творчески – т.е. попытались скрестить готическую мистику на грани вуду (а также тонкой ноткой индейского шаманства) с железными мехмонстрами паропанка. Получилось довольно неплохо. Хотя, наверное, можно было снять всёж и получше…
Попытка безумного генерала-головореза  (создавая образ Тёрнбалла, явно вспоминали Куантрилла  ) переиграть войну, его предельная жестокость (вспомним пассажиров поезда), его изначальное стремление к победе любой ценой (вспомним ту историю с приказом уничтожить госпиталь), его готовность идти до самого конца ада сталкивается с подобным же безумием. Безумием мстителя. Два преступника, два отморозка противостоят друг другу. Перед нами разворачивается традиционное противостояние двух очень плохих парней, один из которых, однако же, является т.с. наименьшим злом. С одной стороны, это говорит как о том, что традиционное для немалой части публики очарование стоящих по ту сторону закона в моде до сих пор, так и, как это не странно, и о уважении создателями картины корней киновестерна. Ибо послать одного бандита против другого – вполне в духе фильмов этого жанра. И ещё здесь этот фильм немного напомнил мне «Апокалипсис сегодня» Ф.Ф.Копполы. Тот самый разговор полковника Куртца с героем Шина… Ибо если историю с пассажирами ещё можно как-то оправдать (на войне как на войне), то вот некоторые другие художества генерала Тёрнбалла никаких оправданий иметь уже не могут.
Ну а дальше пошёл чистый экшен.
Не желаю я раскрывать сюжет далее, а поэтому просто скажу, что «кофемолка» Тёрнбалла понравилась мне намного больше, нежели мехпаук его коллеги из «Дикого, дикого веста». Однако есть у меня сомнения насчёт её заявленной эффективности. Ибо это всёж не Орудие Судного Дня, а просто Очень Большая Пушка. По сути своей. Гхм, поневоле вспомнилась незабываемая реплика из «Звёздного десанта» Верховена на тему боевого применения ножа в условиях космической войны: «Противник не нажмёт кнопку, если у него не будет руки». Так что старые добрые револьверы, а также явно позаимствованные у Ван Хельсинга девайсы в очередной раз помогли спасти мир (Америку, Свободу, Демократию…). Словом, всё как обычно. Однако, не в этом суть фильма. Спасение мира в очередной раз оказалось дорогой к спасению души героя и к обретению им хоть частички человечности…
Над этим фильмом не надо задумываться. Им надо просто наслаждаться. Он наверняка придётся по душе любителям вестернов и комиксов. Но и для желающих немного порефлексировать тоже найдётся свой кусочек киноторта. Самый финал, военное кладбище, где покоится Тёрнбалл-младший…
Резюме: немного странный, слегка дикий, но на редкость стильный киновестерн родом из комикса. Прекрасный актёрские работы. Немного мистики и много паропанка. И пусть скреплены они, как говорится, белыми нитками, фатального противоречия между ними всёж ПМСМ нет.
Ну а ещё в фильме есть прекрасное оружие, как реальное, так и фантастическое (лично мне больше всего понравились огнемёт и `живая тачанка` с «гатлингами»). Приятная и ненавязчивая музыка. Короче говоря, отличный фильм для того чтобы скоротать долгий зимний вечер.
p.s. Люди, которые не любят вестерны, наверняка заявят о том что сам по себе «Джона Хекс» - это очередная попытка реанимировать этот давно уже миновавший свои золотые годы киножанр. Однако вестерны успешно снимали и будут снимать и впредь. Так, уже скоро мы увидим новый фильм братьев Коэнов, с Джефом Бриджесом и Меттом Деймоном в главных ролях. Это будет римейк классического вестерна из 70-х, «Истинной доблести», лебединой песни настоящего короля вестерна – Джона Уэйна (его они переплюнуть не смогут стопудово, но фильм сей явно будет неординарным событием для всех ценителей хорошего кино). Так что вестерн умирать и не собирался. А «Джону Хекса» скорее можно назвать вторжением вестерна в традиционную зону влияния кинокомикса. И попытка эта, ПМСМ , вполне удалась. Первый блин вышел вполне съедобным…
p.р.s. Всё было хорошо, однако один момент запал-таки в душу – главный герой ведь, как ни крути, всёж предатель. И если шлюхи ещё могли быть положительными героинями даже в старом добром вестерне, но вот предатель… Гхм.
и всё-таки немного жаль старика Тёрнбалла... Ведь когда-то, давным-давно, он был отважным и умным командиром...

[Лукач]

  Скайлайн.
  Хорошо сделанные спецэффекты. Очень хорошо сделанные спецэффекты.
  Красивые съёмки. Беготня, прерываемая для того, что бы поговорить. В ходе этой беготни действующие лица убывают. А так как изначально их было мало, меньше десятка, то удивительно, что их хватило на полтора часа экранного времени. Даже немного осталось.
  Ещё были попытки напугать зрителей (неудачные). Старания заставить зрителей волноваться и сопереживать (безуспешные). И видимо желание сделать задел на продолжение (если так, то ребята – оптимисты).   
  И ещё. Судя по всему авторы фильма невысокого мнения о высоких технологиях. При таком уровне развития отсутствует контроль за качеством поставок. Чем они там думают?!