Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 апреля 2024 года, 21:56:16

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Матчасть!
| | |-+  Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 9 10 [11] Печать
Автор Тема: Вопросы новичков к "старичкам" - IV  (прочитано 37190 раз)
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #150 было: 17 октября 2010 года, 15:39:48 »

А переправа дриксов чуть в стороне от форта, уже после ранения Жермона,  на которую Валентин посла Гирке, тоже была обманным ходом?

Тоже. Точнее, Жермон был ранен во время отражения этой попытки.

Цитата
а разве где то Варзов в книге употребляется без фок?

Где-то упоминается название графства Варзов, вот оно склоняется.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #151 было: 17 октября 2010 года, 19:56:06 »

Где-то упоминается название графства Варзов, вот оно склоняется.
Не верю. Улыбка Уж если Дриксен не склоняется (что в своё время меня изрядно удивило), то Варзов сами Четверо не велели.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Elis
Граф
****

Карма: 58
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 325



просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #152 было: 17 октября 2010 года, 20:29:57 »

Мне кажется,  что я видела именно склонение фамилии фок Варзов в тексте, при этом чаше видела несклоняемый вариант.

А С Дриксен,  это вроде, кесария, а значит -  она.   Если бы это был он, тогда, склонение можно было представить,  а вот женский род ....
Авторизирован
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #153 было: 17 октября 2010 года, 20:51:53 »

А С Дриксен,  это вроде, кесария, а значит -  она.   Если бы это был он, тогда, склонение можно было представить,  а вот женский род ....
Китай - это как бы империя... или, в крайнем случае, республика... В обоих случаях, род женский и не очень понятно, зачем мы его склоняем. Улыбка


Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #154 было: 17 октября 2010 года, 21:32:15 »

Но Дриксен ЕМНИП все же женского рода
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Elis
Граф
****

Карма: 58
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 325



просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #155 было: 17 октября 2010 года, 22:21:53 »

 Я  непонятно выразила сволю мысль, увы.  Я именно о сочетании кесария Дриксен.  Как то сама фонетика, по крайней мере, для русского языка , предполагает женский род.
Авторизирован
Panurg
Боцман
Герцог
*****

Карма: 814
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2194


и.о. Кесаря )))


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #156 было: 17 октября 2010 года, 22:39:22 »

Но Дриксен ЕМНИП все же женского рода
Я  непонятно выразила сволю мысль, увы.  Я именно о сочетании кесария Дриксен.  Как то сама фонетика, по крайней мере, для русского языка , предполагает женский род.
Это в русском переводе  Смех  Так-то , скорее - "kesarrix Drixen" ...
СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

"С первыми белыми мухами–бляхами
Нас наши речки и старицы ждут.
Выхухоль, тыхухоль, похухоль, нахухоль
Ищем по тонкому льду."(с) Н.Соболев
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #157 было: 18 октября 2010 года, 00:51:13 »

Но Дриксен ЕМНИП все же женского рода

Да, Дриксен, так же как и Хексберг, женского рода и поэтому не склоняется. 
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Эlza
Герцог
*****

Карма: 306
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 543


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #158 было: 18 октября 2010 года, 21:23:12 »

Доброго времени суток.
У меня вопрос к уважаемым "старичкам": почему на роль отца будущих наследников Талига выбрали именно Рокэ? (Судя по тексту, король прямо попросил Рокэ, Штанцлер - тактично намекнул Катари, Катари согласилась). Оно бы и не страшно, но, учитывая "доминантный ген" Алвы, наследник обещал быть явно "не в мать, не в отца, а в заезжего молодца". Допустим, король о таких нюансах не подумал, но Штанцлер-то должен был, как и хитрюшка Катари, кстати. СПОЙЛЕРЫ   Вот я и думаю, может, я что-то где-то пропустила? Может, такому нелогичному решению обычно логично мыслящих людей есть объяснение с точки зрения, так сказать, "высшего смысла"?
Авторизирован
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #159 было: 18 октября 2010 года, 21:46:32 »

Старички, по крайней мере, в моём лице полагают, что отцом наследников был таки Фердинанд.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #160 было: 18 октября 2010 года, 22:05:34 »

На самом деле, пару лет назад я вообще отстаивал мысль, что Катари не спала с Рокэ - но она не выдержала испытания матчастью.
Связь была - по инициативе Фердинанда и с согласия Рокэ и Катари - вероятно, именно с целью убедить Сильвестра, что дети якобы побочные и тем самым оградить их на случай переворота. Сильвестру необыкновенно настойчиво давали понять, что устранять их от наследования не стоит. Не понял. Грусть
« Последняя правка: 18 октября 2010 года, 22:07:07 от TheMalcolm » Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #161 было: 18 октября 2010 года, 23:35:19 »

А версию, что заинтересованные лица таки учитывали, что Алва по закону наследуют Олларам, и прямого нарушения при таком раскладе нет, вовсе не рассматриваем?
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Elis
Граф
****

Карма: 58
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 325



просмотр профиля E-mail
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #162 было: 19 октября 2010 года, 00:43:15 »

А мне все-таки кажется,  что Сильвестр был достаточно умен, чтобы понимать,  что дети у Катарины от Фердинанда.  И скорее всего, именно поэтому, он собирался после несчастного случая в казначействе, сделать королем Алву.  На отпрысков Алвы,  Сильвестр не замахнулся бы.
« Последняя правка: 19 октября 2010 года, 11:30:29 от Elis » Авторизирован
Curios
Герцог
*****

Карма: 176
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 657

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #163 было: 19 октября 2010 года, 00:55:42 »

А может таки не спала (с надеждой в голосе).

Правда если автор где-то прямым техтом в матчасти сказала что спала - значит спала, что делать...

Базируясь на мысли высказанные в предыдущих постах эрами Малькольмом и Элис.

Единственная матчасть из книги на которую можно положиться это  разговор Сильвестра с Алвой...
Допустим Сильвестр каким-то образом подглядел или подслушал,... причем скорее подслушал, ну не под кроватью или за шторой он прятался.
Так что скорее всего он больше слышал чем видел.

Что если это было представление затеянное Алвой, Фердинандом и Катари именно с целью защитить Катари и её детей?
Авторизирован
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: Вопросы новичков к "старичкам" - IV
« Ответить #164 было: 19 октября 2010 года, 07:14:47 »

Единственная матчасть из книги на которую можно положиться это  разговор Сильвестра с Алвой...
Плюс сцена, увиденная Ричардом в конце ОВДВ.
Могу ошибаться - но мне помнится, Gatty как-то обмолвилась, что Ричард истолковал эту сцену совершенно правильно.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Страницы: 1 ... 9 10 [11] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!