Обсуждение конкурсных работ - 8

[desert flower]

То есть, видимо, очень скоро перевоплотился: не сказано, что в лагере его убили ребенком. И после лагеря тоже воплотился очень быстро. То есть в двух случаях промежуток между смертью и возрождением невелик: год-два, лет пять как самый уж максимум. А в остальных случаях - века. Мне это странно, а Вам?

Ну как бы странновато немного. Но не более того . Я так понимаю, сам факт череды перевоплощений вас не настораживает, а только его цикличность? ИМХО, это вопрос из разряда: почему один человек живет 30 лет, а другой 90? Закономерность вывести весьма сложно. Но для красивости, согласна, можно было и более логично его перевоплощать.

Крестоносец и наполеоновский солдат - самые что ни на есть жертвы . Дело у тех и других (особенно у первых) было объективно в большой мере правое, но были они не жертвы, а вполне агрессивные сукины дети .

Я бы не была так категорична. Думаю, что и среди фашистов были люди, которые страдали оттого, что делают зло. Просто жить хочется всем, хотя бы даже жить и мучаться. Максимализм хорош на страницах добрых книжек, а в реальной жизни ценность имеет только жизнь.

Бомба ускорила (пусть даже ненамного) завершение войны, каждый день которой стоил жизни десяткам, а то и сотням тысяч китайцев и прочих азиатов (я понимаю, азиатов много, их можно не считать, но жить им хочется не меньше, чам самому истинному арийцу).
Кроме того, Бомба подстегнула и космические исследования, и развитие радиоэлектроники, и много чего еще. Согласен: лучше было бы американцам ее на мирные (в условиях тотальной войны - ха-ха!) города не сбрасывать. Но чтобы не сбросили, и японцы должны были вести себя прилично .

Эк Вы глубоко копнули!  А раньше вот говорили, что Колю надо было не стулом по голове, а уговаривать его, убеждать. А тут и от ядерной бомбы польза. Гуманизм и человечность - наше все!

При всем при том начало рассказа мне действительно понравилось .

Спасибо От Вас приятно это читать втройне.
Благодарю за интересную дискуссию.

[Задом Наперёд]

Остаться людьми
СПОЙЛЕРЫ

Не понимаю, какая фантастика в том, чтобы переименовать и изложить всем известное.

Дождешься
СПОЙЛЕРЫ

Мне показалось, что Лысый не осознал свою ошибку, а испугался за свою жизнь. Правомерно ли в этом случае говорить об исправлении?

Во имя традиции
СПОЙЛЕРЫ

Стиль написания очень напрягает. Автор одновременно представляет действующих лиц и вводит в очень самобытный мир. Как результат, я в действующих лицах не разобрался. Кто из них кто и вообще сколько их... Мир интересен. Система магии оригинальна. Понравилось про отделение тени и бумажного человека.
К сожалению, до конца не дочитал. Было очень тяжело. Простите за неусидчивость.

Сказ о нежданном приключении и заколдованной книге
СПОЙЛЕРЫ

Было не интересно. Простите. Не люблю литературные произведения про литературные произведения.

Вакуум
СПОЙЛЕРЫ

Почему общество не могло нормально относиться к своим защитникам? Почему герой, став ретранслятором, должен обязательно умереть? Авторский произвол.

В свете Юпитера
СПОЙЛЕРЫ

Хороший реалистический рассказ, насильно помещённый в фантастический антураж. Мне кажется, автор мог бы лучше проработать фантастическую часть, сделать её если не увлекательной, то хотя бы правдоподобной. Бумажные книги в системе Юпитера, многократные поездки туда-обратно, освоение Ио и т.п. - не верю!
Написано легко, читать было интересно.
Думаю, надо доработать - и получится хороший научно-фантастический рассказ.
Возможно, проголосую.

Ярдань
СПОЙЛЕРЫ

Хорошо написано. Много интересных деталей.
Не понял, кто дети водяного.
На мой взгляд, водяному как-то слишком легко удалось убедить Мартына в его неправоте. Он же такой упёртый был, никого не хотел слушать. А тут просто

Сгрёб бороду в рукавицу, задумался.

немного подумал и вдруг переменился во всех отношениях.
Хороший рассказ. Возможно, проголосую.

Огни Медного Острова
СПОЙЛЕРЫ

Я не понял, где здесь "исправленному - верить". И в чём фантастика.
А рассказ сам по себе понравился, было интересно читать.
Спасибо, что не мучали сносками. Почти всё и так понятно, а что непонятно - не мешает восприятию рассказа в целом.

[Задом Наперёд]

2Задом Наперёд извини за возможно некорректный вопрос

Король, бледный от боли как полотно полу лежал на спешно подстеленной попоне, а к нему склонился лекарь: огненный Стриг.
-Ваше величество! Одна маленькая жертва и вы полностью исцелитесь! Прикажите послать за крестьянской девчонкой в ближайшее село.

Пошлешь в ближайшее село?

Вопрос действительно некорректный сам по себе, потому что вы не уточнили, за кого я играю в предложенной вами ситуации.
Вопрос некорректный, если вы хотите знать мой ответ, чтобы возразить на мою критику рассказа Инквизитор, потому что ваш вопрос и моя критика лежат в разных плоскостях. Я критикую недочёты изложения авторской позиции в рассказе и упрощённость конфликта, специально ради этого абстрагируясь от собственного мнения, о чём предупредил. А вы как раз это самое моё мнение и спрашиваете. При чём тут оно? Я хочу помочь автору лучше изложить его собственное.

[Задом Наперёд]

Золотой кот
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось, что разгадка оказалась немистической. Следить за процессом разгадки было довольно интересно. Но ещё интересней было бы узнать, что у Эстеллы Могабирр с глазом. К сожалению, об этом, видимо, говорится в другом рассказе сериала.
Стихи, честно говоря, не очень. Впрочем, они в рассказе не красоты ради.
Мне не удалось проникнуться сочувствием к бедам Сайрен Стоваллар и Райгирра Шверрша. Богатые обеднели - ну и что? В чём трагедия? Молодые, пусть работают. И на нормальной работе, а не устраивают собачий питомник. Впрочем, возможно, и автор на то намекает и слегка иронизирует.

Водящий
СПОЙЛЕРЫ

Не понравилось. Не моё. Не люблю альтернативные сказки.

Cердце дракона
СПОЙЛЕРЫ

Неправдоподобный мир, странные герои. Авторский произвол во всём. Не понравилось.

Хлеб для чуди
СПОЙЛЕРЫ

Написано хорошо. Эпизод в блокадном Ленинграде трогает за душу.
А Сталин, оказывается, в самом прямом смысле слова приносил человеческие жертвы? Промолчу, а то забанят.
Простите, было сложно сказать об этом рассказе хорошее и не сказать плохое.

Это не первый рассказ на конкурсе (читаю по списку в обратном порядке) и далеко не первый из прочитанных в последнее время, где фантдопущение состоит в отрицании объективных законов психологии, социологии или истории и подмене их мистикой.
Авторы! Люди! Задумайтесь над тем, зачем вы такое пишете! Вы же становитесь на сторону мракобесия в его борьбе против разума. Это дело - неправое.


Смерть Кощея
СПОЙЛЕРЫ

Написано живо. Но переделки сказок - не моё.

Погружение в небо
СПОЙЛЕРЫ

Хороший рассказ. Хорошо написан. Понравилось, что в конце неизвестно, кто из двух выжил, и показано, что это неважно.
Была бы твёрдая НФ, если бы действие происходило не на вымышленном Зевсе, а в Солнечной системе. А почему, например, не на Юпитере? Это не претензия, действительно интересно. Какие физические, химические реалии мешают?
 Высокие мысли - в верхних слоях, низкие - в нижних?
Понравилось. Возможно, проголосую.

Лучшая ошибка
СПОЙЛЕРЫ

Интересный рассказ, хорошо написан. Симпатичные герои Рене и Алессио.
Рене придумала остроумное решение проблемы. Но почему никто из прежних королей не додумался? Я, кстати, тоже не додумался, но я же просто читатель, мне извинительно, а они над этим тысячу лет головы ломали.
Не понял, что за солнцебоязнь была у Алессио и почему она прошла.
Хороший рассказ. Возможно, проголосую.

Героиня
СПОЙЛЕРЫ

Хорошо написано. Понравилось. Все герои живые - даже те, кто немного каменный.
  Жаль неизвестных гребцов, убитых вёслами. Впрочем, правдоподобно. Времена были такие, что положительным героям было позволительно не задумываться о таких издержках и оставаться положительными.
Хороший рассказ. Скорее всего, проголосую.

[Keyboardinator]

Эк Вы глубоко копнули!  А раньше вот говорили, что Колю надо было не стулом по голове, а уговаривать его, убеждать. А тут и от ядерной бомбы польза. Гуманизм и человечность - наше все!

Я всего лишь говорил, что если атомная бомбардировка Японии была не самым красивым, хотя и абсолютно неизбежным эпизодом американской истории, то Бомба (Манхеттенский проект) - важнейшее событие ХХ века, по сравнению, скажем, с российской революцией повлекшее не так уж много жертв.
Колю было бы, повторяю, гуманнее убить: физически здоровый человек со стертой памятью (мы не знаем, до какой степени стертой - может, его понадобится обучать русскому языку как иностранному при незнании языков вообще, может, он родную мать не помнит) обречен на несколько десятилетий моральных страданий. И не говорите мне, что Сергеич, при его памяти предыдущих воплощений, не мог лишить жизни невинного человека. Гораздо больше это похоже на вполне циничный расчет: трупа нет, свихнуться человек мог и сам, а на ночного сторожа кто подумает?

Опять же, столько жизней человек прожил, ни разу не попытавшись убить хоть религиозного лидера, хоть философа, СПОЙЛЕРЫ

хотя, думаю, наполеоновский солдат при желании мог бы застрелить Гегеля, лишив германскую философию  той вершины, из которой впоследствии выросли и марксизм, и национал-социализм. Впрочем, это мечтания, к сюжету не относящиеся.

А вот увидел, что на его глазах рождается потенциально опасное открытие, - и не выдержал. Любое открытие потенциально опасно!
Честное слово, было бы понятнее, если бы Сергеич это осознал (пусть на энном перевоплощении) и решил, что надо максимально ограничивать культуру - всякую.

[Дежурная]

Хлеб для чуди
СПОЙЛЕРЫ
Написано хорошо. Эпизод в блокадном Ленинграде трогает за душу.
А Сталин, оказывается, в самом прямом смысле слова приносил человеческие жертвы? Промолчу, а то забанят.
Простите, было сложно сказать об этом рассказе хорошее и не сказать плохое.

Это не первый рассказ на конкурсе (читаю по списку в обратном порядке) и далеко не первый из прочитанных в последнее время, где фантдопущение состоит в отрицании объективных законов психологии, социологии или истории и подмене их мистикой.
Авторы! Люди! Задумайтесь над тем, зачем вы такое пишете! Вы же становитесь на сторону мракобесия в его борьбе против разума. Это дело - неправое.

Я иначе смотрю на проблему. Введение фантдопущений в реальные исторические события для меня возможность подробнее разглядеть характеры исторических личностей, снова вывести на свет те события, прорисовать идею с другого ракурса. Я не люблю статичных мнений (хоть о людях, хоть о ситуациях). Другое дело, что каждый имеет право увидеть то, что видится именно ему. История - прекрасная возможность проследить какие-то механизмы на известных многим фактах. Фантэлемент - инструмент, позволяющий прорисовать эти факты с иной точки, подчеркнуть что-то. Я не вижу в том неправого дела. Разумеется, если реальные характеры не ставятся с ног на голову. Я старалась не отходить ни от характеров, ни от событий. Мне было интересно не переиначить историю (как это делают поклонники криптоистории), а рассмотреть на её фоне две темы: 1) власть, как "входной билет" во вседозволенность и 2) способность так назывемого "простого человека" (Наталья) влиять на ход истории.
Можно, конечно, было это сделать на фоне вымышленных царств-королевств, но, увы, я люблю реальный мир и реальных людей. Мне они намного интереснее  . Обычный авторский эгоизм, хочу писать о том, что волнует меня лично. Выращивание мира с нуля - не мой конёк, так что будьте снисходительней. Старалась держаться в рамках и не превращать реально существовавших личностей в кукол. Вышло или нет, не знаю, но вымысла в рассказе чуть. Даже документы реальные 
А за добрые слова спасибо! Блокадный Ленинград очень деликатная и больная для меня тема. Надеюсь, не допустила никакого кощунства.

[37]

Фаор

Наследие Белой Медведицы
СПОЙЛЕРЫ
В принципе, понравилось. Смутно что-то напрягает, пока не понимаю что именно. Вопрос автору, когда ГГ думает:
"Отец, я превзошёл тебя! Ты был прекрасным врачом. Я же стал Великим Духом, Божеством!"
Он в это верит? Или это так, сиюминутное?
Пока
+/-

Я так думаю, что малодушие Никодимова само по себе что-то вроде временного помутнения. Слишком долго он находился в положении заложника системы и вдруг... У многих снесло бы голову  Но, в отличиее от доктора, не многие бы пришли в себя  Так что в тот момент, когда он думал так, видимо, верил. Опьянение собственным культом, не более. Хорошо, что это не стало хронью для него 

[Толедо]

Инквизитор

Очень понравилось. Все очень хорошо обосновано и логично.
Может быть (мооооожеееет быть...)СПОЙЛЕРЫ

сократить начало - читатель может подумать что это очередной шаблон и бросить читать.

Ни дня не отдам

Та же ситуация (в смысле- зер гуд!).
Необычно и емко, не смотря на небольшой текст.

Я удивлен этими двумя рассказами. Мой топ расширяется 

[Задом Наперёд]

Фантэлемент - инструмент, позволяющий прорисовать эти факты с иной точки, подчеркнуть что-то.

Я не против фантэлемента в исторической литературе. Я не против мистики в ней. Хорошо, если фантэлемент помогает понять. Плохо, если он запутывает и уводит от реального объяснения. Например, как у вас, допущение, что жертвы сталинских репрессий - это языческие жертвы, не помогает понять настоящие причины репрессий и тем самым правильно понять ту эпоху. Что с того, что вы не отходите от реальных характеров? В таких вопросах требуется понимание не на уровне личности, а на уровне общества.
Вот, понял, в чём дело. У нас с вами очень разная оценка роли личности в истории. Я читал ваш рассказ, как рассказ об истории народа, а вы писали о некоторых исторических личностях.

[prince_bundle]

Последний день моей войны
Затянутое вступление. Рассказчик слишком долго излагает биографию и мировоззрение.
Уважаемый автор, где Вы видели в наше время кандидатов с горящими глазами? Наоборот, они похожи на призраков.
Неопрятный ученый - стереотип. Тем более что без пищи телесной мозги перестают соображать.
Изобретение тянет на Нобелевскую, а потенциальный лауреат разглашает ценную информацию какому-то охраннику.
А где гарантия, что "адскую машину" не изобретет кто-то еще, в другой стране? Об этом Сергеич не задумался.
Ни к селу ни к городу упоминается квестовая игра. После этого пропадает желание воспринимать текст серьёзно - получается, что на свои "жизни" герой смотрит как на развлечение.
Я заколотил себе еще стаканчик чаю, положил в карман завернутый в промасленную бумагу бутерброд с докторской, и поднялся на третий этаж в триста пятую. Так как только что речь шла о научных работниках, то к слову "докторская" механически подставляется "диссертация" или "степень".
На мой взгляд, в тексте много логических нестыковок.

СПОЙЛЕРЫ

жестокость, я понял
Плач, и стоны
из них и убил
тогда, впрочем,
Но тогда,
я не даже - лишнее НЕ
Рождался - родители - 2 однокоренных слова рядом
привыкнуть, и в самый
знает об этой глупой моей привычке - лишнее "моей"
ходил как в воду
докторской и поднялся
волос, и как
аппаратурой, и
под нос, и
Ох, темнишь
Понял - и похолодел.
России либо

[prince_bundle]

Мой папа - самый лучший!
По содержанию: почти ничего не понял.
Речь не ребёнка, а взрослого. Стилизация не удалась. Интересная задумка, а вот реализация хромает.
Плюсы - текст вычитан, повествование не затянуто.

СПОЙЛЕРЫ

по-своему
И боевые, и выслуга, и отпуск
Море, оно
голодная она, что ли
аттестат, и они

[desert flower]

Последний день моей войны

Я заколотил себе еще стаканчик чаю, положил в карман завернутый в промасленную бумагу бутерброд с докторской, и поднялся на третий этаж в триста пятую. Так как только что речь шла о научных работниках, то к слову "докторская" механически подставляется "диссертация" или "степень".
На мой взгляд, в тексте много логических нестыковок.

Уважаемый prince_bundle!
Меня Ваш "логичный" подход просто умиляет Как часто вы едали бутерброды с докторской диссертацией или, еще похлеще, со степенью, если в Вашу голову приходят подобные ассоциации?
LOL

[prince_bundle]

Маски Керенфы
Осилил. Спотыкаясь на огромном количестве опечаток и пунктуационных ошибок. Из-за этого впечатление о "Масках Керенфы" гораздо хуже, чем могло бы быть. Текст не вычитан.
Лазарро мне с самого начала не понравился. Мутный он. Это подтверждают и его слова: "...глупых шашней с молокососом!" Святой отец не должен так выражаться.
Жаль, что Джованни оказался разменной монетой. И чересчур наивным.
Карлотта действовала по приказу хозяина, помогая Лукреции попасть на карнавал?
"Маски-шмаски". Очень "русское" выражение, разрушает "местный колорит".
Речь Лазарро напыщенна, но красноречием священник не обладает. А оно ему по статусу положено...
Диалоги и эпизоды затянуты. В какой-то момент я почувствовал себя студентом, который записывает лекцию профессора. И вот профессор выражает одну и ту же мысль несколько раз и разными словами, чтобы слушатели успели зафиксировать информацию... Текст не вычищен от многочисленных повторов слов и смысловых конструкций. Впечатление, что автор изо всех стремиться заполнить максимально допустимый объём знаков.
Как это - "гротескная лапа"? И "стойкий запах свежей могилы"? И маленькая девочка хорошо знает такие вещи?
Повара зовут Люпус - Lupus - волк. В тексте это никак не работает, ассоциация пропадает зря. Или сменить имя, или ввести повара в действие.
Судьба Лукреции должна вот-вот решиться, а вместо этого читателю подсовывают длинную легенду о несчастном актере.

СПОЙЛЕРЫ

щеголем, не могла
В конце-то концов, у меня
непривычно и даже ужасно
Керенфы, еще
свежих страхов, они
караван с сильной
фолиант, девушка
Ах, вот ты о
Тысячи деревЕНЬ
десятки городОВ
апостолов, высится
шапку - и всё!
Правителя - обманывать ожидания
чувства, девушка
старики, вместе
СолнцЕ снова
службу, и все
ночи, существа
погибели, сидели
догадалась, кто
города, есть не
говорил, что, если
по-другому
Лукреции, сама
кольцу, но...
инструмента, и
сон, не
дворце, а
длитЬся
об истинном
промолчал - замолчал - 2 однокоренных слова подряд
полгорода
чесать языками, и
Джованни ди Валенсо не самая подходящая
запрет, дает
подумать о том, что он,
чтобы - фраза длинная и запутанная
О том, что он ведет себя как мальчишка, несмотря на то, что ему уже почти двадцать лет? - О том, что он ведет себя как мальчишка несмотря на свои почти двадцать лет?
Не могла подумать о том, что он, несмотря на мой запрет дает согласие на то, чтобы в город вошли слуги Мрака? - слишком длинно и запутанно
тебя, людям
правителя или
Священник вышел из-за стола и подошел поближе к Лукреции - вышел и подошел - 2 однокоренных слова рядом
А на вас, сиора Лукреция, глазами
попасть, я
из-под присмотра
полдень, для нее
раз, и то, что
женщиной, и
священник же, напротив
слова, он теснил
пока, наконец, кошмарное
слышалИсь раскаяние и боль
Лазарро, буду
мало-помалу
одно-единственной
несколько лодок перевернулОсь
улетучитЬся, и
все - и даже
голову, что
с ними справитЬся
больше нИ о чем
Джованни с силой поддал по валяющейся на мостовой брюкве. Лаззаро! Старикан в сутане. - ЛаЗаРРо.
письма, проговорился, и
Керенфы, весь
переулке, и все зря.
службы, он
лучше убедитЬся
восемь лет назад, был
Ей приказали - и она
Сказать - сказаны - 2 однокоренных слова рядом
Но одно делО - знать,
но на обычно дела экзекуторов - что-то здесь не так
было проведено самыМ тщательнейшим
герцогу, был найден
подозреваюТ тебя
ты нИ при чем, но я таКЖе знаю, что
мы успели ИХ задержать
еще, вышел
священник, не явился
коленях, целовал
брака, и потому умоляю тебя: прими
это - единственный
над ней, словно осадная
из-за все твоих глупых
Самодуры-аристократы
изнутри, как черви
лет назад, будет
отца, кричал
вслед
приветливый, словно
родителей, должна
придут за ней, не убьют ее
глаза, ожидая
повозке, и рядом
угол, как
нож, она
гадалку, или
любил, оказалось
Сломано - сломалось - 2 однокоренных слова рядом
ночи, гибли
зло, попытался
тьмой, оказался
Ну, а те
не тебя и не Джованни
оБ их истинной
По-иному
какой-то момент она
переплете, книгу
властолюбием, но
Находил - находить - 2 однокоренных слова рядом
свет, и
кошка, метнулась к нему и прижала
пламени, темноты
людей, медленно

Уважаемый автор, повторите, пожалуйста, правила оформления на письме прямой речи.

[prince_bundle]

Уважаемый prince_bundle!
Меня Ваш "логичный" подход просто умиляет Как часто вы едали бутерброды с докторской диссертацией или, еще похлеще, со степенью, если в Вашу голову приходят подобные ассоциации?
LOL

Я добавил "механически". Понятно, что речь идет о колбасе, может, стоит ее упомянуть?

[Скрипка]

Доброй сети всем участникам конкурса!
Едва зарегистрировалась, и уже спешу поделиться впечатлениями:)
 «Как полковник Каддз…»[/i]  – веселая история о том, как оччень колоритное добро исправило ошибки лощеного пакостника карьериста. Как изящно все поступки полковника обернули против него! Думаю, Каддза до сих пор  при одном от воспоминании о бригаде «Только свистни»  трясет, как в лихорадке Сидельникова:)
Стеб, но в то же время намного больше, чем просто стеб.
«Проклятое село»[i] - красиво, романтично, причем романтика не выспренняя, с пузырьками пафоса, а такая… жизненная. Прекрасный язык – словно не читаешь, а картину рассматриваешь. Интересная атмосферная история. Из минусов – сыплющиеся на героиню опасности меня не испугали, не заставили за нее переживать (хотя героиня очень симпатичная) -  именно потому, что их было слишком  уж много. И «злодейского образа» не хватило, враг появляется только в финале, когда он уже бессилен что-либо изменит. Дочитала – и появилась у меня идея, что «злу» можно было бы прибавить личных мотивов, увязать как-то с прозвучавшей в рассказе легендой…  Но в целом мне очень понравилось, даже полевыми травами запахло вместо раскаленного асфальта.
«Девять тысяч сто семь[/i]» - прочитала и теперь знаю, что все закончилось именно так, и никак иначе. В другие продолжения, как бы они ни были хороши, я, боюсь, уже не поверю. Логично, цельно, очень талантливо.
«Зоя»[i]… мне трудно определиться в своих впечатлениях, но промолчать вчистую тоже не получается. Может быть, такие смешанные чувства оттого, что это рассказ о подлинном благородстве, которое так редко встречается и кажется почему-то почти упреком?
«Сказ о нежданном приключении…»[i][/i] - динамичная и забавная фэнтези-сказка. Читалось легко и с улыбкой, я люблю приключения, которые начинаются в книжном магазине .
Несколько выбивали из колеи определения вроде «незадачливый книголюб» и резкие переходы от третьего лица к первому. Рискну предположить, что автор писал рассказ «срочно на конкурс!» и немного не успел его дошлифовать.


Ушла читать, чашка за чашкой:).

Можно оффтоповый вопрос - при обсуждении полагается скрывать, что ты и есть «тот самый автор того самого рассказа», или все-таки  нет?