"Зоя"

[Сундук Мертвеца]

Z-115

Точка зрения Зои ясно выражена, ИМХО она иначе и поступить не могла.
А вот этих, из будущего, я не понимаю... похоже, у них действительно дефицит чистых и верных душ. 

[Сундук Мертвеца]

Не проверяйте алгебру. Жанр другой. 

Не получается. Мне эти ребята с вывороченными мозгами мешают. ))
Правда, они хорошо оттеняют саму Зою, но... Обоснуй - зверь кусачий. 

[Z-115]

Z-115

Точка зрения Зои ясно выражена, ИМХО она иначе и поступить не могла.
А вот этих, из будущего, я не понимаю... похоже, у них действительно дефицит чистых и верных душ. 

Уважаемая эрэа!

Чистые и верные души - всегда в дефиците!!! Это было и до нашей эры, и сейчас - так же.... Что-то там, глубоко внутри, мне подсказывает, что и люди будущего на их избыток жаловаться не станут...

[Сундук Мертвеца]

Уважаемая эрэа!

Чистые и верные души - всегда в дефиците!!! Это было и до нашей эры, и сейчас - так же.... Что-то там, глубоко внутри, мне подсказывает, что и люди будущего на их избыток жаловаться не станут...

Это верно.  Так что пусть страдальцы создают фон для Зои - хоть какая-то от них польза. 

[Gileann]

Не проверяйте алгебру. Жанр другой. 

Не получается. Мне эти ребята с вывороченными мозгами мешают. ))
Правда, они хорошо оттеняют саму Зою, но... Обоснуй - зверь кусачий. 

А почему мозги выворочены? Скажите, если бы завтра утром появилась машина времени, мало нашлось бы людей (образованных, талантливых, умных), захотевших, скажем, вытащить Пушкина в ночь перед дуэлью? 

[Z-115]

[quote author=Сундук Мертвеца link=topic=13720.msg568795#msg568795

Так что пусть страдальцы создают фон для Зои - хоть какая-то от них польза. 

Так в создании фона для главной героини - их основное предназначение... 

[Морис]

А почему мозги выворочены? Скажите, если бы завтра утром появилась машина времени, мало нашлось бы людей (образованных, талантливых, умных), захотевших, скажем, вытащить Пушкина в ночь перед дуэлью? 

Образованных - да, талантливых - да. Но вот насколько это было бы умно - вопрос спорный. При всей моей любви к Пушкину.
Как минимум, стихи Лермонтова "На смерть поэта..." тогда бы не появились.

Каждому - свое время. И если в наши дни нет Пушкиных, значит, не суждено. Не надо их тащить из прошлого. ИМХО
Скорее, надо менять настоящее, чтобы у нас появлялись, к примеру, Ивановы, которые были бы для нашего времени Пушкиными.

[Gileann]

А почему мозги выворочены? Скажите, если бы завтра утром появилась машина времени, мало нашлось бы людей (образованных, талантливых, умных), захотевших, скажем, вытащить Пушкина в ночь перед дуэлью? 

Образованных - да, талантливых - да. Но вот насколько это было бы умно - вопрос спорный. При всей моей любви к Пушкину.
Как минимум, стихи Лермонтова "На смерть поэта..." тогда бы не появились.
Каждому - свое время. И если в наши дни нет Пушкиных, значит, не суждено. Не надо их тащить из прошлого. ИМХО

Так ведь в этом и дело, эр Морис. Я с Вашим ИМХО согласен на 200%. При этом всегда найдутся люди с прямо противоположным мнением - и очень убедительно будут его отстаивать. И в прошлом, и сегодня, и в будущем. 

[Морис]

Если продолжать развивать эту линию, ИМХО, Сергей мог совершить глупый поступок. Пусть на основании благородных побуждений, но он мог спасти одного человека и навредить человечеству.
Слава Зое, которая это не допустила!

И если бы из рассказа следовал этот вывод, я бы голосовал за него руками и ногами.
Но вывод из текста получается другой.
Увы, ... им просто не удалось. Ни одному... С сожалением, а "вот если бы..."

Поэтому я и не могу принять идею этого рассказа. При всех его достоинствах.

[Z-115]

Если продолжать развивать эту линию, ИМХО, Сергей мог совершить глупый поступок. Пусть на основании благородных побуждений, но он мог спасти одного человека и навредить человечеству.
Слава Зое, которая это не допустила!

И если бы из рассказа следовал этот вывод, я бы голосовал за него руками и ногами.
Но вывод из текста получается другой.
Увы, ... им просто не удалось. Ни одному... С сожалением, а "вот если бы..."

Поэтому я и не могу принять идею этого рассказа. При всех его достоинствах.

Эр Морис!

Ни в коей мере не призываю Вас голосовать за мой рассказ, но почему Вы решили, что последнее предложение - это везде, всегда и обязательно ВЫВОД?!

[Морис]

Ничуть не призываю не делать скоропалительных выводов о незнакомых людях.
Просто спрашиваю.
А почему вы решили, что я делал вывод о рассказе по последнему предложению?

Я не о последнем предложении.
Я об общем ощущении от текста. От идей, которые у меня возникли и  которые вы, Автор, воплотили в тексте. Я не увидел, что Наставник настучал по голове Сергею, что он мог навредить человечеству. Он его просто мягко пожурил. Да еще и тут же поощрил, тем самым подчеркнув, что абсолютно с ним солидарен.

Я не увидел, что Наставник сам понимает, какие негативные последствия могли бы быть, если бы ему в свое время или Сергею удалось бы выташить Зою.

Я увидел двух людей, которые играются со временем и не понимают, какие силы у них в руках. И поскольку это - "ЧП очень маленького масштаба", судя по санкциям, которые будут применены, мне становится страшно за прошлое, которым бездумно играют такие люди. Пусть даже из благородных побуждений.

[Gileann]

Поддерживаю вопрос эра  Z-115.
Я читаю совершенно другой рассказ. Тот, в котором, с одной стороны, долг не взвешивается на весах относительной полезности, ибо остается безусловным долгом, а с другой стороны, души прекрасные порывы в любые времена противоречат логике и здравому смыслу. И это замечательно. 

[Морис]

Души прекрасные порывы - это замечательно. Но благими намерениями...

[Z-115]

Я об общем ощущении от текста. От идей, которые у меня возникли

Извините, эр Морис, но с Вашими ощущениями и идеями, которые у Вас возникли - я спорить не буду... Это - вне рамок обсуждения рассказа 

[Сундук Мертвеца]

А почему мозги выворочены?

Пардон, за неточность: логика у них вывороченная.

Скажите, если бы завтра утром появилась машина времени, мало нашлось бы людей (образованных, талантливых, умных), захотевших, скажем, вытащить Пушкина в ночь перед дуэлью? 

Такие люди нашлись бы (хотя вряд ли из категории "образованных, талантливых, умных"), да только зачем? И Пушкину от этого плохо будет, и, может статься, будущему тоже плохо окажется.
Я этого тезиса о таскании не понимаю: зачем? (кроме выпендрежа "смотрите чего я могу"). 

Эр Морис очень хорошо об этом сказал.