Практический вопрос

[Уленшпигель]

Реально вряд ли более 60 км в сутки. И то я сильно льщу героям. С учетом, что всего надо преодолеть 300 км. Разово на один день можно рвануть и поболее, это если без припаса. Источники воды  есть в степи или несем с собой? Спальники есть и нужны, в смысле холодно ли по ночам? Остановки на еду, сколько и какой еды с собой? Принимаем, что трава ниже колена и уже подсохла, ну может еще частично поедена выпасом скота, по высокой и густой траве выше колена  много не набегаете, дай бог 1км в час и то на износ. Не забудьте делать перерывы на привал для  питания и отдыха. Привалы должны быть длительными для полноценного отдыха, иначе усталость накапливается, и скорость сильно замедляется.

[Уленшпигель]

Мировой рекорд марафона (42,195 км) 2 часа 3 минуты 59 секунд у мужчин, 2 часа 15 минут 25 секунд у женщин. Для ориентировки...
Это в условиях пика формы, в специальной спортивной обуви в майке и трусах, по чистой удобной дорожке. И после такого рывка спортсмены восстанавливаются достаточно долго. Ваши же герои должны еще что то сделать и при этом они не должны быть вымотаны до предела.
  Ваши герои пойдут с запасом продовольствия, воды, оружием и боеприпасами, в одежде типа камуфляж, может в бронежилетах,не в беговых кроссовках, плюс перерывы на отдых, еду, сон, они не чемпионы мира.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Спасибо большое всем откликнувшимся. Полученные сведения в столе не останутся, гарантирую.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Уважаемые эры и эрэа,

Возник очередной вопрос, требующий скорее не каких-либо недостающих у меня знаний, как все прошлые мои обращения, а исключительно «содержательный». Х)

Недавно в разговоре один из людей, которые помогают мне в вычитке моих начинаний, очень негативно оценил один сюжетный элемент, назвав его одним из самых популярных штампов наряду с кристально-чистыми снежно-белыми главгероями (типа Дзиррта ДоУррдена, моё замечание), длинными чёрными плащами/мечами в ножнах за спиной и в особенности – с  вампирами, столь популярными в последнее время в литературе и кино.

Вследствие некоторых причин / /, о которых я здесь умолчу / /, вводя главного антагониста в повествование, я пошёл против некоторых этических норм, я этого не отрицаю – точнее, «заставил» его съесть свою жертву, то есть, грубо говоря, ввёл сцену каннибализма, впрочем, без каких-либо особо красочных описаний. Съел и съел. ))
И данный момент назвали, как я уже писал выше, серьёзным штампом.

Хотелось бы выслушать Ваше мнение, с одной только оговоркой – откинуть тот факт, что это более, чем мерзко, я сам это прекрасно понимаю...
Итак…

Штамп это или не штамп? И почему??

[Tany]

Судя по последним сообщениям криминальной хроники каннибализм становится, увы, банальной реальностью. Лично знала одного каннибала, правда, еще ребенком, до того как он съел свою жертву.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

2 Tany

ммм... банальная реальность... печально... право слово. Но штамп или же нет???

[Tany]

Так ведь это, как подать Нет, я не в смысле соуса к человечинке. Ну, например, полюбили друг друга двое и покончили с собой из-за любви. Банальность? Да. Но если это Ромео и Джульетта? Или, пошел мужик на войну и погиб. Банально. Но это ... Ахилл.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Так ведь это, как подать... ...Но если это Ромео и Джульетта?.. ...Но это ... Ахилл...

Эрэа, позвольте с Вами не согласиться. Частично. ;-)

Вы правы, конечно, говоря о зависимости 'штамп/не-штамп' от подачи спорного сюжета. Но Ваши примеры... Ведь именно благодаря им (если считать за плюс) или же из-за них (если за минус) - обозначенные мотивы в различном исполнении, подчеркну - утрируя, можно считать за штамп. Разве сет?

[Tany]

Уважаемый эр!
Тут мы все Вам не судьи, все зависит от Вас и Вашего героя, тем более, сложно давать совет, не читая самого произведения. Возможно, сцена каннибализма там уместна, а, вполне вероятно, что она абсолютно ни к чему. Если честно, я лично стараюсь поменьше читать произведений, в которых герои поедают себе подобных, этого увы в жизни чересчур много и в прямом и переносном смысле, потому не считаю каннибализм таким уж штампом в литературе. А Ваш герой как  себя ведет? Настаивает на поедании человека? Знаете, у Л.Н.Толстого есть фраза о том, что совершенно неожиданно для автора, но тем не менее, несомненно, Вронский стал стреляться. То есть, созданные нашим воображением персонажи начинают иногда делать то, что мы и не предполагали для них    Если хочет есть, так на здоровье
ЗЫ: почитайте несколько интервью Хозяйки, она там хорошо говорит и о штампах в литературе и о своеволии героев.

[Лисса д'Арнэ]

Эр Труп, давненько вы обэтом спрашивали, а я доползла с опозданием, но соглашусь с эрэа Tany - штмп может быть ужасно банален сам по себе, но если он обыгран так, что начинает играть новыми гранями, то это уже и не штамп даже, а художественный прием, высокая поэтика.