Внеконкурс

[Полярная Звезда]

"Такса"...
Это вообще НЕЧТО!!!
На первых словах дяденьки я смеялась, потом я стала хохотать и не могу остановиться до сих пор!
И ведь - всё правда!
Особенно хохотала над завещанием и намерениями бедного кота, и ещё автору огроменеший плюсище за Покрышкина! Неровно дышу к авиации и к русским асам, и встретить упоминание о них в отличном рассказе... это то, что делает его просто чудеснейшим!!! О боже мой, если у кота почти шесть десятков личных побед - и я молчу о групповых... и о том, что на фюзеляж вряд ли влезут все звёздочки... таксу спасёт только то, что по результативности она превзойдёт Кожедуба!..
Здорово! Автор, спасибо большущее!!!

[Штырь]

Амэ, Полярная Звезда, Neuromantix

СПОЙЛЕРЫ

Спасибо за отзывы, очень рад.
Амэ, Ваш рассказ мне тоже понравился.
Искренне Ваш - Штырь

[Амэ]

Уважаемый Штырь,
СПОЙЛЕРЫ

Большое спасибо. Очень рада, что "Звёзды..." понравились. ))

[Neuromantix]

«Берта и слон»
СПОЙЛЕРЫ

Понравилась очень аккуратная и ненавязчивая историческая картинка, вписанная почти в поток сознания. Порадовало, что обошлось без куч имен, терминов, названий, исторических отсылок, недоступных без знания матчасти и прочих подобных вещей. Хотя к середине рассказа несколько монотонный стиль повествования начинает приедаться и казаться нудноватым. Концовка-экшн несколько выправляет ситуацию, но не полностью. В целом же - скорее да, чем нет - при моей нелюбви к историческому, получилось очень даже "читабельно" и интересно.

«Котиша»
СПОЙЛЕРЫ

Супер! Это почти Стивен Кинг! Хотя я не сильно знаком с Кингом).  Но получилось великолепно. Правда, я ожидал какого-то иного финала, не скажу точно, какого - но иного. А этот оставил ощущение некой... незавершенности что ли.
И очепятка:

Тень была вся мёртвенный сизый цвет.

[Drago63]

"Такса".
ОЧЕНЬ понравилось! Спасибо автору за доставленное удовольствие. Монолог "дяденьки" - это просто шедевр, особенно - соглашусь с Полярной Звездой - в момент сравнения "ветерана дворовых битв" с летчиком-асом. Смешной и одновременно трогательный рассказ.

[Штырь]

Уважаемый Drago63!
Спасибо за тёплый отзыв, и кстати, за ремарку в моём офф-топе по мед. вопросам. Поддержка ободряет.
Искренне Ваш, Штырь

[Лисса д'Арнэ]

Добралась и до внеконкурса.
Берта и слон
СПОЙЛЕРЫ

Не совсем уверена, что ко внеконкурсу применимы такие вопросы. Но все же спрошу: а чью ошибку исправляла Берта? Это не претензия. Просто я действительно этого не поняла.
Действительно, в отношении имен и терминов читать было не сложно. Однако, с географией и датами пришлось повоевать. Я не слишком хорошо знаю американскую историю, времен войны за независимость и войны севера с югом (если не считать их художественное освещение).
Почему-то очень заинтересовал вопрос: полностью ли выдуманы персонажи (в частности, главная героиня), или у них все же есть реальные прототипы?
Вообще же, рассказ пришелся по душе. Но почему-то все время ждала, что он должен закончится какой-нибудь романтической встречей после окончания войны.  Ведь жалко же, что девушка - одна.
Ну и маленькое замечание по тексту:

- Прав, но со своей стороны. Но есть и моя правда. Флот.

Лучше бы вместо второго "но" поставить, к примеру "однако". ИМХО гораздо красивее станет фраза.

[kowalski]

Лисса д'Арнэ

Отвечу.
Чью?
Много чью, но неявную - это одна из мнооогих причин, почему внеконкурс.
Свою - не подготовила заводских "толкачей".
Правительства, не запасшегося сырьем до блокады (селитрой, например, успели).
Своего подчиненного.
Ну и в первую очередь - общества, полагавшего до войны, что семью должен кормить мужчина, а женщина - только обеспечивать ему уют. А потом вдруг отправившего около сорока процентов населения в армию...

Персонажи.
В Чарлстоне в основном реальные люди. На пляже - наоборот, так как высадка вымышлена.
В работе использована переписка прототипа отца героини. Дочь у него была, но по возрасту на войну не успела, потому я его попросту состарил. Из-за этого он и не перенес пожара - в нашей истории выжил. Случаи, когда девушки-южанки брались за оружие, известны - иные и в армии служили под мужскими именами.

За правку спасибо, внесу.

А по поводу романтики и протчая - повесть войдет в книгу на правах главы. Книга почти готова.

[Лисса д'Арнэ]

Эр kowalski, спасибо вам за ответ и пояснения.

В Чарлстоне в основном реальные люди. На пляже - наоборот, так как высадка вымышлена.
В работе использована переписка прототипа отца героини.

Отчего-то, зная такие детали, начинаешь еще больше ценить рассказ.

Случаи, когда девушки-южанки брались за оружие, известны - иные и в армии служили под мужскими именами.

Интересно. Пойду, поищу.

А по поводу романтики и протчая - повесть войдет в книгу на правах главы. Книга почти готова.

Заинтриговали, нечего и говорить. Уже интересно, где это можно будет прочитать.

[kowalski]

Эрэа Лисса!

Насчет почитать - многое есть тут:
http://sites.google.com/site/rasamahlab/clients/1863

[Лисса д'Арнэ]

Эрэа Лисса!

Насчет почитать - многое есть тут:
http://sites.google.com/site/rasamahlab/clients/1863

Эр kowalski, огромное спасибо.
Пока глянула только мельком. Однако, мне уже кажется что вы указали мне не только интересное чтение, но и очень полезный ресурс. Ушла, облизываясь.

[Лисса д'Арнэ]

Ковчег
СПОЙЛЕРЫ

Что-то смутно вспоминается во время чтения этого текста. Какие-то старые "умные" книги. Те, что еще в восьмидесятых печатали на плохой желтоватой бумаге с мягкой обложкой. В основном это были переводы зарубежных авторов-фантастов. И не только фантастов. Читаешь рассказ, и хочется найти в нем глубину, хочется влюбиться в основную идею. Или хотя бы почувствовать симпатию. Потому что нравится стиль повествования. Потому что персонажи - живые.
Вот только я так и не поняла, в чем же заключается идея. Собрать всех фриков в определенном радиусе, и увезти их... куда? По какому принципу отобрали именно этих четверых? Что их ждет дальше?
Название вроде как намекает, что их отобрали, чтобы спасти. Но от чего? От их прошлой жизни? Но, опять же, почему именно их? От пошлого армагеддона? Но это уже как-то несерьёзно, и подозрительно смахивает на рояль в кустах. Мне почему-то кажется, что рассказ должен быть глубже и умнее.
Кто, в конце-то концов, этот "некто", который гнал вперед Освальда и отправлял смс-ки Жанне?
В общем, куча вопросов, и хоть бы один мааааленький ответ. Не спорю, возможно я просто не достаточно умна и проницательна, чтобы увидеть ответы в рассказе. Но такой уж я, видно, читатель. 
Хочется поблагодарить автора за атмосферу. Я ее почувствовала. А уж если бы ее не портили очепятки, оставленные автором впопыхах, было бы совсем здорово.

пригубил и снова задумался.

Глупая я не поняла, что значит "пригубить сигарету". Впрочем, тут не придирка к автору. А скорее действительно просьба пояснить.

бесстрастно считал хирург, отправляя в кювет звонко и холодно цокающие о дно окровавленные осколки.

А кювет? Чувствую себя полнейшим ламером. Если я правильно понимаю, это такая обычно эмалированная или алюминиевая ванночка, куда выбрасывают использованные ватные "тампоны" и кладут использованные же хирургические инструменты. Такая же есть и у стоматологов. Или я все-таки чего-то не так поняла?

Освальд на удачу еще раз крутанул колесико

Наудачу - слитно. Иначе получается, что это у него вроде как ритуал такой - на счастье.

Но конец приближался уверенно и неотвратимо. Но боли до сих пор нет.

Два "но" рядом.

Потом не обберешься проблем

Оберешься - одна "б"

Где-то глубине души Жанна чувствовала себя ослепительным,  сверкающим стальным клинком

Где-то В глубине

Каждый брошенный ей вслед мужской взгляд она воспринимала доказательство собственной несерьезности

Воспринимала КАК доказательство

Ливень отбушевала еще вечером

ОтбушеваЛ

затащил несколько коробок в каморку Дерек

ДерекА

Ии за рожденными его фантазией подземных научных центров и демонических святилищ выстраивались очереди.

Рожденными - подземныМИ научныМИ центраМИ, демоническиМИ святилищАМИ

Но мало людей знали, почему он никогда не изображает ничего другого: он этого просто не видел.

А вот здесь, мне кажется, несоответствие логическое. Если у Дерека был интернет, то все остальное он мог видеть на фотографиях, рисунках и даже в видео-файлах. Ведь подземных научных уентров и демонических святилищ он тоже не видел. ИМХО, тут стоит указать, что это его подсознание рисовало страшные и мрачные картины, соответствовавшие его окружению и моральному самочувствию.

Снова открыла глаза – по небу медленно курчавые облака

Медленно ПЛЫЛИ курчавые облака

Она жила в сквоте

Как я понимаю, сквот - это резервация.

В подворотне за пачку сигарет? Или вообще просто так?

ИМХО, вопросительные знаки тут не нужны.

Пришлось повозиться пятном на виске

повозиться С пятном

[Neuromantix]

Увы, соглашусь со многими опечатками. Очень обидно, что их оказалось столько (хотя отчасти в этом виноват американский ворд без проверки кириллической орфографии - я его за это удалю))))

На счет "пригубил" - у меня тоже были сомнения - слишком уж контекст непривычный. За первоначальное "сунул в рот" (или как-то так) - рецензенты высмеяли нецензурно. Поэтому здесь сам хотел бы услышать совета.

На счет кювета - тоже не знаю. Имелась ввиду именно такая ванночка. Эпизод подсмотрел в фильме, дальше - гугль. Поэтому увы, за достоверность не ручаюсь. Надо спросить у врачей - благо они у нас на форуме отзывчивые))) А в реале знакомых врачей нет.

Сквот - не совсем резервация, скорее нечто типа общежития, где в 60 годы жили хиппи и прочие. Зачастую - старое заброшенное здание, или же дом или квартира, принадлежащие "своим".

А вот с моралью и идеей - тут все намного, я бы даже сказал - НАМНОГО сложнее.

Рассказ придумался совершенно спонтанно, как и персонажи - после объявления темы "исправленному-верить" и разговора с одной девушкой. Единственно - Дерек немного сопротивлялся и был перепридуман и переписан раз 7. И он, кстати, единственный имеет реального прототипа - одного знакомого, тоже с приступами агорафобии и занимающегося аниме-дизайном.
Его, и разве что Линли можно назвать фриками. Остальные же - вполне обычные люди. Хотя каждый внешне обычный человек - тоже в чем-то фрик, да еще какой. Только мало кто это видит.
Идея же была простая (хотя, возможно, в итоге она утонула в атмосфере) - каждый или почти каждый мечтает изменить жизнь. Но ему настолько сложно вырваться из ставшего порочным круга привычных уже обязанностей, социальных ролей, привычек и других "якорей", что он будет давать зарок "начать с понедельника" или послать всех, но так и не сделает этого до конца жизни. Нужен какой-то толчок, импульс, чтобы разорвать этот круг и что-то изменить, исправить. Идея где-то рядом)))

А кто вмешался - а я сам не знаю. Персонажи получились слишком независимыми, настолько, что я даже сам удивился) Может, это Бог, может какой-то безличный абсолют, может - шанс, может глюки Матрицы, а может просто удачные совпадения - бывают же и такие.

Куда они едут - тоже не могу ответить. Наиболее точный ответ - в никуда. В смысле к чему-то совершенно новому. К новым шансам, возможностям и подобному. (Хотя мне тут предлагали писать продолжение, но я категорически отказался - потому что получится "Лост" или нечто подобное).

С другой стороны можно счесть происходящее в рассказе неким именно божественным вмешательством (из серии "блаженны нищие духом" и тд), так как у меня есть еще один, правда идущий крайне тяжело и находящийся в виде схематичных набросков, рассказ с четырьмя совершенно противоположными характерами. Но это мнения рецензентов, и они субъективны.

Хотя был еще и пятый персонаж, который в автобус не сел. Просто не захотел вырваться, не поверил, не смог. Но он получился какой-то неживой и обитает пока в альфа-версии.

Вот как-то вот так) Спасибо за отзыв!

[Лисса д'Арнэ]

А вам - спасибо за ответ.
Многое прояснилось. Немного жаль, что рассказ оказался, видимо, скорее притчей. Но в таком виде он действительно закончен и целен. И, к счастью, не нужно бороться с каким-нибудь инопланетным разумом, Черным Властелином, Матрицей и всякой подобной шушерой.
Жаль, что не прижился человек, так и не севший в автобус. Он мог бы стать особой изюминкой текста ИМХО.
Продолжение действительно станет совершенно чужеродным. Мне кажется, вы совершенно правы, отстаивая законченность своего детища.
Кстати, про Дерека - и правда чувствуется, что он "сопротивлялся" тексту. Все возможные вопросы к персонажам возникли у меня именно при чтении его отрывка. Однако, интересно узнать, что он списан с реального человека.

[Штырь]

<На счет кювета - тоже не знаю. Имелась ввиду именно такая ванночка.>

Лучше всего - в лоток.
(Он называется "почкообразный лоток", ибо и в самом деле формой напоминает почку)