Обсуждение конкурсных работ - 4

[Лисса д'Арнэ]

Лучшая ошибка
СПОЙЛЕРЫ

Нет, вот люблю я такие сказки. Ох как люблю. И мистии нагнано, и финал хороший - добрый. Ко всем добрый, что не может не радовать.
Правда с самого начала веет от рассказа Кэртианой. Вот кому как, а мне прямо во всем блазнилось - и имена с нзваниями, и ритуал этот с заменой одного виновного, за которым призрак охотится, на другого. Однако где-то с середины мне блазниться перестало, и я просто с удовольствием читала сказку о другом мире.
Очень понравились король с королевой - живые люди, но при этом - сколько ответственности. Не наигранной, не показной - настоящей.
Заинтриговала странная "больезнь" Алессио, а вот он сам неожиданно показался... ненастоящим, словно фарфоровая статуэтка - красивая и хрупкая, но не живая. Впрочем, сие лишь моя вусовщина.
Немного подкустово-рояльным выползнем смотрится Владыка, грозивший несчастному княжеству страшными карами - чего ради, спрашивается? Нет, в тексте об этом написано, но мотив не слишком, по-моему, убедителен.
Таким же выползнем смотрится и сам Роберт в финале истории. Чего ж он все время где-то в райских садах отсиживался, и только сейчас вдруг решил прийти, да еще и после того, как "намекнули", что неплохо бы явиться?
Ну и маленький кусь по тексту:

улыбающийся взгляд бирюзовых глаз

Може я чего не так помню, но по-моему, взгляд не может быть улыбающимся. Еще с натяжкой могу вспомнить фрзу "глаза смеялись" или "во взгляде была улыбка", но улыбающийся взгляд - уже перебор.

[Лисса д'Арнэ]

Погружение в небо.
СПОЙЛЕРЫ

Банальная небанальность. Сумел автор скроить из, казалось бы, уже заезженных кусочков такой сюжет, от которого аж дух захватывает. А в конце хочется чуть ли не кричать: "Кто?! Кто же выжил?!" Вот только понимаешь, что без разницы. Что подменяет одна сторона монетки другую, похожую словно брат-близнец в судьбе.
Я ни про один рассказ такого не писала, а про этот напишу - в топ, и только в топ. И это при том, что не любитель я стандартных "треугольников", сюрреалистических видений воспаленного сознния и технических подробностей в тексте.
А вот, зацепило. Да не просто зацепило - уволокло куда-то к звездам, да там и оставило размышлять о вечном. 
Да простит меня автор - очепяток и ляпов не вылавливала. Просто не видела их. И огромное спасибо за талантливо написанный рассказ.

[Лисса д'Арнэ]

Смерть Кощея
СПОЙЛЕРЫ

Интересная трактовка вселенной и чудо-юдищ в ней живущих. Не слишком тривиальная, хотя фантасмогорического элемента, на мой взгляд, многовато, и он мало чем подкреплен. Чем-то отдаленно напоминает роман «Лорд света» Желязны.
Но мне не хватило стиля. Кощей получился Сергеем Ивановым (употребила стандартное имя современных персонажей из нашего мира), поднаторевшим в магии и владении мечом. В нем не чувствуется древности, самобытности, принадлежности к тому, вымышленному миру. Василиса мне вообще мало понятна – то плачет, как кисейная барышня, то вдруг головы царевичей приносит. Либо она жесткая барышня, не брезгующая отрезать голову не понравившемуся поклоннику, либо она девица-красавица-умница из сказки. Одно из двух. А вести себя и так и так (по крайней мере, наедине с Кощеем) она не должна.
Не совсем понятен сам мир – вроде чуды-юды из русских сказок, но при этом какие-то замки, монахи с наименованием авве (что созвучно никак уж не русскому слову «падре»). Свинорылы, опять же непонятно из какой антологии сказок. В общем, получилась в итоге мифологическая солянка и пустой декоративный мир.
Прописать бы почетче мир и характеры, да без ляпсусов по тексту - конфетка могла бы выйти.

[Замдиректора]

Полностью поддерживаю уважаемую Лиссу!

А в конце хочется чуть ли не кричать: "Кто?! Кто же выжил?!" Вот только понимаешь, что без разницы. Что подменяет одна сторона монетки другую, похожую словно брат-близнец в судьбе.
Я ни про один рассказ такого не писала, а про этот напишу - в топ, и только в топ.

Вот каждое ею сказанное слово!
Только: банальную небанальность я бы заменил на противоположное по смыслу: небанальная банальность.

[Лисса д'Арнэ]

Замдиректора, будем считать, заменили. 

[Замдиректора]

Прочитал "Героиню"

СПОЙЛЕРЫ

И снова некая двоякость. С одной стороны рассказ очень атмосферный - читаешь и чувствуешь реальность всего происходящего. И в тоже время некую абсурдность. Богиня убежавшая от суеты и с радостью в суету погружающаяся. Факт постоянного окаменения. Слезолитие с подругой на закат.
И немного напрягает стиль автора - безответный разговор с героем. Меня не покидало ощущение, что смотрю на общение небезызвестного персонажа со своим телевизором.
Подводя итог скажу, что у меня на рабочем столе есть две папочки, куда я и сохраняю прочитанные рассказы: нормально и хорошо. Ваш рассказ однозначно - в хорошо!

[Rrrl]

Эрэа Лисса д'Арнэ!

Низкий штиль и верно, следует изничтожить. Не могли бы вы привести и другие примеры такового? Вероятно, у меня глаз замылился.

Замдиректора!

Ну, стиль такой выбран осознанно. Интересная ведь точка перспективы, не находите?

Эр prince_bundle!

1. Кеншина я смотрел. Хотя почему с ним, а не с Одиссеей - неясно
2. Идея? Вот вам идеи, не все, правда:
СПОЙЛЕРЫ

2.1. От себя не убежишь.
2.2. Не за свое дело - не берись.
2.3. Клин клином вышибают.
2.4. Что имеем, не храним, потерявши - плачем.
 

3. СПОЙЛЕРЫ

Ошибку совершила рыженькая, отпустив своего жениха в дальний путь: без героических деяний он был ей не мил. А потом вдруг понадобился. Да поздно она спохватилась.

А главная героиня (и чего ее все Афиной зовут? ) воспринимает это как свою ошибку. Что о ней говорит. По крайней мере, автор на это надеется.

4. Образ снижен, да. Но... не ниже, чем снижают оригинальные мифы. А уж особенно позднейшие дописки и обработки, как ни странно.

5. Уважает. Главную героиню - очень сильно. Жаль, что такое впечатление сложилось хоть у кого.

[Dolorous Malc]

А главная героиня (и чего ее все Афиной зовут? )

Да, конечно. Невооружённым взглядом видно, что эта богиня - не из греко-римского пантеона.
Прошу прощения, что не упомянул Ваш рассказ близко к своему топу - видимо, просто упустил. Он хороший.
Единственная претензия - что он в смысле правого дела как-то не очень, как говорит современная молодёжь. Не видать правого дела - одни личные отношения лишних людей. И лишних богов. Рассказчица очень симпатична, но она тоже Чацкий.

[Rrrl]

Не очень - да. Но капелька все-таки есть. Богиня к людям возвращается - из желания помочь подруг, да - инкогнито она разрушила прочно, так что люди не отстанут. А еще она довольно ясно обозначила отношение к детским жертвоприношениям...
Так что для Города многое изменится, и, возможно, в лучшую сторону. А может, и нет.

Это немного, но это то, что есть.

[Толедо]

А главная героиня (и чего ее все Афиной зовут? )

Да, конечно. Невооружённым взглядом видно, что эта богиня - не из греко-римского пантеона.

Вот те нате!
Греческий мир, атрибуты Паллады, ан нет- не она. 
Да автор хитрец!

[prince_bundle]

To Лисса д'Арнэ По-моему, с улыбающимся взглядом как раз всё в порядке.

To Rrrl
2. За идеи - спасибо. 
    СПОЙЛЕРЫ

Не за свое дело - не берись. О ком это?

4. Я так и думал, что Вы это скажете. В оригинальных мифах рассказчик находится в том же измерении, что и его персонажи. У Вас же современное содержание втиснуто в рамки древнего мира - получился фанфик.
"Героиня" мне понравилась гораздо больше, чем "День в декабре".

[Лисса д'Арнэ]

Низкий штиль и верно, следует изничтожить. Не могли бы вы привести и другие примеры такового? Вероятно, у меня глаз замылился.

Эр, Rrrl (кстати, забавный у вас ник - интересно, что он означает, если не секрет?),
если вам действительно нужна эта информация, пробегусь завтра-послезавтра по вашему рассказу еще раз. Пока упомянула то, что помнила. И результат скину в личку.

А главная героиня (и чего ее все Афиной зовут? Улыбка )

Ну, наверное, потому, что антураж у вас вышел греческий. А "способности" и атрибутика у богини как раз из области Афины - и сова, и воинственность, и даже помощь морякам-приключенцам (вспомнить ту же Одиссею).

2 prince_bundle

По-моему, с улыбающимся взглядом как раз всё в порядке.

В отношении правил правописания в Русском языке, так же как и во многих других языках, действует презумпция виновности. То есть, ежели не создан прецедент (фраза или слово не стало общеупотребимым), пациент скорее мертв, чем жив. А в данном случае налицо отсутствие логики - раз (улыбаться может человек, но не взгляд), и отсутствие общеупотребимости - два. Впрочем, можно попробовать доказать обратное (желательно в личке, чтобы тут больше не оффтопить).

"Героиня" мне понравилась гораздо больше, чем "День в декабре".

А вот с этим, пожалуй, соглашусь.

[Rrrl]

Эрэа Лисса д'Арнэ!



Эр prince_bundle!

СПОЙЛЕРЫ

О богине, разумеется.
Она же в человеческих отношениях... Ну не ее это область!

[prince_bundle]

To Лисса д'Арнэ
Здесь дело скорее не в улыбающемся, а в масляном масле. Взгляд... глаз - либо то, либо другое.

To Rrrl
И несмотря на это самоуверенно рассуждает о людях...

[gorschok]

Попробую изложить свои читательские впечатления:
Героиня
Для меня рассказ распался на любимый мною мир Эллады и плохо вмотивированное подражание истории о Ксене и ее подружке, зачем-то таскающейся за героиней. Кстати, кроме атрибутов от Афины тут ИМХО ничего. Одним словом, чудесно выписанный античный мир, в котором действуют странненькие герои
Хлеб для чуди
В целом понравилось, но из него можно было сделать несколько рассказов. На мой взгляд, самая сильная часть именно о женщине, отдавшей свой хлеб, а с Петром и Сталиным получилось несколько схематично. Жаль, что рассказ не будет участвовать в конкурсе
Смерть Кощея
Согласен с теми, кто не понял, почему смешаны несколько сказочных миров. А лошадку жалко
Погружение в небо
Видать не мое, поэтому от замечаний просто воздержусь
Лучшая ошибка
На мой взгляд, лучшее, что здесь было в стиле фэнтези Милая сказка. Конечно, шероховатости есть, но в целом, оччень понравилось