Мои стихи-II

[Laicalasse]

prince_bundle, да я, в общем-то в курсе, но вот термин хотелось бы осветить подробней. Сделайте одолжение.
что до термина - насколько я понимаю, люди играют в разные игры, тот же БДСМ, например - это тоже отчасти ролевая игра. Поэтому я и спросил, в каком именно контексте использован термин? А то вот так графоманишь-графоманишь, а потом оказывается...

Что до моего творчества (как громко сказано), так оно - ни на что вообще не претендует. Как и я относительно оного.

[prince_bundle]

prince_bundle, да я, в общем-то в курсе, но вот термин хотелось бы осветить подробней. Сделайте одолжение.

Если коротко, то автор пишет не от своего "я", а от лица некоего персонажа. Простейший пример - "Маленькая балерина" Александра Вертинского. Как видите, к ролевым играм это не имеет отношения. Если интересуют подробности - пишите в личку.

[Laicalasse]

Спасибо, мне хватило пояснения и здесь.

Да, теперь смело могу сказать, что к ролевой лирике моя графомань отношения не имеет. Впрочем, является ли примеривание на себя некоего образа даже в литературе ролевой игрой - еще вопрос, поскольку спектр ролевых игр как таковых весьма и весьма широк.

[Spokelse]

Спасибо, мне хватило пояснения и здесь.

Да, теперь смело могу сказать, что к ролевой лирике моя графомань отношения не имеет. Впрочем, является ли примеривание на себя некоего образа даже в литературе ролевой игрой - еще вопрос, поскольку спектр ролевых игр как таковых весьма и весьма широк.

Я, извините, не ролевик... Поэтому высказываю мое скромное мнение...
Александр Вертинский в данном случае - не пример! Человека с его данными с воплями радости примут в любую ролевую игру!
И все будут счастливы! А если б в его времена были ролевые игры, он, вероятно, в них и играл бы...

Просто потому, что Вертинский в каждой песне вроливался в персонаж так, что дай б-г любому!

[Laicalasse]

Спокэлс, собственно, я о том же.

Поэтому меня несколько и смутило употребление термина "ролевая лирика", именно потому, что Вы написали выше.

[Spokelse]

Кстати сказать... Ролевая лирика вполне присутствует и на ЗФ! Если надо, могу накидать  ссылок... На очень хорошую ролевую лирику.
По гамбургскому счету - хорошую!

Да достаточно вспомнить стихи уважаемой Айриэн, да не примет она мои слова за пиар!

[Laicalasse]

Я много встречал именно ХОРОШЕЙ ролевой лирики, Но Спокэлс, я же уважаю правила форума, честное слово.
Так что ограничусь.

[prince_bundle]

Да достаточно вспомнить стихи уважаемой Айриэн, да не примет она мои слова за пиар!

Жаль, что она ничего нового сейчас не выкладывает. Надеюсь, что это временно.

[Leana]

По обоюдному согласию сторон продолжу разбор, на этот раз куда более детально.
Сразу оговорюсь: не буду трогать хокку (ибо японская поэзия - совсем не мое) и то, что показалось мне чересчур личным (во избежание). Остальное разобрано ниже.

Начнем с хвоста. Поначалу думала, что все не осилю, поскольку страниц насчитала немало, но оказалось, что распухание темы вызвано отнюдь не плодовитостью автора. Так что дойду и до начала. Тексты более ранних стихотворений буду кидать под спойлеры, чтобы далеко не ходить.

Ошибка
СПОЙЛЕРЫ

Скоро зима, и суровая вьюга
Сменит июльский зной.

А где же промежуточные стадии? Бабье лето, золотая осень, осень обычная, первый снег... Все это с трудом укладывается в понятие "скоро". Я понимаю, что погода нынче весьма непредсказуема, а прогнозам синоптиков доверять опасно, но не настолько же все плохо.

Снова терзает усталая память
Душу, как резь в глазах.

Про не слишком удачную рифму уже сказали. Со смыслом тоже не все гладко: память терзает душу, как резь в глазах. Резь в глазах тоже терзает душу? Если нет, то к чему относится "как"?

Знаю: ошибку ту можно исправить -
Вспять повернуть нельзя.

Что нельзя повернуть вспять? Поскольку непосредственно к этому глаголу дополнение не подвязано, создается ощущение, что ошибку. А "повернуть вспять ошибку" звучит более чем странно.

Миндаль
СПОЙЛЕРЫ

Пустынных улиц,
дождем омытых,
уже не жаль.
И вдоль дороги,
тобой забытой,
цветет миндаль.

И легкой дымкой,
как тонким шелком,
овеян путь.
И рвутся в небо
листы-иголки,
дрожа чуть-чуть.

Вот это и впрямь неплохо.

Предконцертное
СПОЙЛЕРЫ

Да, сегодня я немного странный -
Ты простишь, и примешь, и поймешь.
Этот вечер, тихий и туманный,
Славит одиночество и дождь.

Да, я знаю, что все еще будет,
И война не мое ремесло.
Победишь - и никто не осудит,
Улыбайся проклятьям назло.

Мне не понятно, по какому принципу первое четверостишье объединено со вторым. У них даже размер разный, а смысл и вовсе рядом не ночевал. Первое четверостишье - лирическое, эдакое "пастельное", спокойное. Второе - про войну и проклятья, назло которым (опа, явный конфликт!) нужно улыбаться. Непонятен смысл и второго четверостишья самого по себе. Если герой утверждает, что война не его ремесло, с чего вдруг ему побеждать? И если победителей не судят, то откуда проклятья? В общем, либо я... скажем так, не достаточно проницательна для столь сложного лирического образа, либо лыжи не едут.

В замке
СПОЙЛЕРЫ

- Желтоглазая полночь стучится в окно:
Уходи! Скоро будет рассвет!
- До утра не вернется надменный барон,
У него соглядатаев нет.

- Стану рыцарем я, и тебя увезу
В Палестину, Китай или Русь.
- Но я клятву дала - буду мужу верна...
- Ненадолго! Тебя я добьюсь!

- Милый юноша, помни, что жизнь хороша,
Ты напрасно ее не растрать.
Уходи - умоляет тебя госпожа:
Встречу надо в секрете держать.

Соглашусь с Лаикалассэ: эклектика, поэтому смысл отдельных фраз даже трогать не буду. Рифмы - ниже среднего, особенно "барон/окно" и совершенно прекрасное "увезу/верна" (я, разумеется, понимаю, что это не рифма, но почему тогда ее нет в этом месте, если рисунок стиха ее предполагает?). Общее впечатление и вовсе странное. Что автор хотел передать этим стихотворением?  По идее, это любовная лирика, но эмоций я не уловила. Кандидат в рыцари добивается дамы сердца, дама упирается, а мораль сей басни какова? Что в итоге пересиливает: любовь или долг?

Ричард Окделл
СПОЙЛЕРЫ

Бьется усталость раненой птицей.
Может, отпустит? Или приснится?
"Я не предатель. Такая судьба.
Надо продолжить, чтоб не было зря..."
Месяц заглянет - ночь на изломе.
... И ты удержишь ветер в ладонях.

"Судьба" и "зря" - не рифма. Даже не плохая. Даже "изломе/ладонях" лучше, хотя тоже, вообще говоря, весьма сомнительно.

Ночной разговор
СПОЙЛЕРЫ

– Над спящим Парижем плывут облака,
И Сена взволнованно дышит.
Иду по дороге, и ноша легка…
– Но ты не бывала в Париже!

– А в Праге сегодня дожди и туман,
Ложатся стихи на бумагу.
– Отыщется в лирике страшный изъян:
Ведь ты же не видела Прагу!

– И в чём же ошибка? Придумать смогу
Венецию, Рим и Лион.
В поэзии город – как тень. Наяву…
– Ты знаешь, похож он на сон.

Вот это уже чуть лучше, как по форме, так и по содержанию. Хотя концовка несколько смазана, а рифма "наяву - смогу"... см. предыдущие пункты.

Помнишь, дождь и деревьев густую листву?
СПОЙЛЕРЫ

Обнимала и плакала: "Стой!"
Я сказал, что достану с неба луну,
Но верну тебе мир и покой.

Ты прости, я не смог... лунный свет далеко,
Дай мне шанс, я исправлюсь, поверь!
Не достать - заменить. Может, станет светло,
Ты откроешь забытую дверь

Запятая в первой строчке зачем? Насколько я поняла, Вы весьма щепетильно относитесь к пунктуации, так что могли бы и сами вычистить.
Во второй строчке сбоит ритм. "Луну/листву" и "далеко/светло" не рифмы. Последняя строчка - а к чему она вообще? Впрочем, про эту злосчастную дверь я уже говорила, так что не буду повторяться.

Артур Грэй
СПОЙЛЕРЫ

Алый парус перестанет сниться,
Соль морская ляжет на ресницы,
Жизнь притихнет, словно в клетке птица?
Не забыть, не простить, оступиться.

Ветер, снег, опустевшее небо,
Там, где ты скрылся, я еще не был,
Будет весна, распустится верба...
Взглядом к тебе дотянуться мне бы.

Ритм гуляет, и довольно сильно. Кроме того, возникает вопрос: герой стихотворения точно мужского пола? Нет, строчка "Там, где ты скрылся, я еще не был" однозначно свидетельствует об этом, просто мне всегда казалось, что лирические послания к капитану Грею - это привилегия Ассоли.  Ну да ладно, в общем-то . Моцарту, то бишь автору видней.

Прощальных слов жестокий укор
СПОЙЛЕРЫ

Забыть, простить и принять нельзя.
За окнами ночь, горит монитор,
Дым сигаретный режет глаза.

И я послание без прикрас
Вложу, как встарь, в бумажный конверт:
«Давай помиримся еще раз?»
…Зима. Морозы. Ответа нет.

Размер не выдержан. Но по содержанию одно из лучших среди разобранных. По крайней мере, смысл в этом самом содержании присутствует и вполне понятен.

И когда я увидел тебя
СПОЙЛЕРЫ

И вечерний город в огнях,
То я понял: ошибкой была
Та тропа, что хранила меня.

И я понял, что выбрал не тех,
А казалось - они на века...
Лишь бы слышать твой радостный смех,
Лишь бы знать, что так будет всегда.

"Тебя - была", "века - всегда" - не рифмы. Ритм гуляет снова. А вот содержание, как и в прошлом стихотворении, выделяется в лучшую сторону. Возможно, это связано с тем, что стихотворение, как Вы упомянули, очень личное, а потому икреннее. Обычно чрезмерная искренность поэзии лишь во вред, но уж лучше передавать настоящие чувства, чем высасывать из пальца нечто высокопарное.

Резюме. Стихи, может, и не самые плохие (ибо нет пределу совершенству не только в плюсе, но и в минусе), но совершенно безликие. Нет в них поэтической выдумки, которая позволяет из всем известных слов и букв слагать что-то свое, необычное и индивидуальное. Рифмы пресны и банальны (преобладают глагольные, что уже не есть признак качества), оригинальных сравнений, олицетворений и образов практически не нашла, метких фраз, которые так и просятся в цитатник, тем более. Удивительно, что столь неинтересные стихи вызывают столь горячее обсуждение.

[prince_bundle]

Leana, благодарю за столь титанический труд. Слегка удивлен, что вы решили пройтись по всем текстам.
Под спойлеры заглянул. С чем-то согласен, с чем-то нет. Отвечу, как только будет возможность.
Пока могу сказать, что ни гением, ни бездарем, ни профаном себя не считаю, а вкусы и представления об идеальном у всех разные.
Горячее обсуждение, к сожалению, вызывают не сами стихи, а их отдельные моменты.

[prince_bundle]

Под впечатлением от недавно прочитанной книги "ХХ век. Писатель и война".

Шумят над могилами сосны,
Высокие сосны шумят –
Над малышами и взрослыми,
Кого не вернуть уж назад.

До сроков ушедшие, в сроки –
Потеря печальна всегда.
Родные теперь одиноки...
Бегут, утекая, года.