Утомленные солнцем 2 - III

[Лоренц Берья]

Это по своему потрясающе. Если это называют гимном сталинизму, то что они вообще хотят увидеть? Как немцы взяли Москву?

[Ева Линдерс]

Это по своему потрясающе. Если это называют гимном сталинизму, то что они вообще хотят увидеть? Как немцы взяли Москву?

  Думаю вот что желает увидеть сам НСМ. "Бравый коммисар с легко узнаваемыми усами начинает паломничество по опустевщим гарнизонам СССР, где собирает под свои знамена души загубленных безумным наместником Сталиным солдат и  дабы они смогли обрести покой и сохранить честь ведет на приступ Красного города. В это время Красный город осаждают цивилизованные убивайц-бригады под знаменем Всевидящей Свастики. Положение критическое, но вовремя подощедщее войско неупокоенных душ под предводительством святого вождя опрокидывает и уничтожает супостатов. Безумный наместник ужаснувщись мести святого мстителя прыгает с елки и убивается об шоколадный торт. Люди славят прищедщего спасителя, а его дочь ходит меж освобожденными исцеляя раненных  красотой своего белоснежного тела.  Но Всевидящия Свастика не дремлет и готовит новый удар. Встречайте во всех винотеатрах страны. "Властелин молитв: Возвращения Котова".

[tigris]

Все так, Eva Linders, и практически со всеми вашими словами согласен. Однако, маленькая поправочка: Наденька не исцеляет, она - валькирия, поэтому "красотой своего белоснежного тела" в Вальхаллу бухать и перси лицезреть раненых бойцов направляет.

[Хель]

Все фильмы Михалкова носят антисталинский характер.

Ну надо же! Мы то думали, что его фильмы носят характер эпического кино, прославляющего подвиг нашей страны, а оказывается, они носят антисталинский характер. Это, как говорится, многое объясняет.

Но вообще, в плане сюжета г-н Михалков ничего нового не предложил от слова "совсем". Он всего лишь довёл до логического конца используемую сейчас в нашем кино американскую методику показа "своих" и "чужих".

Суть в том, что зритель может быть не так уж глуп, а потому умный режиссер не будет снимать фильм о борьбе светлых эльфов с темными орками. Наоборот, в его фильме среди "своих" могут быть подлецы и дураки, а среди "чужих" умные и достойные люди. Но при этом "свои" обязательно будут в целом правы, а "чужие" также в целом не правы. Таким образом, среди американцев (рассмотрим вопрос с их точки зрения) отрицательные персонажи могут встречаться на любом уровне от рядового до президента, но при этом они будут находиться в подчиненном положении к правильной американской системе. И наоборот, среди русских могут быть хорошие солдаты, генералы и даже работники КГБ, но в целом их система будет отвратительна и бесчеловечна. На это, кстати, иногда ловятся наши зрители, когда среди общего отвратного фона в американских фильмах про нас показываются отдельные положительные герои (например в фильме "Враг у ворот").

Так вот, в нашем современном кино про войну в массе своей используется именно такая схема. Но дело в том, что "чужим" для режиссеров и продюсеров является не Третий Рейх (он скорее фон), а Советский Союз. Соответственно, "своими" должны быть те, кто Союзу так или иначе противостоял, потому и появляются на экране всевозможные зеки, репрессированные и т.д. В итоге вместо фильма о подвиге всей страны, всего народа (от рядового до маршалов и Верховного Главнокомандующего включительно, кто бы и что там ни говорил) появляется неудобоваримая смесь из боевика (зачастую весьма плохо снятого) и политической антисоветской агитки (снятой ещё хуже).

В общем, всё это очень печально. В такой ситуации остается смотреть фильмы о Войне, снятые в советское время, и желать тем, кто борется с нашей страной изнутри, как можно скорее присоединиться к кое-кому из тех, кто активно боролся с ней снаружи.

[Лоренц Берья]

Путевку в Смоленск.

[Яртур]

В Бобруйск.

[Пушок]

Зачем в Смоленск, зачем в Бобруйск?
сразу в Долину Смерти (ту, что в США). и не выпускать его оттуда!

[Лоренц Берья]

сразу в Долину Смерти (ту, что в США). и не выпускать его оттуда!

Ну с недавних пор появилось мнение что неплохо завести такую традицию, отправлять русофобов, самолетом до Смоленска.

[Пушок]

ну если самолётом, тогда дело совсем другое...
т.с. счастливого Вам полёта, Никита Сергеевич! и дать медяк (или пару) на дорожку..

[Хель]

Ну если самолётом, тогда дело совсем другое...

Ага, совсем... Если с "Творцом триединым" всё ясно, но пилоты что Вам плохого сделали?

[Лоренц Берья]

Ага, совсем... Если с "Творцом триединым" всё ясно, но пилоты что Вам плохого сделали?

Это да. Не годится.

[Пушок]

Пилоты должны быть строго либеральной ориентации! 
Интересно, как там со сборами "великого  ...на о великой войне"...

[Хель]

Пилоты должны быть строго либеральной ориентации!

Всё равно против. Эти люди честным трудом зарабатывают (в отличие от некоторых) свои деньги и обеспечивают на них семьи. Они же не виноваты, что вынуждены возить...такое.

Интересно, как там со сборами "великого  ...на о великой войне"...

На "Кинопоиске" шесть с небольшим миллионов американских енотов. Очень жаль, что г-на Михалкова не заставят вернуть деньги, вложенные в его произведение.

[Лоренц Берья]

Интересно, как там со сборами "великого  ...на о великой войне"...

Уже довольно давно не обновляли. Минимум неделю-полторы висит 6 млн.

[Лоренц Берья]

Нашел.
http://www.rian.ru/culture/20100512/233531790.html
Что касается проката в России, то Михалков убежден, что это "долгоиграющая картина", хотя ее прокат в первые выходные оказался не очень успешным. Масштабная киноэпопея, несмотря на военную тематику, собрала на минувших выходных всего 348 тысяч долларов. Ее общие сборы еле-еле превышают 7 миллионов - цифра, которую блокбастеры обыкновенно собирают за первые же выходные.

Т.е за этот срок картина еле набрала миллион. Это все для нашего проката. Отыграла музыка. Кинцо можно списывать.