1941 --год забытых побед.

[Хронист]

Если мне память не изменяет, где-то в августе (?) 1941 года было наступление против  восточного фланга группы армий "Север", значительно задержавшее прорыв немцами Лужского рубежа. Хотя наступавшие войска были в итоге разгромлены, но это было правильное, на мой взгляд, оперативное решение, хотя для его развития в успех не хватало сил и умения. Я имею в виду - наносить контрудар не по флангам наступающих на главном направлении танковых групп, плотно прикрытых пехотой, а немного в стороне, на второстепенном участке, где сил у противника поменьше, но с угрозой выхода в потенции на коммуникации основной группировки. Кстати, наступление Петровского на Рогачев и Жлобин - из того же разряда.

[Змей]

Если мне память не изменяет, где-то в августе (?) 1941 года было наступление против  восточного фланга группы армий "Север", значительно задержавшее прорыв немцами Лужского рубежа.
Бой под Сольцами в сборнике есть, но он был в июле. Вы видимо имеете в виду наступление под Старой Руссой.

Хотя наступавшие войска были в итоге разгромлены, но это было правильное, на мой взгляд, оперативное решение, хотя для его развития в успех не хватало сил и умения. Я имею в виду - наносить контрудар не по флангам наступающих на главном направлении танковых групп, плотно прикрытых пехотой, а немного в стороне, на второстепенном участке, где сил у противника поменьше, но с угрозой выхода в потенции на коммуникации основной группировки.
Как раз под Сольцами, где удар наносился непосредственно по флангам успех был достигнут реальный. Корпус Манштейна окружили, а его 8-я танковая дивизия после прорыва надолго вышла из строя, а под Старой Руссой немцев лишь потеснили, а потом наших разнесли по кирпичику. Да и задержка наступления Лееба оказалась куда меньше, чем после Сольцов.

[недотёпа]

...63-й корпус 21-й армии Западного фронта, которым командовал генерал-лейтенант Петровский Леонид Григорьевич , уверенно отбил все атаки противника и перешел в решительное контрнаступление, отбросив гитлеровцев на 80-100 километров, вернув города Жлобин и Рогачев, дойдя до самой реки Птичь.  В стане гитлеровцев началось настоящее смятение, против корпуса были переброшены превосходящие силы, и только отход соседей справа и слева заставил Петровского  отдать приказ об отходе... Генерал погиб в бою

Кстати Петровский был активным участником гражданской войны, на командных должностях, в том числе и участником польско-советской войны, где был ранен и попал в плен.

Одним из аргументов в пользу чисток командного состава РККА перед войной является, имхо, именно то, что опыт гражданской войны не давал им приспособиться к новым условиям. И хорошо, что кучу офицеров расстреляли или репрессировали.

Таким образом Петровский прекрасно вписывается в число тех самых офицеров, уничтожение которых было благом с точки зрения сталинистов. И действительно:

в 1938 — заместитель командующего Московским военным округом. В ноябре 1938 года уволен из армии и до августа 1940 года находился под следствием в органах НКВД[5], однако, арестован не был [7]. 28 ноября 1940 года по ходатайству Тимошенко[7] вновь призван в РККА, восстановлен в звании и назначен командиром 63-го стрелкового корпуса[5] 21-й армии.

Пример этого командира, имевшего опыт гражданской войны, в том числе и неудачной польской компании, где он занимал высокие штабные должности, то есть был на каком-то уровне задействован в планировании операций, и может быть, а почему бы и нет, общался и с самим Тухачевским. Как раз Петровский подходит как нельзя лучше под этот тезис сталинистов о том, что командиры гражданской войны вредны были бы в ВОВ и хорошо, что их уничтожили или посадили. Но вот только пример Петровского свидетельствует совершенно об обратном.

А вот к новым командирам гораздо больше подходит Власов, который вступил в красную армию только в 1920 году. Он не имел опыта гражданской войны, того опыта, который якобы не подходил и был вреден в ВОВ. Власов усиленно учился.
Высшие командные курсы, потом академия Фрунзе. Вот командир нового типа... Вот кто должен был, ... ну и так далее. 

[Змей]

Одним из аргументов в пользу чисток командного состава РККА перед войной является, имхо, именно то, что опыт гражданской войны не давал им приспособиться к новым условиям. И хорошо, что кучу офицеров расстреляли или репрессировали.
Это сильно ваше имхо. 

[Иштван]

Эр недотепа вновь побеждает каких-то абстрактных "сталинистов"?
Ну удачи в бою.

Впрочем, даже с такими резиновыми оппонентами методология хромает 

[Хронист]

Хотя наступавшие войска были в итоге разгромлены, но это было правильное, на мой взгляд, оперативное решение, хотя для его развития в успех не хватало сил и умения. Я имею в виду - наносить контрудар не по флангам наступающих на главном направлении танковых групп, плотно прикрытых пехотой, а немного в стороне, на второстепенном участке, где сил у противника поменьше, но с угрозой выхода в потенции на коммуникации основной группировки.
Как раз под Сольцами, где удар наносился непосредственно по флангам успех был достигнут реальный. Корпус Манштейна окружили, а его 8-я танковая дивизия после прорыва надолго вышла из строя, а под Старой Руссой немцев лишь потеснили, а потом наших разнесли по кирпичику. Да и задержка наступления Лееба оказалась куда меньше, чем после Сольцов.

А я о чем? "наступавшие войска были в итоге разгромлены", "для его развития в успех не хватало сил и умения". Это не значит, что оперативный замысел был ошибочным. Повторю еще раз: давление непосредственно на фланги наступающей группировки приносит успех только тогда, когда оно очень хорошо организовано и обеспечено силами и средствами (и для 1941 года это - редкость). Удар на второстепенном направлении - но с перспективой выхода на коммуникации ударной группировки - провести легче.