Катарина – манипулятор. Но какого уровня? - III

[Юрий Беспалов]

Покажи мне хоть одного, кто адекватно оценил бы степень угрозы.
Там же со  стороны видят: "дитя глупое, но не злое", помешанное на легендах и рыцарстве. А телепатов, увы, нема.

Елка, но знаешь, что самое страшное? Те (собственно, все!) кто видят в Дике дурачка-недоросля, незлого и помешанного на легендах и рыцарстве, они ведь правы! Он именно такой и есть. И именно такой он смертельно опасен. 

Он оказался выброшенным из нормальной (для его среды) логики человеческих отношений сразу же после покушения на Алву. Добрый эр, не желающий карать за такое по всей строгости, мог (и должен был) в режиме сугубой секретности засунуть мальчишку в какое-нибудь снабженное крепкими решетками и запорами , но - безопасное,  местечко (например - в каком-нибудь замке с гарнизоном, выполняющим приказы только герцога Алвы). Дабы, посидел до времени. И - подумал.  Это было бы нормально с точки зрения феодально-аристократического этоса, да и просто - по-человечески. (Нечто в этом роде собирался сделать с Робером Ойген). Вместо этого Дика вышвырнули - как укусившего хозяина прирученного волчонка. Вышвырнули в родной лес с полным сломом поведенческих программ.

[Гелон]

Розалин послужила катализатором. Он действительно смог убить Катарину  в сложившейся ситуации именно благодаря первому, случайному убийству. Статистом я её зову потому, что у Ричарда к ней нет ни долгов ни счётов. Она - человек со стороны. Попала под раздачу абсолютно случайно.

Вот это и наиболее мерзко. Жил себе человек своей обычной жизнью, никакого касательства к отношениям Ричарда и Катарины не имел и "попал под раздачу абсолютно случайно". И мало того, что единственная и неповторимая жизнь закончилась, так еще и в статисты записали. 
Мерзко и несправедливо, если честно.

А жизнь вообще неприятная штука. Ну и книга эта в плане свершаемости пакостей крайне жизненна... Дрюс-Карлион погралась за возможностью выпросить у королевы халявы и попала как кура в ощип. Несправедливо, согласен. И т.н.м. в рамках сюжета она статист.

Лично для меня сомнительно, что изменение настроения, вызванного получением нежданных наград, способно привести к ломке чего-либо. Разве что к ломке в случае неполучения уже ожидаемых наград.

Дело в том, что эти самые вспышки энтузиазма, начались ещё до наград и орденов. И блаженное состояние, в котором Ричард находился в своё прибытие в Олларию, вызвано не рекомендованным Вороном орденом (который Ричардом заслужен с т.зр. Ворона и тут я не считаю возможным спорить), а вообще обстановкой. Ну, точнее - далеко не только орденом.
Кстати, про бедного линарца я специально не пишу - ИМХО - опять таки совершенно нормально. Знатный сюзерен дарит коня своему оруженосцу за службу, что тут сверхнормированного? ИМХО - не повод к каким-то особым восторгам.

Но он оказался доведён до такого состояния. )

  Доведён, в смысле его целенаправленно к этому подталкивали, или доведен, потому что он мог беспрепятственно себя накручивать?

ИМХО - и то и другое. Его целенаправленно подтолкнули, притом зная, что возможности себя накрутить у него с избытком.

Все обстоятельства, Вами перечисленные сводили к убийству. ИМХО - аналогичные нашлись бы и в другом месте.

  Все перечисленные обстоятельства привели к убийству только потому, что они наложились одно на другое. Аналогичная комбинация случайностей вообще маловероятна, а в другом месте, например, в беседке, маловероятна ещё менее.

ИМХО на ИМХО, эр )) Не эти, так похожие.

Т.к. главное обстоятельство заключалось в подслушанном разговоре. И я рискну сказать, что за подобное действительно можно убить.

  А за что конкретно, в подслушанном разговоре, Катарина сказала такое, за что её можно убивать?

Я недаром вставил туда спойлер. СПОЙЛЕРЫ

Убийство Катарины в данной конкретной ситуации, и вообще с т.зр. человека, читавшего книгу, оправдания иметь не может. А вот Штанцлера - есть все основания прикончить.

))
Но в целом - собеседников вполне можно прирезать за незапланированно предъявленные доказательства сговора по понуждению к предательству, подлости и измене некоего Ричарда Окделла, а также по неуважении к нему, презрению к нему и т.п. (последние два для Окдалла образца СЗ2 - едва ли не определяющие).
Вы стоите за дверью, а два человека, любовь и преданность (пусть и на свой манер) Вы пронесли через немалые испытания, говорят о Вас как о, простите, пользованном резиновом предмете, который к тому же ещё и неудобен оказался.

Дело в том, что будучи человеком, КМК, он бы об убийстве не забыл. Так что к этому моменту уже был мёртв окончательно и бесповоротно.
Сперва случайное и нелепое убийство фрейлины, потом совершённое в истерике убийство Катарины. И разрушение остатков человека в тушке герцога. А далее - уже в качестве некоего бездушного кадавра - забвение совершённому и попытка двигатся дальше. Ещё более нелепая, чем всё совершённое ранее.

  Дело в том, что будучи человеком, он вообще не кинулся бы с кинжалом на безоружного, без разницы, мужчину ил женщину.

Паника творит чудеса, эр Лукач Истерика тем более.

Но если всё же этакое произошло, спишем это на состояние, в которое он себя сам вогнал, то реакция на убийство, вернее отсутствие какой-либо реакции, на мой взгляд, и является показателем того, что человека Ричарда Окделла, больше нет.   

Реакция на убийство - Вы о чём? Если о реакции на смерть фрейлины, то таковая в наличии. Шок во всей своей красе.
Если потом, после Катарины, то мы с Вами говорим одно и то же, разными словами.

Он оказался выброшенным из нормальной (для его среды) логики человеческих отношений сразу же после покушения на Алву. Добрый эр, не желающий карать за такое по всей строгости, мог (и должен был) в режиме сугубой секретности засунуть мальчишку в какое-нибудь снабженное крепкими решетками и запорами , но - безопасное,  местечко (например - в каком-нибудь замке с гарнизоном, выполняющим приказы только герцога Алвы). Дабы, посидел до времени. И - подумал.  Это было бы нормально с точки зрения феодально-аристократического этоса, да и просто - по-человечески. (Нечто в этом роде собирался сделать с Робером Ойген). Вместо этого Дика вышвырнули - как укусившего хозяина прирученного волчонка. Вышвырнули в родной лес с полным сломом поведенческих программ.

Ну, после такого отравления, надо быть чертовски толстокожим, чтобы Ричарда где-то содержать... Это уже совсем был бы идеальный вариант развития. СПОЙЛЕРЫ

Вру. Совсем идеальным был бы вариант, при котором Алва вытягивает у Дика историю про список, стучит его по мухомору на предмет "ты вообще думать умеешь, ну какой список, так его растак?!?!?!" и отсылает в Алвасете поразмыслить над своими делами.

А вот про родной лес и слом программ - ППКС.

[Юрий Беспалов]

Простите - не понял ! Кто должен быть в этом варианте толстокожим ? Ворон ? ИМХО такого рода "толстокожесть" (или - доброту, снисходительность, терпимость, толерантность ...) он проявил в реализованном варианте. Но не дальновидность. Если только он , как Катарина , не играл Ричардом Окделлом как крапленой картой в подменной колоде. В какой-то безумно запутанной игре.

[Mr.ACE]

Простите - не понял ! Кто должен быть в этом варианте толстокожим ? Ворон ? ИМХО такого рода "толстокожесть" (или - доброту, снисходительность, терпимость, толерантность ...) он проявил в реализованном варианте. Но не дальновидность. Если только он , как Катарина , не играл Ричардом Окделлом как крапленой картой в подменной колоде. В какой-то безумно запутанной игре.

Это вряд ли, Рокэ все же не Штанцлер.Думаю, он действительно хотел помочь Дику, но, видимо после попытки отравления очень в нем разочаровался.

[Юрий Беспалов]

Простите - не понял ! Кто должен быть в этом варианте толстокожим ? Ворон ? ИМХО такого рода "толстокожесть" (или - доброту, снисходительность, терпимость, толерантность ...) он проявил в реализованном варианте. Но не дальновидность. Если только он , как Катарина , не играл Ричардом Окделлом как крапленой картой в подменной колоде. В какой-то безумно запутанной игре.

Это вряд ли, Рокэ все же не Штанцлер.Думаю, он действительно хотел помочь Дику, но, видимо после попытки отравления очень в нем разочаровался.

А вот мне интересно - разочаровался ли Рокэ в Сильвестре ? И если разочаровался ,  то - когда ?

[Гелон]

Простите - не понял ! Кто должен быть в этом варианте толстокожим ? Ворон ? ИМХО такого рода "толстокожесть" (или - доброту, снисходительность, терпимость, толерантность ...) он проявил в реализованном варианте. Но не дальновидность. Если только он , как Катарина , не играл Ричардом Окделлом как крапленой картой в подменной колоде. В какой-то безумно запутанной игре.

Толстокожесть была бы проявлена в том, чтобы продолжать возится со щенком, который в обмен на подаренную жизнь (точнее Жизнь - с правом жить без клейма предателя, ибо личность Алвы такое клеймо автоматом удаляла), напоил эра ядом. Можно сто раз понимать, что Ричарда запрягли (и Алва понимал, см. последствия), но вот терпеть его потом...

[Юрий Беспалов]

Простите - не понял ! Кто должен быть в этом варианте толстокожим ? Ворон ? ИМХО такого рода "толстокожесть" (или - доброту, снисходительность, терпимость, толерантность ...) он проявил в реализованном варианте. Но не дальновидность. Если только он , как Катарина , не играл Ричардом Окделлом как крапленой картой в подменной колоде. В какой-то безумно запутанной игре.

Это вряд ли, Рокэ все же не Штанцлер.Думаю, он действительно хотел помочь Дику, но, видимо после попытки отравления очень в нем разочаровался.

Рокэ по его уникальному положению в государстве был просто обязан переиграть и Штанцлера и Сильвестра. Просто потому, что больше было некому. И чтобы потом не пришлось за этими хитромудрыми мужами разгребать. И в этих играх нельзя было поддаваться эмоциям (чувству глубокого разочарования - в частности) и надо было любым способом держать в поле зрения герцога Окделла. (Правда возможен был вариант выхода через Окделла на Робера Эпинэ, которого еще больше, чем Ричарда надо было держать в поле зрения).