"Котовский" - первая часть.

[Яртур]

Посмотрели. Ничего не поняли. Если это первая часть - будет ли вторая? Мало кому интересна преступная карьера Котовского и его амурные похождения - стоило ли "убивать" на них 8 серий? Что это за "мушкетерско-болливудская" история с детской дружбой? А главное - Галкин в этой роли неубедителен, харизма не та. Вот Балуев сыграл бы.

[V01dem4r]

Мало кому интересна преступная карьера Котовского и его амурные похождения - стоило ли "убивать" на них 8 серий?

Тем более, что эта преступная карьера-то в общем-то имеет мало что общего с реальной.
Да и вообще весь сериал - это сильно альтернативная история альтернативного Котовского в каких-то лубочно-карикатурных декорациях альтернативно-благостной Российской Империи.

А главное - Галкин в этой роли неубедителен, харизма не та.

Ну на 19-20 летнего парня (на момент начала событий сериала) он совершенно точно не тянет.

Вот Балуев сыграл бы.

Балуев тоже как-то на 20-летнего не особо тянет.
Вот во второй части (38 и больше лет) он в принципе мог бы сыграть. Замену Галкину-то всяко будут искать.

[Змей]

Мне больше пяти минут на эту шпану смотреть противно было.

[Яртур]

Мне тоже было противно. Но хотелось дождаться революции и гражданской войны - не дождались.

[DYZ]

То есть мы так и не узнали, что Котовского убила рука кровавой гб, направляемая Сталиным/Троцким/Якиром?

[V01dem4r]

То есть мы так и не узнали, что Котовского убила рука кровавой гб, направляемая Сталиным/Троцким/Якиром?

Пока нет. Но думаю всё ещё впереди.

[DYZ]

Посмотрел.
И, кстати, в основном неплохо.
Котовский, конечно, сильно по мотивам, да и сценарий довольно слабый, а вот то, как сделаны и сыграны второстепенные персонажи - мне весьма и весьма понравилось.

Будь это не про Котовского, а про абстрактного Васю Кишинёвского - фильм стал бы хорош.

Что касается лубочности Российской Империи - по мне так показано всё путём, особенно, если учитывать, что Бессарабия была довольно зажиточным краем (понятно, что не для всех обитатетелей). Для кругов, в которых вращались главгерои - вполне себе.

[Ева Линдерс]

Для  папы скачала "Котовского" в И-те и сама одним глазком глянула. Что сказать, впечатление осталось довольно унылое. А ведь сначала только узнав о сьемках этого минисериала, я ожидала большего, но как оказалось зря . Галкин конечно хороший актер (светлая ему память ), но он еще больше тянет сей корабль на дно. Можно наплевать на историческую составляющую сюжета, в наших фильмах (а также и в зарубежных) это к сожалению не слишком редкое явление, но когда подобным образом обходятся с биологическими реалиями - возраст истинный и возраст заявленный главного героя, то получается просто "стыдный ужас" . Историю, увы у нас многие телезрители и не знают, а вот внешний вид героев играет большое значение . Я не все подробно смотрела, однако мне показалось, что временами сюжет серьезно провисает, - в сценарии явно перепутали статику с динамикой. И все равно злит, когда берут реального исторического персонажа и давай перекраивать ему его историю сообразно собственным не то, что представлениям, а уже фантазиям, да еще делая это так бездарно.