Страницы: 1 ... 4 5 [6]
|
|
|
Автор
|
Тема: Борцы за Великую Талигойю, кто они и есть ли они вообще? (прочитано 16150 раз)
|
фок Гюнце
|
Безусловно, эр фок Гюнце, что с точки зрения международного права и практики Кэртианы Рокэ нельзя осудить, с точки зрения земных - тоже. ВИдите ли, кому - безусловно, а кому - и нет... Вопрос в том, что перенос дискуссии в область морали, как правило, затрудняет дискутирующим выводить ее к желательным для них результатам... Но мы говорили не о законности, а о допустимых и недопустимых методах борьбы, которые подтверждают или принижают идеалы во имя которых применяются. Законные, но недопустимые... Тут нет противоречия? Не должна цель оправдывать средства. Какая бы она не была.
Не должна. В общем случае. А в любом частном следует вначале правильно определить цель и средства, а потом решать, насколько и как они соответствуют друг другу. Дело в том, что в исходной форме речь шла о целях, которые якобы оправдывают любые средства. Это существенное слово часто опускается. А в данном случае его опускать нельзя. Любое ли это средство, или единственно возможное. Законное оно или нет. Соответствует ли морали, или нет. Мы уже однозначно знаем ответы на все эти вопросы (кроме второго)? Но это дело вкуса. Для меня, эр Змей, Хиросима преступление в любом случае. И, кстати, оно совсем не было обусловлено необходимостью победы, она была уже очевидна, а спором за первенство с СССР и желанием поприжать японцев на будущее.
Что касается Хиросимы - то меня всегда в этих спорах интересует один вопрос... В августе 1941 советские бомбардировщики бомбили мирный город Берлин. Это было военным преступлением? Или просто масштабы не те? Ну, а насчет "спора" и "желания" - Вы бы могли подтвердить это мнение?
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Holiday
Чаровница
Герцог
Карма: 1695
Offline
Пол:
сообщений: 3466
Carpe Diem
|
Безусловно, эр фок Гюнце, что с точки зрения международного права и практики Кэртианы Рокэ нельзя осудить, с точки зрения земных - тоже. Но мы говорили не о законности, а о допустимых и недопустимых методах борьбы, которые подтверждают или принижают идеалы во имя которых применяются. Неужели вы считаете, что уничтожение гражданского населения является допустимым методом, а попытка убийства лидера оппонентов - нет? Не должна цель оправдывать средства. Какая бы она не была. Увы, у войны своя жестокая правда. ВОВ, 1942 год, «Ни шагу назад…», Оборона Кавказа. Мой родной город пробыл в оккупации почти год. Линия фронта проходила совсем рядом. Дальность позволяла советским войскам обстреливать наш город из артиллерии днем и бомбить ночью (Ночные ведьмы). Весь год, ЕЖЕДНЕВНО... Никого не останавливал тот факт, что в городе гибнут не только враги, но и СВОЁ гражданское население. Так ковалась Победа 1945 года. Между тем, никто из моих родных, переживших это, никогда не возмущался по этому поводу. Много рассказывали, как было страшно и голодно, но никогда не высказывались против таких вот методов борьбы с врагом. Своих убитых тихо хоронили прямо во дворах. А моя прабабка ходила в парк, где оккупанты хоронили погибших, и каждый день подсчитывала, сколь убито немцев, сколь румынов:" Сягодня двадцать пять лежат...". Такая вот правда жизни... Как Вы думаете? Принижает ли этот " недопустимый метод" нашу Победу в ВОВ?
|
|
« Последняя правка: 26 января 2010 года, 00:42:58 от Holiday »
|
Авторизирован
|
Let me take you far away. You'd like a Holiday Let me take you far away. You'd like a Holiday Exchange the cold days for the sun, Good times and fun ----- Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
|
|
|
Риш
|
Я просто напомнить, что пользователь "Серега" забанен, и не имеет смысла как ждать от него ответов на заданные вопросы, так и задавать новые. И обсуждать его сообщения.
На это сообщение отвечать не надо.
Модератор
|
|
« Последняя правка: 26 января 2010 года, 00:13:22 от Риш »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Юрий Беспалов
|
4. И, наконец, я не считаю, что мы живем при не очень просвященном абсолютизме. Хотя бы потому, что (факт ) у нас нет монархии, ни абсолютной, ни какой. /quote] Мы живем при оч-чень непросвещенной демократии, сменившей на всем (кроме, разве что Белоруссии) постсоветском пространстве сравнительно просвещенный (в духе кардинала Сильвестра) деспотизм. Всем нашим прототипам борцов за Великую Талигойю есть о чем, по этому поводу подумать.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 4 5 [6]
|
|
|
|