Не так страшен черт... - XI

[Змей]

То есть эр Этлау согласен, что уважение к человеческой жизни и человеческому достоинству было навсегда уничтожено Сталиным и компанией?

[Etlau]

http://kprf.ru/rus_soc/73613.html

Город будущего стал зоной социального бедствия
....Мы строили город будущего, а его превратили в зону социального бедствия».
....Не сомневаюсь, что если бы СССР не развалился, мы бы сейчас о кризисе узнавали только из передачи «Международная панорама...

[Etlau]

Эр Гаррольд

Эр Этлау пара пассажей из вашей ссылки.

Она приводилась в основном геополитики ради --а не фантазий представителя вымирающего западного общества на тему демократии.

и который в священниках виде в первую очередь чиновников королевской канцелярии , которыми (чиновниками) они (священники) по сути и являлись

Ну вообще-то в России короля не имелось, ЕМНИП

     Интересно данный тип, что всерьез не понимает, что ежели Китай аннексирует Сибирь и Дальний Восток, то он получит то чему ему так не хватает для рывка сейчас, а именно жизненное пространство и ресурсы и всей системе которую на Западе по каком-то неизвестному выверту сознания именую демократией придет маленький пушистый зверек? Ежели не понимает(-ют) то туда им и дорога.

Так это и есть главная и самая ценная мысль. Все остальное --лирика.

[Гаррольд]

Ну вообще-то в России короля не имелось, ЕМНИП


         Эр Этлау не придирайтесь к словам. То что церковь в Российской  империи была по сути государственной чиновничьей канцелярией исторический факт и титул правителя здесь совершенно не важен.

[Etlau]

http://grani.ru/Society/Science/m.121117.html

По невежеству россияне превзошли европейцев
Наша страна еще с советских времен привыкла гордиться (и во многом заслуженно) уровнем образования граждан. Однако данные, полученные специалистами из Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), обескураживают. Оказалось, что невежество прочно поселилось в умах россиян. Для того чтобы определить уровень знаний опрашиваемых, им было предложено указать, соответствуют ли истине 13 утверждений по научной тематике. И общие результаты не могут не огорчать.
Так, 30% респондентов согласились с утверждением, что "первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры". 28% респондентов отправили Солнце вращаться вокруг Земли. Ко всему прочему выяснилось, что лишь пятая часть опрошенных доверяет только научным знаниям, а остальные допускают присутствие в жизни сверхъестественных сил. Наконец, каждый десятый вообще признался, что вдохновляется главным образом "колдовством и магией".

Но ведь это все пустяки сравнительно со свободой и демократией --не правда ли, эр ФэтКэт

[Змей]

страна еще с советских времен привыкла гордиться (и во многом заслуженно) уровнем образования граждан. Однако данные, полученные специалистами из Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), обескураживают
А у вас есть аналогичные данные советской эпохи, чтобы сравнить степень деградации?

По невежеству россияне превзошли европейцев
И европейские данные, чтобы сравнить с ними?

[FatCat]

Вообще-то, постоянные стенания эра Этлау над данными "опросов" показывают полное отсутствие у него чувства юмора! 
Я вполне допускаю, что заметная часть "безграмотных" ответов давалась просто "по приколу", как любит сейчас говорить молодёжь. Потому как достали эти "опрошающие"...
Я лично, например, некоторым "мормонам" и т.п., пристававшим на улице с вопросами типа "Верите ли вы, что Писание - святая книга", отвечал "Верю, и даже встречался с тем, кто её написал!" 
К тому же, неплохо бы выяснить степень репрезентативности данного опроса. Я вот что-то ни среди своих знакомых, ни среди собеседников на различных форумах (и студенческих в том числе) не встречал ни одного, кто бы в подобных опросах участвовал. Вероятно, МИФИ, МГТУ и МГУ - неблагодатная почва для подобных "анализов"? 

[Уленшпигель]

Вообще-то, постоянные стенания эра Этлау над данными "опросов" показывают полное отсутствие у него чувства юмора! 
Я вполне допускаю, что заметная часть "безграмотных" ответов давалась просто "по приколу", как любит сейчас говорить молодёжь. Потому как достали эти "опрошающие"...
Я лично, например, некоторым "мормонам" и т.п., пристававшим на улице с вопросами типа "Верите ли вы, что Писание - святая книга", отвечал "Верю, и даже встречался с тем, кто её написал!" 
К тому же, неплохо бы выяснить степень репрезентативности данного опроса. Я вот что-то ни среди своих знакомых, ни среди собеседников на различных форумах (и студенческих в том числе) не встречал ни одного, кто бы в подобных опросах участвовал. Вероятно, МИФИ, МГТУ и МГУ - неблагодатная почва для подобных "анализов"? 

А вот это весьма актуально. !00% подобных опросов  и типа обследований явный фальшак, то эти жулики реконструируют облик русского, длина членов белых и черных и т.п., то еще что то, и я попадая явно в репрезентативную группу для данных псевдо статистических исследований, ни мои знакомые, ни знакомые моих знакомых даже слыхом ни слыхивали, чтоб кто то был подвергнут подобному исследованию...

[Лоренц Берья]

По невежеству россияне превзошли европейцев

А кто бы и как из нас на глаз оценил сравнительный уровень нашего и европейского невежества?

[Гаррольд]

Проект "Борей" перенесли на 2010 год
              Министерство обороны России приняло решение перенести закладку четвертого подводного атомного крейсера проекта 955/955А "Борей" с 22 декабря на первый квартал 2010 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в военном ведомстве, который отметил, что в целом Минобороны не намерено замораживать проект. Более точная дата закладки перспективной АПЛ не называется.
           Закладка четвертой АПЛ на "Севмашпредприятии" была назначена на 22 декабря и была приурочена к 70-летию судостроительного предприятия. После закладки новая АПЛ должна была получить имя "Святитель Николай". Перенос сроков закладки АПЛ связан с организационно-техническими причинами, суть которых не уточняется.
         Ранее газета "Известия" написала, что Минобороны России приняло решение приостановить реализацию проекта "Борей" из-за неудачного 12-го запуска межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава". Эта ракета должна стать основным вооружением АПЛ проекта "Борей".
             Позже Минобороны опровергло информацию о заморозке проекта "Борей", объявив, что закладка "Святителя Николая" состоится в срок.
             Сейчас специальная госкомиссия ведет расследование причин неудачного запуска "Булавы" 9 декабря 2009 года. По предварительным данным, во время полета ракеты первые две ступени отработали в штатном режиме, однако на третьем этапе была зафиксирована нестабильная работа двигателей третьей ступени. Результаты расследования, как ожидается, будут озвучены не позже марта 2010 года. По последним данным, новые испытания "Булавы" состояться в январе 2010 года.
           Сейчас на "Севмашпредприятии" в различной стадии готовности находятся три АПЛ проекта "Борей": "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Министерство обороны намерено построить восемь АПЛ проекта 955/955А. Водоизмещение этих АПЛ составляет 17 тысяч тонн, а максимальная скорость - 26 узлов.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/15/postpone/

[Лоренц Берья]

Ну что ж, теперь официально http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/15/n_1435743.shtml
В аварии на СШГЭС виноват персонал и руководство станции, ну и тот кто этот персонал подбирал, а не клятый СССР.

[Гаррольд]

Россия создаст замену "Сатане"
            К концу 2016 года Россия намерена создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету, которая должна будет заменить "Воеводу" (по классификации НАТО - "Сатана"). Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Андрей Швайченко.
                 В июне 2009 года командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что планы развития ракетных войск России предусматривают разработку новых видов ядерного вооружения. В частности, речь идет о ракете с разделяющейся головной частью, а также тяжелой ракете, старым аналогом которой является РС-20 "Воевода". Кроме того, Соловцов отметил, что в России ведутся работы по созданию других видов вооружения для РВСН.
        "Воевода" считается самой тяжелой и эффективной среди межконтинентальных баллистических ракет, созданных в мире. Ракета способна нести десять боеголовок мощностью до 550 килотонн. Дальность полета "Воеводы" составляет 11 тысяч километров. РС-20 была разработана в 1970-е годы в КБ "Южное", а позже на ее основе создали ракету-носитель "Днепр", поскольку договор СНВ-1, действие которого завершилось 5 декабря 2009 года, предполагал уничтожение половины арсенала "Воевод".
           В конце 2008 года стало известно, что РВСН намерены увеличить срок эксплуатации "Воеводы" до 30 лет. Подтвержденные сроки эксплутации этих ракет сегодня составляют 25 лет и 21 год. По словам Соловцова, для продления сроков есть все технические условия. В 2009 году, в соответствии с договором СНВ-1, были ликвидированы девять межконтинентальных баллистических ракет - семь типа РС-18 и две типа РС-20.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/16/antisatan/

[Гаррольд]

Разработка ЗРК С-500 завершится в 2015 году
              Разработка вооружений для единой системы зенитной ракетной обороны России, включая зенитный ракетный комплекс С-500, будет завершена в 2015 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил генеральный директор Головного специализированного конструкторского бюро ПВО "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли. Для выполнения этой задачи планируется расширить производственные мощности завода "Алмаз-Антей" за счет строительства двух новых заводов, один из которых будет производить зенитные ракеты, а второй - наземные средства ПВО.
             В середине сентября 2009 года главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил, что новейший российский зенитно-ракетные комплекс С-500 появится в ближайшее время. "Мы работаем над этой перспективной, качественно новой системой, которая не является продолжением С-400", - отметил генерал. Впрочем, в начале декабря Зелин раскритиковал работу оборонных предприятий. В частности, он сказал: "Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Хотелось бы, чтобы тот потенциал, который существует в концерне ПВО "Алмаз-Антей", был удвоен и даже утроен".
              В апреле 2008 года стало известно, что правительство России приступило к реализации программы по созданию единой системы зенитного ракетного оружия для защиты войск, экономики и инфраструктуры страны от средств воздушного нападения. В частности, программа предусматривает интегрирование средств ПВО, радиоэлектронной борьбы и ракетно-космической обороны и создание на их базе единой системы воздушно-космической обороны.
             В начале февраля 2009 года Россия и Белоруссия подписали соглашение о совместной охране внешней границы союзных государств и создании единой региональной системы противовоздушной обороны. В состав единой системы ПВО войдут пять авиационных, десять зенитно-ракетных и пять радиотехнических частей, а также одна часть радиоэлектронной борьбы. Руководить российско-белорусской ПВО будет командующий объединением ВВС и ПВО одной из стран, который будет назначаться президентами России и Белоруссии.
           Сейчас основу российской системы противовоздушной обороны составляют соединения и части ПВО сухопутных войск и военно-воздушных сил. На их вооружении стоят зенитные комлексы С-300, С-400, Бук-М1, Тор-М1, Оса-АКМ и Тунгуска-М1.
            ЗРК С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Он предназначен для перехвата баллистических ракет с дальностью до 3,5 тысячи километров на средних и близких расстояниях, летящих со скоростью до пяти километров в секунду. Согласно заявленным характеристикам, С-500 должен будет уметь обнаруживать и одновременно поражать до десяти сверхзвуковых целей. Радиус действия С-500 составляет 600 километров.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/16/s500/

[Змей]

Россия создаст замену "Сатане"...Разработка ЗРК С-500 завершится в 2015 году
После историй с "Булавой" и истребителем 5-го поколения, в это особенно верится!

[Гаррольд]

Куда дует северный ветер?
Неудачи "Булавы" поставили под вопрос будущее проекта "Борей"
         День 15 декабря 2009 года выдался богатым на события, связанные с проектом создания перспективных атомных подводных лодок 955/955А "Борей". Сперва российские СМИ сообщили, что Минобороны России намерено отказаться от реализации проекта из-за неудачного 12-го запуска баллистической ракеты "Булава". Минобороны в свою очередь опровергло эту информацию и заверило, что четвертый корабль будет заложен в срок - 22 декабря. Впрочем, почти сразу же после этого военное ведомство изменило свои планы и сообщило, что закладка четвертой АПЛ проекта "Борей" переносится на 2010 год.
        Колебания Министерства обороны относительно перспектив проекта "Борей" вполне объяснимы. С одной стороны, подводные крейсеры, строящиеся в рамках программы, "заточены" исключительно под межконтинентальную баллистическую ракету "Булава" и переделать их нет никакой возможности. Кроме того, в "Борей" уже инвестированы миллиарды долларов, так что отказываться от проекта жалко. С другой стороны, АПЛ строятся, а вооружать их нечем, причем когда будет готова "Булава", сказать невозможно.
         К слову, все это относится и к самой "Булаве", в которую вложили десятки миллиардов долларов, разработали для нее "Борей", создали соответствующую оборонную стратегию, а ракета как не хотела лететь, так и не хочет. Из 12 испытательных запусков "Булавы" (последний состоялся 9 декабря), успешными были признаны только пять, причем всего один - "безоговорочно успешным", изъясняясь словами представителей Минобороны.
        С этой точки зрения становится очевидным: замораживать проект "Борей", равно как и "Булаву", Минобороны не станет. Но и торопиться со строительством новых АПЛ смысла тоже никакого нет, все равно они без ракет будут не более чем устройствами для подводных погружений.
          Между тем, проект "Борей" совместно с "Булавой" должен стать основой будущих сил ядерного сдерживания России. Сегодня на "Севмашпредприятии" находятся в разной степени готовности три АПЛ проекта "Борей": "Юрий Долгорукий", "Владимир Мономах" и "Александр Невский". На 22 декабря 2009 года была назначена закладка четвертого корабля проекта -    "Святитель Николай", которую 16 декабря перенесли на первый квартал 2010 года. При этом "Юрий Долгорукий" уже проходит заводские испытания и в скором времени может быть передан в состав ВМФ. Однако что делать с этими лодками, пока не ясно.
          Как пишет "Российская газета" со ссылкой на свои источники в ВМФ России, закладка четвертого корабля рано или поздно состоится, но какое оружие будет использоваться на "Святителе Николае", неизвестно. Не исключено, что подводный крейсер в процессе строительства будет перепроектирован на скорую руку либо под новую стратегическую ракету, сведений о создании которой пока нет никаких, либо под уже существующую, например, РСМ-54 "Синева".
            К слову о "Синеве". Эта жидкотопливная ракета, разработанная в КБ имени Макеева, серийно производится на Красноярском заводе для перевооружения АПЛ проекта 667БДРМ "Дельфин" (на вооружении ВМФ их осталось всего шесть единиц). Противники "Булавы" считают "Синеву" наилучшей заменой неудачного проекта, поскольку эта ракета действительно летает, а некоторые ее характеристики превосходят аналогичные у "Булавы". В частности, речь идет о весе забрасываемого груза и дальности полета (у "Синевы" они больше).
            Для сравнения, дальность полета "Булавы" составляет восемь тысяч километров, а сама ракета способна нести шесть ядерных блоков по 150 килотонн каждый. У "Синевы" эти показатели составляют около 11 тысяч километров и десять блоков по сто килотонн каждый. Правда, при этом "Синева" значительно больше "Булавы" по габаритам и является уязвимой для перспективной американской многослойной системы противоракетной обороны.
            Но суть не в этом. Можно было бы, стиснув зубы, заморозить проект "Булава", но на "Борей" махнуть рукой уж точно не получится. В частности, источник ИТАР-ТАСС в ВМФ России так отозвался о возможной замене "Булавы" в проекте "Борей" на "Синеву": "Если менять эти ракеты, то надо ломать еще не вошедшие в строй подлодки и заново их конструировать, иными словами, начинать все сначала и тратить гигантские суммы".
               При этом морские ядерные ракеты, такие как, например, "Булава" или "Синева", считаются самым надежным оружием, поскольку подлодки сложно обнаружить, а значит и уничтожить первым ударом. Как пишет "Новая газета", именно поэтому вице-премьер Сергей Иванов заявил, что свыше 40 процентов военного бюджета России тратится сегодня на ВМФ. Тем не менее, в среднесрочной перспективе Россия рискует остаться без сколь-нибудь адекватных сил ядерного сдерживания. И виной тому опять-таки будет "Булава".
             Дело в том, что у твердотопливной "Булавы" очень много общих составляющих с сухопутными межконтинентальными баллистическими ракетами "Тополь-М" и РС-24 "Ярс". В частности, у этих ракет, производимых на одном заводе в Воткинске, практически одинаковые платформы разведения блоков. А это значит, что последующие (впрочем как и предыдущие) неудачи "Булавы" ставят под вопрос эффективность и надежность "Тополей" и "Ярсов".
        А все потому, что, как считают некоторые эксперты, разработку "Булавы" доверили не тому КБ. Созданием "Булавы" занимается Московский институт теплотехники, который прежде специализировался исключительно на сухопутных твердотопливных ракетах. Все морские ракеты разрабатывало КБ имени Макеева. С этой точки зрения получается, что виновными в неудачах следует считать в первую очередь не ученых, а самую главную российскую комиссию, в 1998 году распределившую гособоронзаказы.
             Но времени прошло много, денег истрачено еще больше, "Борей" медленно, но верно, продвигается, а значит "Булаву" будут "пулять" до тех пор, пока она все же не полетит. Правда, за рубежом мощь российской ракеты после такого множества неудачных пусков навсегда останется под сомнением.
http://www.lenta.ru/articles/2009/12/16/borealis/