Северный роман

[magda]

Руппи для Кэртианы просто незаменим - он (это конечно, трудно было не заметить  ) ярковыраженный антипод Окделла.

В исходнике у них много общего: высшая аристократия, военные, в воспитании упор на долг, честь и проч. У них обоих очень своеобразные матери и занятые отцы. Даже строптивые сестры наличествуют. Они оба в оруженосцах-адьютантах у выдающихся военноначальников своих держав и т.д.

Исходник во многом похож, а дальше мы имеем, то что имеем.

Такое впечатление, что Руппи помимо своей, основной линии, введен в роман еще и затем, чтоб наглядно "потыкать носом" многочисленных окдделлофилов. Для сравнения действий  Руппи и Окделла в почти тождественных ситуациях. И не только в таких крайних как суды - уже состоявшийся и будущий. Главное, оно же по мелочам всплывает.

Кроме того Руппи - единственный репортер-ровесник Окделла.
Все остальные старше минимум на десяток лет и выше.

Что там думают и чем руководствуются Валентин, Арно Сэ, Герард, Катершванцы, молодой Салина - мы знаем очень мало.

А каша в голове Окделла и мысли Руппи - вот они, все ж наглядно.

Так что дриксенская линия, помимо того, что она интересна сама по себе, добавляет красок в линию незабвенного Окделла ( и здесь без него не обощлось)

[Лукач]

Исходник во многом похож, а дальше мы имеем, то что имеем.

  Во многом, но далеко не во всём. Оба аристократы, но Окделлы - захудалые аристократы.
  Герцог фок Фельсенбург - второй канцлер, а герцог Окделл, который Эгмонт, то ли герой-мученик, то ли мятежник-изменник.
  Герцогиня Лотта - тот ещё подарок, но у Руперта имеется бабушка и какая бабушка. А кто мог противостоять Мирабелле?
  И наконец, умы форумчан до сих пор занимает вопрос: "Почему Алва взял Ричарда оруженосцем?" Но, если не ошибаюсь, ни разу никто не спрашивал: "По какой причине Кальдмеер сделал Руперта своим адьютантом?"

[magda]

Может на форуме никто и не спрашивал, но ответ имеется.

В ЗИ Зепп (о, кстати еще один репортер-юноша!) рассуждал, что Руппи был не только достаточно родовит, но и умен, чтобы соответсвовать требованиям Ледяного.

Что касается похожих исходников для Окделла и Руппи, то это конечно все ИМХО, но сравнения напрашиваются сами собой.

[Пророк]

Я большой поклонник как Ричарда, так и Руперта, и не вижу в тексте ни единственного элемента противопоставления характеров. Разве что на их примере можно полюбоваться на результат взросления в тепличных условиях.

Кстати, а чего это все так взьелись на Шарлотту? По-моему, Лотта прекрасна. Более того, она мне напоминает мою маму, так что меня этот персонаж весьма радует. В жизни, к слову, так зачастую и бывает, что мать допекала и квохтала, как наседка, но исключительно из любви к дитю. Если вы думаете, что это плохо, то я вам сочувствую.

Другое дело - это если дитё не умеет эту удушающую материнскую любовь преодолеть, обойти и направить в созидательное русло (как сделал Руперт, сбежав в Эйнрехт). Но это уже проблема дитя.

PS: Логика, Руперт нужен в цикле, потому что он хороший, убийственна. Хороший-то он хороший, но сюжет-то тут причём? Впрочем, мы это уже проходили. "Причём" пока не знаем, но узнает в последней книге цикла.

[Vax]

Все просто. Мне вообще казалось, что это есть в одной  из сносок.
Если прямая линия прерывается, то нового кесаря избирают великие  бароны из НАСЛЕДНИКОВ трех фамилий. Актуальные на момент смерти кесаря главы фамилий получить корону не могут,  поэтому  герцог  фок  Штарквинд, муж Элизы и герцог фок Фельсенбург из игры выбывают.

Гатти, а если кесарь помирает и Ольгерда признают недееспособным, остаётся ли он главой фамилии, или главой Зильбершванфлоссе становится Фридрих? Если последнее, то Фридрих ведь как глава фамилии теряет право получить корону...

[Ингрид]

По-моему, Лотта прекрасна. Более того, она мне напоминает мою маму, так что меня этот персонаж весьма радует. В жизни, к слову, так зачастую и бывает, что мать допекала и квохтала, как наседка, но исключительно из любви к дитю.

А мне интересно, как Лотта выросла в "переевшую незабудок лань" при такой-то матери?

[Inga]

По-моему, Лотта прекрасна. Более того, она мне напоминает мою маму, так что меня этот персонаж весьма радует. В жизни, к слову, так зачастую и бывает, что мать допекала и квохтала, как наседка, но исключительно из любви к дитю.

А мне интересно, как Лотта выросла в "переевшую незабудок лань" при такой-то матери?

Возможно в противовес. Спорить прямо бесполезно, нужно другое оружие. Вот и вырос манипулятор, играющий такую роль. Со временем маска приросла.

[Freaky_gadget]

Кстати, а чего это все так взьелись на Шарлотту? По-моему, Лотта прекрасна. Более того, она мне напоминает мою маму, так что меня этот персонаж весьма радует. В жизни, к слову, так зачастую и бывает, что мать допекала и квохтала, как наседка, но исключительно из любви к дитю. Если вы думаете, что это плохо, то я вам сочувствую.

Ну, вот я думаю, что это плохо. Можно мне сочувствовать 
Я не люблю дам, подобных Шарлотте, которые манипулируют чувствами близких людей. Если бы она просто нежно любила....а то ведь каверзы строит, решает за свою семью, как им жить. Любовь к сыну, например, должна отличаться от любви к комнатной собачке и должна включать в себя уважение к объекту любви. Мне кажется, то, КАК человек любит, его очень даже характеризует

[Ингрид]

Возможно в противовес. Спорить прямо бесполезно, нужно другое оружие.

Так мать же ее насквозь видит! И особа весьма не сентиментальная, так что манипулировать не получится.

Вот и вырос манипулятор, играющий такую роль. Со временем маска приросла.

У меня другая версия. Воздушность Лотты действительно противовес матери, но адресована не ей, а окружающим. Средство воздействия. Возможно, восхищение ее неземной внешностью и подсказало ей такую линию поведения. А дальше, как Вы говорите, маска приросла...

[Terri]

Я не люблю дам, подобных Шарлотте, которые манипулируют чувствами близких людей.

И далеких людей тоже. Манипуляторы и у меня не вызывают умиления даже, если действуют из "лучших побуждений". Тем более, что в результате :"хотели как лучше, а получилось, как всегда"

[Freaky_gadget]

Я не люблю дам, подобных Шарлотте, которые манипулируют чувствами близких людей.

И далеких людей тоже. Манипуляторы и у меня не вызывают умиления даже, если действуют из "лучших побуждений". Тем более, что в результате :"хотели как лучше, а получилось, как всегда"

Знаете, тут сложно. Это, наверное, обсуждение не для этой темы. Но так или иначе манипулируют друг другом все, кто-то больше, кто-то меньше. Когда хлопаешь глазками и просишь любимого человека сделать чай, чтобы не вставать самому - это в общем-то тоже оно. Так что границы проводить, конечно, сложно.
Опять же, умение Катарины давить на лучшие мужские чувства одной правильной фразой и выпавшей заколкой меня восхищает искренне. Но использование юнцов в качестве живого пушечного мяса - уже как-то не совсем.
Короче говоря, вот эти вот отношения между Лоттой и ее семьей как между хозяйкой и ее той-терьерчиками с упором на "не ходи туда, мамочка будет расстраиваться" - это то, что вот ну прям совсем я не люблю. Посторонние юнцы на убой и то симпатичнее выглядят 

[AndreaYork]

И тут я вспомнил Катарину. Возможно Лотта как раз таки удалась в мать. 

[Freaky_gadget]

И тут я вспомнил Катарину. Возможно Лотта как раз таки удалась в мать. 

мне как-то даже больше вспоминаются Луиза с маменькой. Одна в формате "незабудочка, но житья никому не дам", вторая...просто Луиза

[AndreaYork]

И тут я вспомнил Катарину. Возможно Лотта как раз таки удалась в мать. 

мне как-то даже больше вспоминаются Луиза с маменькой. Одна в формате "незабудочка, но житья никому не дам", вторая...просто Луиза

И та и другая версия подтверждают одно - Руппи (и не только он)сильно заблуждаются на счет Лотты, также как Робер, Эрвин, Дикон (в прошлом) заюлуждались на счет Катарины.

[Ингрид]

Руппи (и не только он)сильно заблуждаются на счет Лотты, также как Робер, Эрвин, Дикон (в прошлом) заюлуждались на счет Катарины.

Вы хотите сказать, что Лотта в душе циник с трезвым умом? Не уверена, что Автор задумывала именно это, но ИМХО исходя из маменьки, это было бы логичней, чем то, что кажется.