Еще про Дика и Катари - немного, собственно, о ее величестве...

[Irsen]

Ну, по УК РФ даже если что-то взято прилюдно, но чужое и без разрешения собственника, считается кражой. Если бы это было еще с применением силы, то безусловно - грабеж, а так кража

[magda]

Хм, понятно

Те есть, Катарина обвинила Окделла в том, что он свинским образом запустил ручонки в гроб Франциска. Просто хотелось уточнить.

[Irsen]

Меня лично удивила осведомленность Катари о том, что Алва даже лошадь (Баловника) убрал от себя из-за Дика, хотя по сюжету Баловника раньше отправили в Надор, а вернулся он с Айрис после отравления и с ней же уехал спустя какое-то время.
Сам факт, что она знала про лошадь поразил.

[Lighte]

Мне показалось, что лошадь отравителя в данном случае – Сона.  В ОВдВ есть эпизод о том, что она теперь принадлежит Ричарду:
"Осмелевший оруженосец попросил эра забрать Бьянко и, если можно, оставить ему Сону.
– Она и так твоя, – махнул рукой Проэмперадор, – девочка тебя приняла, так что все в порядке."

[Эстравен]

Меня лично удивила осведомленность Катари о том, что Алва даже лошадь (Баловника) убрал от себя из-за Дика, хотя по сюжету Баловника раньше отправили в Надор, а вернулся он с Айрис после отравления и с ней же уехал спустя какое-то время.
Сам факт, что она знала про лошадь поразил.

  - И что тебя ждало? Лошадь, деньги и свобода... Рокэ не держит чужих вещей и не желает помнить о подлости. Он вышвырнул отравителя и избавился от его вещей. Даже от лошади... ШС стр.358

 Громко и радостно заржала лошадь. Сона! Откуда?! Святой Алан, зачем сюда привели Сону?! Стройный парень с лисьим лицом подвёл осёдланную Сону. Кобылица радостно заржала и потянулась к хозяину, рассчитывая на угощение, но у Дика ничего не было, кроме проклятого пакета. ОВДВ стр.564

 

[Irsen]

В таком раскладе м.б. это и Сона
Хотя я на месте ПМ Сону ни вжизнь кукушонку не отдала! Она же родня Моро!

[LostCluster]

Что-то как-то с Диком совсем уж сурово.Ну, дурак-дураком, это да, но чтоб до убийства докатиться?В трезвом виде?
ИМХО, несколько чересчур.

[Лукач]

Что-то как-то с Диком совсем уж сурово.Ну, дурак-дураком, это да, но чтоб до убийства докатиться?В трезвом виде?
ИМХО, несколько чересчур.

  Сразу четыре вопроса.
  Почему сурово?
  Почему дурак?
  Почему чересчур?
  И разве в пьяном виде Дик кого-нибудь убивал? 

[LostCluster]

"Сурово" - в смысле, что докатился до ... несколько дальше, чем мне кажется вероятным.
"Дурак" - а что, есть сомнения?ИМХО, с самого начала умом не отличался, и чем дальше - тем хуже.
"Чересчур" - см. п.1
Насчет " в пьяном виде" - нет, не убивал.Пока.

[Лукач]

"Сурово" - в смысле, что докатился до ... несколько дальше, чем мне кажется вероятным.

  Тогда ещё один вопрос. А что, в поведении Дика, позволяло надеяться, что на подобное он не способен. Как по мне, так тот, кто пребывая в мечтах способен убить, при крушении данных грёз, тем более смертельно опасен.

"Дурак" - а что, есть сомнения?ИМХО, с самого начала умом не отличался, и чем дальше - тем хуже.

  Ну, тут видимо вопрос в терминологии. Дурак, это тот кто не способен понять простейших вещей, как ему не объясняй. А вот тот, кто предпочитает "видеть сны с открытыми глазами", он кто? Мне думается не дурак.

"Чересчур" - см. п.1

  Аналогично. 

Насчет " в пьяном виде" - нет, не убивал.Пока.

  Оптимистично! 

[Уленшпигель]

Немного о Дике... Как то вспомнилось бессмертное: "Вот щлюха -не хочет со мной спать!"

[Хронист]

Ну, по УК РФ даже если что-то взято прилюдно, но чужое и без разрешения собственника, считается кражой. Если бы это было еще с применением силы, то безусловно - грабеж, а так кража

По УК РФ кража есть тайное похищение чужого имущества.
Грабеж есть открытое похищение чужого имущества.
Шкатулочку-то Дик взял открыто. Но это имущество не вполне чужое, а скорее бесхозное, или, точнее, неустановленных наследников.
А вот то, как он поступил с завещанием, оказавшимсЯ в шкатулке, уже тянет на кражу.

[Burivuh]

Эр Хронист

Шкатулочку-то Дик взял открыто. Но это имущество не вполне чужое, а скорее бесхозное, или, точнее, неустановленных наследников.

Я, конечно, сейчас пойду матчасть смотреть, но мне как-то так помнится, что взятие шкатулочки не афишировалось
А вот бесхозно ли завещание... По законам РФ, это как выглядит?

[Kaetzchen]

Ну, по УК РФ даже если что-то взято прилюдно, но чужое и без разрешения собственника, считается кражой. Если бы это было еще с применением силы, то безусловно - грабеж, а так кража

По УК РФ кража есть тайное похищение чужого имущества.
Грабеж есть открытое похищение чужого имущества.
Шкатулочку-то Дик взял открыто. Но это имущество не вполне чужое, а скорее бесхозное, или, точнее, неустановленных наследников.
А вот то, как он поступил с завещанием, оказавшимсЯ в шкатулке, уже тянет на кражу.

Ну вот вы сами сказали: присвоение имущества неустановленных наследников (хотя и какое уж там неустановленные, судя по месту нахождения шкатулки), т.е. подразумевается, что наследники имеются, но еще не заявили свои права. И не суть важно, что там внутри завещание. Corpus delicti определяется присвоением чужого.

[Эстравен]

   С кражей определились, но Дикуше можно вменить статью за разграбление могил.  Осквернение - это само собой, там Альдо и К отметились, а вот шкатулочку Дик взял в присутствии свидетелей, опередив углядевшего её Айнсмеллера.

 От марагонца остался лишь прикрытый блёклыми тряпками костяк. Ричард видел золотую цепь, какие-то пряжки, остатки волос, и всё... Нет, не всё, под правой рукой сквозь бурую, жирную пыль что-то блестело.
 - Он в сасом деле был ранен в лицо, - Альдо указал на череп. Ричард пригляделся и увидел на челюсти какие-то борозды и наросты.
 - Ваше Величество, - Айнсмеллер смотрел на замеченный Диком предмет, - шкатулка!
 - Действительно. - согласился сюзерен. - Любопытно, с чем узурпатор не мог расстаться даже после смерти?
 Цивильный комендант потянулся к вещице, но Дикон его опередил, выхватив из-под мёртвой руки нечто, оказавшееся плоским лаковым футляром. Лишившаяся опоры кисть с пыльным шорохом отвалилась от костяка.
 - Благодарю. герцог, - улыбнулся Альдо, - сохраните эту вещицу, ею мы займёмся позже. ЗИ стр.358-359

  Далее следовал подлог и лжесвидетельство, когда было объявлено, что в шкатулке находился браслет Октавии.  Учитывая, что истинное содержание шкатулки было известно лишь двоим, а Альдо предстал перед закатными кошками, отвечать за это придётся Ричарду.  Другое дело, что Дикуша не считает всё вышесказанное преступлением.