Автор
|
Тема: Ричард и Карваль. Спойлеры. (прочитано 28858 раз)
|
Spokelse
гость
|
А каким, интересно, образом Шуэз, готовившийся стрелять в герцога Эпинэ, и находившийся в паре метров от него, промахнулся? Тоже ведь человек военный, стрелять обученный. И, стреляя практически в упор, промахнулся?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
|
А вот тут так и слышится стандартный ответ...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
smbgray
Барон
Карма: 6
Offline
Пол:
сообщений: 119
|
А каким, интересно, образом Шуэз, готовившийся стрелять в герцога Эпинэ, и находившийся в паре метров от него, промахнулся? Тоже ведь человек военный, стрелять обученный. И, стреляя практически в упор, промахнулся?
Абсолютсс...
|
|
|
Авторизирован
|
"...не говори, если тебя слышат. Не говори, если не знаешь..."
|
|
|
фок Гюнце
|
А вот тут так и слышится стандартный ответ... Абсолютсс...
Признаюсь, на такой эффект я не рассчитывал...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Spokelse
гость
|
Тогда у меня второй вопрос. Когда Робер и Карваль разбирали покушение на Дика и допрашивали Джереми, Карваль так объяснил, почему он Джереми не поверил: "Дважды попасть в цель с указанной этим капралом позиции мог только великий стрелок. Лично я не стал бы рисковать. Разумеется, если бы хотел спасти герцога Окделла. Я бы ввязался в драку, но стрелял - только в упор." Это, то-есть, покушение Шуэза так впечатлило Карваля? Или ассоциации всплыли непроизвольно?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Janis
|
Тогда у меня второй вопрос. Когда Робер и Карваль разбирали покушение на Дика и допрашивали Джереми, Карваль так объяснил, почему он Джереми не поверил: "Дважды попасть в цель с указанной этим капралом позиции мог только великий стрелок. Лично я не стал бы рисковать. Разумеется, если бы хотел спасти герцога Окделла. Я бы ввязался в драку, но стрелял - только в упор." Это, то-есть, покушение Шуэза так впечатлило Карваля? Или ассоциации всплыли непроизвольно?Ну, в общем, я нагло предположила, что здоровье Робера его не очень волновало, принципиально было убить Шуэза...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
Тогда у меня второй вопрос. Когда Робер и Карваль разбирали покушение на Дика и допрашивали Джереми, Карваль так объяснил, почему он Джереми не поверил: "Дважды попасть в цель с указанной этим капралом позиции мог только великий стрелок. Лично я не стал бы рисковать. Разумеется, если бы хотел спасти герцога Окделла. Я бы ввязался в драку, но стрелял - только в упор." Это, то-есть, покушение Шуэза так впечатлило Карваля? Или ассоциации всплыли непроизвольно?Ну, в общем, я нагло предположила, что здоровье Робера его не очень волновало, принципиально было убить Шуэза... Ну... нагло или не нагло, но предположение интересное. Более чем. А ведь в сцене убийства Шуэза нет ни слова о том, что в руках Шуэза был пистолет. И в ольстрах посмотреть никто, видимо, не догадался... Зато в сцене его убийства другое примычательно: на выстрелы сбежались люди, и Робер им объяснил, что произошло... А рядом с телом Шуэза пистолет не валялся?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
godar3
Потомственный нобиль
Карма: -43
Offline
сообщений: 92
Я не изменил(а) свой профиль!
|
А рядом с телом Шуэза пистолет не валялся? В тексте пистолет блестел только в руках Карваля, больше ничего не упомянуто. но как вы понимаете, это не дает основания говорить, что у Шуэза оружия не было. Все-таки так нагло инсценировать покушение это уже чересчур.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
А рядом с телом Шуэза пистолет не валялся? В тексте пистолет блестел только в руках Карваля, больше ничего не упомянуто. но как вы понимаете, это не дает основания говорить, что у Шуэза оружия не было. Все-таки так нагло инсценировать покушение это уже чересчур. У Шуэза - два пистолета. У Карваля два... У Робера тоже. После покушения кто-то их пересчитывал вообще? Если поверить словам Катари, что 1. Карваль - человек Штанцлера 2. Штанцлер готовил восстание в Эпинэ 3. Робер Эпинэ прибыл раньше, чем надо! Тогда у кого в Эпинэ больше причин желать смерти Робера? У Шуэза или у Карваля? Тем более, что содержание разговора Эпинэ и Шуэза никак не говорит о том, что Робер угадал мотивы Шуэза! И исчезает единственный мотив, который можно приписать Шуэзу. А у Карваля мотив есть.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
godar3
Потомственный нобиль
Карма: -43
Offline
сообщений: 92
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Хм, если фантазировать… План был такой – коварный Шуэз убивает монсеньера, Никола на месте карает убийцу. Караваль стреляет с двух рук. С левой его Абсолют сглазил, зато с правой в яблочко. Никола понимает, что шум уже поднят и решает принять к исполнению вторую часть плана. С Робером это не сложно, у монсеньера, «ум быстрый, но неглубокий», увы.
Но повторюсь, на мой взгляд, версия маловероятна – уж очень рискованной выглядит затея.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
Хм, если фантазировать… План был такой – коварный Шуэз убивает монсеньера, Никола на месте карает убийцу. Караваль стреляет с двух рук. С левой его Абсолют сглазил, зато с правой в яблочко. Никола понимает, что шум уже поднят и решает принять к исполнению вторую часть плана. С Робером это не сложно, у монсеньера, «ум быстрый, но неглубокий», увы.
Но повторюсь, на мой взгляд, версия маловероятна – уж очень рискованной выглядит затея.
Я только уточню план: Карваль стрелял в Эпинэ, и следом - в Шуэза. В Эпинэ не попал. А что рискованного в затее?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
godar3
Потомственный нобиль
Карма: -43
Offline
сообщений: 92
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Я только уточню план: Карваль стрелял в Эпинэ, и следом - в Шуэза. В Эпинэ не попал. Да, я именно это и имел ввиду. А что рискованного в затее? Вокруг много лишнего народа, вскоре после выстрела Робера окружают его гвардейцы. Логичней было бы действовать когда под ногами не путаются свидетели. Всего же не предусмотришь.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Janis
|
А у Карваля мотив есть.
*задумчиво, ни к чему* Буквально накануне Карваль спасает Штанцлера от Робера... А буквально на следующий день армия Люра переходит на сторону Альдо, которого Карваль невзлюбил с первого взгляда (и было, за что). Вопрос для параноиков: если убить Робера до перехода армии, кем будет Карваль у повстанцев? Второй вопрос: если убить его после перехода армии, каковы перспективы Карваля? Я только уточню план: Карваль стрелял в Эпинэ, и следом - в Шуэза. В Эпинэ не попал. Угу, в теории возможно. А что рискованного в затее? Нужны два трупа, причем сразу. На выстрелы прибегут (по тексту, там немедленно оказывается масса народу, на месте), и, если оба или хотя бы один останется ранен и сможет говорить...
|
|
« Последняя правка: 29 октября 2009 года, 17:32:29 от Janis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
А что рискованного в затее? Вокруг много лишнего народа, вскоре после выстрела Робера окружают его гвардейцы. Логичней было бы действовать когда под ногами не путаются свидетели. Всего же не предусмотришь. Так Эпинэ же не зря пригласил Шуэза проехаться до оврага. Чтобы поговорить без свидетелей. Так что вокруг никого и не было. Да и время... После боя. Кто-то ранен, кто-то устал, все есть хотят, за противником наблюдение продолжается... Я хочу сказать, что все в отряде Робера - при деле. Да и темно еще... Свидетели увидят мало что, даже при лунном свете. Особенно при лунном свете! Кто не согласен, пусть прогуляется ночью при луне и проверит. Волчье солнце - оно только для волков солнце.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Нет, я начинаю понимать, почему никто до Никола не убил Штанцлера... Выстрелов было 2 ... Если б при Шуэзе не нашли свежеразряженного пистолета, ктоб поверил, что он покушался на Робера...
|
|
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
|
|