 Автор
|
Тема: Ричард и Катарина. Спойлеры - II (прочитано 41909 раз)
|
|
Janis
|
То есть по-Вашему попытка убийства герцога пошла Ричарду на пользу? Раз вреда тут никакого нет.
Хм-м, кто-то тут обвинял меня в передергивании?  Ну да ладно, отвечу. Если (подчеркиваю - если, информации у меня нет) на одной чаше весов для Катарины была смерть ее троих детей и\или ее самой, а на другой - покушение (бездарное и очередное, спать в кольчуге у товарища было, как явствует из текста, делом довольно ординарным) на Алву (про к-рого Катарине явно известно много чего интересного, но не известного читателям) - то ДА, в данной ситуации она имела право и основания счесть раненые чуЙства Дика и очередное покушение на ПМ "меньшим вредом". Это мое личное мнение, конечно.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Elana1960
Личный нобиль
Карма: -13
 Offline
Пол: 
сообщений: 35
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Естественно нет. Если бы он убил Катарину в так называемом состоянии аффекта - это было бы СЛЕГКА смягчающим фактором. А хладнокровное убийство беременной женщины, которую ты по твоим словам так любил да не просто убить, а со взятием заложников - преобладанием процессов возмуждения над торможением ни в коей мере оправдать нельзя.
А вот манипулировать эмоционально нестабильным дитем из провинции, не видевшим никого по сути кроме ближайшей родни очень легко.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Elana1960
Личный нобиль
Карма: -13
Offline
Пол:
сообщений: 35
Я не изменил(а) свой профиль!
|
То есть по-Вашему попытка убийства герцога пошла Ричарду на пользу? Раз вреда тут никакого нет.
Хм-м, кто-то тут обвинял меня в передергивании? Ну да ладно, отвечу. Если (подчеркиваю - если, информации у меня нет) на одной чаше весов для Катарины была смерть ее троих детей и\или ее самой, а на другой - покушение (бездарное и очередное, спать в кольчуге у товарища было, как явствует из текста, делом довольно ординарным) на Алву (про к-рого Катарине явно известно много чего интересного, но не известного читателям) - то ДА, в данной ситуации она имела право и основания счесть раненые чуЙства Дика и очередное покушение на ПМ "меньшим вредом". Это мое личное мнение, конечно. Вы не ответили на мой вопрос. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Elana1960
Личный нобиль
Карма: -13
Offline
Пол:
сообщений: 35
Я не изменил(а) свой профиль!
|
сколько же можно быть эмоционально нестабильным юнцом?  ? Видимо потом он будет эмоционально нестабильным мужчиной, потом эмоцианально нестабильным дедом.... не дай Бог еще и доживет до этого состаяния... Что-то я окончательно потеряла ход Ваших мыслей - то есть Вы считаете Ричарда Окделла хладнокровным и полностью контролирующим свои эмоции человеком? Убийство Катарины он по-Вашему совершил полностью обдумав и взвесив все за и против? Я считаю что давно пора прекратить оправдывать все поступки Дика его трудным детством и неокрепшей психикой. Винить Катарину за манипуляции с его психикой и косвенно признавать, что за это она могла заслуживать свою участь это как минимум притянуто за уши. На психику любого неокрепшего организма влияют и манипулируют множество факторов и в первую очередь родители, друзья, враги по вашему мнению следует призывать к ответу их всех?. Не может эмоционально неокрепший юнец после совершения убийства двух женщин и ребенка хладнокровно планировать свои последующие действия!!!! Никто не оправдывает Дикона - здесь говорится лишь о том, что она прекрасно знала. что он за человек когда играла на его чувствах |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Janis
|
Вы не ответили на мой вопрос.
Если вас не устроил ответ, это не значит, что его не было. Тем более, что в вашей формулировке вопроса очень странно приравнены "меньший вред", о к-ром изначально говорила я, к "отсутствию вреда" вообще, а уж оно, в свою очередь, приравнено к "пользе". Офф, для прояснения терминов. "Меньший вред" != "отсутствию вреда" (несомненно, один стакан паршивого самогона причинит моей печени меньше вреда, чем литр, но говорить о полном отсутствии вреда будет преждевременно ). Вред от 50 граммов той же микстуры может оказаться (и, скорее всего, окажется, если я хоть что-то смыслю в собственном организме) вовсе пренебрежимо мал, но говорить о какой-то "пользе" будет глупо и тогда.  , т.е. "малый вред\отсутствие оного" != "пользе". |
|
|
|
« Последняя правка: 23 октября 2009 года, 17:05:25 от Janis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Elana1960
Личный нобиль
Карма: -13
Offline
Пол:
сообщений: 35
Я не изменил(а) свой профиль!
|
То есть по-Вашему попытка убийства герцога пошла Ричарду на пользу? Раз вреда тут никакого нет.
Хм-м, кто-то тут обвинял меня в передергивании? Ну да ладно, отвечу. Если (подчеркиваю - если, информации у меня нет) на одной чаше весов для Катарины была смерть ее троих детей и\или ее самой, а на другой - покушение (бездарное и очередное, спать в кольчуге у товарища было, как явствует из текста, делом довольно ординарным) на Алву (про к-рого Катарине явно известно много чего интересного, но не известного читателям) - то ДА, в данной ситуации она имела право и основания счесть раненые чуЙства Дика и очередное покушение на ПМ "меньшим вредом". Это мое личное мнение, конечно. Если вы перечитаете более внимательно, чем обычно, то мой вопрос был: "То есть по-Вашему попытка убийства герцога пошла Ричарду на пользу?" Я не спрашивала имела ли Катарина право или нет. Если речь идет о ее жизни и жизни детей - то тут даже обсуждать не надо ничего - она в своем праве. Я спросила конкретно принесли ли ее действия вред человеку или пользу. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Отто Шнайдер
Барон
Карма: 25
Offline
сообщений: 141
Ричард Окделл после ОВДВ - это не наш Ричард!
|
Года два назад, не веря в логичность изменений характера и новый (восле ОВДВ образ героя) я в схожей теме написал, что не удивлюсь, если новый Дик Окделл изнасилует Катари, или перережет горло связанному Алве.
Ибо он ууперто и топорно следует по начерченному ему пути здыня, оставля светлому Валентину роль героя, который добьеться все того что мы ждали от Окделла.
Оказалось даже хуже. Не износиловал, но зарезал. беременную
Я почти пророк. (((
Но такая предсказуемость это меня нисколько не радует.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Elana1960
Личный нобиль
Карма: -13
Offline
Пол:
сообщений: 35
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Если человеку с детства привили, что лгать и нарушать клятвы, данные сторонникам олларов хорошо, а единственного человека дававшего ему пример чести и благородства всячески чернили в его глазах - то убийство беззащитной женщины да еще и беременной вполне в духе данной персоны.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
V01dem4r
|
Года два назад, не веря в логичность изменений характера и новый (восле ОВДВ образ героя) ИМХО конечно, но образ Окделла что в КнК, что в ОВДВ и дальше один и тот же. А всё остальное - личностное восприятие читателей... АПД Небольшая поправка = образ один, но по ходу сюжета он эволюционировал... Я почти пророк. ((( Для того, чтобы представить возможные поступки людей наподобие Окделла не надо быть пророком = надо просто знать в реальности таких людей, как Окделл... А их очень много... |
|
|
|
« Последняя правка: 23 октября 2009 года, 17:20:09 от V01dem4r »
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Да нет, господа, эволюционировал Ричард. Логично эволюционировал. Правда, потенциал у него с самого начала имелся...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Отто Шнайдер
Барон
Карма: 25
Offline
сообщений: 141
Ричард Окделл после ОВДВ - это не наш Ричард!
|
это личностная оценка. Я не врач писхиатр, не специалист.
просто один из тех многих разных людей, которых объединяет тот факт, что изменения в Ричарде больше похожы на перелом об колено, чем эволюцию.
спорить на данную тему думаю уже бессмысленно. лишняя сотня обсуждений на форуме ничего не изменит. И можно просто дальше следить за другими героями книги, оставив о Ричарде и изменениях в его образе зарубку на память.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Gatty
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
|
Хель
|
Да нет, господа, эволюционировал Ричард. Логично эволюционировал. Правда, потенциал у него с самого начала имелся... Ызаргище - Темные Властелины всех времён и книг отдыхают: "Ты, лживая брюхатая тварь, будешь моей! Прямо тут, на столе! Как, посмела отказать?! Тогда сдохни!". Жаль только, что Робер этого не понимает. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
Ankabut
|
Да нет, господа, эволюционировал Ричард. Логично эволюционировал. Правда, потенциал у него с самого начала имелся... Ызаргище - Темные Властелины всех времён и книг отдыхают: "Ты, лживая брюхатая тварь, будешь моей! Прямо тут, на столе! Как, посмела отказать?! Тогда сдохни!". Жаль только, что Робер этого не понимает. А моңно таки объяснить, для особо тупых, почему подавляющее большинство так уверено в попытке изнасилования? Вроде Дик её тока ещё к алтарю затащить пытается.... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если место в аду для влюблённых и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Да нет, господа, эволюционировал Ричард. Логично эволюционировал. Правда, потенциал у него с самого начала имелся... Ызаргище - Темные Властелины всех времён и книг отдыхают: "Ты, лживая брюхатая тварь, будешь моей! Прямо тут, на столе! Как, посмела отказать?! Тогда сдохни!". Жаль только, что Робер этого не понимает. А моңно таки объяснить, для особо тупых, почему подавляющее большинство так уверено в попытке изнасилования? Вроде Дик её тока ещё к алтарю затащить пытается.... ... и это коренным образом меняет всю ситуацию...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
 |
