Re: Обсуждение конкурсных работ - 4

[Ёжь-Трава]

"Искупление" и "Кольчуга"

СПОЙЛЕРЫ

оба рассказа в моём понимании представляют "условное Средневековье".

В Искуплении отмечу схематичность. Она, к сожалению, есть во всём - и в героях, и в повествовании.
Мальчик Лерон встречает в лесу ведьму ("зов"). При попытке отвести напасать от сельчан те оказываются в ещё большей беде, в результате чего Герой попадает в обучение к наёмнику ("путешествие"). Проведя таким образом семь лет (предположительно до совершеннолетия), Герой завершает инициацию, и получает  "награду" (заклинание против ведьмы).
Дальше он возвращается в родную деревню, обнаруживает развалины, и история со слов Дрошки идёт на второй круг повествования ("зов"). Такая структура, в общем-то, не необычна для сказок.
После короткой стычки с Ведьмой герой ставится перед нравственным выбором (не очень большим, по сути) - "испытание" - и в качестве финальной награды получает, гм, своего рода внучку.
Не совсем логичный финал, если честно. Выброшен из повествования Учитель, осталось неясным, раскаялась ли ведьма и т.д.
Проблематика "убить дракона" поднята, но не раскрыта.

А сразу после прочтения начинаются вопросы:
1) Не совсем ясно с климатом. Судя по описанию, это болотисто-лесистая местность.  Но в такой местности ослов держать неудобно - простудятся. Нужно животное, лучше пригодное к заморозкам и высокой влажности - лошадь, пони, или даже корова

2) Почему ведьма не выбрала Рузанваль - только оттого, что сам парень был из Шаронвиля?
Но ведь она прислугу нанять собиралась, как мне кажется?  Хотя ярмарка для этих целей представляется намного удобнее - и людей намного больше, и цены ниже, да и к пришлым люди наверняка привычнее.

3)  Допустим, в этом мире, как и в нашем, ведьмы не тонут; было такое "испытание" (хотя мальчик на уровне поверий должен бы об этом знать)
Но ведь Чёрный шар не помог бы выбраться из воды?

4) Почему все герои остаются безымянными даже по завершении учения? Кроме Лерона и вышеупомянутого дурачка.

5)  У персонажей нет личной истории. Хотя, по идее, Учителя Лерон должен был узнать поближе

6) Совершенно не затронут момент с клятвой. Хотя, по идее, Лерон должен хотя бы задним числом сокрушаться, что не взял "правильного" обещания с ведьмы

- Я не смогу. Силы в руках совсем не стало... Сам накажи. Тогда не стану вам никаких злоключений чинить, - ответила ведьма.

Наоборот, было бы лучше, мне кажется, если бы старуха сама сократила формулу. А опытный воин должен был бы сразу подумать, что не за себя боялся парень.

7) Вот здесь, как мне видится, не вполне правдоподобно.  наёмники - не куртуазная среда, да и гормоны далеко не спрятать.

Высокий, широкоплечий, загорелый, с густыми волнистыми волосами до плеч, он часто ловил на себе восхищенные взгляды молоденьких девиц. Однако ни одной из них пока не удалось заставить его сердце биться хоть чуточку быстрее.

Наёмники парнишке должны были бы показать правильные места.
В доиндустриальном обществе рано взрослели, и в  "этом" плане тоже.

8  ) Непонятна структура экономики.

- Похлебку свою тащи и кусок мяса побольше.

До индустриализации массовое производство мясопродуктов слишком сложно, и поэтому кусок мяса стоит дорого. Корова в традиционной крестьянской семье - преимущественно молочный скот, а не мясной. Часто её заменяет коза (если вообще есть).
А Лерон даже не удивляется, с чего ему предлагают благородное кушанье...

Про стоимость вина в золотой говорить не буду - в конце концов, есть дилогия "Искатели неба", и я не знаю, какова там встречаемость благородных металлов.

9)

Пятерых из двенадцати приближающихся всадников они сразили на подступах стрелами.

Они берсерки? Это ведь дорожные разбойники, а не святые паладины; Лерон с учителем вдвоём сразили пятерых из двенадцати, более чем серьёзный результат. А сброд повернул назад лишь про 84%-ых потерях!

10) Странный образ караванщика. С одной стороны, вы его очень тщательно рисуете - намного тщательнее, чем привычных с детства старосту и мать. С другой, его роль весьма эпизодична.
 
Если честно, вплоть до последнего момента мне казалось, что Леронов должник в итоге окажется более сильным колдуном, чем Ведьма. И поможет парню  - если не с семьёй, то c накатившим возрастом.
Я ещё понимаю, если бы это был Ведьмак №1 - круг бы замкнулся. Это было бы логично, чёрт возьми! Но нет, того ранее убила ведьма-девочка.

Да и довольно дёшево отделался старик, кстати. Заклинание, судя по всему, не бог весть какой секрет, а ему оно, почитай, и без пользы.

11) Кто в итоге зло?    Нет, серьёзно: Лерон не виноват, ведь никаких запретов он не нарушал (замечу: 100 ударов до потери сознания - это очень серьёзное наказание, рубцы должны были остаться на всю жизнь. кожа-то на ремнях ведь была грубой, да и пряжки наверняка не только для красоты носили)

Девочка - тоже не виновата.

Не виновна и мать, фактически продавшая сына в рабство (кстати: этот момент надо ещё отдельно рассмотреть, ведь "единственный помощник" в аграрном обществе - не пустые слова)

Тут, по идее, должны всплыть Создатели Камней, реально злые люди, если сделали такое. Но их нет.

12)

и даже новую избу для матери справить в случае необходимости

А почему - для матери? Речь ведь идёт не о квартире; наоборот, новый дом, как и старый, должен принадлежать главе семьи.

13)  Котелок с ручкой из проволоки - очень странная деталь. Дело в том, что при натуральном хозяйстве, опять же, металл баснословно дорог. Не бронза, медь или олово; тут, слава Богу, ещё можно представить (в трактире)). Но проволока - это слишком высокотехнологичный продукт для доиндустрального общества, и железную или стальную скорее перековали бы на нож, или лезвие для плуга.

14) И куда, кстати, подевался Леронов отец? Если бы в его пропаже виновен был ведьмак или война, об этом непременно стоило бы упомянуть.

По ощущению - при написании не было чёткого плана.

Имеются лишние детали. Например, "деревня с кузнецом" -  в дальнейшем повествовании он никакой роли не играет.

Ещё вопрос. Отчего умер дурачок Дрошка, так удачно дождавшийся глав. героя, чтобы сообщить ему о ведьме?  (хотя читатель к этому моменту наверняка сам уже догадался, откуда все беды)

Атмосфера есть, но нет, как мне кажется, цельности.

[Ёжь-Трава]

"Кольчуга"

СПОЙЛЕРЫ

Очень смешанные чувства. С одной стороны - попытка альтернативной истории. С другой - события узнаваемо аллегоричны, а мир ну прямо-таки вопиюще нелогичен.

Итак, условная империя Тайрад, в имени правителя которой (Конрад) нетрудно найти параллели со Священной Римской Империей (первый Рейх), нападает на союз княжеств Белояр. Структура Белояра федеративная или конфедеративная, но он в недавнем прошлом распался на шесть, а затем на одиннацать независимых государств.
Воспользовавшиеся междусобицей имперцы (похоже, уже устоявшийся негативный бренд) вторгаются поочерёдно в южные княжества - Доброславское, Белозёрское и Полесское (в котором легко узнаётся Белоруссия). В последнем случае, правда, на пути западных захватчиков оказывается крепость Сечин, бойцы которой сражаются до последнего (Брест).
При желании узнаваем и еп. Адальберт (тевтоны)

По прочтении остаются вопросы:
1)  Для кого существует доска объявлений в деревне, если нет системы образования, позволяющей поголовно всем жителям читать? В наличии есть приходская церковь, но не видно школ. Да и при натуральном хозяйстве у мальчиков вряд ли найдётся время на учёбу (про девочек я молчу).
С книгами тоже не совсем понятно.

2) Религия в отсутствии СМИ - это один из главных инструментов управления массами. Достаточно вспомнить, сколько активно фашисты открывали церкви, закрытые при Советской Власти - тем более странно видеть, что имперцы жгут храм и уничтожают книги. Ну, получат своих морисков - а смысл? Это ведь не город, антагонизм будет на чисто подсознательном уровне.

3) Андрей Иванович - единственных из героев с отчеством. Собственно, неясно, откуда оно берётся, если быт и социальная структура жителей постулированно на уровне не выше XIX в., когда нет нужды в сложных переписях, а село (это написано) не превышает сотню дворов. Нет связи и с городом, так что я, в общем, в недоумении

Иванович - это к тому же патронимическая форма. Имя Андрей, расширенное до "Ондрейко, Иванов сын" - бывшее, с учётом

дед перекрестился

более логичной формой, вряд ли нужно в обиходной речи. К тому же два святцевых имени (при прицеле именно на русскую культуру) и так чересчур распространённы, чтобы помогать в идентификации

4) Зачем назначать двойной налог с неграждан при фактическом отсутствии граждан? 
Не проще ли сразу сказать, что "платить вы будете столько-то", подушно и подымно?

5) Слова "оккупация", "поражение", "конфискованный", "просвещенный", "непобедимая армия" - из другого лексикона.

6)

Воевали друг с дружкой с таким яростным азартом, что ужасались ближние и дальние соседи. Вот и довоевались…

Если у вас де-факто феодальная раздробленность и много десятилетий идут войны, жители должны утратить общую идентичность. Да и не гражданское это общество, судя по всему 
Надо что-то с этим думать.

7) А почему Андрей поверил Малу в лесу? Тот вёл себя довольно провокационно, а с учётом про "жиреете" - и вовсе неумно.

8  ) До сих пор пребываю в лёгком удивлении от фразы

страхомывалиостальныхо и с любереходила в ненависть, но и с любууууууууу

Исправьте, пожалуйста, на досуге

9) Понятно, что Хаген - не Гюнтер 
Но верно ли я понимаю, что сержант (младшее командирское звание, исходно - sergeant, оруженосец или вспомогательный боец при рыцаре, в lance) находится в непосредственном подчинении у полковника? Не маловато ли здесь офицерского состава для современной армии, и не излишни ли эти звания ли армии средневековой?

10) Игорь ушёл к Затерянным островам. Про островное положение Тайрада - уже сказано; допустим, это другое море.
Но князь тем самым разом лишил себя и снабжения, и мобилизационных ресурсов.
Если предположить, что против Тайрада нашёлся союзник - тогда это непременно надо упомянуть.
Правда, в этом случае учать Белояра может быть вовсе незавидной...

Смею предположить, большинство присутствующих в состоянии читать между строк.
Тем более обухом ощущается это

Многие белояры, к которым относился и дед Андрей, считали, что на протяжении столетий «просвещенный» Запад вёл себя словно продажная девка – всегда ложился под могучего и богатого завоевателя.

и

- Неужели ты не понимаешь, чего они добиваются?! Хотят уничтожить нашу культуру, наш язык, нашу историю!

Так ли нужно "бить в лоб"?


Неудачно, на мой взгляд, выбрано название деревни - Кольчуга. В тексте рядом употребляются кольчуги, как вид доспеха, и кольчужане. Сюжетно название никак не обосновано.

Про орков с эльфами уже сказали.

В общем, ощущение от рассказа есть, но непонятное. Вроде бы "наши" победили, но... как-то непонятно.

Из недостатков отмечу введение в повествование деталей по необходимости - те же колдуны, например. В начале о них не сказано ни слова.

[Gatty]

Господа участники и читатели. Сегодня вечером начинается  голосование!

[Падре]

О!
*морально готовится*

[ot-ene]

Хотелось бы высказаться о двух затронувших за живое рассказах
Старший смотритель
СПОЙЛЕРЫ

Мне очень понравилась нотка интеллектуальности, отличающая рассказ от сонмища текстов, где всё, что касается магов и их деятельности трещит, звенит, бегает и мечет громы Да, вот такое расследование, напряжение ума, а не мышц. При этом та же острота сюжетных поворотов, открытий, разрешение поставленных вопросов. Пожалуй, самое ценное - узнавание в фантастической конве абсолютно реального мира. Нашего мира. Нашей истории. Наших бед, лжи, замалчивания. Не знаю, это ли закладывал автор, но я узнала в начале рассказа Россию нашего времени, далее всплыли тени Советского прошлого. Всё сплелось в сложный узор, параллели получились не прямые, бьющие в лоб. Тонко. Пробудились ощущения, которые обычно растянуты по временным отрезкам. Здесь они концентрированы и потому начинаешь чувствовать острее.
И финал. Его прочесть можно очень по-разному. Я прочла так - юнкер станет смотрителем, но он превзойдёт своего учителя. Вероятно, его будет уже сложнее заставить молчать и мириться с ложью. Это и есть чистый взгляд?
Короче говоря, рассказ понравился очень. Глубиной и возможностью взглянуть на него с разных сторон.

Крепышок
ССПОЙЛЕРЫ

моей точки зрения, технически самый лучший рассказ конкурса. Как же веришь в эту жизнь, в этот характер! Чувство, что не рассказ читаешь, а, действительно, слушаешь взволнованный, рваный голос этого человека в годах. Он формировался на иных ценностях, ему больно видеть перевёртыши, потрясающие современное общество. Его смятение чувствуешь кожей. Редкий случай, когда сумбурность повествования и эмоций играют НА рассказ, а не против него. К тому же, я дико, невероятно соскучилась по герою-интеллегенту. Вот такому - где болезненная озлобленность и идеализм рука об руку. Очень хочется видеть такие рассказы, где самым острым является не внешнее сюжетное движение, а столкновения внутри личности. В русской литературе это было основой. Немало примеров и в советской. А потом рефлексирующий идеалист-интеллигент пропал... Спасибо, автор, что вы его вернули. Да ещё такого достоверного и настоящего.
Единственный вопрос - а причём же тут фантастика? Её я не уловила. Чёрное нечто воспринялся, скорее, как сон, персонифицированные терзания героя. Рассказ читается как глубокая, очень эмоциональная проза. Тем и близок.

[Ёжь-Трава]

"Другая победа"

СПОЙЛЕРЫ

для меня рассказ распался на две части - Куликовскую битву и современность. Единственная связка между ними - Прогрессоры, но, честно говоря, не думаю, чтобы акцент здесь был выбран удачно. Народ - он никуда не делся, общая земля тоже (к 17-му, во всяком случае). А что боролись... так ведь бывает и хуже, как история показала. И не в воцерковленности, наверное, дело.
(просто мысли вслух)

- Эти не побегут! – про независимых и гордых новогородцев говорили с почтением.

Кстати, не думаю. Псковичи бы не говорили, да и москвичи, я думаю, тоже - ещё лет двести, по крайней мере. Рановато для гражданского общества.

- Неужто совсем без пешцев идут? Да сколь же их?!

Пешцы (речь ведь идёт о бойцах, не об обозе?) - это, как минимум, 5-10 тыс. генуэзских арбалетчиков, +прочие наёмники. Наверняка, мне кажется, их можно было увидеть в первой линии

И со стороны татар уже запели, вспарывая хрустальный утренний воздух, смертоносные стрелы с черным оперением.

И болты

- Кажись – фряги! Южане!

Почему южане? Латиняне, скорее всего. "еретики"

Андрей оборачивается, и смотрит назад, за реку Непрядву.

А Андрей, только прибыв туда, точно знал, что речка называется Непрядвой? 

А справа, опрокидывая генуэзскую пехоту

так что пешцы всё-таки есть.


Интересные параллели с "Ветхозаветной Троицей" (хотя на иконе всё-таки не воители, а Андрей у вас прямо называл их боярами)

А вот здесь, честно говоря, меня ждало недоумение. Я, конечно, понимаю, что у каждого своё мнение, и "безбожную власть" нынче положено ругать.

- По постановлению Совета Народных Комиссаров я реквизирую церковное имущество. Требую предоставить доступ к помещению. Повторять не буду!

Но из этой сцены с карикатурным комиссаром выпало важное - предпосылка. Нужно ли было помещение детям-беспризорникам? Или там собирались открыть склад?
Был ли священник невинным старцем, или накручивал паству против "семени Антихристова"? От интерпретаций многое меняется.

Ведь точно так же можно сказать, что кто-то пришёл на Поле за поживой...
и ведь придёт время - скажут 

Двое оставшихся  в церкви грабителей переглянулись, подошли к  иконе.

Вот об этом я и говорю. Это - нравственная оценка. Хотя мы не знаем, взяли ли хоть что-то себе те люди на самом деле (думаю, что если и да, то немногие). Хотя с колокольни десакрализации всё видится чёрным 

- Очень страшно! Впервые за много лет я боюсь!  У этого народа отобрали Бога. Отобрали веру, которая сплачивала и объединяла его долгие века. Думаю, теперь настанет хаос. И, возможно, не далек тот час, когда окажется, что наблюдатели существуют не зря.

Выше ведь вы сами говорили:

Твоя Русь богата не золотым блеском городов, а светом и силой в сердцах людей.

...

А люди в серых шинелях суетились, прикидывая, как бы снять с куполов позолоченные кресты?

Так, может, не в крестах и позолоте всё-таки дело? 

 

[Ведан]

"Другая победа"

СПОЙЛЕРЫ

для меня рассказ распался на две части - Куликовскую битву и современность. Единственная связка между ними - Прогрессоры, но, честно говоря, не думаю, чтобы акцент здесь был выбран удачно. Народ - он никуда не делся, общая земля тоже (к 17-му, во всяком случае). А что боролись... так ведь бывает и хуже, как история показала. И не в воцерковленности, наверное, дело.
(просто мысли вслух)

- Эти не побегут! – про независимых и гордых новогородцев говорили с почтением.

Кстати, не думаю. Псковичи бы не говорили, да и москвичи, я думаю, тоже - ещё лет двести, по крайней мере. Рановато для гражданского общества.

- Неужто совсем без пешцев идут? Да сколь же их?!

Пешцы (речь ведь идёт о бойцах, не об обозе?) - это, как минимум, 5-10 тыс. генуэзских арбалетчиков, +прочие наёмники. Наверняка, мне кажется, их можно было увидеть в первой линии

И со стороны татар уже запели, вспарывая хрустальный утренний воздух, смертоносные стрелы с черным оперением.

И болты

- Кажись – фряги! Южане!

Почему южане? Латиняне, скорее всего. "еретики"

Андрей оборачивается, и смотрит назад, за реку Непрядву.

А Андрей, только прибыв туда, точно знал, что речка называется Непрядвой? 

А справа, опрокидывая генуэзскую пехоту

так что пешцы всё-таки есть.


Интересные параллели с "Ветхозаветной Троицей" (хотя на иконе всё-таки не воители, а Андрей у вас прямо называл их боярами)

А вот здесь, честно говоря, меня ждало недоумение. Я, конечно, понимаю, что у каждого своё мнение, и "безбожную власть" нынче положено ругать.

- По постановлению Совета Народных Комиссаров я реквизирую церковное имущество. Требую предоставить доступ к помещению. Повторять не буду!

Но из этой сцены с карикатурным комиссаром выпало важное - предпосылка. Нужно ли было помещение детям-беспризорникам? Или там собирались открыть склад?
Был ли священник невинным старцем, или накручивал паству против "семени Антихристова"? От интерпретаций многое меняется.

Ведь точно так же можно сказать, что кто-то пришёл на Поле за поживой...
и ведь придёт время - скажут 

Двое оставшихся  в церкви грабителей переглянулись, подошли к  иконе.

Вот об этом я и говорю. Это - нравственная оценка. Хотя мы не знаем, взяли ли хоть что-то себе те люди на самом деле (думаю, что если и да, то немногие). Хотя с колокольни десакрализации всё видится чёрным 

- Очень страшно! Впервые за много лет я боюсь!  У этого народа отобрали Бога. Отобрали веру, которая сплачивала и объединяла его долгие века. Думаю, теперь настанет хаос. И, возможно, не далек тот час, когда окажется, что наблюдатели существуют не зря.

Выше ведь вы сами говорили:

Твоя Русь богата не золотым блеском городов, а светом и силой в сердцах людей.

...

А люди в серых шинелях суетились, прикидывая, как бы снять с куполов позолоченные кресты?

Так, может, не в крестах и позолоте всё-таки дело? 

 

Благодарю за рецензию и конструктивные замечания!
Отчитаюсь по некоторым пунктам:
СПОЙЛЕРЫ

Нет, название речки Андрей, наверное, знать не мог. Мой недочет. Если только кто-то из воинов обмолвился ненароком?
 Фряжскую пехоту в таком, прошу прощения, табуне, можно было и не разглядеть. Я же потом упоминаю, что она (пехота) имела место быть.
 Да, и болты, разумеется. (генуэзцы были вооружены, в том числе, и арбалетами)
 "Южане"... Возможно не самое удачное слово. Сначала думал назвать "латинянами", но потом решил, что простой ратник мог и не владеть такой лексикой. А так - смуглые, чернявые - "южане" ))
 Связующая линия рассказа и эпилога - икона Святой Троицы (а уж потом Наблюдатели и все остальное). В рассказе - "вдохновление" Рублева на творческий подвиг (ну или первый шаг на пути к этому подвигу). В эпилоге - сама икона, как результат.
 Что осталось нынче от тех далеких веков? Великая победа на поле Куликовом, и знаменитая Икона (Рублев был одним из первых, кто ушел от "византийской" школы иконописи). Это то самое "эхо" прошлого, которое слышно, а порою даже и видно по сей день.
По поводу "безбожного" большевизма... Я бы с радостью указал мотивы большевиков, (а они были - кто спорит? - весьма весомые!) но во-первых - ограничение по рамзеру тескта. Во-вторых - эпилог все-таки задумывался как необязательный. Кстати, надо отдать должное - одна из реставраций иконы Святой Троицы произошла уже при большевиках. Да и из Троице-Сергиевой Лавры коммунисты сделали всего лишь музей, а вовсе не склад. 
Да! И еще. Когда я упоминал "силу и свет в сердцах людей", то имел в виду то, что Лев Николаевич Гумилев называл "пассионраным подъемом". То есть - способность этноса на активную преобразовательную деятельность. Которую Русь и реализовала, превратившись со временем в Российскую Империю.

[Ёжь-Трава]

Вкратце:

"Огненная дуга он-лайн"

СПОЙЛЕРЫ

То тут, то там в воздух взлетали бревна ДОТа

ДзОТа? Или просто - блиндажа?

Отделенный, сбитый винтовочной пулей с головной машины, продолжал следить за ходом сражения уже через Интернет. Потом позвонил мне. И вот что рассказал:

"Отделенный"?
Это, видимо, командир пехотного отделения, но со всей этой чехардой с "ё" сходу непонятно. Было бы лучше имя, наверное

"Концентрация подписчиков на участке" позабавила, спасибо
Вот уж воистину - o tempora, o more! 

Единственно - в конце ребята опять говорят о покупке виртуального (?),опять же, КВ-85. Хотя, как мне кажется, они уже должны бы наиграться вдосталь... да и деньги можно потратить на что-то более полезное 

Ещё не совсем понятно соотношение читерского и "штатного" оружия. МГ-43 в начале войны - это понятно. А КВ-85 и "Максимы"?
Да и зачарованные доспехи - это, наверное, перебор, хотя могу понять чувства участника MMORPG, прочувствовавшего дифференциацию цветовых штанов на себе 

[akrep]

Neuromantix, спасибо. Насчёт атмосферы - Вы правы. Начало суховато, буду исправлять.

[akrep]

ot-ene, спасибо огромное за отзыв, я рад, что Вам понравилось. Вы очень точно подметили, что это скорее проза (с элементами мистики), нежели фантастика. Спасибо за оценку ГГ. Возможно, он вышел таким оттого, что сам этот образ нарисовался  внезапно  у сельского мемориала. Был как-то проездом в селе, остановились у колодца (там отличная вода), а неподалёку оказался мемориал. Я таких мест стараюсь не пропускать, и когда подошёл к памятнику, вдруг ощутил, условно говоря, некое "присутствие". Явственно увиделся, что ли, точнее не могу сказать, характер и основной ход событий включая его смерть. Из этого чувства и пошёл текст. Написан он в марте 2007-го, до гибели Алексея Денисова (Вы наверняка помните события в Кольчугино).

Ещё раз спасибо .

[Смотритель]

Эреа ot-ene, спасибо за отзыв, тронут. Вы совершенно правильно все узнали и поняли, чему я очень и очень рад. К названным вами параллелям я бы добавил еще одну - это цена того самого "чистого взгляда".

[Толедо]

Да победит сильнейший!
Как человек, рассказ которого не прошел отбор (эххх ), голосовал как читатель.
И всего за два рассказа. Да простят меня другие авторы, но я не смог прочитать последнюю выкладку, ибо в этот период женился.
И чтобы уровнять шансы не прочитанных мной рассказов голосовал только за особо понравившиеся.

[Вук Задунайский]

Мои Вам горячие поздравления!

[Толедо]

Мои Вам горячие поздравления!

Спасибо. С нетерпением жду продолжение конкурса.
Хочется активно поучавствовать, а то об этом этапе узнал слишком поздно.

[Ёжь-Трава]

"Падре"


СПОЙЛЕРЫ

Выскажусь по показавшимся мне несоответствиям.

- Не  поймали, сеньор, - покаянно вздохнул эконом.
- Плохо ловили.
"Прелестный вывод. Сам бы попробовал поймать".
- Мы знаем, кто он. Можно изловить его, когда он в человечьем облике.
- Что ж, и то дело, - синьор величаво поднес бокал к губам. - Можете сообщить госпоже ведь-ме, что в ее услугах более не нуждаются.

Так всё-таки как правильно, сеньор, или синьор?

- Положите, пожалуйста, - попросил приятный баритон, принадлежащий кому-то лет тридца-ти.

Ровно тридцать - лет по голосу?
Впрочем, кажется, об этом уже говорили.

Коку, Конту - сознательна или нет аллитерация, я не знаю.

"Какого чёрта", "зуб даю", "вот кретин!", "не бузи", "побдишь на стреме" - совершенно сюда не вписываются
Барабанные револьверы одновременно с арбалетами - не очень верится
К тому же арбалет, судя по всему, многозарядный -

- Мяу, - извиняющимся тоном сказал кот и скрылся во тьме. Крону дерева запоздало прошили три стрелы.
Охотник крутанулся вокруг своей оси, выискивая арбалетом цель, но вместо дичи увидел ока-меневшего под каштаном студента

Вплоть до третьего дня, к сожалению, непонятно, кто такой альдкальд; надо бы написать сразу, что это служитель закона:

Алькальд смущенно кашлянул

Аналогично - соответствие между Хорхе и экономом удаётся установится ближе к концу

- Они еще не допросили труп

действительно, забавно 

Хуан видел в темноте много лучше смертных

нигде раньше не говорилось, что маг бессмертен. Наоборот, он уворачивался от стрел похлеще угря

Красивая мужская рука бессильно скользила по стене, и когти оставляли в камне глубокие светлые борозды.

- фокал Хуана. Или, прошу прощения, Хуану нравятся не девушки, а шестидесятилетние мужчины? 

Что ж, вещица и впрямь оказалась штучным товаром - браслет, сплетенный из кожи оборотня, позволяет оными оборотнями управлять, буде таковые окажутся в пределах досягаемости.

оборотнями, или носителями шуб?
Хотя забавный перевёртыш, конечно - мне казалось, он лучше бы смотрелся в конце, последней фразой. Этакая "пиррова победа Зла"

- Не люблю такие вопросы, - сурово отозвалась ведьма и втолкнула девицу в дыру.

таки ведьма, волшебница, или магисса?   

Сиятельный граф оглядел пастора с явным кастовым презрением.

Прошу прощения, но в этом мире точно есть Индия и касты? Надо было это как-то упомянуть.

- Я хочу уничтожить опасную кровожадную тварь, разве этого недостаточно? - с издевкой от-ветил граф.

- Арман видит его впервые, и не знает, что он граф

- Шкуры, падре, всего лишь вашей шкуры, - белозубо улыбнулся Мануэль Тенгория, - со все-ми ее чудесными свойствами.

- в фокале Падре нет Мануила Тенгория
Или, по крайней мере, надо явно сказать, что он узнал графа. Раньше складывается впечатление, что тот посылает подручных издалека, не имея прямого отношения к городу.

- Хорхе, - как собаке, - какого дьявола тут происходит?

Прошу прощения, в каком смысле? 

- К черту, - простонал Барсано. - Арбалетчиков сюда! Когда эта тварь выскочит, пусть палят немедленно!

До этого фамилия эконома употребляется лишь единожды...
Кроме того, с "палят", я подозреваю, та же история, что и с командой "огонь". Есть некоторое подозрение в её неприменимости к арбалетам

И обнаружила, что ее прыткий наниматель растворился, как сахар в стакане чая.

В общем, из начального описания не совсем ясно, есть ли в этом мире стаканы; сложилось впечатление, что рассказ дополнялся деталями и по ходу; настолько некоторые из них выглядят эклетично. Это не плохо для ЮФ, но... не везде выглядит цельно
Не понравилась магисса-Лейна 
Как и её сестра-близнец Габриэль:

Один из рабочих выпустил из рук тяжелый окованный железом сундук; Габриэль подхватила его и, не обращая внимания на изумленные взгляды мужчин, забросила на телегу.

Автор, вы меня совершенно запутали.
Отмечу непонятные прыжки по головам. 


Бойко написано, но вещь, на мой взгляд, чересчур залихватсткая. Для меня, по крайней мере.
Удачи!