Утомленные солнцем 2

[BunkerHill]

Володихин хвалит "УС-2" в своем ЖЖ.
СПОЙЛЕРЫ

http://volodihin.livejournal.com/496349.html

Это продолжение его диагноза - ПГМ в терминальной стадии.

Но там в каментах г-н Володихин вообще отжог:

Ну вот так получилось. Знакома лично с Н.С. Михалковым Н.М. Семина, мой главный редактор. А меня православно-имперская идеология Никиты Сергеевича полностью устраивает, я рад, что у него работаю, но знакомства до сих пор с ним не составил. Не привел Господь.

  Клиника.

[Яртур]

Иде тут православно-имперская идеология?

[BunkerHill]

Иде тут православно-имперская идеология?

Ну они ж весь фильм крестятся аки юродивые. Ну и заодно разоблачают коммуняк. Ну и немцы разумеется, "неоднозначные".

[Гаррольд]

Непонятно, что делает штрафник Котов среди элиты.

 Эр DYZ, я фильм не смотрел, и после всего того, что на форуме понаписали вряд ли буду смотреть, но все же по поводу штрафника Котова выскажусь.

     Штрафные роты и батальоны появись только после приказа номер 227 который "Ни шагу назад" причем штрафбат набирались исключительно офицеры, а в штрафроты исключительно солдаты с сержантами, тогда же массово стали применять и заградотряды , впрочем их (заградотряды) эпизодически применяли еще в 41-м в боях за Ленинград например, когда бои шли уже в предместьях города.
   
         Но штрафники это сильно 42-й  когда немцы уже к Сталинграду прорвались, то есть штрафником Котов во времена обороны Москвы физически быть не может!!!!!!
Максимум кем может быть Котов это осужденным и разжалованным по приговору трибунала командиром отданным под надзор в свою же часть   именно командиром, а не офицером, слово офицер  было официально реабилитировано в 43-м с введением погон вместо вместо петлиц

[BunkerHill]

         Но штрафники это сильно 42-й  когда немцы уже к Сталинграду прорвались, то есть штрафником Котов во времена обороны Москвы физически быть не может!!!!!!
Максимум кем может быть Котов это осужденным и разжалованным по приговору трибунала командиром отданным под надзор в свою же часть   именно командиром, а не офицером, слово офицер  было официально реабилитировано в 43-м с введением погон вместо вместо петлиц

Какой смысл искать исторические соответствия или несоответствия в шизофреническом бреде?
Неужели неясно, что войну выиграл Михалков, которому усиленно мешал Сталин, а зверства фашистов проистекали в основном от того, что быдло растленное краснопузой сволочью вело себя не по христиански? В смысле "бьют по левой, подставь правую щеку".
Ведь это же очевидно, немец хотел пошутить - они его убили, и спровоцировали люфтваффе разбомбить баржу, а вот если бы смирили гордыню, остались бы живы!!!
Вот девку изнасиловали немцы, она вместо того чтобы простить, взяла и двоих на вилы посадила, а они взяли в ответ и деревню сожгли, а вот если бы она простила, ничего бы не было!!!

А вот Надя она смиренная девушка, ей сказали "покажи сиськи", она и показала, потому и выжила, и папа победил!!

[Гаррольд]

Какой смысл искать исторические соответствия или несоответствия в шизофреническом бреде?

Эр Бункерхилл это я в плане краткого исторического экскурса написал, ну и плане показа маразма НС который настолько замучался показом жуткой сталинской тирании, что мачасть истории ВОВ подучить не смог , или забыл , или не захотел?

[prince_bundle]

А вот Надя она смиренная девушка, ей сказали "покажи сиськи", она и показала, потому и выжила, и папа победил!!

Реально дочка Михалкова показывает? И как, есть на что посмотреть?

[BunkerHill]

Эр Бункерхилл это я в плане краткого исторического экскурса написал, ну и плане показа маразма НС который настолько замучался показом жуткой сталинской тирании, что мачасть истории ВОВ подучить не смог , или забыл , или не захотел?

 

Маразмом Никиты Сергеича дышит каждый миллиметр кинопленки, его показывать не надо, он сам ярко светится.

Реально дочка Михалкова показывает? И как, есть на что посмотреть?

Нууу все ж таки режиссер православный ымперец или ымперский православец, потому все строго и целомудренно. Зрителю кажут только спину. Но герой картины, который сиськи увидел, сразу умер. Потому не знаю что и думать.

[prince_bundle]

Нууу все ж таки режиссер православный ымперец или ымперский православец, потому все строго и целомудренно. Зрителю кажут только спину. Но герой картины, который сиськи увидел, сразу умер. Потому не знаю что и думать.

Михалков зрителей пожалел!

[Уленшпигель]

Новый секс -кошмар -показала сиськи -мужик вмер. Одне междометия!
Это какой жанр - порно-ужастик? 

[Станислав]

Новый секс -кошмар -показала сиськи -мужик вмер. Одне междометия!
 Это какой жанр - порно-ужастик?

Ну, дык, в этой теме уже давали ссылку на рецензию "Где ваше дидло, товарищ Котов?" где эта тема раскрыта весьма смачно:

www.apn-spb.ru/opinions/article7197.htm 

[Змей]

http://the-mockturtle.livejournal.com/491941.html
http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html

    Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

    Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

     Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

     Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

[Neuromantix]

Если бы это снял Кауфман, о нашествии немцев на Тромавилль, и уложившись в бюджет $20тыс - это было бы превосходно.
Но это снял Михалков, о Великой Отечественной и с таким бюджетом...
Слов нет... (в плохом смысле)

[Gileann]

Друзья, можно я под спойлером?
 
СПОЙЛЕРЫ

Я фильма не видел и, по-видимому, не увижу никогда. Судя по откликам и рецензиям включая рецензию эра Змея, это еще тот шедевр... И к среднепозднему Никите Сергеевичу я теплых чувств ну совсем не питаю по разным причинам.
Только вот вопрос. Если в форуме, да еще и не в Кубле можно написать:

Была цитата. Убрана.

то я наверное начисто не понимаю пункта второго правил форума. Может, кто обьяснит? Заранее спасибо. 

[Gatty]

Друзья, можно я под спойлером?
 
СПОЙЛЕРЫ

Я фильма не видел и, по-видимому, не увижу никогда. Судя по откликам и рецензиям включая рецензию эра Змея, это еще тот шедевр... И к среднепозднему Никите Сергеевичу я теплых чувств ну совсем не питаю по разным причинам.
Только вот вопрос. Если в форуме, да еще и не в Кубле можно написать:

Была цитата. Убрана

то я наверное начисто не понимаю пункта второго правил форума. Может, кто обьяснит? Заранее спасибо. 

А нажать кнопочку "сообщить модератору" было бы проще.
Запись с ненормативной лексикой и ссылка на оный шедевр убраны, как  на данном ресурсе недопустимые.
Господа, не уподобляйтесь, по крайней мере здесь.
Базарная ругань еще ни одного Михалкова не уняла, а впечатление производит неприятное. И отнюдь не на объект.