 Автор
|
Тема: Правила отыгрыша военных действий для игры "ПМВ в Кэртиане" - III (прочитано 26647 раз)
|
|
mag_
|
Каким образом рассчитывается подавление орудий БО?
Эр Цезарь, в теме "Устав ВМФ" лежат ссылки от эра Иштвана на справочники по флоту. На листе №2 в экселе - таблица расчета. Она принципиально повторяет Ваши предложения по контрбатарейному огню сухопутной артиллерии С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
C@esar
|
Ясно. Увеличьте рейтинг защиты в 3-4 раза (лучше в 5-6) и шансов у БО сразу прибавится.
Ну и эта... Поправка на дальность.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
mag_
|
Ясно. Увеличьте рейтинг защиты в 3-4 раза (лучше в 5-6) и шансов у БО сразу прибавится.
Ну и эта... Поправка на дальность.
А надо? Кто тогда будет штурмовать порты, если у флота не будет шансов совсем? И как тогда рассчитывать ущерб флоту от батарей БО? Тоже по количеству орудий - так на берегу можно просто наставить пушек НАМНОГО больше, чем на кораблях И по дальности - Вы одобряете увеличение? С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
C@esar
|
И по дальности - Вы одобряете увеличение? Одобряю. Но считаю также, что корабль, стреляющий по БО с 16 000 м и с 2 000 м - это очень разная пробивная сила... Кто тогда будет штурмовать порты, если у флота не будет шансов совсем? А можно узнать статистику штурма портов в ПМВ? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
mag_
|
А можно узнать статистику штурма портов в ПМВ?
А может, ну ее? Вдруг у нас по-другому пойдет 
Одобряю. Но считаю также, что корабль, стреляющий по БО с 16 000 м и с 2 000 м - это очень разная пробивная сила...
Естественно, но в нашей модели хватит и просто количества пушек С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
mag_
|
И еще по штурму портов.
Я пока исхожу из того, что если кто-то решит проводить морской десант - это будет очень хиленько. На катерах, лодках и плотах не перевезешь ни пушки, ни бронеавтомобили. Да и высадка солдат, в количестве более полка, будет очень сложным и длительным мероприятием. К тому же, десантники, за счет малого количества средств усиления, будут уступать в бою простой пехоте.
Захват порта, с его пирсами, будет легким решением этих проблем. Поэтому кто-нибудь на захват да и рискнет. Исход войны у нас, думаю, все же решится на суше.
С уважением,
mag
|
|
|
|
« Последняя правка: 01 июня 2009 года, 00:26:31 от mag_ »
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
C@esar
|
А может, ну ее? Вдруг у нас по-другому пойдет Может, конечно, и ну, но мне навскидку приходит только штурм Галлиполи, когда союзники, потеряв корабли на минах, драпанули от греха подальше... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
mag_
|
[
Может, конечно, и ну, но мне навскидку приходит только штурм Галлиполи, когда союзники, потеряв корабли на минах, драпанули от греха подальше...
Вот именно - драпанули. Но вне порта высадка казалась, видимо, совсем безнадежной - потому к порту и сунулись. Пусть у наших флотоводцев шансов будет больше? Кстати, не грех бы нам оговорить правила высадки десантов. В примерно таком ключе: сколько времени занимает высадка, допустим, 1000 солдат, сколько у кого транспортов, можно ли вообще высаживаться вне портов и.т.п С уважением, mag |
|
|
|
« Последняя правка: 01 июня 2009 года, 00:42:15 от mag_ »
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
Panurg
|
Ну, артиллерию, имхо, вне портов не высадить. РДГ тоже не стоит . А тактические десанты численность около полка будут нужны ?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"С первыми белыми мухами–бляхами
Нас наши речки и старицы ждут.
Выхухоль, тыхухоль, похухоль, нахухоль
Ищем по тонкому льду."(с) Н.Соболев
|
|
|
|
C@esar
|
Вот именно - драпанули. Но вне порта высадка казалась, видимо, совсем безнадежной - потому к порту и сунулись. Пусть у наших флотоводцев шансов будет больше? Вам же хуже. Кстати, по поводу десанта. Почти месяц продолжался артобстрел турецких фортов. Казалось, они были обречены – моральный дух защитников фортов был необычайно низок, не хватало боеприпасов и продовольствия. Туркам не хватало даже мин для блокирования проливов. Дошло до того, что они стали собирать и вновь использовать русские мины, которые приносило течением из Черного моря. Восемнадцатого марта турецкие мины коренным образом изменили ситуацию в разгорающемся сражении – на них подорвался и затонул французский броненосец “Bouvet”. Британские броненосцы "Ocean" и "Irresistible" получили тяжелые повреждения и были затоплены во избежание попадания в руки врага. Такие потери союзники не могли себе позволить. Утром девятнадцатого марта турецкие и немецкие артиллеристы на Галлиполийских фортах увидели перед собой пустой горизонт – корабли союзной эскадры ушли. Ликованию в турецком лагере не было предела...
Союзному командованию стало ясно, что усилиями одного лишь флота проливы захватить не удастся. Десятого января лорд Китченер отдал приказ готовиться к десанту. Предполагалось, что как только десант закрепится на Галлиполийском берегу, российский корпус высадится на берегах Босфора. Тем временем на остров Лемнос начали прибывать войска – британская морская пехота и части австралийско-новозеландского армейского корпуса (ANZAC). К 21 апреля в распоряжении союзного командования было более 70 000 человек – 30 000 австралийцев и новозеландцев, 27 000 британцев, 16 000 французов. У берегов острова собралась грандиозная эскадра союзных судов, в которую входил и русский крейсер “Аскольд”.
Сейчас хорошо известно, что десант был плохо подготовлен, что союзники знали очень мало о топографии и проходимости побережья и наличии на нем пресной воды. Место для десанта было выбрано крайне неудачно – солдатам предстояло штурмовать укрепленные высоты, карабкаясь по крутым, сильно расчлененным склонам.
Двадцать пятого апреля десанты союзников высадились на трех участках Галлиполийского полуострова. Началось кровопролитное сражение, длившееся несколько месяцев. Плацдарм Кум Кале на азиатском берегу пролива вскоре был покинут. Уже в мае к туркам начали прибывать подкрепления с Кавказского фронта. Ход сражения сильно напоминал боевые действия на Западном фронте: сидение в траншеях, штыковые атаки с переменным успехом для обеих сторон, тяжелые потери. Экстраординарным было лишь получившее широкое распространение на Галлиполи рыцарское отношение солдат враждующих сторон друг к другу, необычное даже на фоне часто имевших место на фронтах первой Мировой войныслучаев солдатского братства. Солдаты союзных войск почти никогда не стреляли по туркам, расхаживавшим позади линии своих окопов. Обе стороны давали друг другу возможность вынести с поля боя и похоронить убитых товарищей. Солдаты часто перебрасывали во вражеские окопы, часто находившиеся на растоянии всего двадцать-тридцать метров, подарки: союзники - консервные банки (турки просили почаще бросать консервированное молоко), турки - фрукты. Примечательно, что австралийцы и новозеландцы выбрасывали свои противогазы. "Турки не станут травить нас газом. Они дерутся по-честному." - говорили АНЗАКцы...
К осени 1915 года стало ясно, что турки, обладающие численным превосходством и сражающиеся за свою землю с исключительным упорством, отступать не намерены. О прорыве турецкой обороны не могло идти и речи. Позиционная борьба истощила силы союзников - подкреплений для несущих тяжелые потери десантных частей не было. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
mag_
|
Ну и что?
Если Вы хотели сказать, что флот не взял БО - так это не плюс туркам, а минус союзникам. С их превосходством надо было брать. Такие потери союзники не могли себе позволить... - хорошо характеризует боевой дух флота и его стремление выполнить боевую задачу
А если о том, что десант с суши имеет мало шансов дать быстрый результат, даже если у пехоты все в порядке с боевым духом - так для этого и нужно захватить порт, в котором можно быстро высадить много солдат+пушки
С уважением,
mag
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
m12
|
Мне вот вчера попалось фото, где на Галлиополи высаживают французкие пушки. Буксируют к берегу на плоту. Не очень быстро, конечно, но зато порт не нужен.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Герой не тот кто умрет за свою родину, а тот кто заставит как можно больше врагов умереть за их родину.
|
|
|
|
mag_
|
Мне вот вчера попалось фото, где на Галлиополи высаживают французкие пушки. Буксируют к берегу на плоту. Не очень быстро, конечно, но зато порт не нужен.
Хотелось бы, конечно, глянуть... но почему-то заранее кажется, что на фото что-то некрупное, типа полковушки до 76-мм или близкое. На плотах достаточное количество не высадишь С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
Strannik-Filin
|
Я просмотрел боевые таблицы и не нашёл там рассчёта правил боя подводной лодки с надводным кораблём.
Хотя боем это назвать проблематично. Скорее избиением. Ибо кораблей способных вести охоту за подлодками у нас нет, в виду отсутствия эхалотов.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Спасать душу нужно до некоего предела, потом следует спасать мир от не спасенных по тем или иным причинам душ. (с) В.Камша
Все гайифцы, сначала думают о деньгах, потом о себе и лишь в третью очередь о друзьях, но по-своему честны. (С) Робер Эпине
|
|
|
|
mag_
|
Я просмотрел боевые таблицы и не нашёл там рассчёта правил боя подводной лодки с надводным кораблём.
Хотя боем это назвать проблематично. Скорее избиением. Ибо кораблей способных вести охоту за подлодками у нас нет, в виду отсутствия эхалотов.
А их там и не планировали. Предполагается, что такой бой просто рассудит арбитр С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
 |
