ВКП(б) - как преступная организация в борьбе с собственным народом - II

[Gileann]

Примерно до 1985 года, в СССР велась с экрана телевизора пусть вялая, но пропаганда превосходства социалистического образа жизни.

*в восхищении*
Вялая? Если это была вялая пропаганда, то что Вы назовете "не вялой"?

[BunkerHill]

*в восхищении*
Вялая? Если это была вялая пропаганда, то что Вы назовете "не вялой"?

Пропаганду СССР сталинских времен, и пропаганду "американской мечты" и "ответственных ценностей запада". И по накалу, и по степени влияния на умы.
Пропаганда позднего СССР это бледная тень и унылая ерунда по сравнению с вышеуказанными образцами.

[Gileann]

*в восхищении*
Вялая? Если это была вялая пропаганда, то что Вы назовете "не вялой"?

Пропаганду СССР сталинских времен, и пропаганду "американской мечты" и "ответственных ценностей запада". И по накалу, и по степени влияния на умы.
Пропаганда позднего СССР это бледная тень и унылая ерунда по сравнению с вышеуказанными образцами.

Пропаганда позднего СССР по интенсивности, обьемным показателям, выделяемому бюджету вряд ли уступала сталинскому СССР (не просите цифр - не знаю, где найти). 
А вот по эффективности, влиянию на людей - конечно, никакого сравнения. Потому как пропаганда не работает, если люди видят одно, а слышат другое. Отсюда и знаменитый анекдот про "доктора ухо-глаза". 

[Иштван]

Пропаганда позднего СССР по интенсивности, обьемным показателям, выделяемому бюджету вряд ли уступала сталинскому СССР (не просите цифр - не знаю, где найти). 
А вот по эффективности, влиянию на людей - конечно, никакого сравнения. Потому как пропаганда не работает, если люди видят одно, а слышат другое. Отсюда и знаменитый анекдот про "доктора ухо-глаза". 

Полагаю, потому и "вялая", что абсолютно никого ни на что не вдохновляла.

Как говорится:
- Чем отличается комиссар от замполита?
- Комиссар говорит "делай как я", а замполит говорит "делай как я сказал"
 

[Gileann]

- Чем отличается комиссар от замполита?
- Комиссар говорит "делай как я", а замполит говорит "делай как я сказал" 

 

[BunkerHill]

Пропаганда позднего СССР по интенсивности, обьемным показателям, выделяемому бюджету вряд ли уступала сталинскому СССР (не просите цифр - не знаю, где найти). 

По бюджету вряд ли. По интенсивности и объемным показателям уступала и сильно. Сменился вектор пропаганды и упала эффективность.

Потому как пропаганда не работает, если люди видят одно, а слышат другое. Отсюда и знаменитый анекдот про "доктора ухо-глаза".   

Люди и в Америке видят одно, а слышат другое. вопрос тут именно в векторе пропаганды. И в правильном ее применении. Если просто тупо рассказывать о том что в СССР живется хорошо и все вокруг прекрасно, а на улице растрескавшийся асфальт, а любая справка получается только через магазин. То разумеется объект пропаганды ощущает диссонанс. Если же к примеру в пропаганде будет применен такой императив как "борьба с временными трудностями", и при этом с трудностями будут реально хотя бы местами бороться, и регулярно отражать эту борьбу например в тех же новостях, телесериалах, и кинофильмах, то относится к этому объект пропаганды будет по другому.

А если еще в субботу вечером вместо выступления сатирика где тот нежно журит советскую торговлю, будут показывать американский антисоветский фильм типа "Рэмбо-2,3" или "Роки-4" с правильными комментариями грамотных советских американистов. Типа:
Видите товарищи как мы у них упыри?
Видите с каким смаком они убивают ваших детей которые служат в Советской Армии?

Результат будет совсем другим. смею Вас уверить. Стиляг и фарцовщиков комсомольцы из рабочих районов забивали бы насмерть. Именно как агентов империализма которые помогают убивать советских солдат.
А в реальности была убогая ерунда, типа производственных фильмов и лирических комедий ни о чем.

[FatCat]

Доказательства будут

Ждём-с...  Хотя - выдвигая тезис, неплохо бы было позаботиться о доказательствах заранее. Иначе - откуда "тезис" взялся?.. 

Есть большая вероятность что я спутал с РФ, потерявшей после развала СССР территории.

Потери - Молдавия и Украина. Ладно. Но знаменитые на весь мир воронежские черноземы куда делись? А Западная Сибирь что, уже отделилась?
И остается открытым вопрос о черноземах Аравии...

Сколько сейчас стоит, хотя бы российский, новый комбайн? Сколько топлива он кушает в день?

Вот поэтому умные хозяева предпочитают покупать импортную технику.

А цены

Это да. Я полагаю, выход - в кооперации, организации собственных (кооперативных) элеваторов, переработке зерна на муку и комбикорм. Тогда и рентабельность хозяйств вырастет.

В СК были выборы.

Выборы кого и куда? Я пока не могу найти никаких упоминаний. Попадается только Временный народный комитет, Верховная народная ассамблея и тов. Ким Ир Сен, назначенный премьер-министром.

т.е. кроме сахар-нефть никаких отношений между Куба-СССР не было?

Было. Например,  Куба поставляла нам сигары и ром, а в ответ получала самолеты, поезда и технику для ведения сельского хозяйства. Как Вам такой "товарообмен"?  (Ракеты и прочее вооружение, я полагаю, СССР поставлял им бесплатно...)

часть долгов списывается в рамках международной программы

Это и есть "за полной безнадежностью".

вы очень хорошо проигнорировали упоминание внешнего долга США

Это Вы "очень вовремя" ввернули "долг США" в дискуссию об СССР.  причем тут этот "в Киеве дядька"?

Другой вопрос что уже 20+ лет идет обратное воздействие

Но кто его ведет? Те же, кто слушал советскую пропаганду. Выходит, не действует?

Население Южной Кореи составляет 49 млн чел, площадь 100 тыс квкм, плотность населения 493 чел/квкм (как я понимаю, главным образом за счет перенаселенного Сеула, в котором живет 75% населения).

Простите, по данным Вашего "источника", в Сеуле проживает 36 с лишним миллионов человек?..  После таких заявлений и остальные цифры вызывают сомнение...

КНДР огорожена установленной НАТО блокадой

Откуда дровишки? Из того же "источника"? Что, на границе с Китаем и СК стоят таки НАТО? Или граница СК с Россией перекрыта немцами? Или северокорейцы не едут массами на заработки в ЮК?
И если СК может продавать Пакистану материалы для производства ЯО - не очень-то она "блокирована", не находите?

создавать у неискушенного наблюдателя впечатление, будто в КНДР прямо таки трупы на улицах валяются.

Я пока что таких заявлений не встречал. А вот свидетельства очевидцев (из наших туристов и специалистов, работавших там) о нищете населения на фоне гонки вооружений, "социалистической" показухи и "ура-патриотической" истерии попадались часто.

Но бабушка так и не сказала чего плакали то и шли?

Моя бабушка и мать (тоже "шедшие", кстати, и едва не погибшие там в давке вместе со старшей сестрой) - сказали, чего. Потому как назойливая ежедневная советская пропаганда сумела так задолбить  головы большинства населения, что без "отца народов" и "лучшего друга" оно (население) себе и жизни не представляло.

[FatCat]

Если же к примеру в пропаганде будет применен такой императив как "борьба с временными трудностями"

Было, было! И про "родимые пятна", и про "пережитки прошлого", и про "тлетворное влияние"! И много чего еще. Не жили Вы в то время... 

А в реальности была убогая ерунда, типа производственных фильмов и лирических комедий ни о чем.

Ох, не знаете Вы советской реальности... А фильм "ЧП" смотрели? А "Случай в квадрате 36-80"? А "Одиночное плавание"? "Дело пестрых", "Юнга со шхуны "Колумб", "Тайна двух океанов", сериал про "Резидента"... И это - одни из самых лучших, а сколько было откровенной "шпионской" халтуры... 

[Иштван]

Но кто его ведет? Те же, кто слушал советскую пропаганду. Выходит, не действует?

Каждый первый кто слушал?
Или все-таки пропаганду ведут специалисты по этому вопросу?
 

Моя бабушка и мать (тоже "шедшие", кстати, и едва не погибшие там в давке вместе со старшей сестрой) - сказали, чего. Потому как назойливая ежедневная советская пропаганда сумела так задолбить  головы большинства населения, что без "отца народов" и "лучшего друга" оно (население) себе и жизни не представляло.

Так действует или не действует? Вы уж определитесь, что ли...

[BunkerHill]

Было, было! И про "родимые пятна", и про "пережитки прошлого", и про "тлетворное влияние"! И много чего еще. Не жили Вы в то время... 

При Брежневе пожить довелось немного. При Андропове и при Черненко жил. и скажу что помню по детству мутная безликая ерунда, а не пропаганда.

Ох, не знаете Вы советской реальности...

Вы ее видимо знаете.

"Случай в квадрате 36-80" "Одиночное плавание"

Мутная ерунда ни о чем. Не идет ни в какое сравнение ни с "Рэмбо 3" ни с "Красным Скорпионом" ни уж тем более с машстабной с "Америкой" где крававые упыри из "совьетской" армии наматывают на гусеницы младенцев и беременных женщин. Просто очередная и тупая история про то как СССР спасает мир неизвестно от кого. Потому как что в случае с "квадратом", что с "Одиночным плаванием" речь идет о каких то идиотических маньяках опасных даже для США, и как следствие США оказывается за кадром.
Почуствуйте разницу с "Рэмбо", "Красным Скорпионом" и "Роки" где за упырями и садистами стоит именно советская система которая отдает им упырские приказы.

Юнга со шхуны "Колумб" снят в 1963 году.
"Тайна двух океанов", 1956 год
сериал про "Резидента"...
Ошибка резидента 1968 год
Судьба резидента 1970 год
Возвращение резидента 1982 год
Конец операции Резидент 1986 год

Последние два фильма про резидента снятые в 1982 и 1986 году такие же мутные и беззубые как "Одиночное плавание", и "36-80" Обратно речь идет то о каких то уголовниках, то о замшелых нацистских преступниках.

И это - одни из самых лучших, а сколько было откровенной "шпионской" халтуры...   

А сколько было снято такого в США? В разы больше.

[irbis_ru]

По "откуда же все это быдло". Попробую пояснить - следите за руками:)

1. Факторов на самом деле много. Игры, фильмы, книги это только часть воздействия. Есть еще семья, окружающие и личные т.с. наблюдения. В т.ч. окружающие и наблюдения они не только что вижу и что говорю, но и что делаю.
2. Многие наверное никогда не видели трамваев, тролейбусов и автобусов советских оборудованных еще даже не компостирующим устройством, а кассой самообслуживания. Для тех кто не видел - поясняю. Касса была примитивной. Входящий пассажир входил, бросал 3-5 копеек в щель, поварачивал ручку и отрывал билетик. Что самое забавное - повернуть ручку и оторвать билетик можно было не бросая деньги или бросив что угодно. Все на доверии и общественном контроле. Это к вопросу о самосознании и гражданском обществе.
3. Сама советская система была основана на, хехе, ханжестве и неприкрытом наезде на сограждан. Нельзя было понимаешь ли проявлять культуру слова и материться где хочется. Постоянно находились негодяи делавшие замечания, участвующие в ДНД, вызывающие участковых. на всяких партсобраниях лицимерно клеймили пьянство, распутство и многое другое, зажимая светлые порывы души. Гражданам многим приходилось наступать своей песне на горло - стараться не попадать в вытрезвители, не матерится и все такое.
4. При этом лично мое мнение, что система была слишком мягкой и слишком социальной. те кто учился в СССР они помнят, что при всей мощи советской партийной машины, коллектива и безраздельной власти злобных учителей, наглый нарушитель плевать на все хотел. "И что вы сделаете? Детская комната милиции? Я и так там на учете". Тоже касалось и остальных, постарше. Среднее образование было обязательным, из школы отчислить было практически не реально, на заводах и прочих это считалось провалом коллектива. Не может воспитать из негодяя нормального человека. Очень часто с такими возились можно сказать в ущерб делу.
5. К сожалению чем дальше, тем более формальной и бюракратичной становилась и пропаганда. По разным причинам. И в силу консервативности (забавно, но очень многое из медиа, пиар и прочих технологий придуманы в СССР, но использованы не им, а против него), и в силу профессионального искажения психики людей работавших во многих соцорганизациях и просто бездарностей на местах, и в силу неспособности найти нормальный вменяемый кнут.
6. При этом воспитательные программы были и более-менее работали. Людей старались приучать и к культуре, и к гражданской ответственности. И соответствующие органы так или иначе пытались это дело контролировать, направлять и возглавлять. И законодательную базу под это подводили и общественное мнение формировали.
7. Когда СССР не стало (а по факту еще раньше) то слетели и идейные тормоза. Вернее, сначала они еще у большинства работали по инерции, но как всегда и бывает в революцию - пришли новые лозунги. Кто не может заработать бабала - лох. Кто не может своровать - лох. Кто не берет взяток - лох. зарабатывать любой ценой и плевать на средства. Одновременно рушились и социальные и другие институты. очень хорошо говорить о культуре когда худо-бедно но ты социально защищен и обеспечен. Куда меньше эти слова значат когда тебе и твоей семье нечего есть. А кто-то рядом хапает и хапает. и главное - ему за это ничего нет. Не выплата зарплат, резкий рост коррупции, безнаказанность. Культура быстро уходит на совсем другой план.ю Приоритеты сменились. Сам образ жизни сменился с общественного на индивидуалистический. Каждый сам за себя. Каждый против всех. Прав тот у кого больше прав. Людей банально меняли. Более того идеалы старого времени не просто вытеснялись новыми они признавались мало того что ошибочными, они стали практически не жизнеспособными. Честный миллиционер, прозябающий в нищете, его семья поддерживаемая после его гибели только его коллегами, люди которые из обеспеченного класса вдруг стали нищими. Из передовиков производства вдруг стали безработными. И все это на фоне "успешных" граждан не чурающихся воровать, грабить, поступаться принципами. С святыми мученниками в массе своей всегда сложно. особенно когда бандиты и воры живут раскошно.
  Тем более, что произошел похожий на революцию 1917 года феномен. Когда огульно и чехом признавалось принадлежащей старой жизни все. Из разряда "буржуйские прибабазхи" - "коммунистические бредни". И народ стал перестраиваться. тем более, что органов пытающихся это предотвращать уже фактически не было. А то что осталось очень ыбстро выродилось - ограны они из тех же людей. причем зачастую ранее сдержававшихся именно системой, а не сугубо внутренней сознательностью.
"Мы бывшие спортсмены, а ныне рекетмены, ну что нам было вены, по вашему вскрывать. Когда героев спорта, ему отдавших годы, как говориться носом об асфальт".

  Потому оно вот так и произошло. И фильмами одними противостоять этому никак. А вот заложить ими определенную основу можно. И именно этими фильмами воспитаны те, кто гордится нашими отцами и дедами в ВМВ, кто любил страну и старательно ее защищал, кто предпочел нищету и совесть против хапнуть и черт с ним. Фильмы, игры, речи и учебники создают идеологическую базу и т.н. стереотипные взгяды. главное чтобы они создавали единую, желательно непротиворечивую, информационную картину. Ну а насколько они выдержат столкновение с реальностью и другими стереотипами это как у кого. Потому на самом деле это важно что смотреть, что читать и т.д.

Ну и уважаемый FatCat, собственно те кто занимаются этим делом профессионально почему-то согласны со мной, а не с вами. И не просто ввели в обиход термин информационная война, а развили его, выделили в отдельный вид обеспечения БД и т.д. и т.п. Они активно выделяют на это деньги и издают соответствующие приказы. Примером посмледнего, просто как простейшее, можно считать сначала американское, а потом израильское решение активно начать формирование требуемого информационного облика своих государств и идей. Смотрим например канал ютуба созданный израильским командованием с началом операции в секторе Газа. Смотрим деньги выделяемые министерством обороны США на развитие нового (на замену AA (Американ Ами) - онлайновую многопользовательскую игру-шуттер, где для доступа к разному оружию надо еще пройти теоретические и "практические" тесты) симулятора бойцы. И прочее-прочее-прочее. А вы переоцениваете способность человека всю жизнь живущего в обществе к независимому объективному критическорму анализу. Просто я занимался схожим по ряду предыдущих своих должностей:)

[irbis_ru]

Ждём-с...  Хотя - выдвигая тезис, неплохо бы было позаботиться о доказательствах заранее. Иначе - откуда "тезис" взялся?.. 

Из памяти. Нередко я помню даже конкретную книгу или автора. Потом мне требуется дойти до полки, взять книгну, найти там конкретное место. Иногда надо пересмотреть несколько книг. Тоже с электронным видом. у меня только оспреев гигабайтами:) с ходу нужное отыскивается не всегда. Иногда надо задать вопрос знакомым и дождаться ответа. Чтобы точную ссылку дать.

[irbis_ru]

2 FatCat

Блин FAOSTAT собака вредничает. Хотел сделать быстрее.
По черноземам
"Доктор Наум Ясный (Naum Jasny), автор вышедшего в прошлом году фундаментального труда «Обобществленное сельское хозяйство СССР» (Socialized Agriculture of the U.S.S.R.), продемонстрировал, насколько географические и климатические условия ограничивают возможности российской аграрной отрасли. Вся Северная и Центральная Россия непригодна для выращивания зерновых из-за морозов, а значительная часть южных районов - из-за недостаточного количества осадков. Почвы, если мы возьмем за отправную точку город Астрахань в устье Волги и начнем двигаться к северо-востоку, представляют собой сначала полупустыню, затем их качество улучшается - появляются «каштановые» (темно-бурые) почвы и плодородный чернозем, но после этого идут бедные подзолистые почвы. Российская Черноземная зона по площади не имеет равных в мире, однако большая ее часть расположена севернее 45 параллели (на которой находится Бангор (штат Мэн)): это означает, что урожайность здесь значительно ниже, чем у аналогичных почв на американском Среднем Западе - в «зерновом поясе» США.
    Сравнение с США наглядно демонстрирует основополагающие географические и климатические проблемы России. К востоку от Солт-Лейк Сити (по температуре и влажности климат в этом городе сравним с Астраханью) типы почв в нашей стране точно совпадают с российскими. Однако здесь есть два важных отличия: 1) в большинстве почвенных зон США климат остается мягким и устойчивым (среднегодовая температура составляет 55 по Фаренгейту), и 2) ближе к побережью Атлантики, где почвы особенно нуждаются в увлажнении, уровень осадков повышается. В России же на севере - в зоне неплодородных почв - средняя температура гораздо ниже, а уровень осадков лишь немного выше. Таким образом, в США, чем беднее почвы, тем благоприятнее становится климат, а в России и почвы и климат ухудшаются одновременно. С точки зрения сельского хозяйства Россия «расположена неправильно».
    Природно-географический фактор был очень даже действующим и в начале XX века. Важнейшей особенностью сельского хозяйства большей части Российского государства всегда был недостаток времени на проведение всех этих требующих больших затрат энергии работ, необычайно короткий для земледельческих обществ рабочий сезон. Он длился с половины апреля до половины сентября (а по новому стилю с начала мая до начала октября). В то же время на Западе Европы на полях не работали лишь декабрь и январь. Русский крестьянин имеет на пашенные работы кроме обмолота зерна - сто дней. И тридцать дней уходит на сенокос. Поэтому страна редко когда не могла прокормить себя хлебом. Проблема усугублялась преобладанием в России малоплодородных почв. Поэтому для России если вести нормальное хозяйство в России, то надо соблюдать железное правило - в кратчайший период страды сосредоточить максимум рабочей силы. Только в этом случае можно иметь какой-то излишек, избыточный продукт, который может трансформироваться в самые разные виды продукции и потребительные товары.
    В таких условиях для получения минимального результата требовалась наибольшая концентрация труда в относительно небольшой отрезок времени. Отсюда необходимость для российского крестьянина высоких темпов работ, крайнего напряжения сил, удлинения рабочего дня, использования детского труда и труда стариков, невысокая агрокультура, низкая урожайность и низкий, в конечном счете, объем избыточного продукта сельского производства вплоть до эпохи механизации и машинизации этого вида труда. В России даже мещанство, то есть жители городов, в очень большой степени было на продовольственном самообеспечении, обращаясь к рынку лишь за продуктами животноводства и полеводства." С. Миронин

Вот поэтому умные хозяева предпочитают покупать импортную технику.

Хорошо. сколько стоит импортный камбайн (в РФ естевственно), сколько топлива он потребляет.

Это да. Я полагаю, выход - в кооперации, организации собственных (кооперативных) элеваторов, переработке зерна на муку и комбикорм. Тогда и рентабельность хозяйств вырастет.

Кооперативное хозяство по сути форма коллективного хозяйства. Хотя конечно не колхоз в полном смысле этого слова. Тем не менее.

Выборы кого и куда? Я пока не могу найти никаких упоминаний. Попадается только Временный народный комитет, Верховная народная ассамблея и тов. Ким Ир Сен, назначенный премьер-министром.

"Предпринимавшиеся на первых порах попытки привести  к власти в Пхеньяне человека, не  слишком тесно  связанного с коммунистическим движением,  имели под собой  определенные  основания как  доктринального, так  и практического
характера.   Во-первых,    развертывающиеся   тогда   на   Севере   процессы рассматривались   как  "народно-демократическая",  а  не  "социалистическая" революция. Считалось,  что  она  должна  была  решать  лишь  национальные  и общедемократические задачи, и таким образом  создать условия для перехода  к собственно  социалистическим преобразованиям.  Поэтому  во  главе  режима на
данном  этапе   было  предпочтительнее  иметь   деятеля  националистического направления,  хотя  и   "прогрессивного".  {*  23}   Во-вторых,   советскому командованию  приходилось  учитывать, что влияние  коммунистов, особенно  на Севере, было  невелико. Поэтому  представлялось весьма желательным опереться на авторитет Чо Ман  Сика  и  других  известных националистических лидеров и попытаться работать с ними.  Поэтому  в Северной  Корее, как и  в  некоторых странах  Восточной   Европы,   советские  власти  взяли   курс  на  создание коалиционного  режима,  в котором коммунисты играли бы заметную роль, но все равно   действовали   бы   в   тесном  сотрудничестве   с   "прогрессивными" националистами.  Такой режим мог  стать переходом  к чисто коммунистическому режиму  (именно  в таком качестве он, скорее всего, и мыслился), однако этот переход мог занять не один год."

" 28-30 августа  1946  г. в  Пхеньяне прошел  первый  съезд  объединенной партии,  которая  получила название Трудовая партия Северной Кореи (ТПСК). В момент создания партия насчитывала около  170  тысяч членов (134 тысячи из в Компартии  и  35  тысяч  -- из  Новой  Народной  Партии).  {*  53}  Почетным председателем Первого  съезда был избран Сталин. На съезде состоялись выборы
ЦК  и руководящих органов новой партии.  Первым председателем  ЦК ТПСК стал, однако,  не Ким  Ир Сен, как  можно было  бы ожидать,  а бывший лидер  Новой Народной  партии Ким Ду  Бон"
"Говоря о  Северной  Корее, Ким Ир  Сен  впервые назвал   ее   новым   термином  --   "база  демократии"  (минчжу  кичжи)"
Ланьков:)

"В таких условиях демократические силы взяли курс на создание в Северной К. революционной базы, могущей стать оплотом всех революционных сил страны (решения 2-го съезда Трудовой партии Северной К., март 1948).
В августе 1948 были организованы всеобщие выборы в Верховное народное собрание (в Северной К. они были прямыми, в Южной К., где выборы проводились нелегально, — косвенными). Верховное народное собрание выработало конституцию народно-демократического государства, провозгласило образование Корейской Народно-Демократической Республики (9 сентября 1948) и сформировало правительство во главе с Ким Ир Сеном. Правительство КНДР выдвинуло своей важнейшей задачей мирное объединение страны на демократических началах" (с)

Т.е. демократическая корея напала на злых южан;) То что демократией она была скорее формально... ну извините. Плюс мне надо счас еще по паре книг подверится.

(Ракеты и прочее вооружение, я полагаю, СССР поставлял им бесплатно...)

С чего вы это взяли? ну и еще руды, если не ошибаюсь, никель. + военная база

Это Вы "очень вовремя" ввернули "долг США" в дискуссию об СССР.  причем тут этот "в Киеве дядька"?

Ну вы сказали что долг кубы был 25 млрд. А каков внешний долг США мне интересно.

Но кто его ведет? Те же, кто слушал советскую пропаганду. Выходит, не действует?

С чего вы это взяли?

36 с лишним миллионов[/u] человек?..  После таких заявлений и остальные цифры вызывают сомнение...

Правильнее будет так http://makkawity.livejournal.com/909570.html

ну и
Ж.Боссойот:
"До 1994 года социалистическая Корея сама могла прокормить свое население, хотя имела только 20 % пахотной земли. С 1994 года на нее обрушились самые страшные стихийные бедствия за всю ее историю. В 1994 г. град сгубил четверть урожая. Наводнения опустошали страну в 1994, 1995, и особенно в 1996 годах. Пострадали более трех миллионов человек, были разрушены промышленные центры Кореи, железные дороги, мосты, каналы и электростанции, затоплены 19 % земель и угольные шахты. В 1997 г. тайфуны поднимали морские волны на высоту десяти метров, а высота дамб была только семь. Невиданная засуха сожгла половину урожая кукурузы. В 1998 году из-за отсутствия снега не образовались нужные запасы воды. Летом 2000 г. за небывалой засухой последовали циклоны. В 2001 году зима была исключительно суровая, а весна чрезвычайно сухая".

Когда до этого стихийные бедствия случались в РК, КНДР всегда безо всяких условий предлагала помощь соотечественникам на Юге. Вот данные из книги Н.Гарифуллиной:
"В 1984 г., когда случилось наводнение в Сеуле, КНДР передала РК помощь: 50 тыс. соков риса (1 сок – 180,39 л.), 500 тыс. метров тканей, 100 тыс. т. цемента и большое количество медикаментов. Всего с момента раскола страны во время стихийных бедствий в РК КНДР 29 раз предлагало помощь населению юга."

Потому как назойливая ежедневная советская пропаганда сумела так задолбить  головы большинства населения, что без "отца народов" и "лучшего друга" оно (население) себе и жизни не представляло.

Понятно. ну т.е. таки шли и плакали искренне на тот момент? Сейчас то понятно что всем объяснили что во всем виноват Сталин. не то что раньше пропаганда была.

[irbis_ru]

К вопросу по борьбе с народом:)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7828901.stm

"The UK study blames rapidly rising unemployment resulting from the break-neck speed of reform.

The researchers said their findings should act as a warning to other nations that are beginning to embrace widespread market reform.

  Great caution should be taken when macroeconomic policies seek radically to overhaul the economy without considering potential effects on the population's health

The researchers examined death rates among men of working age in the post-communist countries of eastern Europe and the former Soviet Union between 1989 and 2002.

They conclude that as many as one million working-age men died due to the economic shock of mass privatisation policies. " кусок. там больше.

Если кратко, то британские (знаю-знаю) ученые изучали влияние быстрых реформ на мужчин. В частности приватизации. На примере пост-коммунистических стран. Пришли к выводу что с 1989 по 2002 г погибло из-за экономического шока вызванной массовой приватизациеей не менее 1 миллиона мужчин трудоспособного возраста.

[Gileann]

Пропаганда позднего СССР по интенсивности, обьемным показателям, выделяемому бюджету вряд ли уступала сталинскому СССР (не просите цифр - не знаю, где найти). 

По бюджету вряд ли. По интенсивности и объемным показателям уступала и сильно. Сменился вектор пропаганды и упала эффективность.

Не знаю, как Вы измеряете интенсивность и обьемные показатели, поэтому нет предмета обсуждения.
По эффективности - совершенно согласен.

Если же к примеру в пропаганде будет применен такой императив как "борьба с временными трудностями", и при этом с трудностями будут реально хотя бы местами бороться, и регулярно отражать эту борьбу например в тех же новостях, телесериалах, и кинофильмах, то относится к этому объект пропаганды будет по другому.

Именно так и было. Не работало. Потому что если "временные трудности" продолжаются 10 лет, то они могут воодушевить разве что на новый анекдот, а мест где боролись было, к сожалению, несравнимо меньше, чем мест, где не боролись. Последние полностью забивали первые.

Результат будет совсем другим. смею Вас уверить. Стиляг и фарцовщиков комсомольцы из рабочих районов забивали бы насмерть. Именно как агентов империализма которые помогают убивать советских солдат.

Впечатляет.  Правда за забитие на смерть даже во время войны шли под трибунал - но это, будем надеяться, сарказм и гипербола. Кроме того,  тогда бы пришлось отказаться от аргумента "а у вас зато негров вешают". 

А если серьезно, антиамериканизм en masse был достаточно сильным. Только проблема ведь в том, что человеки - они сравнивают. Фарцовщики ведь не на ровном месте появились. Кстати, до войны их в принципе не было - ибо не было информации для сравнения. После войны блокировать информацию стало практически невозможно, хотя и очень старались.

А в реальности была убогая ерунда, типа производственных фильмов и лирических комедий ни о чем.

Ну, симпатичных фильмов было немало, но убогой ерунды тоже хватало.

При Брежневе пожить довелось немного. При Андропове и при Черненко жил. и скажу что помню по детству мутная безликая ерунда, а не пропаганда.

У Вас это, судя по данным Вашего профиля, очень детские воспоминания. Тем не менее, суть выражена верно: мутная безликая ерунда. Потому как лживая. Не соответствующая действительности.

Можно, конечно, "поменять вектор" и акцентировать внимание на образе врага. Но для этого нужно было бы отобрать у народа транзисторы, свернуть туристические программы (в обе стороны) и прекратить культурный обмен.
Не скажу, что это невозможно при подходе "на войне как на войне". Но возвращаться к этому подходу никто не хотел. Даже Михаил Андреевич.