Не так страшен черт... - II

[Хель]

Эр МИБ

СПОЙЛЕРЫ

1. Скажем так, я считаю, что сообщество людей, обладающих крупными финансовыми и материальными фондами, деловыми связями и пр. атрибутами крупного бизнеса, могут позволить среднему и бедному класса выбирать "представителей" только в том случае, если реальная власть этих "представителей" близки к нулю.

2. Как раз права и свободы в Европе и Штатах последнее время очень неплохо сокращают "в целях обеспечения безопасности общества". И чем больше у них будет безопасности, тем меньше "свобод".

По-моему, мы ушли куда-то от обсуждаемой темы.

В промышленность, в дороги, в авиацию, в закупки иностранных акций, в инвестиции например.

А вот это уже ближе к предложенной к обсуждению проблеме. Хочу только заметить, что для вложения в производство (по всем отраслям) есть 2 важных ограничения:

1. Располагаемый объем незанятого рынка.

2. Возможности промышленности освоить эти деньги.

В противном случае будет экономическое "несварение желудка" и не более того.

С уважением.

[irbis_ru]

2 эр MIB

Кто же нам убогим виноват, что фины за 30 лет смогли построить необходимую лесную промышленность, а мы - нет?   Мы, кстати, не за 30 лет, а за гораздо больший срок. Само-собой, я имею ввиду не просто лесную промышленность, а конкурентноспособную на мировом рынке лесную промышленность

Было. Вы никогда не интересовались что творилось в Карелии в постперестройку? там народа за лес убили как при боевых действиях. Все очень серьезно в карельских лесах. До сих пор. Серьезный бизнес, серьезные доходы.

По врачам, да. в отдельных областях РФ, как не странно, ведущая медицинская держава. особенно что касается докторов. Но все больше и больше проявляется сейчас такой глобальный недостаток, как нехватка высокотехнологичного оборудования. Правда в центре финансирование идет, но все именно что чужое:(
А так, как пару раз вытащенный врачами из всякого могу сказать - отличных врачей в количестве
А вот медицину в целом убили.

[q]2 эр FatCat[/b]

Но если паспортные ТТХ - то да.

оу. У вас есть паспорта изделий? Вот ведь. Или паспорт это опубликованное в интернете?

По рассказам моих знакомых моряков (вплоть до капитана дальнего плавания) - отнюдь нет. Вплоть до начала "перестройки". Да и Ёлка подтверждает... 

А по рассказам моих да. В т.ч. до перестройки. эра Елка же подтверждает то, что не у всех были деньги на машину. Основная проблема была кстати не купить/погрузить даже, а всякая таможня и постановка на учет.

Еще раз - смотрите радиус действия "Шквала". Именно с ядерной БГ.  Я не знаю какая АУГ позволит противнику приблизиться к себе на 10 км, а Вы?

А кто ее спрашивать будет? Это не говоря о том, что именно со спецБЧ вы берете с интернета? или у вас паспорт и на это изделие дома валяется?
По поводу кстати приближения. В наличии есть даже факт столкновения нашей подводной лодки с авианосцем американским (потеряли при слежении, начали всплывать под перескоп и получили). Согласитесь, что чтобы столкнуться надо оказаться как-то поближе 10 км:)

Но ок. "Водопад"

То есть? Инерциалка + астрокоррекция? Давно не новость. Коррекция по оптодатчику? - тоже.

Т.е. по моим данным там систем больше, чем на зарубежных. Хотя разумеется допускаю, что они тоже не спешат делиться откровениями:)

Нет, просто вас много - а я один! (напоминаю)

Да лаадно, вон эр MIB и эр Camel подтянутся всегда, если будут согласны с вашей т.з. Но их что-то не тянет пока доказывать превосходство ВПК США над ВПК СССР

По ПЗРК - "Стингер" и "Игла": у Стингера скорость выше на 20%, а вес БЧ в 2,5 раза больше.

Люблю я мурзилки:) Но ок:) Давайте смотреть. Возьмем вики, благо на стингер она ссылается на серьезную мурзилку - на Джейн. Чтобы быть безжалостным к себе возьмем английскую. Там не обманут:)
FIM-92 Stinger - скорость полета ракеты средняя/пиковая 700 m/s (1,600 mph)/750 m/s (1,700 mph), вес БЧ - 2–3 kg
9K38 Igla - скорость полета ракеты средняя/пиковая 600 m/s (1,300 mph)/800 m/s (1,800 mph), вес БЧ - 1.17 kg

Итак видим, что средняя скорость поменьше, да, зато пиковая побольше. А вес и правда больше, чем в два раза... вот только это вес всей БЧ, а нас интересует сколько же взрывчатки в голове-то:) И тут узнаем страшное. У американцев там 450 грамм, а у нас 390. Т.е. из разницы в 2 раза, оказывается на 60 гр. (взрывчатка еще и разная, ну да бог с ним). И вот тут то встает вопрос в всяком электронном, что в голове:) при незначительном проигрыше в ВВ у нас голова в два раза легче:) Упс.
Но идем дальше. Смотрим, может у них там интересное что. например взрыватель? И что у нас у стингера? А там - delayed impact. А что у Иглы? Delayed impact, magnetic and grazing.

Но... "американец" уже обкатан не раз в реальных боевых условиях, а наша "трехсотка", если не ошибаюсь, пока только на полигоне.

Ну что делать. не начинать же войну. Но вот американцы почему-то комплекс оценивают весьма высоко. Но ок:) Съедем на старые комплексы С-75 и С-125 и т.п. Вполне себе опробованные в бою. В т.ч. на американских не только самолетах, но и пилотах. При американской системе РЭБ и управления. В т.ч. и в ситуациях с господством в воздухе. братья-славяне вон даже мегабомбер приземлили старым комплексом. А вот у американцев увы в лучшем случае по советским самолетам экспортной комплектации и пилотами из местных джав:)
А так и МБР тьфу-тьфу никто за пределы полигонов пока неа:)
Ну и плюс например вот отлично примененный Пэтриот "On February 25, 1991, an Iraqi Scud hit the barracks in Dhahran, Saudi Arabia, killing 28 soldiers from the US Army's 14th Quartermaster Detachment.
A government investigation revealed that the failed intercept at Dhahran had been caused by a software error in the system's clock.[8][9] The Patriot missile battery at Dhahran had been in operation for 100 hours, by which time the system's internal clock had drifted by one third of a second. For a target moving as fast as an inbound TBM, this was equivalent to a position error of 600 meters".
Это 91-ый:) Коллегам в 2003 стало скучно и "PATRIOT had two lethal friendly fire accidents in Iraq, one against a British RAF Tornado GR4A, the other against an F/A-18 Hornet. The Tornado was engaged because the system mistakenly classified it as an anti-radiation missile (ARM). The other lethal friendly fire accident, on an F/A-18 Hornet, was a PATRIOT system error resulting from a misclassified TBM". Правда Ф-18 это они из обиды завалили;) "A third friendly fire incident occurred when a USAF F-16 Falcon incorrectly identified a PATRIOT battery as an SA-2 battery, after the battery's radar signature was detected by the F-16. At the time, the PATRIOT battery was protecting the 101st Airborne Division's Headquarters near the Forward Line of Troops (FLOT). The F-16 fired an AGM-88 HARM missile, which struck directly in front of the PATRIOT Radar Set, rendering it non-mission capable. The affected PATRIOT unit was forced to swap its radar set with another unit's in the immediate area; it must be noted that the replacement radar set had not fully undergone a testing period after receiving its PAC-3 upgrade/enhancements. The same battery was later responsible for the fratricide of the F/A-18 mentioned above."

По остальному данных не нашел, не хватает времени... А почему бы Вам не привести их - если знаете, конечно?

А что именно вас интересует? Там ТТХ сравнимые более чем. У нас с американцами паритет вполне. Просто у них в одних областях получше, а у нас в других. В т.ч. из-за доктрины. о чем и была речь. Не было никакого мегапревосходства США. даже просто тотального превосходства не было.

[caer]

Карельские лесные разборки - это та же "нефтяная труба". Потому как кроме добычи сырья в промышленность входит еще возможность сей лес обработать, желательно с хорошим качеством, минимальными отходами и неплохим сбытом. И кстати - желательно своевременно сырье восстанавливать, о последнем карельские "капиталисты", боюсь и вовсе не задумываются.
А в медицине - да, есть отличные врачи, гениальные разработки, но опять таки - это не складывается в систему здравоохранения! Она у нас просто даун с садистскими наклонностями!  Потому что больше ничем нельзя объяснить, например, ежегодную перерегистрацию на инвалидность. Что, у безногих-безруких конечности отрастут? Или почка или сердечно-сосудистая вдруг по полной восстановится. И этих больных людей заставляют таскаться по кабинетам каждый год, причем какая-то холера за это небось еще и денег имеет.
Ну а наши дороги - просто позорище. Остается развивать малую авиацию . Сейчас некоторые фирмы пытаются этим заниматься. Только вот законы наши, написаные параноиками, всячески препятствуют любому перемещению граждан.

[FatCat]

Я ж говорю: отдельные прецеденты имели место быть.

Вот и расскажите об этом Ирбису. А то он, видимо, считает, что это массово шло. 
Кстати, "отдельные" - это сколько?

откуда «22-25 млн.

Отсюда, например.
Или отсюда.

зимой и особенно весной (календарной) погода может за сутки раза три с плюса на минус перескочить и обратно

Ну, весной/осенью я еще допускаю. Но чтобы зимой... На Камчатке? Вы ничего не путаете? Каждый день от минус 30 до плюс... хотя бы 3-4?
Простите - "не верю". (с)
К тому же, чтобы полотно дороги промерзло или оттаяло - перепада в два-три градуса в течении нескольких часов недостаточно.

А вот медицину в целом убили.

Подробностей можно? А то как-то не верится... Все бывшие поликлиники как стояли, так и стоят, да плюс к тому еще множество новых появилось - платных. А уж какое оборудование появилось - нам в СССР и не снилось...

У вас есть паспорта изделий?

Гм... а у Вас есть паспорта дорог России? Однако же Вы рассуждаете о них.
А паспортные данные - да, публикуются. Сейчас. И в Интернете они - ничуть не хуже бумажных. 

эра Елка же подтверждает то, что не у всех были деньги на машину

Читайте внимательней...

со спецБЧ вы берете с интернета?

Да. А Вы, вероятно, с потолка? Или из пальца? 

В наличии есть даже факт столкновения нашей подводной лодки с авианосцем американским (потеряли при слежении, начали всплывать под перескоп и получили).

Эта легенда довольно часто приводится ... в Интернете!  И там же - опровергается. По одной версии, лодку засекал конвой АУГ дважды, и дважды условно уничтожал. Но - война всё же "холодная", не топить же ее было на самом деле?
А по другой - обычная морская травля. Согласитесь, чтобы "потерять при слежении" такую махину, как авианосец - надо быть уж очень тупым...

Но ок. "Водопад"

Что означает сия странная фраза?.. 

Т.е. по моим данным там систем больше, чем на зарубежных.

А привести "данные" не могли бы?

взрывчатка еще и разная

Вполне допускаю. И что, наша - сильнее? Это в Википедии так сказано, или есть еще "данные"? 

при незначительном проигрыше в ВВ у нас голова в два раза легче

А осколочную оболочку Вы не учитывали?.. Действительно -  упс.

И что у нас у стингера? А там - delayed impact. А что у Иглы? Delayed impact, magnetic and grazing.

И что это означает? Что Стингер не взорвется? Гм... 

братья-славяне вон даже мегабомбер приземлили старым комплексом

Ну, не было у них такой возможности! не продавать же "мегабомберы" противнику только для того, чтобы его потом сбивать! 

Ну и плюс например

Да-да, очень удачное попадание. Особенно - для пропаганды "недостатков" чужой системы. Жаль только - единственное... 
А насчет "lethal friendly fire"... У Вас никто из знакомых в Афгане не бывал? У меня - да. И довольно много интересного рассказывали про этот самый "friendly fire". С нашей стороны... 

Там ТТХ сравнимые более чем.

Ну, так приведите! 

Не было никакого мегапревосходства США. даже просто тотального превосходства не было.

А кто говорил про "мега"? Фантазии, однако...

[Хель]

Фэткэт

А Вы не в курсе, что вся начинка "системы вооружений" делалась на основе этих самых транзисторов и микросхем 133-й серии?
Ну, если я не убедил - почитайте тут:
"напомню, что оперативно-стратегическое отставание СССР в «обычных» вооружениях началось в период, когда основное внимание руководства страной уделялось развитию ядерного оружия, средствам его доставки, а вся принимаемая на вооружение техника предназначалась для ведения боевых действий в условиях массированного применения ОМП, для «завершения разгрома противника», т.е. изначально основная роль в комплексном огневом поражении противника отводилась ОМП всех видов. Вот отсюда отставание в принятии на вооружение систем высокоточного оружия, авиации (особенно армейской), новых типов танков, самоходной артиллерии, недооценка важности радиоэлектронной борьбы и т.п."
Или - тут:
"В Советском Союзе отсутствовала научно-обоснованная система вооружений. При этом приоритетом в заказе образцов пользовались управления Минобороны, основу кадров которых составляли люди, оторванные от комплексного боевого применения оружия и военной техники. Такое положение привело к разбалансированности системы вооружений и разунификации образцов ВВТ. Помимо того, что была создана масса образцов вооружений с незначительными конструктивными отличиями, но с одинаковым уровнем основных характеристик, сегодня продолжается поставка в войска старых ВВТ с эксплуатационными характеристиками, не отвечающими современным требованиям. ...Другими словами, в частях и соединениях находится масса недоработанного еще с советских времен вооружения. "

Вас попросили на основании фактических данных подтвердить, что советская военная техника была существенно хуже западной. Вместо этого Вы требуете, чтобы Вам предоставили свидетельства обратного. Если Вам нечего ответить "по факту", то так и скажите.

[Вешатель]

Европа - она разная, как и дороги в ней. А про "распил стабфонда" - конкретные предложения куда и как потратить с делом есть? А то нытье про стабфонд в последнее время (я про СМИ) напоминает "дайте мне, я лучше распилю".

Конечно, Европа разная, там и Косово есть и Албания, дороги разные, но если в Питере на Литейном ямы, о чем мы будем говорить?
Про "стабфонд" -примерчик, было выделено в ноябре 700 лярдов на поддержку рынка финансового и кредитование реального сектора, деньги выделялись непосредственно трем банкам: ВТБ, Сбер,Газпромбанк -  этих денег на рынке никто не увидел, а под какие проценты банки (гос) кредитуют реальный сектор- не берем крупняк типа "Мечела" после назеда премьера, там договрились - под 22-24% - а это, извините, петля на шее... у бизнеса... откинем строительный и девелоперский бизнес, (о покойниках либо хорошо, либо ничего) возьмем, заводы - металлурги-остановлены домны, надо объяснять, что это такое для металлургического комбината, берем автозаводы-ГАЗ завален исками, АВТОВАЗ, КАМАЗ ... увольняют персонал, останваливают конвееры, берем ритейл, в Питере "Лента", "Карусель", завалены исками от поставщиков. "Севкабель" не смог получить отсрочку по облигационным займам, банки денег не дают... техдефолт, "Илим Палп" -лесопромышленная группа, одна из крупнейших на грани краха, а это ЦБК по всему Северо-Западу и не только... Денег, по заявлениям по лентам информагентств и по телевизору государство выделяет немало, но только их не видно.. Вспомните заявления в октябре "Россия-это тихая гавань в буре кризиса", - это был шок. Когда было видно, что, мы откатываемся на такие позиции, что 98 год покажется благополучным годом, хотя наступление кризиса было видно еще осенью 2007 г., о чем я и говорил здесь. А что в итоге мы имеем, нарастающий снежный ком, одна волна, прошла, идет сейчас вторая, осенью будет третья... Да, кстати, Вы знаете как были размещены средства Стабфонда?? Структуру активов?

[Хель]

Эр Вешатель

1. Если во всем мире упал объем спроса на продукцию, то производства действительно сокращаются.

2. Если предприятие обеспечивает поддержание производства только за счет кредитов - это весьма странное предприятие.

3. Нормальному, стабильно работающему предприятию кредиты нелбходимы в первую очередь для расширения производства - оно Вам при падении спроса очень надо.

[Camel]

Чисто для сохранения объективности: что доказывает ваша ссылка? Ваши оппоненты не отрицали наличие на территории Финляндии компаний, способных на создание продукции "высоких технологий".

O RLY O_o
А вот это-то кто написал? Что Финляндия поднялась только на транзите ресурсов России. И заявление что при СССР у финнов никакого подъема не было, уже опроверг MIB.

Вы сами себе ответили на свой же вопрос, причем видимо этого не заметив. Прикол в том, что Финляндия то как раз и поднялась на транзите разграбляемых группой граждан ресурсов России так же как и ныне независимая Прибалтика. При соседнем сильном СССР которые не шибко жаждал продавать все подряд за копейки, Финляндия особого подъема не испытывала. Так что извините это митинговая риторика.

Я же привожу пример инновационной, hi-tech компании, не имеющей никакого отношения к транзиту ресурсов России, или же к срединному положению Финляндии между СССР и Западом.   

Или вот это:

Так что неправы вы, а Финляндия ни за что бы не выросла до нынешнего состояния, не будь она именно что посредником между СССР и Западом!

"Нокии" это как-то по барабану.

Ну а тот факт, что финны также специализируются на обработке дешёвого российского леса (и очень недовольны, когда мы поднимаем пошли на этот вид сырья) и продажи нам же результатов этой обработки вы ведь не будете опротестовывать?    Не удивлюсь что есть и другие объекты сырья на экспорт.

А я это отрицал?  Хде? 

[MIB]

Эр Хель

1. Скажем так, я считаю, что сообщество людей, обладающих крупными финансовыми и материальными фондами, деловыми связями и пр. атрибутами крупного бизнеса, могут позволить среднему и бедному класса выбирать "представителей" только в том случае, если реальная власть этих "представителей" близки к нулю.

  Ну, проиллюстрируете это на примере выборов в той же Германии или Скандинавии. Вот у нас действительно так, как Вы говорите - "представители" давно являются субъектами лоббирования, при этом как отечественного, так и иностранного (есть подозрение что Кудрин - он того, американский шпиен-с  ), а система выбора этих представителей является хорошо отрепетированной постановкой.

2. Как раз права и свободы в Европе и Штатах последнее время очень неплохо сокращают "в целях обеспечения безопасности общества". И чем больше у них будет безопасности, тем меньше "свобод".

Ну, в Штатах демократия и либерализм крайне специфические. А вот из Европы примеров бы хотелось.

По-моему, мы ушли куда-то от обсуждаемой темы.

А пойдемте в "Сравнение капитализма и социализма" в "Истории". Пишите ответ туда. 

А вот это уже ближе к предложенной к обсуждению проблеме. Хочу только заметить, что для вложения в производство (по всем отраслям) есть 2 важных ограничения:

Да, соглашусь.

1. Располагаемый объем незанятого рынка.

2. Возможности промышленности освоить эти деньги.

В противном случае будет экономическое "несварение желудка" и не более того.

Насколько я понимаю, как в России (для отечественной промышленности и бизнеса), так и в мире возможностей для инвестиций денежных средств не счесть. Многое изменил кризис, но ему возраста полгода. А стабфонд начал формироваться еще в первое президентство Путина.

Эр Ирбис

Было. Вы никогда не интересовались что творилось в Карелии в постперестройку? там народа за лес убили как при боевых действиях. Все очень серьезно в карельских лесах. До сих пор. Серьезный бизнес, серьезные доходы.

И еще раз - убивали финны? Или наши местные "постсоветские" товарищи и господа?

По врачам, да. в отдельных областях РФ, как не странно, ведущая медицинская держава. особенно что касается докторов. Но все больше и больше проявляется сейчас такой глобальный недостаток, как нехватка высокотехнологичного оборудования. Правда в центре финансирование идет, но все именно что чужое:(
А так, как пару раз вытащенный врачами из всякого могу сказать - отличных врачей в количестве
А вот медицину в целом убили.

Соглашусь.

Да лаадно, вон эр MIB и эр Camel подтянутся всегда, если будут согласны с вашей т.з. Но их что-то не тянет пока доказывать превосходство ВПК США над ВПК СССР

Да, по ВПК соглашусь - было очень по разному. Ряд вооружений СССР не может быть побит западными технологиями до сих пор, хотя все советские технологии уже давно проданы, изучены, оптимизированы. Опять же, на случайно самый рекламируемый американский самолет "Стелс" летчики прозвали "Летающий гоблин". 
Другое дело, что теоретизирование чей самолет лучше (тут я скажу, что советский  ) вещь достаточно бессмысленная т.к. холодная война закончилась не за штурвалом самолетов, а в головах людей и в правительственных кабинетах. 

Эр FatCat

Подробностей можно? А то как-то не верится... Все бывшие поликлиники как стояли, так и стоят, да плюс к тому еще множество новых появилось - платных. А уж какое оборудование появилось - нам в СССР и не снилось...

   Подробностей не дам. Но то что наблюдаю своими глазами в Москве показывает, что бесплатное здравоохранение у нас рухнуло (больницы и поликлиники), а платное... Ну вот мед.страховка на ребенка в год при хорошей поликлинике стоит около 60-70 тыс. рублей.  Так что платная медицина она очень многим не по карману.

С уважением.

[Вешатель]

Если во всем мире упал объем спроса на продукцию, то производства действительно сокращаются.

Почему упал объем спроса? Потому что объем выдаваемых кредитов по всему миру скоратился на порядок. Кредиты - это стимулирование спроса- американская модель экономики. Почему в РФ, например, автомобильный рынок, рос как на дрожжах, "автокредиты".

. Если предприятие обеспечивает поддержание производства только за счет кредитов - это весьма странное предприятие

Знаете, вся мировая экономика, как бы не было это смешно, тогда странная. Поскольку именно "кредитование" - мощный фактор для развития экономики в целом, правда, это порочный путь.. но, выбрали такую модель.

Нормальному, стабильно работающему предприятию кредиты нелбходимы в первую очередь для расширения производства - оно Вам при падении спроса очень надо.

Да неужели? У нас все строительные фирмы- только за счет кредитов и развивались, ритейлу- кредиты нужны на пополнение оборотных средств, металлургам- на закрытие, например, бюджетно-кассовых разрывов, а не только на расширение производственной базы или скупки активов.

[FatCat]

Подробностей не дам. Но то что наблюдаю своими глазами в Москве показывает, что бесплатное здравоохранение у нас рухнуло (больницы и поликлиники)

Гм... ну, дам я.
Особой разницы между поликлиниками советскими и нынешними не вижу. Правда, оборудование кое-где подновилось, компьютеры появляются. А врачи, очереди и т.п. - всё, как прежде.
Зато появилось множество платных лечебных и диагностических заведений. И, например, стоматология платная нынешняя и бесплатная "тогдашняя" - небо и земля. Я бы предпочел и тогда заплатить - только бы не оставаться без половины зубов, как следствия постоянно выпадавших пломб, плохого пломбирования каналов и т.п. 
А больницы... вот я, знаете ли, три месяца как из больницы. Боткинской. После серьезной полостной операции. Бесплатной. Ну, если не считать закупки медикаментов и операционных материалов - примерно на 12 тысяч р., да и то можно было бы обойтись - только импортный материал, по словам врачей - лучше. Но оборудование - не сравнимо! Операционная, анестезия, реанимация, да и в палате тоже. Моему отцу лет 25 назад делали подобную операцию, так что разницу я вижу своими глазами.
Правда, после выписки хирургу, завотделением и профессору сделаны "подарки", в сумме - тысяч 25. Не обязательно - но "так принято". Принято, заметьте, еще с советских времен.

[Gwena]

И, например, стоматология платная нынешняя и бесплатная "тогдашняя" - небо и земля. Я бы предпочел и тогда заплатить - только бы не оставаться без половины зубов, как следствия постоянно выпадавших пломб, плохого пломбирования каналов и т.п. 

Простите, а кто Вам мешал в те времена пойти в платную стоматологическую поликлинику? Мне там спасали зуб, загубленный в обычной детской. А пломбы, поставленные частником, к которому мы ездили на квартиру, у меня стоят уже лет 25, а у мамы и того дольше.

[FatCat]

кто Вам мешал в те времена пойти в платную стоматологическую поликлинику?

Видите ли, о платной стоматологии в мои "времена" я не слышал. Это - 60-е, 70-е годы. Возможно, что-то и было - но материалы-то те же, наши! А тот "частник", к которому как-то раз меня отвела мама (начало 60-х) работал с маломощным самодельным станочком и на том же советском материале. И всё время оглядывался на дверь... видимо, "подпольщик" был. 
И в чем разница? Те же грабли...

А вот - по теме вооружений, интересный материал.
По "Шквалу". Дальность хода с обычной БЧ, видимо - еще меньше: 7 км.
По "Водопаду" и "Ветру": совсем другой принцип действия. Приняты на вооружение в 73-м, судя по всему. Американский аналог - противолодочная управляемая ракета (ПЛУР) UUM-44 "Subroc", принята на вооружение в 65-м...

Что касается нашей героической подлодки, "прорвавшеся" внутрь американской АУГ... всё оказалось, как в анекдоте про Рабиновича: не сто тысяч, а сто рублей, и не в рулетку - а в карты, и не выиграл, а проиграл. 
См. сюда.
"корабли эскорта неоднократно обнаруживали "К-314" и после пятнадцатикратной имитации ее уничтожения - намеренно оторвались от подводной лодки."
А дальше - еще смешнее...
Вот, кстати - более свежие данные. Там даже фото есть.
Чего на флоте не бывает... 

[Gwena]

Эр  FatCat, конец 70-х - начало 80-х - "Ваши времена"? Поликлиника, сколько помнится, была где-то в районе Площади Ногина. И у них были и тонкие сверла для каналов, и хорошие материалы.
А частник ставил серебряные пломбы, так что нынешний врач восхищается. Дело тоже было еще до перестройки.

[FatCat]

конец 70-х - начало 80-х - "Ваши времена"?

Увы, к тем порам многие мои зубы уже были попорчены...
А серебряная амальгама - в развитых странах давно не применяется. Пломбы с ультрафиолетовым отвержением - и безопаснее, и на вид красивее (не черная). И держится дольше.
Про поликлинику на Ногина - что-то, кажется, слышал. Единственная в Москве, если не ошибаюсь. И ехать туда мне из Тушина было не очень удобно.