|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 12
|
 |
|
 Автор
|
Тема: США vs РФ. Перспективы - II (прочитано 33807 раз)
|
|
Хель
|
И после этого кто-то называет руководителей КНДР параноиками. То, что Штаты хотят обеспечить себе свободу действий в любом регионе мира, это понятно. Так и в их военной доктрине обозначено. Но вот какое отношение имеет к этому Ктулху "Мировой терроризм", понять проблематично.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Но радио Северной Кореи это нечто:) клика продажных генералов и шумливые империалистические бомбардировщики это жесть.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
FatCat
|
Кстати, о корейских ракетах.Конечно, это "всего лишь спутник". Но кто не знает, что означал "всего лишь спутник" в 57-м для всего мира? И при этом - голодающее население и международная гуманитарная помощь... И кто тут говорит о "вменяемом" руководстве? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Хель
|
Фэткэт
1. Так как насчет радаров и ракет в Европе - оно от КНДР далековато будет.
2. Я так понимаю, что презумцию невиновности ещё никто не отменял. Вы можете доказать, что это не "всего лишь спутник"? И потом, сейчас не 57-й год.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Ну, зачем же такие "ужасти". "Кто сапог на пульт поставил!?.."(с) Не у одних США бывают сбои, поверьте...
Продолжаем высасывать из пальца аргументы? Уж если Израиль стал...
Израиль, равно как и Пакистан стали ядерными державами при косвенной, а иногда и прямое поддержке США. В данном случае в качестве примера можно было бы привести ЮАР, да вот только "невменяемые" сторонники апартеида завидев на горизонте возможность прихода к власти вменяемого демократического большинства поспешили разобрать имеющиеся в арсенале устройства. Кстати наличие ЯО автоматически означает наличие МБР? И много в Монголии промышленной добычи и переработки урана?
Присутствует. Только вот вопрос в том, а означает ли наличие урана, автоматическое наличие ЯО? Читайте. Ссылку.
Так что же нехорошего происходит в Узбекистане? Каримов не дал вырезать русскоязычное население в республике? Это означает "не все гладко"? А когда гладко? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
FatCat
|
насчет радаров и ракет в Европе - оно от КНДР далековато будет. Кроме КНДР, есть еще "кандидаты" (теоретически, хотя бы), об этом тут уже говорили. Вы проспали?..  можете доказать, что это не "всего лишь спутник"? М-да... молодость - недостаток, проходящий со временем... у большинства людей.  Вы, видимо, не в курсе - для вывода спутника на орбиту требуется носитель-МБР. Чем и являлась "семерка" 57-го года. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Иштван
|
Кроме КНДР, есть еще "кандидаты" (теоретически, хотя бы), об этом тут уже говорили. Вы проспали?.. Например, мифические любители постоять на пульте в сапогах, да  Именно в расчете на них США и запускает такие глобальные проекты, мы поняли. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
FatCat
|
мы поняли. Наконец-то! Рад за Вас! Так что же нехорошего происходит в Узбекистане? Каримов не дал вырезать русскоязычное население в республике? Это означает "не все гладко"? А когда гладко? Понятно. Ссылку Вы не читали. Или - "принципиально" не поняли? Судя по этой пустопорожней риторике...  |
|
|
|
« Последняя правка: 27 марта 2009 года, 15:51:23 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Хель
|
Фэткэт Кроме КНДР, есть еще "кандидаты" (теоретически, хотя бы), об этом тут уже говорили. Вы проспали?.. Ну, к примеру - "составные части" экс-СССР. У которых еще много чего осталось из вооружений Союза, и у которых немало проблем внутри себя. Мало ли кто какую кнопку нажать решит... Недаром американские "кинострашилки" половину своих ужасов насылают на Штаты именно отсюда. Вторую половину, правда - с собственных баз. Если это - Ваша аргументация, то я до сих пор сплю. Тем более, что направленности системы против России подобный довод не отрицает, а скорее подтверждает. М-да... молодость - недостаток, проходящий со временем... у большинства людей.
Вы, видимо, не в курсе - для вывода спутника на орбиту требуется носитель-МБР. Чем и являлась "семерка" 57-го года. Старость - тоже. Я в курсе, что для вывода спутников требуются ракеты-носители, которые можно сделать и из МБР. Сначала докажите, что это именно МБР, а потом на основании ТТХ и доступного к использованию количества, что это угрожает Штатам. И тем не менее повторю - какое отношение всё это имеет к РЛС в Чехии? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Понятно. Ссылку Вы не читали. Или - "принципиально" не поняли? Судя по этой пустопорожней риторике... Я признаться не понял, так что там не так? Что "не все гладко в Узбекистане"? Каримов сохранил часть ВПК СССР который находился на территории Узбекистана и это очень плохо? Ему следовало загнать Узбекистан в каменный век? Или что? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Хель
|
Фэткэт Аргументы за гранью фантастики...  И всё-таки возвращусь к вопросу по ПРО в Европе. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сомневаюсь и Вам советую.
|
|
|
|
FatCat
|
Я признаться не понял, так что там не так? Что "не все гладко в Узбекистане"? М-да... То, что Каримов сохранил именно ядерное производство, "в отличие от остального Узбекистана"(с), Вам не говорит ничего ровным счетом... Ну, в таком случае - ничем помочь не могу.  Аргументы за гранью фантастики... Неужели Вы настолько... своеобразно мыслите, что надо на пальцах объяснять элементарные вещи? Что такое МБР? Первый палец: "М" - межконтинентальная. Как по Вашему, ракета, способная забросить груз на орбиту - достаточно мощна, чтобы достичь другого континента? Палец второй: "Б" - баллистическая. Т.е. летящая по баллистической траектории. Как по Вашему, ракета, выходящая за пределы атмосферы, как летит? Наконец, палец третий: "Р" - ракета. Неужели и тут нужно разжевывать?..  возвращусь к вопросу по ПРО в Европе Возвращайтесь. Что именно Вас интересует? То, что ПРО, как и любой вид вооружения - инструмент в том числе и политический, известно еще со времен Хаммурапи, я полагаю. И что США в Европе преследуют свои политические цели - тоже очевидно. Но также очевидно, что имеются и основания для установки таких систем - против азиатов ли, против экс-советских республик (и России в том числе)... Кто гарантирует, что политика российского руководства в ближайшее десятилетие не вернется к "старым добрым" формам? |
|
|
|
« Последняя правка: 27 марта 2009 года, 23:17:56 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
М-да... То, что Каримов сохранил именно ядерное производство, "в отличие от остального Узбекистана"(с), Вам не говорит ничего ровным счетом... Ну, в таком случае - ничем помочь не могу.
Каримов кому-то угрожает? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Anneto
|
То, что ПРО, как и любой вид вооружения - инструмент в том числе и политический, известно еще со времен Хаммурапи, я полагаю. И что США в Европе преследуют свои политические цели - тоже очевидно. Но также очевидно, что имеются и основания для установки таких систем - против азиатов ли, против экс-советских республик (и России в том числе)... Кто гарантирует, что политика российского руководства в ближайшее десятилетие не вернется к "старым добрым" формам? То есть не прошло и 10 страниц дискуссии, как вы все-таки признали, что система ПРО направлена против России, а не КНДР и Ирана?  И уж тем более не против мифического международного терроризма? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Вечно ты выбираешь женщин, от которых тебе полон рот хлопот, Льюс Тэрин.
(Р.Джордан)
Если ты можешь исправить последствия своей ошибки - ты еще не ошибся (с.)
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 12
|
|
|
 |
