|
Страницы: [1] 2 3 ... 12
|
 |
|
 Автор
|
Тема: США vs РФ. Перспективы - II (прочитано 33798 раз)
|
|
Иштван
|
Эээ... цитатку можно? Из меня. Цитатка: для чего вообще создавались системы ПРО Попробую ответить, как человек, имевший некоторое отношение... Системы ПРО создавались в первую очередь для защиты "средств ответного удара". Потому как после долгих и трудных экспериментов пришли к выводу, что ни одна из этих систем не позволяет отразить достаточно успешно массированную ракетно-ядерную атаку. Поэтому в первом Договоре об ограничении систем ПРО 1972 года разрешается "прикрывать" лишь 2 района каждой стороне: столицу и район пусковых шахт МБР. Нынешние системы перехвата, увы, также неспособны надежно отразить массовую атаку. Но вот перехват одиночных пусков, буде такие случатся по злой воле какого-нибудь мелкого "царька" или крупного террориста, вполне возможен. Так что не пугайтесь - "национальная система ПРО" всё еще остаётся мечтой... Даже если предположить, что к власти в России придет совершенно невменяемый экстремист, то "мелким царьком" назвать его будет сложно... Террористов настолько крупных, чтобы захватить ядерный обьект и суметь им воспользоваться пока вроде, слава кому-то там, не наблюдается. Но как-то сложно представить, что вся эта система строится из расчета на вот такой вот полуголливудский сценарий. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Ну пока что роль системы ПРО - действительно, прикрытие от разовых запусков. В конце концов, против той же Кореи что-то нужно! Ракету, способную долететь до США они построить могут, а США хотят иметь свободу дейсвтий!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
Иштван
|
Ну пока что роль системы ПРО - действительно, прикрытие от разовых запусков. В конце концов, против той же Кореи что-то нужно! Ракету, способную долететь до США они построить могут, а США хотят иметь свободу дейсвтий!
Эр Дио, мы это понимаем. Но никак не можем выяснить, почему против Кореи надо строить в Польше, а не в Японии. Может, Вы подскажете? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Эр Дио, мы это понимаем. Но никак не можем выяснить, почему против Кореи надо строить в Польше, а не в Японии.
Может, Вы подскажете?
1) Потому что ПРО - еще и средство политической игры 2) Потому что Европа тоже защиты хочет 3) Потому что у США есть неприятный опыт сбоев в системе НОРАД, которые могли привести к случайным запускам. Они опасаются, что такое может быть и в России. Задача ПРО в таком случае - отразить одиночную ракету, потому что нет гарантий что приказ на самоуничтожение успеют передать до того, как ракета выйдет на дистанцию поражения! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
BunkerHill
|
эр FatCatВы живете прошлым веком. Сейчас всё так быстро меняется... Например, Украина тоже хочет быть атомной. И кто гарантирует, что не станет?
То есть усиленно высасываем из пальца аргументы? А как она станет ядерной державой? Не проясните? А также - можно учитывать и это: "В Казахстане сосредоточены одни из крупнейших в мире запасы природного урана.
Они в и в Монголии есть, эти самые залежи урана, стало быть уран завтра полетит в США? Каким образом? С Узбекистаном тоже не всё гладко.
Поясните. Эээ... цитатку можно? Из меня.
Начнем: Сперва был абстрактный мелкий царек: Но вот перехват одиночных пусков, буде такие случатся по злой воле какого-нибудь мелкого "царька" или крупного террориста, вполне возможен. Так что не пугайтесь - "национальная система ПРО" всё еще остаётся мечтой...
На вопрос где живет царек, следует ответ: Гм... Я, конечно, понимаю - для Вас лично ракетно-ядерные программы КНДР, Ирака, Ирана и др. таковыми не являются. Но вот американцы после 11.09.2001, думаю, сильно поумнели. И для них предотвращение жертв среди населения при падении на территорию США даже одной ядерной боеголовки, видимо, дороже денег.
На вопрос а каким боком за этим царьком удобнее следить из Чехии и Польши, а не из Турции и Греции следует мощный ответ: Как известно (ну, по крайней мере - специалистам), перехватывать МБР легче всего на начальном участке траектории. Соответственно - и средства обнаружения и перехвата лучше всего располагать наиболее близко к предполагаемому месту старта.
На вопрос а что же ближе в его к Чехии и Польше. Следует незамедлительный ответ: Ну, к примеру - "составные части" экс-СССР. У которых еще много чего осталось из вооружений Союза, и у которых немало проблем внутри себя. Мало ли кто какую кнопку нажать решит... Недаром американские "кинострашилки" половину своих ужасов насылают на Штаты именно отсюда. Вторую половину, правда - с собственных баз.
Эволюция взглядов что называется налицо.  эр Асмодиан На Украине могли остаться незаправленные "РС-18". И то только потому, что их производили на Южмаше и КБ "Южное". Все!
Там есть корпуса, точнее детали корпусов, для которых нет ни БЧ, ни систем наведения, ни топлива. РФ кстати пыталась их выкупить, но безуспешно. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Иштван
|
Эр Дио, мы это понимаем. Но никак не можем выяснить, почему против Кореи надо строить в Польше, а не в Японии.
Может, Вы подскажете?
1) Потому что ПРО - еще и средство политической игры 2) Потому что Европа тоже защиты хочет 3) Потому что у США есть неприятный опыт сбоев в системе НОРАД, которые могли привести к случайным запускам. Они опасаются, что такое может быть и в России. Задача ПРО в таком случае - отразить одиночную ракету, потому что нет гарантий что приказ на самоуничтожение успеют передать до того, как ракета выйдет на дистанцию поражения! 1) То есть балом правят бабло и политика. А вот эр FatCat говорил исключительно о заботе о собственном здоровье. 2) И какое средство Кореи способно доставить заряд в Европу? ЕМНИП, у них только до Аляски долететь могут. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
1) То есть балом правят бабло и политика. А вот эр FatCat говорил исключительно о заботе о собственном здоровье. Вообще-то любая страна хочет получить ВСЕ от своих сил! 2) И какое средство Кореи способно доставить заряд в Европу? ЕМНИП, у них только до Аляски долететь могут.
Расположение "Пэтриотов" - вопрос сложный. Конечно, легко сказать "нужно расположить их в Турции", но на самом деле просчетные траектории там могут невыгодны для перехвата! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
Иштван
|
Зато рядом с Европой полно других стран, ракеты которых вполне могут долететь!
Например, Россия. Теперь вопрос - кто в России "мелкие царьки" и откуда возьмутся столь крупные террористы? Иран вроде как то, что он сможет запускать по Европе, тоже еще не собрал. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
irbis_ru
|
Это которая рвется в НАТО и чей призедент лучший друг всех американских политиков?  Так можно оправдать постановку ракет где угодно. Даже у меня на кухне:) Очень показательны данные по военным бюджетам:
Северная Корея - 5 млрд. USD (2005 год)
Южная Корея - 29 млрд. USD (2008 год) Не совсем спраедливо. Все что касается военного в СК оно все "оценочное". Северяне крайне закрыты. Данных точных нет. Очень показательный пример "среднепотолочной" оценки.
Можно сравнить зарплаты СК и ЮК рабочих. Можно также вспомнить, насколько отличался военный бюджет СССР от США. И результаты. Можно еще вспомнить кто поставляет оружие в ЮК и нет ли каких санкций на поставку оружия в СК:) Честно говоря я не верю в создание СК самостоятельно чего-то серьезного. А закупки они все отслеживаются. Так что не, СССР не выйдет:) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Ну пока что роль системы ПРО - действительно, прикрытие от разовых запусков. В конце концов, против той же Кореи что-то нужно! Ракету, способную долететь до США они построить могут, а США хотят иметь свободу дейсвтий!
И будут пускать по США через всю РФ? Вместо того, чтобы через Японию?? ооо. За что вы так корейцев-то? Им через северный полюс запуски делать и то проще:) Если кому и боятся - это японии. А Корея если куда и запустит ракету то по базам в РК скажем. Оно сильно проще:) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
1) Потому что ПРО - еще и средство политической игры
Ну т.е. не белые и пушистые США боятся террористов? 2) Потому что Европа тоже защиты хочет От чего? от удара по их территории? Так в случае чего именно им и прилетит:) именно потому что теперь там есть объект. Это же базис. Оно даже с ручным оружием работает. Потому я всегда смеюсь когда во всяких фантастических книжках пихают оружие женщинам и детям делая их нормальными мишенями. Бабала кто-то хочет. В Польше торг стоял такой, что дым коромыслом:) 3) Потому что у США есть неприятный опыт сбоев в системе НОРАД, которые могли привести к случайным запускам. Они опасаются, что такое может быть и в России. Задача ПРО в таком случае - отразить одиночную ракету, потому что нет гарантий что приказ на самоуничтожение успеют передать до того, как ракета выйдет на дистанцию поражения!
Чорт! Так у них оказывается сбой в НОРАД не раз (плюс козлы минимум 1 раз бомбу уронили и 1 раз самолет с 4-мя вроде уронили:)). Это нам ПРО надо, а не им:) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Расположение "Пэтриотов" - вопрос сложный. Конечно, легко сказать "нужно расположить их в Турции", но на самом деле просчетные траектории там могут невыгодны для перехвата!
Перехватывать ракеты из КНДР в Польше или Турции это надо быть очень сильно параноиком:) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
FatCat
|
Цитатка: Ну и?.. Где тут сказано, что "России не касается"?  Даже если предположить, что к власти в России придет совершенно невменяемый экстремист Ну, зачем же такие "ужасти". "Кто сапог на пульт поставил!?.."(с) Не у одних США бывают сбои, поверьте...  как она станет ядерной державой? Уж если Израиль стал...  Они в и в Монголии есть, эти самые залежи урана И много в Монголии промышленной добычи и переработки урана? Поясните. Читайте. Ссылку. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
irbis_ru
|
В Пхеньяне не зря волновались по поводу завершившихся 20 марта в Южной Корее совместных с США военных учений «Ки ризолв». Как поведала сегодня газета «Чунан ильбо» , впервые в рамках таких учений с помощью компьютера была смоделирована ситуация, когда войска США и Южной Кореи доходят до реки Амноккан (Ялуцзян) на границе КНДР с Китаем.Совместные американо-южнокорейские действия, по сценарию учений, были предприняты в ответ на предполагаемый превентивный удар Северной Кореи по Сеулу с помощью дальнобойной артиллерии. В операции предполагалось участие 600 тысяч военнослужащих двух союзнических стран, одной тысячи боевых самолетов, а также пяти авианосцев США. В результате северокорейские военно-воздушные силы с помощью крылатых снарядов (JDAM) были уничтожены в течение 3-4 дней, но и войска союзников понесли потери из-за применения Северной Кореей химического оружия, в частности нервно-паралитического действия. В общем, как говорили в Пхеньяне, что учения «Ки ризолв» это репетиция войны против КНДР, так оно и оказалось. Хотя военные из США и Южной Кореи заверяли всех, что учения носят оборонительный характер. Эти учения заменили прежние штабные учения RSOI с 2008 года. (с) http://koryo-reporter.livejournal.com/42127.html?view=150159#t150159 |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 12
|
|
|
 |
