Страницы: 1 ... 6 7 [8]
|
|
|
Автор
|
Тема: Ричард, мораль и педагогика в прошлом и будущем - VI (прочитано 15999 раз)
|
Inga
|
Особливо если учесть, что жена ему от спальни отказала... Наверняка , что то было.. А вы не видите разницу между крестьянкой, с которой удовлетворяют физиологические потребности и женщиной за которой ухаживают?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Особливо если учесть, что жена ему от спальни отказала... Наверняка , что то было.. А вы не видите разницу между крестьянкой, с которой удовлетворяют физиологические потребности и женщиной за которой ухаживают? Вы перескакиваете на другую тему, речь шла о чисто плотском... Эгмонт отнюдь не ухаживал за... Просто грешил...
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
Inga
|
Эгмонт отнюдь не ухаживал за... Просто грешил... Простите, я полагала, что речь о Лараке...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
Эгмонт отнюдь не ухаживал за... Просто грешил... Простите, я полагала, что речь о Лараке... О Лараке речь и шла. Если уж шибко-святой Алан нашел, с кем утешаться, что мешало Лараку? Ох что-то я сомневаюсь... Особливо если учесть, что жена ему от спальни отказала... Наверняка , что то было..
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Inga
|
Спасибо эр Spokelse!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Aemilia
гость
|
Да даже не "видимо", а просто не знает.. Вы не поверите, но я готова подписаться под каждым вашим словом здесь. Проблема же в том, ИМХО, что несколько бессмысленно говорить о том, кто что должен делать или думать. Каждый поступает так, как это вытекает из его характера, условий жизни, окружения и т.д. Брать проблему в вакууме и моделировать идеальную ситуацию (как оно должно быть) нет смысла. Если мы хотим понять персонаж (или просто человека), его характер и его судьбу, то надо смотреть на конкретные причины его нынешнего положения. Мне кажется, что если бы Ричард был идеальным рыцарем, он был бы просто неинтересен как персонаж. Такое вот умозрительное ИМХО. Я понимаю Ричарда. Я просто пытаюсь объяснить в чем состоит моя к нему претензия и за что я не люблю этого человека. Савиньяки, Валентин, Алва, Дорак, Робер, мэтр Инголс, Марсель, Герард, Валмон-старший, среди них нет ни одного идеального рыцаря. Но эти люди знают, что такое ответственность и что такое сочувствие и что такое подлость. Марселя готова с вами обсудить в другой теме С преогромнейшим удовольствием! Сейчас там Вам и отвечу
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 6 7 [8]
|
|
|
|