Армия Гаифы

[Strannik-Filin]

По поводу управляемости кавалерии. Теоретические труды это конечно хорошо.
Вот только есть один маленький нюанс который мне всё время не даёт покоя: вы рассуждаете как человек при комплектации армии эти труды читавший.
А исходя из реальностей мира Кэртианы читать вы эти умные книжки не могли.
Да я понимаю что Талиг сейчас напоминает Гераманию перед ПМВ. Страна военный лагерь, грабительские налоги. Реваншистские настроения.
В принципе я даже могу предположить что ваши стратеги и генералы додумались до всех этих прогрессивных идей сами. НО! Мои не могли сделать этого физически.
У нас не бедная южная страна. С хорошей землёй и благодатным климатом (это не я придумал, притензии к Вере Викторовне).
Стремление любого министра финансов армию согнать в один громадный лагерь в центре страны и оградить заборчиком. Самый экономный способ содержать такую ораву дармоедов. А они именно дармоеды. 100 лет войны не было.
Флот да, не спорю, флот должен быть, с шадами только только покончено.
Талиг на севере, небольшая сухопутная граница перекрыта сетью крепостей которые строятся там чуть ли не со времени Раканов. Знаете гражданским людям весьма свойственно верить в прочность того что долго и упорно строилось.

У меня рука не поднимается дать такой стране гибкую, развитую армию. Это армия живущая в казармах. А жить в казармах проще большими массами. Вы знаете сколько ест один прашивый современный полк? Я видел в полевом лагере. мне страшно это вспоминать, когда в КПП каждое утро въезжали колонны КАМАЗов с жратвой и всем необходимым.
Жутко было подписывать накладные на суммы с космическим количеством нулей.
Объяснить вообще существование такой огромной армии в Империи я могу только тем что она именно империя. Причём абсолютистская,, в демократии за такие военные расходы правительство бы с говном сожрали. Что мы и наблюдаем в США.

[MIB]

Эр C@esar

Ну...
Пока что по неутвержденным главковерхом штатам дивизия Эпинэ имеет 68 орудий, в т ч 48 х 76-мм...

Тут еще вопрос в том, сколько в дивизии людей.  Потому как если тысяч 15, то у Вас больше всех пушек на тысячу человек.

ЗИЛ-131 выпускался с 1968 г.
ГАЗ-66 - с 1962 г.
 

Ну точно, "Тополь-М" пора на вооружение принимать. 

UPD
А вот по офицерам Эпинэ может и лидер - 570 на дивизию (из них полсотни врачей).

  Не буду против. 

С уважением.

[MIB]

Эр Strannik-Filin

Про жуткий голод офицерского состава я писал. Обусловлен он ещё и тем что в Гайифе офицерские чины до сих пор выдаются только дворянам а их % крайне не высок от численности населения. Так что зачастую даже ротами командуют унтер офицеры.

Тут вопрос не в том, как этот человек называется - офицер или унтер-офицер. А  о том, что подготовленных особыми военными заведениями людей будет сильно не хватать. Соответственно, их место будут занимать люди, в специальных заведениях не подготовленные. Т.к. большУю часть кадров образовательных учреждений будет съедать артиллерия. А как людей этих называть - прапорщик или секунд-лейтенант - дело сугубо десятое.

Язвёж про комкора бегающего с донесением не понял. В численности корпуса забит штаб оного + к его услугам полковые штабы.

Штаба корпуса не видел. У Вас корпус = 14 тыс. х 4 (т.е. 4 бригады) и 250 человек - дивизион артиллерии.

Взять младший штабной состав он вполне способен. Не забывайте, в данный момент армия учения выше полковых не проводила вообще. А в колониальной войне действовала силами одного только полка. Причём урезанного в численности ради лучше экипировки.

Дело в том, что по штату корпусу полагается:
1 корпусная связная станция + штат.
4 бригадных связных станции + штат.
8 полковых связных станций + штат.
Так вот станции и штат в полке я видел. В бригаде видел слово"штаб", но получается, что он весь у нас 60 человек. Т.е. слово есть - штата практически что и нет.
А вот в корпусе я ни станций, ни штата не видел. Это при том, что только штаб корпуса - человек 500. По остальным службам то же самое.

С уставом 1967 года каюсь, я пролетел, прошу прощения.

Приступаю к переписыванию штатов артилерии уравнивая её по числу орудий с Талигской.
С конной артилерией всё просто. У нас её нет. У нас вообще половина орудий конные запряжки имеет только на бумаге. Лошади сданы местным крестьянам в аренду, а то и вообще не закупались. Деньги ложились в карманы офицеров.
Особенно у тех частей что стоят в оборонительном приграничном поясе.

По конной артиллерии понял - можете тогда чуть-чуть (орудий на 8-10) нарастить дивизионную артиллерию - если хотите. По штатам артиллерии - я сказал, уступлю Вам 6-оркдийные батареи. Но если офицерский корпус будет слабее. Так что выбор за Вами. 

И это, эр Миб, повторюсь, будете придераться к названиям "полк" "дивизия". Введу легионы, кагорты и манипулы, на страх врагам, союзникам и судейской комиссии.

Да вводите.  Думаете будете первым? Цикл "Боги выбирают сильных" читали? Если нет, то там в "табели" припоминаю генерал-легата, командующего корпусом из двух легионов, ауксилларии и и кавалерийской куплы. 

По поводу управляемости кавалерии. Теоретические труды это конечно хорошо.
Вот только есть один маленький нюанс который мне всё время не даёт покоя: вы рассуждаете как человек при комплектации армии эти труды читавший.
А исходя из реальностей мира Кэртианы читать вы эти умные книжки не могли.

Оно бы и логично было, если бы я предлагал организовать кавалерию по опыту ВМВ. Но я у себя сделал то, до чего к 1910 году дошли все без исключения страны Европы. Не читавшие, как известно, Зайнчковского.  Так что, ссылаясь к сему прецеденту, считаю себя правым. 

Да я понимаю что Талиг сейчас напоминает Гераманию перед ПМВ. Страна военный лагерь, грабительские налоги. Реваншистские настроения.

Да, есть что-то общее. 

В принципе я даже могу предположить что ваши стратеги и генералы додумались до всех этих прогрессивных идей сами. НО! Мои не могли сделать этого физически.

Они не прогрессивные. Орагнизация кавалерии была такой в армии Наполеона. Мюрат при Бородине вводил в бой подобные бригады - например, дивизия Себастьяни из корпуса Нансути. 3 бригады, в двух 3 кавалерийских полка по 700 - 1000 всадников на момент перехода границы, в третьей 2 полка. 1 артиллерийская батарея. Так что подобной тактике лет 100 на момент реальной ПМВ.

У нас не бедная южная страна. С хорошей землёй и благодатным климатом (это не я придумал, притензии к Вере Викторовне).
Стремление любого министра финансов армию согнать в один громадный лагерь в центре страны и оградить заборчиком. Самый экономный способ содержать такую ораву дармоедов. А они именно дармоеды. 100 лет войны не было.
Флот да, не спорю, флот должен быть, с шадами только только покончено.
Талиг на севере, небольшая сухопутная граница перекрыта сетью крепостей которые строятся там чуть ли не со времени Раканов. Знаете гражданским людям весьма свойственно верить в прочность того что долго и упорно строилось.

У меня рука не поднимается дать такой стране гибкую, развитую армию. Это армия живущая в казармах. А жить в казармах проще большими массами. Вы знаете сколько ест один прашивый современный полк? Я видел в полевом лагере. мне страшно это вспоминать, когда в КПП каждое утро въезжали колонны КАМАЗов с жратвой и всем необходимым.
Жутко было подписывать накладные на суммы с космическим количеством нулей.
Объяснить вообще существование такой огромной армии в Империи я могу только тем что она именно империя. Причём абсолютистская,, в демократии за такие военные расходы правительство бы с говном сожрали. Что мы и наблюдаем в США.

Я с Вами полностью соглашусь. Но напомню, что Ваше дело как главкома - не рассказывать канцлеру соседней страны все это  , а соответствовать угрозе.  Т.е. Вы должны как главком сделать все, что бы иметь возможность отразить агрессивное и подлое нападение (  ) Талига на Вашу цветущую страну, отмобилизоваться, а потом быстро и малой кровью разбить противника. Само-собой с учетом всех тех особенностей, о которых Вы говорите - тут я согласен. Кроме того, не забывайте, что слева и справа у Вас союзники, которым Вы давали некоторые обещания. 

С уважением.

[Strannik-Filin]

Тут вопрос не в том, как этот человек называется - офицер или унтер-офицер. А  о том, что подготовленных особыми военными заведениями людей будет сильно не хватать. Соответственно, их место будут занимать люди, в специальных заведениях не подготовленные. Т.к. большУю часть кадров образовательных учреждений будет съедать артиллерия. А как людей этих называть - прапорщик или секунд-лейтенант - дело сугубо десятое.

Ну как вам сказать, хороший опытный унтер, эдак 10 лет службы заткнёт за пояс любого лейтенанта только вышедшего из училища.
Вы не забывайте, что в пехоте в то время в общем то особые знания не требовались. Так что, что лучше молодой офицер с набором устаревших уставных знаний, или пожилой унтер с опытом казарменной жизни вопрос открытый. Боюсь оба хуже.

Дело в том, что по штату корпусу полагается:
1 корпусная связная станция + штат.
4 бригадных связных станции + штат.
8 полковых связных станций + штат.
Так вот станции и штат в полке я видел. В бригаде видел слово"штаб", но получается, что он весь у нас 60 человек. Т.е. слово есть - штата практически что и нет.
А вот в корпусе я ни станций, ни штата не видел. Это при том, что только штаб корпуса - человек 500. По остальным службам то же самое.

Да корпусной штаб у меня 60 человек. Повоторюсь, у меня в армии нет опыта взимодействия частей выше полкового. Так что штаты штабов я буду разворачивать уже в ходе боевых действий.

По конной артиллерии понял - можете тогда чуть-чуть (орудий на 8-10) нарастить дивизионную артиллерию - если хотите. По штатам артиллерии - я сказал, уступлю Вам 6-оркдийные батареи. Но если офицерский корпус будет слабее. Так что выбор за Вами.

Я подумаю над вопросом, но скорее всего разверну больший арт парк. Ибо так логичнее. Замечу, логичнее а не правильнее!!!

Да вводите.  Подмигивание Думаете будете первым? Цикл "Боги выбирают сильных" читали? Если нет, то там в "табели" припоминаю генерал-легата, командующего корпусом из двух легионов, ауксилларии и и кавалерийской куплы.

Вообще первым был некий товарищ Марий Остальное от лукавого.

Оно бы и логично было, если бы я предлагал организовать кавалерию по опыту ВМВ. Но я у себя сделал то, до чего к 1910 году дошли все без исключения страны Европы. Не читавшие, как известно, Зайнчковского.  Смех Так что, ссылаясь к сему прецеденту, считаю себя правым.

Все без исключения страны европы имели к началу ПМВ имели опыт военных действий. Моя же держава сто лет их не вела, такой державы в природе не существовало. Так что представления у них весьма теоретические. Им этой кавалерией не воевать замечу. Это теперь все бегают как заполошные. Офицеров из поместий выдёргивают, коней закупают. Фураж, телеги, колёс не хватает итд.
А вы мне ещё мельчить подразделения предлагаете, да меня минфин съест.

Я с Вами полностью соглашусь. Но напомню, что Ваше дело как главкома - не рассказывать канцлеру соседней страны все это  Подмигивание Смех, а соответствовать угрозе.  Улыбка Т.е. Вы должны как главком сделать все, что бы иметь возможность отразить агрессивное и подлое нападение (  Смех Подмигивание) Талига на Вашу цветущую страну, отмобилизоваться, а потом быстро и малой кровью разбить противника. Само-собой с учетом всех тех особенностей, о которых Вы говорите - тут я согласен. Кроме того, не забывайте, что слева и справа у Вас союзники, которым Вы давали некоторые обещания.  Подмигивание

Я вам не как канцлеру это рассказываю а как игроку, который требует от меня создания первокласной современной армии рассказываю. И я вам пытаюсь объяснить почему я этого сделать никак не могу, потому как если поступать по вашим словам, то мне проще не на форуме время убивать а Казаков открыть и там повоевать, мы же тут вроде как что то приближенное к реальности пытаемся соорудить.

А союзники... Ну так то союзников печаль. Империи если с стратегической точки зрения это война нафиг ненужна, кроме как Талиг ослабить. а вот Эпине с Дриксен, действительно больно будет.

С уважением.

[MIB]

Эр Strannik-Filin

Ну как вам сказать, хороший опытный унтер, эдак 10 лет службы заткнёт за пояс любого лейтенанта только вышедшего из училища.
Вы не забывайте, что в пехоте в то время в общем то особые знания не требовались. Так что, что лучше молодой офицер с набором устаревших уставных знаний, или пожилой унтер с опытом казарменной жизни вопрос открытый. Боюсь оба хуже.

Ну, если мы о баллистике, тактике и т.д. и т.п. то офицер (хоть и молодой) предпочтительнее. Если о муштре пехоты - то лучше прапор с 10 годами службы.

Да корпусной штаб у меня 60 человек. Повоторюсь, у меня в армии нет опыта взимодействия частей выше полкового. Так что штаты штабов я буду разворачивать уже в ходе боевых действий.

Понял, не спорю.

Я подумаю над вопросом, но скорее всего разверну больший арт парк. Ибо так логичнее. Замечу, логичнее а не правильнее!!!

Как скажете.

Вообще первым был некий товарищ Марий Остальное от лукавого.

Не, товарищ Марий ТАКОГО не вводил. 

Все без исключения страны европы имели к началу ПМВ имели опыт военных действий. Моя же держава сто лет их не вела, такой державы в природе не существовало. Так что представления у них весьма теоретические. Им этой кавалерией не воевать замечу. Это теперь все бегают как заполошные. Офицеров из поместий выдёргивают, коней закупают. Фураж, телеги, колёс не хватает итд.
А вы мне ещё мельчить подразделения предлагаете, да меня минфин съест.

Ну, как скажете - опять же.

Я вам не как канцлеру это рассказываю а как игроку, который требует от меня создания первокласной современной армии рассказываю. И я вам пытаюсь объяснить почему я этого сделать никак не могу, потому как если поступать по вашим словам, то мне проще не на форуме время убивать а Казаков открыть и там повоевать, мы же тут вроде как что то приближенное к реальности пытаемся соорудить.

Да, но мне кажется, Вы излишне ослабляете свою армию. Т.е. теоретически она может быть местами сильнее. Я же не враг сам себе и не пытаюсь излечить Вашу армию ото всех болезней.  Но некоторые Вы излишне, ИМХО, усугубляете.

А союзники... Ну так то союзников печаль. Империи если с стратегической точки зрения это война нафиг ненужна, кроме как Талиг ослабить. а вот Эпине с Дриксен, действительно больно будет.

А вот тут категорически не соглашусь. Ибо:
1. Матчасть! Т.е. реальная матчасть, первый топик в разделе. Там прописано:
Гайифа – видит своей задачей сокрушение военного могущества своего извечного соперника. В случае успешной войны планирует присоединить к себе территорию Варасты или создать на этих землях марионеточное государство. В Багярных Землях Гайфа ставит задачу свержение дружественных Талигу режимов. В случае полной победы в грядущей войне планируется раздробить оставшуюся после дележа с союзниками территорию на пять-шесть частей с установлением там марионеточных режимов.
Так что никаких "нафиг".
2. Вашим союзникам, особенно Эпине, в этой игре отправленное в отставку правительство давало гарантии. Т.к. вы являетесь втроем правоприемниками старого правительства, отправленного в отставку при живом императоре, то оснований у вас нарушать взятые на себя императором и Гаифой обязательства нет. Иначе придется того, сепукку сделать. 
3. Эпине и Кагете не может быт больно т.к. им Вы обещали, что больно не будет. С Дриксен все сложнее - я не знаю какими условиями с ней и Каданой закреплены ваши отношения. Вопросы к Панургу и Горвину.

В общем - если надеетесь на изоляцию - не надейтесь, всеми условиями игры прописано, что Дриксен и Гаифа - центры антиталигской деятельности. Это у других игроков есть маневр. 

С уважением.

[MIB]

Проглядел один момент:

Также на вооружении стрелкового полка имеются тяжёлые пулемёты «Ваксим»
http://hand-gun.narod.ru/pul/maksim2.jpg
В количестве 2 на стрелковую роту.

В Талиге полк (4 тыс. человек) имеет 6 станковых пулеметов. Такое обеспечение пулеметами проистекает из крайне серьезных поражений и потерь в БЗ, обобщенного опыта боевых действий там. У Вас на полк (7 тыс. человек) приходится 36 станковых пулеметов при том, что по Вашей концепции, ГШ Гаифы к нововведениям вообще холодно относится. Исходя из этой идеи пулеметов не должно быть вовсе. Но т.к. я все же надеюсь, что ГШ Гаифы изучал как свой, так и иностранный опыт, то пулеметы есть. Но в явно меньшем количестве, чем в Талиге. 

И еще один:

Каждый пехотинец вооружён винтовкой типа «Винторез»
http://www.oruzhenosez.ru/pictures/m66.jpg
•   Масса, кг: 3,7 – 4,1 кг
•   Длина: 1,110 мм
•   Длина ствола: 600 мм.
•   Патрон: 7,92×57 мм
•   Калибр: 8 мм
•   Механизм: ручное перезаряжание
•   Темп стрельбы, выстрелов/мин: 15 выстр/мин.
•   Дульная скорость, м/с: 760 м/с
•   Прицельная дальность: 500 м
•   Вид боепитания: обойма на 5 патронов
•   Приставной штык 30см.

И не стыдно Вам, гаифскому маршалу (или кто Вы по табели), импортировать из Талига винтовку Маузер К98 системы Поля Мишье М237? 

В данный момент императорская армия развёрнута по штатам мирного времени и состоит из 12 линейных корпусов общей численностью в 675 000 человек.

А чем штат мирного времени от военного отличен?
С уважением.

[Strannik-Filin]

В Талиге полк (4 тыс. человек) имеет 6 станковых пулеметов. Такое обеспечение пулеметами проистекает из крайне серьезных поражений и потерь в БЗ, обобщенного опыта боевых действий там. У Вас на полк (7 тыс. человек) приходится 36 станковых пулеметов при том, что по Вашей концепции, ГШ Гаифы к нововведениям вообще холодно относится. Исходя из этой идеи пулеметов не должно быть вовсе. Но т.к. я все же надеюсь, что ГШ Гаифы изучал как свой, так и иностранный опыт, то пулеметы есть. Но в явно меньшем количестве, чем в Талиге.

Принято, уменьшаю до аналогичного количества с Талигом.
К пулемёту относятся не слишком прохладно в виду того что это по ведомству артиллерии, а они там всё же газеты почитывают ну и вообще прогресс и всё такое:)

И не стыдно Вам, гаифскому маршалу (или кто Вы по табели), импортировать из Талига винтовку Маузер К98 системы Поля Мишье М237?

Ндя, ну одно из двух или мы у вас проект своровали и штампуем надругавшись над патентами или пересматривать. Но поскольку вопрос помоему не принципиальный смысл? Хотите я трёхлинейку на вооружение поставлю, что изменится?

А чем штат мирного времени от военного отличен?

Штат военного времени отличается в теории тем что опять же в теории должен быть раздут. Но новый генштаб предпочёл развернуть новые формирования а не доукомплектовывать старые. Ибо приближающаяся война отрезвляет.

По поводу союзников итд. Разумеется мы будем воевать. Разумеется набить морду Талигу мы хотим. Политически. Но не на уровне генштаба. Менять сытую спокойную жизнь на суровые будни войны... Война она персона непредсказуемая, погоны сорвать может.
Не планы наступления  у нас конечно пылятся. Эдак 10 летней давности.
В реальности кстати так оно и есть, от прежнего правительства нам досталась только доктрина того что мы бум воевать, ни планов ни даже примрных направлений наступления у нас нет. Ну генштаб точно не в курсе оных. (Кстати госопода союзники, если вы хотите чтобы армия Гайифы вообще воевала, доведите до сведения её командования что вы там вообще планируете. Я один на один с Талигом воевать отказываюсь. Что мы дурные что ли? )
Так что реалии реальные вполне соответствуют реалиям игровым.

В матчасти кстати эр Миб прописано что у вас жутко агрессивное и реваншистское  правительство, но пока вы что то не слишком рвётесь в бой.
Хоть бы на море пошалили что ли для приличия.

[MIB]

Эр Strannik-Filin

Принято, уменьшаю до аналогичного количества с Талигом.
К пулемёту относятся не слишком прохладно в виду того что это по ведомству артиллерии, а они там всё же газеты почитывают ну и вообще прогресс и всё такое:)

   Согласен, но думаю, что пулеметов у Вас все же должно быть поменьше, ибо по оговоренным давно уже условиям родина пулеметов у нас Дриксен, однако там на СП внимание не особое обратили. А вот Талиг передрал у Дриксен станковые пулеметы весьма активно. Гаифа же этот опыт должна была получить из Талига или из Дриксен, но с задержкой. Т.е. Ваши части пулеметами только насыщаются сейчас.

Ндя, ну одно из двух или мы у вас проект своровали и штампуем надругавшись над патентами или пересматривать. Но поскольку вопрос помоему не принципиальный смысл? Хотите я трёхлинейку на вооружение поставлю, что изменится?

В принципе никаких претензий, но, согласитесь, странно, что у нас на вооружении одинаковая винтовка. Как-то позиции престижа не должны позволять. Опять же, гипотетически мы Вас разобъем. Представляете сколько винтовок и патрон без проблем я смогу использовать после реквизиции из Вашей армии? Так что я бы все же рекомендовал "Мосинку" или "Ли-Энфилд". Хотя, повторюсь, если обе наших армии будут иметь "Маузер" - мне не только все равно - но даже лучше. 

Штат военного времени отличается в теории тем что опять же в теории должен быть раздут. Но новый генштаб предпочёл развернуть новые формирования а не доукомплектовывать старые. Ибо приближающаяся война отрезвляет.

Угу, понял.

По поводу союзников итд. Разумеется мы будем воевать. Разумеется набить морду Талигу мы хотим. Политически. Но не на уровне генштаба. Менять сытую спокойную жизнь на суровые будни войны... Война она персона непредсказуемая, погоны сорвать может.
Не планы наступления  у нас конечно пылятся. Эдак 10 летней давности.

Проблема в том, что генштаб выполняет приказы правительства. По этому даже нежелание генштаба воевать не является определяющим.

В реальности кстати так оно и есть, от прежнего правительства нам досталась только доктрина того что мы бум воевать, ни планов ни даже примрных направлений наступления у нас нет. Ну генштаб точно не в курсе оных. (Кстати госопода союзники, если вы хотите чтобы армия Гайифы вообще воевала, доведите до сведения её командования что вы там вообще планируете. Я один на один с Талигом воевать отказываюсь. Что мы дурные что ли? )
Так что реалии реальные вполне соответствуют реалиям игровым.

У Вас следующие союзники по матчасти:
1. Главный Ваш союзник - эр Цезарь из Великой Эпине. Он сделал весьма рисковый шаг в начале игры - понадеявшись на Гаифу он практически разорвал отношения с Талигом и вместе с Гаифой произвел оккупацию Агарии. Все это привело к тому, что Цезарь оказался в крайне некрасивом, да еще и очень опасном положении т.к. Талиг на него зол. Воевать один на один 30 миллионная Эпине с Талигом не может, тем более что с учетом побережья более 50% границ Эпине доступно для удара Талига. Насколько я знаю, Цезарь вступил в кильватер антиталигской политики Гаифы только с надеждой на поддержку и защиту со стороны Гаифы. Думаю, Вам имеет смысл написать Цезарю личное сообщение и обговорить все моменты.
2. Ваш второй союзник - эр Панург - правитель Дриксен. Гаифа и Дриксен сильные державы, но Талиг сильнее каждой из них по отдельности. Выводы делайте сами. Никакие договоры старого правительсва с Дриксен мне неизвестны, однако они могли быть - стоит связаться.
3. Ваш третий союзник - эр m12 - правитель Кагеты, прикрывающей Вам север. У него крайне слабая и плоховооруженная армия, не смотря на крайне выгодное географическое положение его страна долго с Талигом воевать не сможет. Кагета в своей дипломатии тоже ориентируется на Гаифу. Стоит связаться и с ним.
4. Последний Ваш союзник = эр Горвин - король Каданский. Однако Кадана традиционно привязана к Дриксен и будет следовать в кильватере ее политики в этой войне.

В матчасти кстати эр Миб прописано что у вас жутко агрессивное и реваншистское  правительство, но пока вы что то не слишком рвётесь в бой.
Хоть бы на море пошалили что ли для приличия.

Ибо оговорено судьями, что пока не прописаны вооруженные силы, не уяснен игровой баланс - никакого рвения в бой.  Я просто в курсе требований судей. А т.к. по армии Талига работа еще ведется, да и другие страны (особливо некоторые  ) не все еще доделали, то мы пока в бой не рвемся. 

С уважением.

Уважаемые союзники Гаифы - ее правительству еще многое надо сделать. Возьмите на себя инициативу и просветите в личке Вашего союзника, некоторым кстати жизненно важного, об особенностях военного планирования антиталигского блока. А то несколько странно, что это делаю я.  Мне Гаифа, изолирующаяся от союзников - особо интересна. 

[Strannik-Filin]

Эр Миб, судя по инициативности наших союзников империя Гайифа скоро почешет репу заключит союз с Талигом Шучу конечно.


С пулемётами согласен.

С винтовками... Ну какой престиж, мы же Гайифцы! И это, неправильно батенька рассуждаете, это когда мы вас разобьём и захватит склады боепитания и оружейные склады сможем их использовать в своих целах
Но кстати с трофейным оружием проблем в использовании тоже быть не должно, даже при отличии калибров. Если Русская армия в ПМВ имела возможность вооружать бронепоезда на дальнем востоке трофейным австрийскими горными орудиями и трофейными же австрийскими пулемётами, то уж как нибудь   и мы приспособимся.

Генштаб конечно выполняет распоряжения правительства. Только выполнять можно по разному. Наше правительство тоже Грозный десантным батальоном велело захватить в 1994 году. Результат известен.

И это, эр Миб, я верхний топик читал. Вот только разница между тем что там написано и реально имеющимся раскладом не может не смущать.

Из союзников же на контакт кроме эра Цезаря никто не вышел. Так что генштаб Гайифы исходит пока из реалий войны практически один на один... и ему грустно.

С уважением.

[MIB]

Эр Strannik-Filin

Эр Миб, судя по инициативности наших союзников империя Гайифа скоро почешет репу заключит союз с Талигом Шучу конечно.

Талиг серьезно рассмотрит это предложение. 

С винтовками... Ну какой престиж, мы же Гайифцы! И это, неправильно батенька рассуждаете, это когда мы вас разобьём и захватит склады боепитания и оружейные склады сможем их использовать в своих целах
Но кстати с трофейным оружием проблем в использовании тоже быть не должно, даже при отличии калибров. Если Русская армия в ПМВ имела возможность вооружать бронепоезда на дальнем востоке трофейным австрийскими горными орудиями и трофейными же австрийскими пулемётами, то уж как нибудь   и мы приспособимся.

Соглашусь.

Генштаб конечно выполняет распоряжения правительства. Только выполнять можно по разному. Наше правительство тоже Грозный десантным батальоном велело захватить в 1994 году. Результат известен.

И это, эр Миб, я верхний топик читал. Вот только разница между тем что там написано и реально имеющимся раскладом не может не смущать.

Реальный расклад пока еще не начал особо развиваться т.к. силы сторон верстаются.

Из союзников же на контакт кроме эра Цезаря никто не вышел. Так что генштаб Гайифы исходит пока из реалий войны практически один на один... и ему грустно.

Опять же, соглашусь.

С уважением.

[Strannik-Filin]

СПОЙЛЕРЫ

Столь трогательное единение с канцлером враждебной державы определённо не пойдёт на пользу карьере политическое убежище предоставите если что?

[MIB]

СПОЙЛЕРЫ

Само-собой. 

[Parmezan]

Я вам покажу - убежище!
Союзники! Я с вами уже с самого начала хочу на связь выйти!
А то эти 4,5 миллиона, даже если их дубинами вооружить, уже навевают тоску. Одна надежда что они проголодаются раньше, чем дойдут до границы!

[MIB]

Эр Parmezan

Я вам покажу - убежище!

Ну дык, при вялости политической власти военные начинают разное придумывать.  Иногда такое. Тут главное не зазеваться. Это я Вам как канцлер проэмперадору говорю.  Вон у меня маршал авиации в промежуткам между работами над "насыщенными" бомбардировками начинает пацифистские статейки писать. 

Союзники! Я с вами уже с самого начала хочу на связь выйти!

*задумчиво чешет затылок и думает, что же мешало это сделать раньше* 

А то эти 4,5 миллиона, даже если их дубинами вооружить, уже навевают тоску. Одна надежда что они проголодаются раньше, чем дойдут до границы!

Не дубинками, а отборным вооружением. Не 4,5 млн., а 4,9 млн. практически 5 млн. Не проголодаются т.к. южные районы Талига по Данару и по Рассане - житницы, дающие достаточно для пропитания 2,25% населения Талига, а БЗ, дающие армии 3% населения при этом еще и экспортируют в Талиг отборное багряноземельское зерно, фрукты, овощи.  Это я к чему - современная армия Талига вполне нормально снабжается на фоне общего населения государства. 

С уважением.

[фок Гюнце]

а хотите - Талиг всей Гайифе убежище предоставит?