|
Страницы: 1 [2] 3
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Карательные инициативы Шойгу и Явлинского (прочитано 7715 раз)
|
|
Etlau
|
Эр Змей И на это не тянет. -"Оппозиция Его величества" поддерживает главу государства и оппонирует правительству. А "выхухоли" любят и Пу, и Ме. Ну в ситуации, когда самая реальная альтернатива --"Грязный Гарри" и "Мишка-Дачник" с примкнувшими к ним "норными хомяками" --то ничего иного просто не остается.  Он был запрещён. Помогло? Пока был запрещен --помогало как ни странно.  И потому я как отрицающий масштабы пойду тоже. Нафиг надо. А вот не надо этого делать! По одной просто причине -- для "отрицателей" важно снять табу -- чтобы потом без помех протащить все остальное --вплоть до "превентивного удара Гитлера", "освободительной антибольшевистской миссии", и "спасении арийских народов и Белого Человечества". Вспрмним с чего начинался развал СССР в 80е --всего лишь с критики нехорошего Сталина. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
FatCat
|
Пока был запрещен --помогало как ни странно. Помогало созданию образа "страдальца и борца" автору. Что вовсе не странно!  А "критика нехорошего Сталина" началась лет за 30 до "80-х"... ЧТо-то у Вас с историей... совсем плохо! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
MIB
|
Вспрмним с чего начинался развал СССР в 80е --всего лишь с критики нехорошего Сталина. *В сторону* Представил себе критику Сталина в 1983 году. Прослезился.  Вспомнил, когда она началась - посмеялся. Подумал, что это еще круче, чем король, которого от власти отстранил Конвент. То хотя бы было в другой стране, давно и не при нас. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Ну в ситуации, когда самая реальная альтернатива --"Грязный Гарри" и "Мишка-Дачник" с примкнувшими к ним "норными хомяками" --то ничего иного просто не остается.
Это другой вопрос. Но выхухоли - всё равно не оппозиция.
Пока был запрещен --помогало как ни странно.
Ничего подобного. Все кому нужно - читал в самиздате и верили. Потому что не видели альтернативного мнения, а видели страх властей. И я тоже (в 16-18-20 лет) верил. А имел бы перед глазами аргументированный ответ - сравнил бы и понял, что Исаич придурок лагерный, брехло и стукач.
А вот не надо этого делать! По одной просто причине -- для "отрицателей" важно снять табу -- чтобы потом без помех протащить все остальное --вплоть до "превентивного удара Гитлера", "освободительной антибольшевистской миссии", и "спасении арийских народов и Белого Человечества".
Лагерь отрицателей настолько разный, что искать там глобальный заговор нелепо. Кроме того, я не собираюсь менять свою точку зрения из-за гипотетической угрозы чьих-то зловещих планов.
Представил себе критику Сталина в 1983 году. Прослезился. Вспомнил, когда она началась - посмеялся. Подумал, что это еще круче, чем король, которого от власти отстранил Конвент. То хотя бы было в другой стране, давно и не при нас.
"критика нехорошего Сталина" началась лет за 30 до "80-х"...
А здесь склонен согласиться с эром Этлау. ХХ съезд в подрыве идеологии роль сыграл немалую.
|
|
|
|
« Последняя правка: 05 марта 2009 года, 03:54:25 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
MIB
|
Эр Змей А здесь склонен согласиться с эром Этлау. ХХ съезд в подрыве идеологии роль сыграл немалую. Мы с эром FatCat и имели ввиду ХХ съезд и "Разоблачение культа личности..."  Вот эр Этлау считает, что критика нехорошего Сталина начинается с 1980-х. С уважением. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр MIB Представил себе критику Сталина в 1983 году. Прослезился. Вспомнил, когда она началась - посмеялся. Подумал, что это еще круче, чем король, которого от власти отстранил Конвент. То хотя бы было в другой стране, давно и не при нас. Хорошо --специально для эра учителя истории, который этого по малолетству помнить не может, уточняю -- "во второй половине 80х годов". Эр FatCat А "критика нехорошего Сталина" началась лет за 30 до "80-х"... Но при Брежневе её почти свели на нет, возобновив при Горби. К сожалению в 70е не хватило ума или духу довести дело до конца и "фицияльно" дезавуировать ХХ сьезд. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
MIB
|
Эр Этлау. Хорошо --специально для эра учителя истории, который этого по малолетству помнить не может, уточняю -- "во второй половине 80х годов".
Благодарю. Так несколько более понятно о чем Вы пишите.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
FatCat
|
специально для эра учителя истории, который этого по малолетству помнить не может Дорогой, эээ... поучатель!Вам тут уже три участника форума указали на Ваш ляп с "началом критики Сталина" - а Вы всё пыжитесь, изображая из себя незнамо что?.. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Поскольку тут у нас не Яма-с-Гоблинами, пользователь Etlau проведет 3 дня в читателях, изучая правила о переходах на личности
Хранитель. От себя лично добавлю, что если развал СССР был из-за критики Сталина - то я явно примадонна Большого Театра. Это все равно что приписывать катастрофе "Челленджера" поломку от неосторожно пущеного во время старта солнечного зайчика на корпус шаттла.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Инициатива Шойгу кажется принимает серьезный оборот http://www.novopol.ru/text63172.htmlСопредседатель высшего совета 'Единой России' и министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергей Шойгу уточнил суть своих недавних предложений ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. На вчерашнем заседании трех политклубов 'Единой России' он призвал партийцев в течение двух-трех недель разработать проект закона, предусматривающего ответственность иностранных граждан за данное деяние. Правда, ни единороссы, ни приглашенные на заседание адвокаты пока не знают, в какие законы вносить данные поправки и в какой мере усиливать ответственность иностранцев, допустивших подобные высказывания.
По его словам, прежде чем готовить отдельный закон, нужно привлечь к обсуждению ветеранов и общественные институты, так как многие материалы о войне до сих пор засекречены и у отечественных историков нет ясной картины происшедшего. 'Мне эти общественные организации говорят: иди, парень, туши пожары, а патриотическим воспитанием будем заниматься мы. В то же время в законодательстве Польши, Австрии и ряда других государств уже установлена жесткая ответственность, вплоть до 20 лет лишения свободы, за преступления, связанные с пропагандой фашизма и нацизма. У нас ношение нацистской атрибутики и пропаганда влекут за собой штраф от 500 до 1 тыс. рублей', - заявил в ответ Сергей Шойгу. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Мнение Евгения Ихлова по вопросу скандального законопроекта. http://www.ej.ru/?a=note&id=9034В общем то опять же типичный представитель отечественной либерастии, после постановки весьма здравых вопросов к законопроекту, автора креатива переклинивает и он начинает нести ахинею, которая дискредитирует не только его вопросы к проекту, но и вообще оппозицию. Закон запретит рассказывать про подвиг мальчишки, который в разбомбленном Берлине с жалким фаусником вышел против двух танковых армий. У него за спиной были не Гитлер с Геббельсом и Гиммлером (в это время готовивший арест «сладкой парочки» горлопанов), а мать и сестры, которых через неделю «пропустит» через себя не менее героический разведвзвод.
Хотите военно-патриотическую подготовку? Кроме рассказов о Брестской крепости и подвигах 9-й роты, вы могли бы сказать школьникам, что мощь Красной армии летом 1944 года ничего не смогла сделать с укреплениями под Нарвой, которые удерживали лишь прибалтийские, норвежские и голландские легионы СС (битва у Синимяэских высот, сравнимая по кровопролитности с Верденом). |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 02 мая 2009 года, 02:13:47 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Bunker Мнение Евгения Ихлова по вопросу скандального законопроекта. http://www.ej.ru/?a=note&id=9034В общем то опять же типичный представитель отечественной либерастии, (Глубокомысленно) Нехорошие люди (откорректировано самоцензурой) почуяли запах тюремной баланды и уже ощутили своими упитанными телесами жетскость нар а копчиком -- тяжесть ОМОНовского берца? Это ОЧЕНЬ хорошо! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
никита соловьёв
|
Демшиза - это диагноз.Излечивающийся довольно просто. Радикальная плюмбум-терапия - и никаких проблем.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
(Глубокомысленно) Нехорошие люди (откорректировано самоцензурой) почуяли запах тюремной баланды и уже ощутили своими упитанными телесами жетскость нар а копчиком -- тяжесть ОМОНовского берца? Это ОЧЕНЬ хорошо!Не радуйтесь. Ничего им не будет. http://www.apn-spb.ru/column/article5290.htm
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3
|
|
|
 |
