Страницы: 1 2 [3]
|
|
|
Автор
|
Тема: САмая АРРИГИНальная гипотеза - II (прочитано 5574 раз)
|
Eydis
|
Внесу и я свой пятачок (монетку, в смысле):
Пирушка была в разгаре. Абсолют и Рояль на столе не переводились, собеседники как раз закончили обсуждать специфику выедания мозга (на примере безвременно почившего кесаря Дриксен), когда вдрызг пьяный Ктулху попытался обнять Рокэ, промахнулся и прогнусил: "Сллыш, друг, я ття люблю прям, но мозг все равно выем, вот!"
Было ли тому виной экзотическое строение органов речи, или доля Абсолюта в коктейле превысила 50 %, но артикуляция у Ктулху разладилась напрочь. Смысл сказанного до Рокэ дошел не сразу, а как дошел, Рокэ ответствовал: "Фигвам!!! Не отдам я тебе свой мозг, самому нужен!"... И понял по удивлению в глазах гостя, что герцогу, Повелителю Ветра, Нашему Всему полагалось бы ответить хлестко-жестко-остроумно, чтобы оппонент морально уничтожился, как вырубленный топором.
В глазах чудища мерцал немой укор, а Рокэ тоскливо думал, что иномирные (по)читатели распоясались, и противопоставить им решительно нечего: числом они велики, непостижимым образом моментально связываются друг с другом в режиме реального времени, и когда соберутся вместе, измысливают такое... От тяжких дум его отвлек сам Дагон... Ракан... Рояль, тьфу ты, пропасть, Ктулху! свалившийся под стол и захрапевший на два голоса: "Oh, what should we do with a drunken sailor early in the morning?!"
- И правда, что делать будем? - Рокэ подсунул Зверику подушку под голову, твердой рукой взял Абсолют за горлышко и пошел к себе. Следовало отдохнуть, пока представлялась возможность. Завтра ведь еще что-нибудь придумают, форумчане...
|
|
|
Авторизирован
|
Инквизитор вдруг перегнулся за окно и рявкнул голосом театрального злодея: - Люра, а ну выдь немедля!
|
|
|
Burivuh
|
Эрэа Eydis, монетка получилась дивно хороша Спасибо!
|
|
|
Авторизирован
|
Всё, что видим мы - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей - не видна. О.Хайям
|
|
|
nbt
Граф
Карма: 240
Offline
Пол:
сообщений: 278
Verba volant, skripta manent
|
Извините, что вмешиваюсь, но если Арамона - истинный воин, тогда Катарина - Октавия, а Бонифаций - Зверь Раканов!
Таки Бонифаций - Зверь! Раканов или нет - вопрос №2.
|
|
|
Авторизирован
|
Разум, бедный мой воитель, Ты заснул бы до утра. Н. Заболоцкий
|
|
|
фок Гюнце
|
В чаянии явления эра Эледема позволю себе высказать еще одну гипотезу.
Гипотеза касается истинной природы Повелителя Скал и заключается в том, что Ричард Окделл является элементарной частицей, имеет полуцелый спин и, как таковой, должен изучаться методами квантовой механики. Подробные характеристики Окделла должны быть исследованы подробнее. Такая гипотеза объясняет многие темные места, которые до этого не могла объяснить классическая теория Окделла. В частности, тот факт, что Окделл является фермионом и, следовательно, описывается статистикой Ферми-Дирака и подчиняется принципу запрета Паули, объясняет, почему в природе нет второго такого же Окделла. Предполагается, что изучение квантовомеханических характеристик Окделла позволит объяснить многие неясные и кажущиеся парадоксальными аспекты его неклассических взаимодействий с окружающим миром.
|
|
« Последняя правка: 18 февраля 2009 года, 16:45:35 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Dama
|
*жалобно* А по-русски можно?
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
фок Гюнце
|
Ну, элементарные частицы делятся на бозоны и фермионы. Фермионы подчинены принципу запрета - не может одновременно сосуществовать два идентичных фермиона с одними и теми же характеристиками. Эти частицы взаимодействуют с окружающим миром подчас удивительным и уму непостижимым образом. Как и объект исследования. Изучаются характеристики и поведение элементарных частиц квантовой механикой, которая подчас приводит к удивительным и парадоксальным выводам, вполне соответствующей удивительной и парадоксальной природе, казалось, бы, достаточно примитивного объекта...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Lavri
|
" - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..." (с)
|
|
|
Авторизирован
|
В Путь трое мудрых, Не устрашась тайфуна, Поплыли в челне. Своею краткостью их Путь Сравниться мог бы с танка. (с)
|
|
|
Burivuh
|
" - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..." (с) Ну почему? Вот это вполне доступно Ну, элементарные частицы делятся на бозоны и фермионы. Фермионы подчинены принципу запрета - не может одновременно сосуществовать два идентичных фермиона с одними и теми же характеристиками. Эти частицы взаимодействуют с окружающим миром подчас удивительным и уму непостижимым образом. Как и объект исследования. Изучаются характеристики и поведение элементарных частиц квантовой механикой, которая подчас приводит к удивительным и парадоксальным выводам, вполне соответствующей удивительной и парадоксальной природе, казалось, бы, достаточно примитивного объекта...
Наверное только с точки зрения квантовой механики и можно это самое поведение объяснить. Во всяком случае, общедоступными способами пока плохо получается
|
|
|
Авторизирован
|
Всё, что видим мы - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей - не видна. О.Хайям
|
|
|
Lavri
|
Ну почему? Вот это вполне доступно Наверное только с точки зрения квантовой механики и можно это самое поведение объяснить. Во всяком случае, общедоступными способами пока плохо получается Даже не думаю оспаривать,эрэа Burivuh|(хотя для моего, более чем скромного, разумения - это вообще недосягаемо)! Просто отмечаю забавную аналогию : и в "Сказке о тройке" и у фок Гюнце - сложное объяснение достаточно примитивного объекта... ЗЫ. /*испуганно*/ Ни в коем случае не провожу параллель между Эдельвейсом Машкиным и уважаемым форумчанином !!!
|
|
« Последняя правка: 18 февраля 2009 года, 23:05:30 от Lavri »
|
Авторизирован
|
В Путь трое мудрых, Не устрашась тайфуна, Поплыли в челне. Своею краткостью их Путь Сравниться мог бы с танка. (с)
|
|
|
Burivuh
|
Ну почему? Вот это вполне доступно Наверное только с точки зрения квантовой механики и можно это самое поведение объяснить. Во всяком случае, общедоступными способами пока плохо получается Даже не думаю оспаривать,эрэа Burivuh|(хотя для моего, более чем скромного, разумения - это вообще недосягаемо)! Просто отмечаю забавную аналогию : и в "Сказке о тройке" и у фок Гюнце - сложное объяснение достаточно примитивного объекта... ЗЫ. /*испуганно*/ Ни в коем случае не провожу параллель между Эдельвейсом Машкиным и уважаемым форумчанином !!! Да я поняла Параллель проводить не будем Давайте развития идеи дождёмся, вдруг у эра фок Гюнце получится
|
|
|
Авторизирован
|
Всё, что видим мы - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей - не видна. О.Хайям
|
|
|
фок Гюнце
|
Итак, данные предварительных исследований Ричарда Окделла как фермиона. 1. Предварительные иследования показывают, что Окделл является фермионом, время жизни которого, если учесть характер исследуемого фермиона и специфические особенности его взаимодействия с окружающим его миром, является аномально длительным. По аналогии с окружающим нас миром это наводит на мысль, что в состав Окделла входит по крайней мере, один s-кварк (Окделл обладает странностью). 2. Проверка показывает, что в состав исследуемого объекта не входят c, b и t-кварки. Таким образом, Окделл, являясь странным, не обладает очарованием, прелестью и правдивостью. Дальнейшие исследования продолжаются...
|
|
« Последняя правка: 20 февраля 2009 года, 13:24:07 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Lavri
|
... Проверка показывает, что в состав исследуемого объекта не входят c, b и t-кварки. Таким образом, Окделл, являясь странным, не обладает очарованием, прелестью и правдивостью. Дальнейшие исследования продолжаются...
/*тоном отличницы-зубрилки,рассчитывающей на пятерку*/ А то, что Окделл не обладает также умом, скромностью и совестью - имеет ли аналогичное объяснение в рамках той же теории?
|
|
|
Авторизирован
|
В Путь трое мудрых, Не устрашась тайфуна, Поплыли в челне. Своею краткостью их Путь Сравниться мог бы с танка. (с)
|
|
|
фок Гюнце
|
... Проверка показывает, что в состав исследуемого объекта не входят c, b и t-кварки. Таким образом, Окделл, являясь странным, не обладает очарованием, прелестью и правдивостью. Дальнейшие исследования продолжаются...
/*тоном отличницы-зубрилки,рассчитывающей на пятерку*/ А то, что Окделл не обладает также умом, скромностью и совестью - имеет ли аналогичное объяснение в рамках той же теории? Полного объяснения теория пока не дает (подчеркиваю, пока), но кое-какие исследования в этом направлении проводятся и дают предварительные результаты... Например, существует такое мнение. Как известно, если бы Окделл имел очарование, прелесть или правдивость, он бы родился не в Надоре, а в коллайдере. По аналогии с этим, на основании глубоких теоретических исследований физических основ существования нашего мира, можно сделать вывод, что фермионы Окделловского типа принципиально не могут иметь перечисленных свойств (ума, совести и скромности) в связи с тем, что свойства указанных фермионов формируются принципиально иными причинами, так что, если бы Окделл имел перечисленные свойства, он был бы не фермионом, а совсем иным, гораздо более сложным объектом.
|
|
« Последняя правка: 23 февраля 2009 года, 10:19:35 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Lavri
|
Как известно, если бы Окделл имел очарование, прелесть или правдивость, он бы родился не в Надоре, а в коллайдере. А-а-ах! /*" восхищенья не снесла"(с) и тихо умерла со смеху */
|
|
« Последняя правка: 23 февраля 2009 года, 14:44:40 от Lavri »
|
Авторизирован
|
В Путь трое мудрых, Не устрашась тайфуна, Поплыли в челне. Своею краткостью их Путь Сравниться мог бы с танка. (с)
|
|
|
Burivuh
|
Как известно, если бы Окделл имел очарование, прелесть или правдивость, он бы родился не в Надоре, а в коллайдере. По аналогии с этим, на основании глубоких теоретических исследований физических основ существования нашего мира, можно сделать вывод, что фермионы Окделловского типа принципиально не могут иметь перечисленных свойств (ума, совести и скромности) в связи с тем, что свойства указанных фермионов формируются принципиально иными причинами, так что, если бы Окделл имел перечисленные свойства, он был бы не фермионом, а совсем иным, гораздо более сложным объектом. Вот что значит научный подход! Надо непременно продолжить исследование!
|
|
|
Авторизирован
|
Всё, что видим мы - видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей - не видна. О.Хайям
|
|
|
|
Страницы: 1 2 [3]
|
|
|
|