Второй тур: обсуждение - 7

[Рыся Летючая]

Таэра

Объясняловка же была введена именно потому, что мои бета-тестеры НЕ ВЪЕХАЛИ, что кузнец и есть дракон.

))))))))))))))
Да, с бета-тестерами такое бывает))

Еще раз спасибо.

Да не за что!
Удачки! 

[Neuromantix]

Зеркало
СПОЙЛЕРЫ

Написано неплохо. Но вот сама идея мне глубоко антипатична. Здесь уже кто-то высказывал претензии к "Офисной истории" в том, что убирая эмоции, человек лишает их обладателя возможности оценить их, принять решение и тд и тп. Здесь же эта ситуация идет дальше-до создания "матрицы", когда эмоции уже совсем не те, и не для тех, влияния на политику и многое другое. ГГ сама сознает, что она делает что-то не то. Но вот почему-мне осталось неясно. Орден приказал? А если, предположим, я не хочу служить ордену и прикрывать лживых политиков от праведного гнева в их адрес?
Впечатления от текста хорошие, а от содержания-увы, наоборот.

Загадай желание
СПОЙЛЕРЫ

Шикарнейшее начало, просто слов нет. Перечитал несколько раз-настолько хорошо удалось автору передать детские воспоминания и ощущения. Потом все было перечеркнуто отвратительным ощущением от полковника и ко, и опять-ожидаемый, хоть и не уверенно, хэппи-энд, возвращающий к чему-то хорошему. Но вот осадка от полковника концовка не перебила, может, я слишком впечатлился, может быть, стоит чего-то в нее добавить. Пока не знаю.
Маленькое замечание- фотографиями Кирлиан занимался не один человек, а семейная пара Кирлиан, поэтому форма "опыты Кирлиана" неверна.

Двум смертям не бывать
СПОЙЛЕРЫ

Прекрасная аллюзия на "Сына артиллериста"-ведь так? Еще один рассказ, который прочитал с огромным удовольствием и не отрываясь.
Маленькое замечание-не уверен, но кажется, выражение "точечные удары" появилось позже Великой Отечественной.

Два билета в лето
СПОЙЛЕРЫ

И еще один хороший рассказ. В котором выбор смотрится совершенно органично. Мне понравилось.

[Ёжь-Трава]

Маленькое замечание-не уверен, но кажется, выражение "точечные удары" появилось позже Великой Отечественной.

Neuromantix, мне тоже кажется, что это после "Бури в пустыне". Скорее по дате - "Шок и трепет" и Тора-Бора

[Никель]

Выбор
Старенькая морально-этическая диллема про добрую волю и невозможность предсказать последствия собственных поступков. СПОЙЛЕРЫ

Здесь выбор героев предельно упрощен и кажется очевиден: медленное умирание собственной расы или быстрый геноцид расы, имеющей шансы стать доминирующей. Добрая воля побеждает. Единственное, что мне не вполне ясно: почему целитель так боялся передать новому племени свое имя? Мне на какой-то момент показалось, что именно чувство благодарности может стать залогом спасения для всех. Герой же себя показал параноиком, и уже не ясно, действительно ли было это изъявление именно доброй воли, или просто нежелание брать на себя ответственность за гибель целого народа своего или чужого (ведь именно этого боится в конце герой -  Лучше бы никто и не знал, что Тейн когда-то спас этот род.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

втяжные когти на руках - втягивающиеся?
подогнул под себя ноги и упруго вскочил на ноги - повтор
под 3 санта - цифры в худ.лите пишутся буквами
А когда из рассказал - их
Высокий Совет фелайнов действительно обратились - обратился
Ели и сосны сияли новыми, словно вымытыми иголками, не похожие на самих себя зимних, темных и угрюмых - ели и сосны какие - похожие... зимние, темные и угрюмые.
сделать это незаметным для людей - незаметно
Но видение – лишь возможное, а не непременное будущего - будущее

Исполненность жизни
Весьма достойная вещь. Отличное исполнение. СПОЙЛЕРЫ

Меня одно смущает: выглядит как начало конца. Тотальное запустение с первых строк рассказа до последних.
При Моте он любил эти листья в кучи сгребать, больше для ребятни – чтоб покувыркались. Сейчас детей не видно, наверное, выросли и уехали. Вот и соседи собрались уезжать к детям в столицу, захотели перебраться ближе к цивилизации.
И визит немолодого уже ученого к старику вдруг получает неоднозначное звучание: как просьба, останови меня.
Автор так и задумывал? Или мне чудится, чего нет?

Пока горит свеча
СПОЙЛЕРЫ

Простой сюжет, оригинальное исполнение. Одно но. Очень уж каким-то "наемником" выглядит солдат. Ходит на войну как на работу, когда война и не нужна никому ни в семье, ни в родной деревне. Что там за война-то? Остается за кадром. Имхо, это важный момент.
Ведь живет солдат, не бедствует: то ли платят за службу исправно, то ли это трофеи домой приносит... Имхо. такие вещи не должны оставаться в области догадок. За что воюет солдат?

На совсеть и страх
Автор, вы уж простите меня... Я знаю, только ленивый не сказал. СПОЙЛЕРЫ

Эмиссар иных миров смотрится в тексте абсолютно чужеродно. Текст же сам исполнен весьма на уровне. Читается с интересом. И ситуация финального столкновения героев просто чудесная, отлично описана. У каждого своя мотивация, каждый принимает единственно верное решение. Только она целиком не естественна. Это как тот дьявол, не пойми зачем пришедший сыграть в шахматы - целиком и полностью искусственный сюжетный ход, призванный поставить героев перед выбором. Что-то нужно порезоннее, поестественней чем бог из машины. У меня на "канистре" возникло ощущение компьютерной игры. Может действительно сделать виртуальную реальность, психологический тест? Игры командования?

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

сложив ладошки рупором - ладошки? у солдата?
Не в курсе случайно, что за чертовщина тут твориться - творится
я итак все скажу - и так

[Таэра]

[Никель
 
СПОЙЛЕРЫ

Выбор
Опечатки учту, спасибо.

втяжные когти на руках - втягивающиеся?

про когти - втяжные. или не втяжные. так положено, примеры есть, например, в БСЭ или Брокгаузе. важно показать родственность feline

под 3 санта - цифры в худ.лите пишутся буквами

спасибо, учту. я по своей необразованности со школьных времен ориентируюсь на такое правило "числительные от одного до девяти нужно писать прописью, далее цифрами; различные меры, даты, цены и номера домов пишите цифрами"

Ели и сосны сияли новыми, словно вымытыми иголками, не похожие на самих себя зимних, темных и угрюмых - ели и сосны какие - похожие... зимние, темные и угрюмые.

Ели и сосны ... не похожие на кого себя каких зимних

сделать это незаметным для людей - незаметно

Сделать это не как (незаметно), а каким (незаметным). Не обстоятельство способа действия, а часть сложного составного сказуемого.... смешанного типа... (если я правильно помню уроки русского в школе...).

еще раз благодарю, свой текст крайне трудно вычитывать, Вы очень помогли...

[Никель]

СПОЙЛЕРЫ

[Никель

Ели и сосны сияли новыми, словно вымытыми иголками, не похожие на самих себя зимних, темных и угрюмых - ели и сосны какие - похожие... зимние, темные и угрюмые.

Ели и сосны ... не похожие на кого себя каких зимних

Ну за втяжные я подозревала этакую специфику.
Но каких там не будет ни в коем разе. Не похожие на себя какие. Это вопрос согласования. Было бы похожих - было бы и каких. А если похожие - то только какие.

[Таэра]

Никель, смотрите
СПОЙЛЕРЫ

Но каких там не будет ни в коем разе. Не похожие на себя какие. Это вопрос согласования. Было бы похожих - было бы и каких. А если похожие - то только какие.

"зимних, темных и угрюмых" присоединяется к "себя",  а не к "похожие".
определяем управление, потом согласовываем. меня так учили....

то есть или мое
Ели и сосны сияли новыми, словно вымытыми иголками, не похожие на самих себя зимних, темных и угрюмых
или ваше
Ели и сосны сияли новыми, словно вымытыми иголками, не похожие на зимние, темные и угрюмые...

[Никель]

Таэра, хм... так похоже на правду

[Никель]

Третий дар
СПОЙЛЕРЫ

Интересная концепция мира. Автору удалось вселить ощущение "здесь что-то не так" - желание героев отомстить и весь этот мир, находящийся за кадром и, тем не менее, ясно различимый, весь этот мир маниакально зачикленный на мести очень логично объясняется неумением прощать. В итоге получается весьма стройная вещь. Остается только надеяться, что умение прощать распространится в мире так же, как до того распространились прочие способности его обитателей.

Продавцы надежы
СПОЙЛЕРЫ

По прочтении остался вопрос: как мальчик дожил до пятнадцати лет, не догадываясь об афере, проворачиваемой его семейкой? Никогда не болея? Этот момент требует какого-то пояснения.
Сам рассказ довольно клиповый, отсюда сложность понимания - много мелких сцен на сравнительно небольшой объем текста.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

поили лошадей и верблюдов - мне кажется этого не стоит делать перед выходом
нехотя поднимали круглые, мосластые колени, ставя копыта на растрескавшуюся, припорошенную нанесенным из пустыни песком, землю - верблюды приподнимают круп, становясь _на_ колени, а потом только встают
поставили лицом к себе, спиною к городу. Стали, не смея взглянуть в глаза. Саймон прятал лицо в тени шляпы - повторы
Серые, в черных разводах плесени, мимо него проплывали сводчатые стены храмовых коридоров - я могу ошибаться, на в пустыне, кажется, плесень на стенах явление редкое
он потянул за корешок очередной, плотно загнанный в ряд, том. Замолчал надолго, листая его. Поставил обратно, с трудом загнав меж свободно вздохнувших книг - повторы
Картинка плывет. То мальчик собирается уходить со ступеней храма Прежде чем встать, он вынул из кармана, в который раз развернул листок, то вдруг забывает об этом Вздохнул, и, запахнувшись плотнее в куртку верблюжьей кожи, задремал - надо как-то уточнить этот момент. Пока впечатление, что автор не держит картинки.
А пока они откроют ключи, выпустив воду из неиссякаемых источников в чашу посреди площади, и вольные люди пустыни окунут в нее чашу, омыв кровь - очень досадный повтор.
Их смерть была воситину ужасна - очепятка.

[Руни]

Большое спасибо, эреа Stormbringer, за такой обстоятельный отзыв!
Попробую ответить на вопросы.

СПОЙЛЕРЫ

Кто у власти: потомки дибульцев или потомки Мемембенга? «Слияние элит», как Вы пишете, произошло, но не полное. Государство давно уже одно, конфедеративное, но культуры в нем очень разные. Кабы еще всё сводилось только к этим двум —  западной «дибульской» и восточной «бенговской»! А то есть еще и другие…
Запад с востоком объединились почти четыреста лет назад. В последний раз конфедерация расширилась чуть больше ста лет назад. Тогда-то как раз и развернулось движение за отмену рабства по всей стране. Ведь в новых «субъектах конфедерации» жило свободное орочье население. Только преуспели освободители рабов далеко не сразу.
У власти в отдельных «субъектах», как правило, стоят выходцы из местного коренного населения. В том регионе, где происходит действие, это обычно дибульцы. А вот «коронованные особы», то есть глава всей конфедерации и его семья, - отчасти дибульцы, а отчасти свой род возводят к Мемембенгу. Человечьи правящие круги давно роднились, еще до объединения государств. А простые граждане им подражали, и так, собственно, появились Чамианги и им подобные двух-культурные семьи. 

Люди с орками в общем родниться избегали, кроме совсем уж вольнодумцев. (Ну, и кроме некоторых рабовладельцев, которые не брезговали рабынями.) Стало быть, об орках.
Чабир как «эксперт». Это Вы точно заметили: у него есть такой подход, будто иноплеменники, даже друзья, в орках плохо разбираются. Лицо на снимке он опознает как лицо человечье с примесью орочьей крови. Для него такие «частичные» орки — не совсем «свои», он сам-то против смешения племен. Лицо Вайны по его орочьим меркам — откровенно некрасивое и, скорее, мужиковатое. (Для мужика еще туда-сюда, но если так выглядит «частичная» орчиха — совсем уж грустно.) Я подумаю, как Чабир мог бы в тексте пояснить эту свою мысль.   
(Полукровкам и здесь непросто, хотя на них и не так давят, как в рассказе «Чужаки»…)

Орки и выпивка. Действительно, Чабир – один из немногих орков, кто пьет и не пьянеет. На большинство орков алкоголь действует сильно и очень плохо. Это потому, что в самой орочьей культуре спиртного не изготовляли, там другие были приняты стимуляторы. Опять-таки, подумаю, как это можно прояснить в тексте.

Дани и светильник у Вайны. Тут, я думаю, дело не в яркости света, а в дизайне фонаря с когтями. Больно уж безобразен. Хорошо, пока это опытный образец – но вдруг такие шедевры по городу развесят? Оно, конечно, не повод переезжать, но всё равно — жуть.

С «бересклетом» так и не знаю. Как лучше писать, если это название типа фонаря? Через дефис? Или в кавычках? Как пишут наш земной фонарь «летучая мышь»?

Название «шпинет», конечно, взято от европейского спинета. Но тут сам инструмент устроен несколько по-другому. Не знаю, как бы его назвать, чтобы и связь с прообразом осталась, и отличие было.

А веревки и веревочки, окна и окошки — ох, кажется, я слишком часто считаю, что это просто разные вещи. (Как мозг и мозжечок, как доля печени и долька печени...) А звучит как обилие уменьшительных, как сюсюканье? Жалко.

[Лукаш]

Atlis.

Спасибо за отзыв.

СПОЙЛЕРЫ

Помои му герой этого заслужил.

Я уже говорил, что это действительно так. Жажда власти, гордыня и все такое...

И сюжет медленно идет, к безысходному концу.

А здесь я Вас несколько не понял. Когда я писал рассказ, мне казалось, что сюжет, наоборот, движется к самому благоприятному завершению. Или я ошибаюсь? Объясните, пожалуйста, что именно показалось Вам безысходным.

[Никель]

Человек железа
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ неплохо иллюстрирует: на войне нет лишних людей. Удачно показано, как рефлексирует герой, мучаясь тем, что так скоро был ранен и почти не участвовал в сражениях, и как его отчаянная попытка поразить противника сберегла "тяжелую артиллерию". Есть и другие удачные моменты - недоверие кузнеца и т.п. Выходит живо, похоже на правду. Крепкая вещь.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

но фонари на улицах, хоть и редкие, но горели исправно - два но, так надо?
Неожиданно для себя Ингер рассказал все. Как каменные горгульи летели на них, стремясь осыпать градом острых камень-стрел, пробивавших плоть и ломавших кости. Как отец Дальки, увидев горгулий, напомнил ему закрыться щитом – слабая, но защита. Как из-за холма поднялись драконы и перехватили горгулий на подлете к людям. Как плавились каменные тела горгулий, и страшно кричал дракон с изорванными крыльями, падая - изобилие горгулий
Ингер страдал. Далька там, мать там. Девчонка знает, что отец погиб, скорее всего, думает, что и жених погиб. О маминых слезах и подумать страшно. Инрег помнил - очепятка
под ногами были уже болото - было

Самоубийство под Цецорой
Браво! Просто отлично.

[Карин]

Никель,
Спасибо за такой подробный отзыв на «Не буди…» и «Проблемы благотворительности».

СПОЙЛЕРЫ

За отлов повторов и очепяток – благодарность отдельная, и большущая.
Приношу извинения всем, кому наличие «блох» доставило неудобства при чтении.
(По конкретике: В первом, выделенном жирным шрифтом предложении, пропущены «улицы»  ).

По содержанию.
Не буди…
Про «запрет на передачу желаний третьим лицам»:
Спасибо, что обратили на это внимание. Вот именно, что в данном конкретном заклинании такого пункта не предусмотрено. Это стало одной из причин по которой данное заклинание попало в число запрещенных. (Помимо, конечно же, основного пункта о том, что это заклинание относится к числу т.н. «темных»). Собственно, данное заклинание-то и было той самой таинственной «опечаткой» в книге Нокстэрна.
Постараюсь все это прояснить в тексте при правке.
Проблемы благотворительности
Да, этот рассказ именно так и задумывался – как детектив английский, классический в мире, где магия - норма жизни. Отсюда и - «следование британской традиции». В том числе – действие, по большей части, «в рамках одного поместья». Рада, что это более-менее нормально «считалось».
Признаться, порадовали и слова о том, что «четко обозначена детективная линия» и – что во втором рассказе мир получился объемней, чем в первом. Собственно, этого и хотелось: постепенного раскрытия мира, все большего от рассказа к рассказу. 
(Хотя, при необходимости, даже в первом рассказе, путем внесения некоторых правок (да вот, хотя бы – путем расширения рассказа про то, как «куролесил» дух), мир вполне может обрести больший объем).

Еще раз – большое спасибо за отзыв. И – за помощь по «блохоотлову». 

P.S.: Пользуясь моментом, не могу еще раз не поблагодарить всех, оставивших отзывы на рассказы, это здорово помогает понять, что из задуманного удалось, а что – не удалось передать в текстах.
Большое всем-всем спасибо. 

[Реми Нгтон]

Stormbringer

Спасибо Вам за такой отзыв, вот только я его, к сожалению, не совсем поняла. Потому как Ваши аллюзии и отсылы остались для меня загадкой. С ужасом осознала, что, видимо, много пропустила в этой жизни, и целый пласт культуры прошел мимо - ни одного из приведенных Вами имен я не знаю. Кто все эти люди и при чем здесь мои вещи? Но прямо завтра я засяду за Гугл и, уверена, все пойму.
Еще раз спасибо Вам, да.

[Манюня]

Уффф, прочитала последнюю порцию. Мой вечный вопль в силе. Проблема выбора внушает ужас и трепет.

Два билета в лето
 СПОЙЛЕРЫ

Написано — очень хорошо. Вот насчет того, правильно ли герои рискнули всем известным человечеством — не знаю. Может быть, и правильно. Но не вполне уверена.

Двум смертям не бывать
СПОЙЛЕРЫ

Написано, опять же, хорошо. Но мне не понравилось, о чем. Не верю я в таких богов)) Конечно, полное имхо - но если бы всю Валгаллу отрезать и оставить только загадочного Федосеича и валькирию - среди реалий второй мировой, -  было бы гораздо, гораздо лучша. Просто отрезать и пролог, и эпилог.

Загадай желание
СПОЙЛЕРЫ

Великолепно.  Я чуть-чуть заскучала было там, где «доктора-профессора» упорно уговаривали родителей, но потом повествование снова набрало темп и не отпустило до конца.
Это из тех вещей, которые обязательно должны войти в сборник. Мне так кажется.
Дорогой автор, где-то в тексте мне встретилось «не понятно» вместо «непонятно». Это все, что я заметила. Поскольку оторваться было невозможно, не могу точно сказать, в каком месте это было. Надо перечитать.

Зеркало
СПОЙЛЕРЫ

Хорошо. Продуманная система. За правое дело не платят... Мне понравилось, что правое дело — не государственное, а человеческое. Наверное, это отвечает моим представлениям о правильности.
Славная штука.

Самолет на все времена
СПОЙЛЕРЫ

Снова - потрясающая штука. Понравилось все. Единственное - чуть нарочитым показалось упоминание драконов всуе по ходу текста, в качестве присказок. Но это, вообще-то, мелочи.
Отдельный восторг - глубины, которые под всем этим лежат.
Я по малообразованности своей не все намеки автора поняла, но это мне не помешало восхититься.
Тоже  - из тех вещей, которые, на мой вкус, обязательно должны попасть в окончательный список.
Возникла отдаленная ассоциация с фантастическим рассказом Дика Фрэнсиса (редкий зверь среди произведений мастера детектива) о самолете, провожавшим героя до аэродрома. Наверное, потому, что тоже самолет и тоже спас))

Гордость уходящего
СПОЙЛЕРЫ

Опять - замечательно. Понравилось меньше, чем "Загадай желание" и "Самолет на все времена", но, подозреваю, просто на их фоне трудно удержаться. Сильная штука.

Марш боевых барабанщиков
СПОЙЛЕРЫ

Опять великолепно) Это настолько хорошо, что нет слов.
Тут нет вообще ни одной претензии. Как ни пыталась хотя бы из пальца высосать  - не смогла)) Один восторг и все.
И это надо, чтобы попало в окончательный список.
Граждане, в один том все не влезет... что делать, что делать?

Бирюза
СПОЙЛЕРЫ

Хорошо, но на фоне предыдущего проигрывает.
Может быть, было бы лучше, если бы это не было рассказом в рассказе. Вовсе не уверена в этом, но мне кажется, это бы усилило историю. Не знаю.
Насколько я понимаю, Паромщик - явление надчеловеческое (или внечеловеческое), правильно ли, что он выбирает сторону? Он, конечно, спас страну от нашествия, это правда, но мотивация у него получилась - личная месть. Для внечеловеческого явления слишком как-то... мало, что ли.
Вообще патриотизм Харона - вещь немного странная, хоть здешний паромщик и не Харон))

Ветер улиц
СПОЙЛЕРЫ

Не понравилось. Может быть, опять же, оказалась очень высоко поднята планка.
В чем состоит утешение беспризорников монахом?
Ой, нет. Нееет... не верю в такого агента тайной канцелярии.
Я поверила бы во всю эту операцию только в том случае, если бы пацаны действовали полностью сами, без участия взрослых. А с агентом и монахом — не верю.

Илианкский контракт
СПОЙЛЕРЫ

А хорошо. Проигрывает, опять же, на фоне трех шедевров,  но очень хорошо.
Наемники, не понимающие, какой толк может быть от ополченцев, история с попыткой перепродаться и соблюдением контракта, то, что наемники получили деньги и ушли воевать совсем в другую страну - это мне очень понравилось.
Что показалось несколько невнятным - история про волшебную королевскую кровь изложена такой скороговоркой, что в нее не верится. Получается, что кровь годится для производства драконов, только если король действующий. Почему же имперцы отлавливали бастардов? они же не на троне. Или кровь законного короля просто мощнее в мильон раз, потому что он законный, но тогда, отрекшись, он представляет все же ценность, хотя и меньшую - бастарды-то уже истрачены, лишним не будет еще один носитель нужной крови. Вообще с отречением как-то... тем более что они собираются уничтожать запасы драконятины, зачем потом королю снова официально занимать трон, если он и так правит, отрекшись? какая-то тут, правда, невнятица.

Короче, из этого списка три рассказа - однозначные фавориты гонки, и еще вопрос, как на их фоне будут выглядеть фавориты предыдущих забегов...