Второй тур: обсуждение - 5

[angie]

Первые впечатления. Читаю не подряд, а в произвольном порядке - так уж вышло.

Что снится Блэку?
СПОЙЛЕРЫ

Даже трудно сказать, понравился рассказ или нет.
С одной стороны, задумка хорошая: рассказ от лица кота, человеческий мир кошачьими глазами. Кот просто  таки ангел-хранитель, защитник, маг и волшебник, надежа и опора. Позабавил обкусанный фикус в роли энергопоста Вообще много маленьких  душевных моментов, которые вероятно особенно милы будут сердцу владельцев котов и кошек (к коим я, к сожалению, не отношусь).
С другой стороны, неочень понравилось такое полярное разделение сестер на "хорошую" и "плохую". Одна белая-белая, другая черная-черная ... Белую-белую – спасти, черную-черную – отправить восвояси («Ну все в Москву едут, будто она резиновая!» (С) )
А общая идея рассказа меня, честно говоря, напугала. «Старший брат смотрит на тебя...» Заботливый кот не только живет фактически жизнью своей хозяйки, не только помогает, очищает, спасает и заботится, но, от большой любви, контролирует  ее жизнь по всем фронтам! Посчитал молодого человека недостойным «своей Замечательной» - и молодой человек исчезает из ее жизни.  Потом решил, что пожалуй молодой человек  еще пригодится – и вызвал назад...
В общем, ИМХО, храни нас бог от таких заботливых нелишних... существ.

Всех поименно
СПОЙЛЕРЫ

Идея хороша. Пока мы помним имена павших, мир еще держится...
И язык хороший (хотя пару-тройку современных словечек из речи героев я бы выловила: «очередной», например).
Но вообще ситуация кажется несколько надуманной. Почему постоянно сражаться и снова и снова умирать обречены только воины «последнего набора», а те, кто погиб прежде, профессионалы кстати, спокойно лежат в своих могилах, и никто их не тревожит? Разве им чуждо чувство долга? Почему не происходит обмена списками между храмами? Или каждый Храм может призвать только тех воинов, которые погибли в сражении на месте этого конкретного Храма? Почему имена кажутся девочке такими странными и трудными для запоминания, ведь это должны быть обычные человеческие имена?

Свое право
СПОЙЛЕРЫ

Что-то есть в рассказе очень женское. Немолодая «бизнес-леди», «запавшая» на юного красавца-принца, в качестве главной героини мне, честно, очень даже понравилась.
А вот карательный отряд из пяти Видящих, которые за три отрубленных пальца своего соратника и «чтоб другим неповадно было» губят целый мир...  Под трибунал таких справедливцев! Или сразу, без суда и следствия... И при этом еще заставить бедного влюбленного юношу, от отчаяния решившегося на не слишком хороший поступок, расплачиваться веками за собственную их, Видящих, жестокость, и именно себя считать палачом этого мира... Да уж, по пафосности, неадекватности понятия справедливости и немотивированной жестокости эти Видящие могут дать сто очков вперед самым темным фэнтезийным властелинам...
Интересно, такую ли реакцию на своих героев предполагал автор?...

Сумангат, или портрет неизвестной
СПОЙЛЕРЫ

Что-то в этом рассказе есть очень  милое, располагающее. Такая добрая, немного суетливая семейка. Я, правда, так до конца и не запомнила, кто там кому кем приходится и как кого зовут, так что некоторую путанность я б поставила в маленький минус автору.
А вот с идеей у меня не лады, примерно как и в рассказе «Что снится Блэку». С одной стороны, конечно, хорошо, когда есть такие неравнодушные люди, которым не наплевать на совершенно незнакомого человека, и они будут неутомимо искать абсолютно чужую даму, только потому, что она не пришла за фотографией и им кажется, что «с ней что-то случилось». До этого момента все очень хорошо и «нелишне». Но вот они, после титанических усилий, находят таки эту даму, и обнаруживают, что она – нет, не больна, не арестована, и вообще не находится в ситуации, требующей немедленной помощи со стороны любого человека, чужого или нет. Дама всего лишь рассталась со своим женихом и теперь находится в расстроенных чувствах. И неутомимые герои несутся на всех парусах помогать, спасать, мирить, склеивать разбитые чашки чувства и отношения... Один шанс на сотню, что усилия  чужаков на столь деликатной ниве могут увенчаться успехом. В этом рассказе – увенчались вроде, уфф, вздыхаю с облегчением. Но в жизни-то, в жизни...
В общем, хочется сказать «Кто-нибудь, остановите этих нелишних, пока они не вошли во вкус и не наломали дров»!

Принц и роза
СПОЙЛЕРЫ

Это шутка? Не для этого конкурса, имхо. Хотя написано смачно

Меч истины
СПОЙЛЕРЫ

О, пока из прочитанных в категории фэнтези – лучший! И язык, и идея, и яркие живые герои, и диалоги, и отменное знание автором предмета (как профессионально пишет о мечах!). Убрать бы «Константинополь», чтоб не было отсылки к реальным названиям (итак исторические аналогии вполне прозрачны), и в одном месте исправить, где Кулин назван как-то иначе, Лугием вроде. А так – гармоничный, цельный, красивый рассказ!

[Mio]

Немного оффтопно, но всё равно по теме.
СПОЙЛЕРЫ

Довольно долго думала над некоторыми текстами.
Я ужасно не люблю препарировать чьё-либо творчество. Так уж вышло. Не люблю не потому, что нечего сказать или как-то так. Просто мне кажется, что любое замечание болезненно пройдётся по автору. Своего рода боюсь протоптаться грязными сапогами по творческой душе.

Что снится Блэку
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ понравился, но единственное, что действительно покоробило - это манера кота думать. Он думает по-человечески, но не по-кошачьи.
У меня дома кошка. У многих из нас есть любимцы, как хозяйка я естественно, наблюдаю за ней, знаю где она любит спать, как попрошайничает и когда у неё начинается период "гона" и моё чудовище начинает носиться по квартире с рычанием и завыванием.
Кошки - они само по себе, у них собственная логика и мотивация, они считают "своим" место и очень редко - человека. Они могут загорать под лампой и искренне ненавидеть книгу, которая заняла пространство подлампия.
Задумка - прекрасна, замечательна и то, что главный герой - кот - поневоле заставляет улыбнуться и задуматься.
Но кошки - это кошки, и думают они по-кошачьи и кошачьими категориями.

[Рыжий Кот]

То ли рассказы такие, то ли настроение хорошее – из последних рассказов понравились почти все. :-)

«Особый следственный»

СПОЙЛЕРЫ

Рассказ… понравился. Очень. Правда. Напряжение нарастает через весь текст, и под конец уже прямо места не находишь – ждешь, чем все закончится. Про художника начал догадываться, как только о картинах заговорили. Язык совершенно не отталкивает, скорее уж наоборот. Атмосфера – в нее погружаешься и веришь, что так оно все и есть. Финал – достойный. Право слово, очень рад, что прочитал рассказ.

«Выжженная степь»

СПОЙЛЕРЫ

И этот рассказ понравился. Не владею матчастью и ничего не могу сказать про то, как организовывают походы в пустыню, но читать было интересно. Людей и коней было жалко, по такой-то жаре и почти без воды! Концовка порадовала.
Невезучий разведчик… сначала я думал, что именно он отец Кирлана. Не огорчен, что ошибся.
В целом – неплохо, более чем неплохо.

«Не время умирать»

СПОЙЛЕРЫ

Хорошая идея и хорошие мысли. И читается легко, и шутки к месту. В общем – очень и очень неплохо. :-)

«Меч истины»

СПОЙЛЕРЫ

Очень красиво был обыгран эпизод с мечом («Ты думаешь, Меч Истины – это он? Меч Истины – это я!»), читается очень легко, как только начинаешь хоть немного ориентироваться в именах и сути происходящего. Автору – спасибо! Рассказ – понравился.

Стало быть папка «Фэнтези» закончилась. Прежде, чем переходить к фантастике, перечитаю еще раз те рассказы, по которым возникли вопросы, и поделюсь новыми впечатлениями. Все-таки авторы старались, и не хотелось бы, чтобы платой за их труды было короткое «Не мое!», и ничего больше. В конце концов, со второй попытки рассказы наверняка могут пойти лучше. :-)

[Лучезар]

Общее соображение – некоторые рассказы весьма неплохо написаны, но у меня остаются вопросы для себя – действительно ли они имеют отношение к теме конкурса. Хотя, возможно, показалось…

Эр Рыжий Кот, а вы думаете, что Приёмная комиссия и Организаторы не проводят отбора? Не смотрят на соответствие теме конкурса? Наверное, не для галочки они есть, а?

[Рыжий Кот]

Общее соображение – некоторые рассказы весьма неплохо написаны, но у меня остаются вопросы для себя – действительно ли они имеют отношение к теме конкурса. Хотя, возможно, показалось…

Эр Рыжий Кот, а вы думаете, что Приёмная комиссия и Организаторы не проводят отбора? Не смотрят на соответствие теме конкурса? Наверное, не для галочки они есть, а?

Да нет, это мои тараканы. Я их уже построил и провел разъяснительную работу, больше они таких глупостей говорить не будут. А рассказы перечитаю и попробую увидеть не "у автора опять что-то не получилось", а то хорошее и светлое, что он пытался донести рассказом. Цель ведь в хорошем и светлом, правда?

[Mio]

Рыжий Кот
СПОЙЛЕРЫ

За Следственный - спасибо. Детективов писать не умею. По сути - первый, и не совсем детектив. Но старалась, чтоб по теме. Чтоб и герои, и ситуация, чтоб всё.
Если какая-то ситуация втемяшивается - так её из головы ни кнутом, ни пряником. Меня увлекла сама мысль о том, что рядом с нами каждый день творится что-то, чего мы не можем понять. Но началось оно не сегодня и не вчера, и что много лет назад какой-то царь тоже был обеспокоен. Пусть это и утопично, но ведь всё начинается с предположений?

[Рыжий Кот]

Mio, и еще мне эпоха немного нравится, о которой вы писали. И сюжет... Знаете, немного офф-топом - СПОЙЛЕРЫ

о Николае Первом хорошего мало чего говорят, а уж о 3 Отделении - и вовсе ничего. Только оплот реакции и репрессивный аппарат, и ничего светлого за душой. И не зря, наверное, в числе примеров "нелишних людей" приводили Порфирия Петровича - когда читаешь ваш рассказ, видишь четко, что люди на свое месте и дело нужное делают. Пусть даже и в фэнтези - но ведь наверняка не только!

[Mio]

Рыжий Кот не оффтоп, а рабочее.
СПОЙЛЕРЫ

Для того, чтоб откорректировать этот рассказ, доработать его с альтернативно-исторической стороны, последние недели я сижу над учебниками. История России, История государства и права России, куча совершенно вбоквельных фактов, о которых хочется написать. Ворох исторических деталей и персонажей, которых хочется оправдать или дать принять другое решение и попытаться проанализировать, что же будет тогда.
А Третий отдел таки был. Главным начальником действительно был светлейший князь. Я сама порядком удивилась. Но так и не нашла покуда информации, что же это на самом деле был за отдел. Может, просто не там ищу.
Больше всего меня занимает вопрос: в когда были проведены две реформы. Кем и когда в случае развития событий, описанных в рассказе, была проведена реформа, которая в нашем мире произашла в 1831 году (когда дворяне по сути стали своего рода канцелярским запасом империи) и кто и когда упразднил крепостное право. Вероятно, в мире моих героев, это произошло значительно раньше.

[Keyboardinator]

о Николае Первом хорошего мало чего говорят, а уж о 3 Отделении - и вовсе ничего. Только оплот реакции и репрессивный аппарат, и ничего светлого за душой. И не зря, наверное, в числе примеров "нелишних людей" приводили Порфирия Петровича - когда читаешь ваш рассказ, видишь четко, что люди на свое месте и дело нужное делают. Пусть даже и в фэнтези - но ведь наверняка не только!

Так в том-то и дело,  что Порфирий уже из пореформенного угрозыска! В николаевские-то времена следователям по уголовным делам (при всех возможных добрых намерениях) просто не было работы: слишком мало свободных людей, для которых, собственно, УК и писан. Крепостного, кажется, тогда могли сослать в Сибирь и без суда .
Потому, как я понял, и мир альтернативный, в котором преступления расследуют умные порядочные люди . 

[Чеширская улыбка]

Спасибо всем, кто продолжает откликаться на Блэка! 

Рыжий кот и angie, ну я уже поняла про Вадима и излишнюю зацикленность кота на хозйке... Спасибо, будем работать!

Mio

Он думает по-человечески, но не по-кошачьи.

Гм... До этого очень много людей говорило обратное...
В любом случае, спасибо за замечание))

[Mio]

Чеширская улыбка, прошу прощения, чуток не правильно отформулировала. Блэк ДОЛЖЕН думать по-кошачьи, а не как человек.

[Чеширская улыбка]

Mio, да я поняла)) Я именно на это и ответила.
Тут щас можно развернуть огромную дискуссию на тему: а как именно должен думать кот? Но надо ли?

[Рысь]

Продолжаем

Пиьсма домой
Написать рассказ в виде писем, идея оригинальная и лично мне понравилась. Но вот исполнение немного хромает. Как тут уже отмечали, не верится, что в личных письмах близких людей, которые понимают с полуслова друг друга, будут пояснения в духе "я тебе пишу потому-то и потому-то" и т.д. Тут действительно на мой взгляд необходимо ввести "третье лицо", или даже самого главгероя, только уже много лет спустя, который перечитывает старые письма и предается воспоминаниям.

Холод и ночь
Очень эмоционально написано. Холод и ночь ощущаются кожей. Много писать не буду, ибо данный рассказ, на мой взгляд, обращен к эмоциям, а не к разуму, поэтому что-либо анализировать тут не считаю возможным.

Меч истины
Еще один профессиональный рассказ. Придраться мне как читателю, решительно не к чему. Единственное, резанул взгляд Константинополь в конце. В принципе аллюзии к Византии были видны с самого начала, но когда это прозвучало вот так в лоб, то у меня возникло ощущение, что у рассказа что-то отняли.. Сказочный шарм что ли...

Вот, как-то так (с)

[Neuromantix]

Песец для котенка
СПОЙЛЕРЫ

Ну что сказать. Рисковать жизнью ради шубы-увы, не пойму. А рисковать  ОЧЕНЬ длинной жизнью ради шубы - не пойму вдвойне. Ну и "роялистость" тоже весьма заметна. Увы, но...

Время ошибок
СПОЙЛЕРЫ

Честно говоря, слишком сложный (и с медицинской точки зрения де-факто нереальный) способ саботирования полетов. Мотивы саботажников тоже совершенно неясны. Ну, и некоторая "супер-" пусть и с маленькой буквы, способность ГГ... Не, не мое.

Дело Вешнякова
СПОЙЛЕРЫ

Просто не мое. Дочитать не смог. Хотя стильность не спрячешь;)

Думаем хором
СПОЙЛЕРЫ

Такое милое начало, похожее на городскую байку-легенду, но потом... Может, конечно, героини руководствовались благими намерениями, но ими, как давно известно, вымощена дорога в ад. Да и слишком уж они замахнулись. Я вообще в принципе противник "насильственного осчастливливания", особенно маленькой группкой людей. Так что извиняйте, но я против!

ЭЛЬФ-Н
СПОЙЛЕРЫ

Не смотря на совершенно жуткое содержание, это единственный рассказ из последней подборки, который мне понравился и зацепил. Не знаю, чем руководствовался автор-"Алой чумой" Дж. Лондона или "Фаллоутом-3", а может , и тем и другим, и чем-то еще, но у него получилось. Не хочу больше ничего говорить, потому что и сказать нечего. Разве что ОЧЕНЬ хочется, чтобы ГГ выжил.

[angie]

Продолжаю читать понемножку.

«Своя сторона правды»

СПОЙЛЕРЫ

Пафосно. Я этого не люблю - имхо.
И мне не очень верится, что мертвецы-солдаты противника, благодаря подначкам увещеваниям некроманта "Зачем вы нас сюда привели умирать?", встали против своих...

«Сыграем?»

СПОЙЛЕРЫ

Дьявол какой-то неудачник: ни мир погубить, ни душу получить, ни в шахматы выиграть  - ничего не может Бог оказался куда как хитрее - послал Дьявола к типичному рефлексирующему интеллегенту-неудачнику, понятно, что тут дьяволу ни с глобальной мировой катастрофой, ни с шахматами ничего не светит, а душа гл.героя ему и так не нужна.
Короче, неубедительно.