Второй тур. Обсуждение - 4

[язычник]

Когда ты нужен
Дерзайте, мой юный друг! В писательской карьере у Вас всё ещё впереди!

Кайса благословенна
Я бы сказал, деликатесный рассказ! Язык, сюжет, психотипы - всё вкусно и полезно.
Много сюжетных линий и все виртуозно прописанные, засчёт чего у читателя не замыливается глаз. Рассказ интересен от начала до конца. Автор, хоть и выбрал довольно предсказуемый сюжет, но в данном случае это не грех, потому что присутствует эта разноплановость.
Снял бы шляпу, если бы носил!!!

[Манюня]

язычник, Манюня потрясена)) сроду ее никто так не хвалил)) Спасибо! 

[Conan_L]

Конан-библиотекарь
Сюжетная канва та же, что у Хайнлайна в «Пасынках Вселенной».

За отзыв спасибо, зависимость от американской НФ признаю с радостью, но с конкретикой поспорю.
Скорее имелся в виду мотив деградирующих поселенцев, которого, кажется, не избежал ни один фантаст (подумалось мне было, что Найвен в этом отношении исключение, но потом вспомнил Protector ).
Между прочим, многие мотивы "Пасынков" (даже слово "мьют") впервые появились не у Хейнлейна, а у М.Лейнстера в сильном, но очень неаппетитном рассказе "Проксима Центавра" (1935) .

[Author]

Лучше поздно, чем никогда!
Поздравляю участников и организаторов конкурса, членов приемной комиссии, читателей и наблюдателей, а также всех и каждого с  уже наступившим  2009-м годом! Желаю Вам, чтобы в новом году  самые заветные желания исполнились и появились новые, не менее заветные, желаю, чтобы все удавалось и везде успевалось, желаю, чтобы друзья не огорчали, а родные радовали!

С новым годом!

И несколько слов о "Кайсе благословенной!.

СПОЙЛЕРЫ

Очень приятный рассказ. По уровню исполнения не уступает "Вершине мастерства" при этом значительно выигрывает у него по степени эмоциональной насыщенности. Очень трогает за душу. Все герои очень индивидуальны и вызывают сопереживание.
Вобщем, однозначно топовый рассказ. Мое читательское "браво" и плюшка за лучших персонажей (правда, пополам с "Сумангатом" )

[valico]

Всякой твари земной
СПОЙЛЕРЫ

Я отец Кристоф, кюре прихода Ланже, а этот босоногий бесенок - Реми, мой воспитанник. Мы нашли тебя на опушке...
Навряд ли священник станет называть своего воспитанника бесёнком, даже в шутку.

Больше замечаний нет. Добротно сделанный текст, интересно читается, персонажи не с пластмассовыми характерами, а живые. Неплохо.

[Вук Задунайский]

Дорогие друзья!

На конкурсе обновление. Выложены новые конкурсные и внеконкурсные работы. Прошу!

Конкурс

Фантастика
 «Письма домой»
 «Холод и ночь»

Фэнтези
 «Меч истины»

Поэзия
 «Песенка пилота торгового флота»

Внеконкурс

«Niennah Smith»

http://kamsha.ru/konkurs/2008/texts.html

[Манюня]

Author , спасибо! *прижимает к сердцу свои полплюшки*

[Neuromantix]

Письма домой

СПОЙЛЕРЫ

Начало в чем-то очень созвучно с рассказом об инженерных войсках "Бъет кирка etc". Но дальше как-то рскрывается немножко по-другому, возможно, тем, что герой этого рассказа все же добивается большего. НО... У меня осталось какое-то крайне неприятное ощущение после этого рассказа. Не знаю, такое впечатление, как будто и герой, будь он и известны человеком, спасшим сам или своими знаниями, наверное, не одну тысячу жизней, но он все же пешка. Маленькая пешка в чужой войне, даже, скорее, не в чужой, а в чуждой.  Именно это ощущение, то, что где-то нечто разрушают, а потом кто-то это должен восстанавливать... Да и война, судя по кратким фактам, совершенно бессмысленная, бредовая даже... именно это и оставило тот осадок, с которым я даже не знаю, что делать. Хорошо, дальше оказался другой рассказ.

Холод и ночь.
СПОЙЛЕРЫ

Спасибо автору за неоднозначного героя. Стиль странноватый, у меня перед глазами упорно появлялись картинки-наброски, прорисованные несколькими штрихами из раскадровки фильма или комикса.

И немножко не о конкретных рассказах.
СПОЙЛЕРЫ

Почему-то у меня сегодня какое-то то ли пацифистское, то ли еще какое-то странное настроение, но вот хочется сказать. Во многих текстах есть война. Не только конкурсных, но и вообще. И почему-то именно сегодня меня удивила какая-то бездушность этой войны. Может, это слово странно звучит в приложении к войне, но именно так. Т.е. "наши" (назовем так тех, о ком текст) воюют против неких "других". И очень часто бывает так, что эти "другие" присутствуют лишь для фона. С таким же успехом можно было бы воевать с ветряными мельницами или кольцами Сатурна. Враг этот какой-то безликий (не в том смысле, в каком безлик, например, Неназываемый у Н. Перумова), а в том, что он существует только для того, чтобы оправдать войну. И читая, видишь, что война эта с ветряными мельницами, и смысла как такового не имеет. Кто-то геройствует на ней, кто-то гибнет. За что? Про что? Я бы еще понял, если бы это была война с терминаторами, и то... А так - не просыпается со стороны "наших" никаких чувств - ни ненависти, ни любопытства, ни злобы, ни интереса. Они, говоря словами Портоса, "дерутся только потому, что дерутся" и все. И вот подумалось мне - а может там, у "них" тоже есть конкурс, и тоже кто-то пишет о нелишних людях и героях, и еще о ком-то и о чем-то, и так же представляет нас тупой и безликой силой. Может, именно в этом причина войны? В том, что не получается увидеть во враге тоже способное чувствовать существо (любого происхождения), чтобы испытать к нему хоть что-то-хоть тупую кровавую злобу. Хотя некоторые даже к другу не могут испытывать чувств...
Простите уж, это видимо, с недосыпа бред. Ни к какому конкретно конкурсному рассказу и автору он не относится.

[Neuromantix]

Меч истины

СПОЙЛЕРЫ

Рассказ в списке моих фаворитов. Отчасти, чего скрывать, по причине симпатии к некоторым героям по личным мотивам, отчасти, опять же, из-за неоднозначности почти всех действующих лиц. И просто красивый текст. Из единственных замечаний-может, стоит убрать "германскую" сталь и "Константинополь" и превратить мир в полностью фэнтезийный. Но это уже мое мнение.

[Mio]

Neuromantix
Потому что у каждого представление о враге будет своё собственное. Кому-то достаточно наброска, а кому-то персонифицированного монстра подавай. Да и на страницах рассказа развёрнуто рассказать о враге - полноценно, полномасштабно, со вкусом и смакуя детали - сложно. Всегда найдётся ещё один сучок, кинжальчик моргульский, о котором ещё не написали, плащик с кровавым подбоем, который всенепременно подчеркнёт злодейство и коварство, глядишь - и рассказ перерос в повесть, а повесть - в роман.

[Кладжо Биан]

Да, "Меч Истины" очень хорош!СПОЙЛЕРЫ

Включая сказовость прежде всего - хотя именно ради нее, по-моему, было бы лучше обойтись без немногих слов, воспринимающихся все-таки как четкие заимствования (вроде "форпост" или "фехтовальщик", или "формула", или "тема", или "агония" с "конвульсиями", или "тренировать", "реагировать", "провоцировать"), да и для Константинополя в большинстве "варварских" языков все-таки были свои названия типа Цареграда или Миклагарда. Да, многие из них не в речи повествователя, а в репликах, но он-то рассказывает вроде бы на родном языке, да и все разговоры в рассказе, как я понял, ведутся на том же наречии. Практически все из этих слов вполне заменимы чем-то без иностранных корней - и мне кажется, это пошло бы рассказу на пользу.
Да, еще всплывающий посреди рассказа "Лугий" сбивает.

[Atenae]

«Письма домой» - атмосферно, психологично. Да и вообще писать сюжет в эпистолярном жанре довольно трудно. Поймала себя на том, что с удовольствием читала бы и дальше. Много осталось вопросов, герой привязал к себе. Фантастика – только в способах работы анестезиолога? Ну и бог с ней! Не в этом дело. Очень повеяло то ли Юрием Германом, то ли ещё чем-то родным. Хорошо!

«Холод и ночь». Ещё рассказ о том, как посреди бессмысленной войны можно оставаться человеком. И это вызывает уважение. Уважение вызывает и писательское мастерство автора. А вот эмоционально предыдущий рассказ показался более тёплым – земным, что ли? Видимо, я просто не очень люблю космическую фантастику, поэтому не всё до конца поняла. Рассказ хорош, у него. без сомнения, будет много поклонников.

«Меч Истины». Мне нравится этот рассказ. А герои полюбились так, что трудно с ними расстаться. Всплывший Лугий – конечно, кикс! Следы поспешной смены имён для конкурса. Кстати, Лугий, по-моему, звучит лучше!

[Глаурунг]

Neuromantix

Можно я тоже выскажусь?
На мой взгляд, постановка вопроса "Я дерусь просто потому, что дерусь" - единственно верна. Наша сторона правильна, наше дело, так сказать, правое, потому уже, что за него сражаемся мы. Вот как в начале Смуты двое лучших польских полководцев - С.Жолкевский и Я.К.Ходкевич решительно выступали против войны с Москвой - ненужной и вредной для Речи Посполитой. И при этом оба потом воевали. Король приказал, дело-то солдатское. Солдат тем и ценен, он потому и нелишний, что не рассуждает, а выполняет. Долг, работу, приказ - сущность не меняется. Как сказал царь Агис: "Спартанцы не спрашивают, сколько и кого. Спартанцы спрашивают только - где".

Упс, совем оффтоп. Господа модераторы, может мой флуд лучше вообще удалить?

[Вук Задунайский]

Пилите, Шура, пилите! (с)

[pippo]

Т.е. "наши" (назовем так тех, о ком текст) воюют против неких "других". И очень часто бывает так, что эти "другие" присутствуют лишь для фона.

Правильно. Поскольку, как только ты видишь во враге человеческие черты, твое дело перестает быть правым. Легче не видеть.