|
Страницы: [1]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Техническая альтернативная история: без ФАУ-2 (прочитано 1940 раз)
|
|
Dio Eraclea
|
В 1942 году программа ФАУ-2 чем-то так не понравилась Гитлеру, что он приказал ее закрыть не дожидаясь результатов, а все усилия бросить на ФАУ-1. Видимо, одной из причин стала гигантская стоимость ракеты. В итоге ФАУ-1 появилась раньше, и более массово, применялась и на западе и на востоке, были построены несколько модификаций. Но интересно другое: Мир без ФАУ-2 остался без демонстрации применимости баллистической ракеты и возможности ее постройки. Баллистические ракеты так и остались игрушками теоретиков. Слишком дорогие, чтобы ставить опыты без гарантированного, они не получили распространения. Зато получили распространение крылатые ракеты, эффективность которых была вполне доказана. И 1950-1960 годы стали расцветом не баллистических, а крылатых ракет. "Матадоры", "Мэйсы", "Регулусы", "Навахо", "Бураны", "Кометы"... Соревнование 1950-1960 годов шло не между крылатыми и баллистическими ракетами, а между крылатыми ракетами и скоростными бомбардировщиками. Итак, мир, где баллистические ракеты не созданы в адекватном применении. То есть их потенциал не осознан, и они остаются максимум - оружием тактического применения. Как будет выглядеть линейка развития вооружений? В особенности интересны 1960-1970 годы, когда произошел переход от высоколетящей авиации к низколетящей.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
C@esar
|
Как будет выглядеть линейка развития вооружений? Несколько дилетантских предположений  : 1) развитие сверхдальней высотной авиации (по сути замена баллистических ракет бомберами, выполняющими ту же функцию) 2) возможно, появление "ракетных суперкрейсеров" - крейсеров с очень сильным перекосом в сторону ракетного вооружения 3) тактическая противоракетная оборона с малым радиусом перехвата, но в огромных количествах Ну и все то же соревнование в маскировке/обнаружении |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Как будет выглядеть линейка развития вооружений? Несколько дилетантских предположений : 1) развитие сверхдальней высотной авиации (по сути замена баллистических ракет бомберами, выполняющими ту же функцию) 2) возможно, появление "ракетных суперкрейсеров" - крейсеров с очень сильным перекосом в сторону ракетного вооружения 3) тактическая противоракетная оборона с малым радиусом перехвата, но в огромных количествах Ну, я предполагаю что-то вроде американской линейки ракет 1950-1960. В 1950 - у обеих сторон крылатые дозвуковые ракеты с радиусом действия в 1000 километров, на подводных лодках, на самолетах, на наземных позициях. В 1960 - появление и развертывание крылатых зенитно-ракетных комплексов "Бомарк" радиусом до 1000 километров. В ответ на это - появление сверхзвуковых крылатых ракет. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
BunkerHill
|
Итак, мир, где баллистические ракеты не созданы в адекватном применении. То есть их потенциал не осознан, и они остаются максимум - оружием тактического применения.
Самое смешное в этом раскладе то, что человечество не выходит в космос в конце 50-х - начале 60-х годов.  Со всеми втекающими и вытекающими. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Есть у меня мысль, что баллистические ракеты в такой ситуации появляются первыми у СССР -- потому как надежно поражить КР и авиацией США практически невозможно, а с другой стороны -- в СССР эскизные проекты больших ракет были разработаны еще до войны (причем пилотируемых)
Правда, они конечно появляются позже --скажем, в середине 60-начале 70х.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Маленький Скорпион
|
Самое смешное в этом раскладе то, что человечество не выходит в космос в конце 50-х - начале 60-х годов. Если верить Первушину - и его двухтомнику "Битва за звёзды" - то на сроки выхода в космос *сабж* повлияет не сильно. Другое дело, что упор будет сделан на ракетопланы (разрабатывавшиеся с 30-х гг. параллельно; и параллельно же с "баллистикой" разрабатывавшиеся для нужд космонавитики уже в годы 50-е и дальше). Ещё забавнее, что можно пойти совсем другим путём =-.-= Проект "Орион" - идея как раз годов 50-х  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------
«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Самое смешное в этом раскладе то, что человечество не выходит в космос в конце 50-х - начале 60-х годов.
Со всеми втекающими и вытекающими.
Хм, а в чем проблема? Берем КР с прямоточным двигателем, присобачиваем к ней ракетный двигатель-ускоритель - ракетоплан готов! Или еще проще - КР разгоняет космическую твердотопливную ракету! Есть у меня мысль, что баллистические ракеты в такой ситуации появляются первыми у СССР -- потому как надежно поражить КР и авиацией США практически невозможно, а с другой стороны -- в СССР эскизные проекты больших ракет были разработаны еще до войны (причем пилотируемых)
Правда, они конечно появляются позже --скажем, в середине 60-начале 70х. Сложно сказать. СССР может поставить на гиперзвуковую авиацию - самолеты с прямоточными двигателями. Если верить Первушину - и его двухтомнику "Битва за звёзды" - то на сроки выхода в космос *сабж* повлияет не сильно. Другое дело, что упор будет сделан на ракетопланы (разрабатывавшиеся с 30-х гг. параллельно; и параллельно же с "баллистикой" разрабатывавшиеся для нужд космонавитики уже в годы 50-е и дальше). Скорее всего! Кстати, вполне возможно появление самолетов с атомными двигателями! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
|
Страницы: [1]
|
|
|
 |
