Второй тур. Обсуждение - 3

[Neuromantix]

Всех поименно

СПОЙЛЕРЫ

Идея понравилась. Но чего-то вот лично мне не хватило в рассказе. Чего-не знаю, какой-то завершенности, что ли. И вопросы возникли-почему павших воинов помнят только в Храмах, а не ходят о них сказания/легенды или подобное среди народа, ну, или почему Храмы не занимаются этим. Все-таки, общая память была бы сильнее. Хотя, если подумать... Может быть, описанный в рассказе путь и есть правильный. А концовка все равно грустная, мне почувствовалось такое "начало конца", которое, может быть, и удалось отсрочить, но не более. Увы.

Свое право.

СПОЙЛЕРЫ

Тоже какое-то двойственное впечатление. Много недосказанного-это хорошо-о Дороге и видящих и тп. А вот во взаимоотношениях героев я что-то не разобрался. Надо будет перечитать на свежую голову еще раз.

[Руни]

Как давно я здесь не появлялся!
И снова хочу поблагодарить всех за отзывы на рассказ «Сумангат». Да еще за такие теплые. Очень приятно знать, что герои, которые тебе дороги, понравились кому-то еще.
И также хочется сказать спасибо всем, принимающим участие в обсуждении. Иногда, казалось бы, речь идет вовсе и не о твоей работе, а что-то новое и важное для себя увидишь.

[valico]

Справедливость

СПОЙЛЕРЫ

Сначала думал, что это про Великую Отечественную
Понравилась идея об использовании мертвяков, текст читается интересно, но кое-что можно было бы опустить. Концовка не к месту, как-то по-другому нужно, но это всего лишь моё мнение.

[valico]

Долг

В принципе, то же самое можно в другом ключе написать, чтобы не разъединять и без того недружные народы, а наоборот, сблизить их.

[Allor]

Там же написано, как он исправил эту ошибку СПОЙЛЕРЫ

"Он купил билет на Марс, истратив всё своё состояние..."

Технически - понятно, взял да переехал. Но мое замечание было обращено к форме выражения сей нехитрой мысли...
Ох, ну как это объяснить? Ключевые слова: "родился" и "исправил". Как исправить свершившийся 20 лет назад факт, причем из категории необратимых ( в смысле, обратно не засунешь)? Т.е. постороение фразы на такие мысли наводит, и разъяснения тут уже не при чем...

[Дмитрий Рой]

"Да сгинет тьма"
Использованная в качестве фона рассказа легко угадываемая трагическая ситуация, конечно накладывает на автора значительно большую ответственность, чем при более нейтральных сюжетах. Но само использование ещё не преступление. Почему бы демону не увлекаться подобны вампиризмом? Недостаток рассказа совсем другой. При всей ответственности автор, на мой взгляд естественно, отнёсся к рассказу недостаточно рачительно. Он не не вызывает доверия. Демон неполноценен, даже героиня рождается вдруг. Кроме мучительной борьбы во время схватки нет никаких связных чувств, размышлений предыстории. Возможно для полноценного повествования понадобиться значительно больший объём и естественно усилий, н дело стоит свечи. Раасказ перспективен.
С наилучшими пожеланиями.

[valico]

[Технически - понятно, взял да переехал. Но мое замечание было обращено к форме выражения сей нехитрой мысли...
Ох, ну как это объяснить? Ключевые слова: "родился" и "исправил". Как исправить свершившийся 20 лет назад факт, причем из категории необратимых ( в смысле, обратно не засунешь)? Т.е. постороение фразы на такие мысли наводит, и разъяснения тут уже не при чем...

Да я понял, что Вы хотели сказать! Но нужно же было что-то в своё оправдание написать! К сожалению, да, есть несколько упущений, но именно на этом конкурсе ведь уже не исправишь!

[valico]

Бьёт кирка, пила поёт, шаркает рубанок

   СПОЙЛЕРЫ

- Господин порутчик
           Поручик

В их жёлтом всеете
Вероятно, "свете".

Едкий туман из воды и двигательного чада, покрывает долину.
Чад, который двигает? Или двигается?

Закрывают глаза у ещё сотен придавленных, надорвавшийся, замерзших.Надорвавшихся?

И тогда молотом ударят тяжёлые снаряды, громя и сокрушая.
Сокрушая что? И что громя?

многие кутаются в шинели в неровно обрезанными полами.
С неровно обрезанными полами.


А теперь – главное. А фантастика-то где? Т-34 назвать Василисками, Як-3 назвать Валькириями – это не есть фантастика.
Да и сюжета никакого абсолютно, плюс куча грубых ошибок (я не про очепятки – их сразу понять можно, именно про ошибки). Даже в названии. Точка-то для чего?

[valico]

Офисная история

[СПОЙЛЕРЫ

i]Процент увольнений дизайнеры - ещё выше.[/i]
Дизайнеров, наверное.

Дальше ещё одна небольшая опечатка была, но я писать уже не стал.

Хороший рассказ, главное – добрый, каких сейчас очень мало. Как и у многих из нас – ничего нового ни в идее, ни в сюжете, но автор обладает каким-то даром, заворожил, одним словом. Думаю, что это один из претендентов на победу в этой номинации. (Хотелось бы, чтобы и мой рассказ оказался рядом, но не знаю). Удачи автору!

Да, в самом начале одна ошибка – не уверен, что хозяин фирмы буде настолько щедрым, чтобы раздавать всем сотрудникам "бабло". Понимаю, конечно, что автор хотел показать, насколько он уважал коллектив, но так не бывает.

[язычник]

Как трудно сюда попасть, когда интернет на работе!
Всем привет!
Корабли
СПОЙЛЕРЫ

Честно читал рассказ до конца. Создалось впечатление, что это произведение и писалось для киборгов. Сюжет такой, мягко говоря, зашифрованный. В целом понятно, что Николетт на своём месте нелишняя, вносит, так сказать, посильный вклад в победу «наших» на космическом фронте, но… Впечатление смазывается из-за постоянной борьбы со стилем автора.
«Из боковых пазух (!) появляется Сафар». Это, простите, откуда?
«Криотехник смотрит исподлобья, как серв, проглотивший старый джи». Во как!
Впрочем, не берусь судить, поскольку не в теме. Автор, мне очень жаль!

Монумент
Добротно. Где-то даже в стиле Саймака, что ли.
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось всё, кроме развязки сюжета. Жалко. Я не первый год живу, и, конечно, понимаю, что без гадов ни одна эпоха не обходится. Но тема «Нелишние люди» всё же мною воспринималась не в этом значении. Это личное мнение, и никоим образом не попытка влезть в сюжет грязными лапами. К сожалению, скорее всего оно помешает мне голосовать за Ваш рассказ, но я не претендую на объективность. Простите, если обидел. Ненамеренно!

Справедливость
Очень неоднозначная реакция у меня. С одной стороны – недолюбливаю некрофилию у литераторов. С другой – стилистически, вроде, нормально.
СПОЙЛЕРЫ

Понимаете, автор, такое обилие мясокровищи должно быть чем-то оправдано! А у Вас непонятно до определённого момента, ради чего идёт война. До меня, каюсь, не сразу дошло, что, кроме регулярных войск, там действуют ещё и партизаны. Поэтому только конец рассказа как-то примирил меня с Вашим миром. Спасибо  Ярине Семёновне. Буду думать ещё.

Берегиня
Образ бродячего бога меня, язычника, порадовал.
 СПОЙЛЕРЫ

А если без смеха: предсказуемо, бедновато. Было уже: прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно научит нас землю любить. Даст, так сказать, каждой девушке в руки по веслу. С моей точки зрения, это люди творят богов, а не боги их чем-то там наделяют. Простите, но не впечатлило.

Всех поимённо
СПОЙЛЕРЫ

Автор, если декларируете пафос, то он должен идти от души. А у Вас герои – говорящие костюмы. Отсюда и реплика раненого воина в конце рассказа читается резолюцией с плаката. Выписать необходимо Ваши персонажи, что ли… А то конспект какой-то получился.

Своё право
Сначала о хорошем. Автор у Вас поразительный дар описания природы. Просто песня!
СПОЙЛЕРЫ

Но!
Неоправданная «болтливость» наследника в начале. Людям, которых не любят и боятся, так искренне не вываливают сокровенное.
Гормональный фон Вашей героини для старушки слишком высок. Бодренькая такая бабуля! Или они у Вас в дороге годами особей мужеска пола не видят? Иначе с чего бы взрослой умудрённой женщине кидаться на подростка, а, всего через несколько дней, также внезапно воспылать к его значительно более подержанному предку. Нет, в предка-то я ещё поверил бы, но мальчик-то ей зачем?
Со второй, буквально, фразы палача понятно, каков будет финал.
Возможно это субъектив, но, кажется, у героев проблема с чувством долга: раненое достоинство принуждает Граствехов водить идущих через Ставир. Но разве они не расплатились ещё за давнее предательство гибелью своего мира? Мне кажется, такая мысль могла бы возникнуть хотя бы у одного героя. Иначе, почему они ненавидят идущих? Не связывается, однако.
Короче, автор, при всём уважении, с психологией героев надо работать.

Своя сторона правды
Знаете, не хватает внутренних монологов. От этого впечатление портится. Сюжет незамысловатый, но можно было его выписать за счёт того, что у героев внутри. Например, что думала и чувствовала «дурища», когда бежала на стену к магу, или почему люди боялись некроманта. Здесь я солидарен с кочегаром. Уж не гневайтесь!

Сыграем?
Простите, автор, я не шахматист, поэтому обилие терминов несколько размазывает впечатление. Но всё, вроде, законно. К кому, как не к герою Вашего рассказа ещё мог явиться князь тьмы с таким оригинальным предложением?

Вот пока где-то так!

[СисАдмин]

Никель , благодарю за отзыв. Отдельно - за мысль о сыне. Это свежая струя, в этом направлении я ещё не думал.

вообще не понимаю фразы. Здесь нет грамматической ошибки, чисто случайно?

Кажется, там их даже две. 



valico
Спасибо за тёплый отзыв. Рад, что Вам понравилось.

Что касается выделенной Вами ошибки... Люди - они разные. Тут уже где-то писали о случае, когда выплатили даже неполугодовой, а десятимесячный оклад.

[Author]

"Спарведливость"

СПОЙЛЕРЫ

Увы, не мое. Не смог дочитать даже до середины. Автор, извините.

"Бьёт кирка, пила поёт, шаркает рубанок"

СПОЙЛЕРЫ

Не понравилось.
Я не буду отмечать ошибки, поскольку и так уже, наверное, много писали. Хочу сказать только, что текст можно было элементарно прочитать хотя бы один раз.
В конце концов,  посылать невычитанный текст на конкурс - это неуважение к читателям.
По сюжету говорить тоже особенно нечего, как такового его здесь нет. Есть идея, высказанная на четырех страницах. Идея, конечно, очень яркая и четкая, но все же в рассказе хочется видеть хоть что-то, кроме нее.
Персонажи тоже отсутствуют. Есть лишь набор блеклых масок, за которыми никто не скрывается.

В итоге имеем общечеловеческую идею, изложенную не очень грамотно. "-" однозначно.

На правах ИМХО, естественно.

[valico]

Монумент
Добротно. Где-то даже в стиле Саймака, что ли.
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось всё, кроме развязки сюжета. Жалко. Я не первый год живу, и, конечно, понимаю, что без гадов ни одна эпоха не обходится. Но тема «Нелишние люди» всё же мною воспринималась не в этом значении. Это личное мнение, и никоим образом не попытка влезть в сюжет грязными лапами. К сожалению, скорее всего оно помешает мне голосовать за Ваш рассказ, но я не претендую на объективность. Простите, если обидел. Ненамеренно!

Спасибо за Саймака! И за откровенность тоже!

[valico]

valico
Спасибо за тёплый отзыв. Рад, что Вам понравилось.

Что касается выделенной Вами ошибки... Люди - они разные. Тут уже где-то писали о случае, когда выплатили даже неполугодовой, а десятимесячный оклад.

Ну, эта ошибка не фатальная, главное, что рассказ читается и вызывает какие-то тёплые чувства.

[Рыся Летючая]

Когда ты нужен
СПОЙЛЕРЫ

Сначала хотела ругаться. Но... Как говорит один мой друг: нельзя ходить кирзовыми сапогами по молодой зеленой траве.
Рассказ, несмотря на всю свою шаблонность (одна воительница Ксена, да еще и "наша-там" по совместительству, чего стоит), прямолинейность и некоторую сумбурность (про исторические моменты я промолчу, тут уже много было сказано) оставляет светлое впечатление.
Ведь задумки у автора светлые - спасти отважных моряков, помочь амазонкам (красавицам писаным, глаз не отодрать - как же иначе?), вернуть в семью блудного мужа, наконец! Стиль написания легкий. Мне кажется, этот рассказ - из разряда тех, что пишутся на одном дыхании и потом не перечитываются , просто потому, что автор увидел картинку и захотел отобразить ее на бумаге. Ну а то, что автор эту картинку не вычистил до конца... Тут уже говорилось, и мне тоже кажется, что автор - начинающий. Но при этом не без таланта!
Скажу честно, до моего топа этот рассказ дойдет вряд ли. Но автору я абсолютно искренне желаю творческих успехов в будущем!

Дуэль
СПОЙЛЕРЫ

Впечатление от рассказа - калейдоскоп. Яркий, цветной, мигающий с огромной скоростью. Моментами вообще трудно разобрать, что здесь к чему и зачем. Но, тем не менее - ярко...