|
Страницы: [1] 2
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Сравнение разных фильмов (чистая ИМХА) (прочитано 5780 раз)
|
|
C@esar
|
Решил на досуге составить табличку для сравнительной оценки некоторых фильмов. Критерии выбрал следующие: актерский состав (насколько отыграны роли), сюжет (отношение к матчасти, логическая связанность), атмосфера (звук, спецэффекты и т п), общее впечатление (ключевой критерий). Был сильно удивлен тем, что в итоге получилось: | Название | АС | С | Атм | ОВ | Итог | | «Римские каникулы» | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | | «Жестокие игры» | 10,0 | 9,5 | 10,0 | 10,0 | 9,9 | | «Звездные войны» | 9,5 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 9,9 | | «Сумерки» | 9,5 | 9,5 | 10,0 | 10,0 | 9,8 | | «Апокалипсис сегодня» | 9,0 | 9,5 | 10,0 | 10,0 | 9,7 | | «Матрица» | 9,0 | 9,5 | 10,0 | 10,0 | 9,7 | | «Между небом и землей» | 9,5 | 9,5 | 9,0 | 10,0 | 9,6 | | «Спасти рядового Райана» | 10,0 | 9,0 | 10,0 | 9,5 | 9,6 | | «Властелин колец» | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | | «Крестный отец» | 10,0 | 9,5 | 9,0 | 9,5 | 9,5 | | «Гарри Поттер» | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | | «Завтрак у Тиффани» | 9,0 | 9,0 | 10,0 | 9,5 | 9,4 | | «Элизабеттаун» | 9,0 | 9,0 | 10,0 | 9,5 | 9,4 | | «Спартак» (1960) | 10,0 | 9,0 | 9,0 | 9,5 | 9,4 | | «Джуно» | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 9,5 | 9,2 | | «Пираты Карибского Моря» | 9,0 | 8,5 | 9,5 | 9,5 | 9,2 | | «Еще одна из рода Болейн» | 9,0 | 9,0 | 9,5 | 9,0 | 9,1 | | «Елизавета: Золотой Век» | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 9,0 | 9,0 | | «Четыре пера» | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 9,0 | 9,0 | | «Послезавтра» | 8,0 | 9,5 | 9,5 | 9,0 | 9,0 | | «Другой мир» | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 9,0 | 9,0 | | «Гладиатор» | 9,0 | 8,5 | 9,5 | 9,0 | 9,0 | | «Перл-Харбор» | 8,5 | 9,0 | 9,0 | 8,5 | 8,7 | | «Угнать за 60 секунд» | 8,0 | 8,0 | 9,5 | 9,0 | 8,7 | | «Армагеддон» | 9,0 | 8,0 | 9,0 | 8,5 | 8,6 | | «Эрагон» | 8,5 | 8,0 | 8,5 | 8,0 | 8,2 | | «День радио» | 6,5 | 7,0 | 9,0 | 8,5 | 7,9 | | «Адмиралъ» | 6,5 | 6,5 | 6,0 | 6,5 | 6,4 | | «Последний легион» | 6,5 | 6,0 | 6,5 | 6,0 | 6,2 | | «Особо опасен» | 6,5 | 5,5 | 7,0 | 6,0 | 6,2 | | «9 рота» | 5,0 | 4,5 | 6,5 | 5,5 | 5,4 | | «Ночной дозор» | 5,5 | 3,5 | 4,0 | 4,0 | 4,2 | | «Волкодав» | 4,5 | 2,0 | 4,5 | 2,5 | 3,2 |
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Моридин
|
Был сильно удивлен тем, что в итоге получилось:
Я тоже   И это при том, что я не вчитывался, но кое-что бросилось в глаза. Каким образом ЗВ получили 10 баллов за сюжет, при условии, что сюжет это "отношение к матчасти, логическая связанность"? Матчасть там вообще не ночевала, а логическая связанность имеет место только если рассматривать новую и старую трилогию по отдельности, если же считать все 6 эпизодов единым целым, то логика уходит вслед за матчастью. C@esar, я не против присвоения 10 баллов за сюжет в ЗВ ( по крайней мере если речь идет о новой трилогии ), но сюжет это не совсем матчасть и не только логическая связанность.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Мир и человечество - они должны измениться!" (с) Из аниме "Gundam 00".
***
P.S. Убедительная просьба - не предлагать мне принять участие в "ПМВ в Кэртиане". Всё равно вынужден буду отказаться.
|
|
|
|
C@esar
|
C@esar, я не против присвоения 10 баллов за сюжет в ЗВ ( по крайней мере если речь идет о новой трилогии ), но сюжет это не совсем матчасть и не только логическая связанность. В общем, согласен. Матчасть там вообще не ночевала, а логическая связанность имеет место только если рассматривать новую и старую трилогию по отдельности Ну, Матчасть "ЗВ" мне неизвестна. И да, обе трилогии достаточно самостоятельны. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Аэнэ
Личный нобиль
Карма: 3
 Offline
Пол: 
сообщений: 16
Счастье в малом
|
Я удивлена, что фильм " Еще одна из рода Болейн" получил за сюжет 9 баллов! Просто в шоке. На мой взгляд сюжета как такового там вообще нет. Идут отрывочные куски книги, ничего не понятно, как и что и с чем связанно и каким боком приклеено.
Я б дала там 5 с нятяжкой.
А вот "Волкодав" заслужил поболе за сюжетную связанность. Хотя книгу и переврали, но все-таки события хоть как-то, но идут последовательно и понятно, что из чего вытекает. И за атмосферу со спецэффетами обидно. Костюмчики там неплохие.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Все очнь просто. Сказки обман(с)
|
|
|
|
C@esar
|
Я удивлена, что фильм " Еще одна из рода Болейн" получил за сюжет 9 баллов! Просто в шоке. Ну... это же моя имха. Мне фильм понравился... И сильных нестыковок я в нем не нашел... Книгу не читал... Но Анна Болейн вроде бы на саму себя похожа... с небольшой натяжкой... Да и историю вроде не сильно переврали. По крайней мере опорные точки. Костюмчики, говорят совсем не той системы.. Но я не специалист, мне сойдет. А вот "Волкодав" заслужил поболе за сюжетную связанность. Да нет там никакой связи... Даже в криво перекроенном сценаристами"Эрагоне" Эрагон - это именно Эрагон, Сапфира - это Сапфира, а скажем Бром - это именно Бром (а не Хлор, не Фтор и не Хром). Арагорн Джексона все же похож на Арагорна Толкиена, равно как и Фродо, и Гэндальф и прочие (хотя с Арвен он сильно в сторону ушел ИМХО). Но в "Ночном дозоре" и "Волкодаве" герои и близко не похожи на себя книжных! И за атмосферу со спецэффетами обидно. Спецэффекты-то меня и добили. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Моридин
|
Ну, Матчасть "ЗВ" мне неизвестна.
А что вы вообще понимали под "матчастью" в первом посте темы?  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Мир и человечество - они должны измениться!" (с) Из аниме "Gundam 00".
***
P.S. Убедительная просьба - не предлагать мне принять участие в "ПМВ в Кэртиане". Всё равно вынужден буду отказаться.
|
|
|
|
C@esar
|
Ну, Матчасть "ЗВ" мне неизвестна.
А что вы вообще понимали под "матчастью" в первом посте темы? М-м-м... Если фильм на историческую тему - то в первую очередь исторические события... Если фильм по художественному произведению - то соответствие первоисточнику... Ну еще иногда засчитываю ляпы имени естесственных наук, хотя с фантастикой, например, это тяжело и не всегда уместно... Первоисточник "ЗВ" мне неизвестен... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Хедин
|
М-м-м...
Если фильм на историческую тему - то в первую очередь исторические события...
Если фильм по художественному произведению - то соответствие первоисточнику...
Ну еще иногда засчитываю ляпы имени естесственных наук, хотя с фантастикой, например, это тяжело и не всегда уместно...
Первоисточник "ЗВ" мне неизвестен... "Это вы, братец, учудили".(c) В историческом кино трудно восстановить реальные события и, ИМХО, их смотрят больше из-за некой обостренной яркости чувств и событий. Если враг - то до гроба, любовь ярче, трагедия глубже. Событие истории зачастую фон. Про соответствие первоисточнику - я бы предложил такой вариант - соответствие идеям книги. Потому что всё при желании не передашь. МиМ вроде большую часть серий книгу копируют, а вот атмосфера там другая. Ляпы есть повсюду. Если сюжет не противоречит логике данной выдуманной вселенной(к примеру, Братство Ткачей умеет закручивать пули ), то нельзя же его отвергать на основании ненаучности. Да нет там первоисточника. Все книги написаны после. Правда, сам Лукас считал себя последователем идей Толкиена. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Дополнительный ник: адвокат Джоанн Роулинг, член Ордена Феникса, Сириус Блэк.
Ты пел, что героям, подобным ему,
Любые кольчуги тесны.
Ты пел про победу его, про войну...
А он лишь жаждал Весны. (c)
|
|
|
|
Моридин
|
C@esar - значит я вас не совсем понял Ну еще иногда засчитываю ляпы имени естесственных наук, хотя с фантастикой, например, это тяжело и не всегда уместно...
Но если говорить именно об этом, то... а) Чем стреляют все эти дроиды/клоны? Лазерами? Скорость света нынче меньше скорости звука?  б) световые мечи - это оч. сильно. Есть идеи, что это вообще такое? С учетом того, что ограничены по длине ( а не как у Волковадава ) и с учетом того, что фехтуют ими, как твердыми телами, т.е. "клинки" не проходят сквозь друг друга... Но при всём при этом они отражают то, чем стреляют дроиды/клоны в) радио(!!!)маячки - как эффективное средство передачи информации на межзвездных расстояниях - это сильно г) куда дели огнестрельное оружие? Против джедаев - самое то. Пара пулемётов будет куда эффективнее пары тысяч клонов Нее... это уже не НФ, это фэнтэзи, причем дурное
|
|
|
|
« Последняя правка: 03 декабря 2008 года, 19:47:07 от Моридин »
|
Авторизирован
|
"Мир и человечество - они должны измениться!" (с) Из аниме "Gundam 00".
***
P.S. Убедительная просьба - не предлагать мне принять участие в "ПМВ в Кэртиане". Всё равно вынужден буду отказаться.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Но если говорить именно об этом, то... а) Чем стреляют все эти дроиды/клоны? Лазерами? Скорость света нынче меньше скорости звука? б) световые мечи - это оч. сильно. Есть идеи, что это вообще такое? С учетом того, что ограничены по длине ( а не как у Волковадава ) и с учетом того, что фехтуют ими, как твердыми телами, т.е. "клинки" не проходят сквозь друг друга... Но при всём при этом они отражают то, чем стреляют дроиды/клоны в) радио(!!!)маячки - как эффективное средство передачи информации на межзвездных расстояниях - это сильно г) куда дели огнестрельное оружие? Против джедаев - самое то. Пара пулемётов будет куда эффективнее пары тысяч клонов Нее... это уже не НФ, это фэнтэзи, причем дурное Это все объясняется во вселенной. если что. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
C@esar
|
В историческом кино трудно восстановить реальные события Люк Бессон пытался... Но вышло не очень...  Событие истории зачастую фон. Ну да... Но бывают ляпы, оправданные творческим замыслом, а бывают "просто" ляпы... Ляпы "Спартака" Кубрика почти все оправданы... Про соответствие первоисточнику - я бы предложил такой вариант - соответствие идеям книги. Полностью согласен. "Клоподав", который ловит свего "кровника" на живца кнесинку, - совсем не герой книг М. Семеновой... "Обитаемый остров" боюсь смотреть... Ляпы есть повсюду. Если сюжет не противоречит логике данной выдуманной вселенной(к примеру, Братство Ткачей умеет закручивать пули ), то нельзя же его отвергать на основании ненаучности. Согласен... Но "Особо опасен" все равно не самый удачный фильм. спецэффекы (и не они одни) только портят Анджелину (да и Моргана тоже)... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Моридин
|
Это все объясняется во вселенной. если что.
Эээ... не понял... можно подробнее? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Мир и человечество - они должны измениться!" (с) Из аниме "Gundam 00".
***
P.S. Убедительная просьба - не предлагать мне принять участие в "ПМВ в Кэртиане". Всё равно вынужден буду отказаться.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Это все объясняется во вселенной. если что.
Эээ... не понял... можно подробнее? В сурсбуках и прочем расписано все. Что такое лайтсабер, почему они друг от друга отталкиваются и могут лучи бластеров отражать, куда делось обычное оружие и мечи. И т.д. Кстати лайтсабрами как твердыми предметами не фехтуют. там техника боя иная. У нех нет массы клинка как таковой, а сами мечи отталкиваются как разнополярные заряды, если я верно помню. http://starwars.wikia.com/wiki/Lightsaber |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
Моридин
|
Спасибо! Жаль только не по-русски, ниасилю. Впрочем, верю вам на слово. Мне только интересно - это прям Лукас всё придумал, или фанаты задним числом постарались? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Мир и человечество - они должны измениться!" (с) Из аниме "Gundam 00".
***
P.S. Убедительная просьба - не предлагать мне принять участие в "ПМВ в Кэртиане". Всё равно вынужден буду отказаться.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Спасибо! Жаль только не по-русски, ниасилю. Впрочем, верю вам на слово. Мне только интересно - это прям Лукас всё придумал, или фанаты задним числом постарались? В руской вики перевод в наличии. ну или на русском партале ЗВ. И Лукас энд компани. он лично курирует официальные источники определяя что входит в канон, а что нет. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
|
 |
