Автор
|
Тема: Второй тур. Обсуждение - 2 (прочитано 27995 раз)
|
Fluffy
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 4
|
Разрешите и мне высказаться по поводу парочки рассказов. Что снится Блэку? Замечательный рассказ. Очень интересно изложено восприятие Блэком внутреннего мира окружающих, их эмоций и мыслей. К тому же, верно подмечены особенности характера наших пушистых и хвостатых Язык повествования яркий, живой. Рассказ читается легко и буквально на одном дыхании. Стилистических ошибок практически нет, в некоторых местах проблемы со знаками препинания,но они незначительны. Нашла вот парочку неточностей. «Как только остался таким незамаранным среди этого мрака?» - прилагательное «незамаранным» как-то «вываливается» из общего стиля. Конечно, в тексте не раз встречаются подобные выражения, но они не кажутся неуместными, а это вот как-то бросается в глаза. «Особенно, когда от малознакомого зависит судьба человека тебе родного» - порядок слов в предложении, на мой взгляд, немного неудачен. Или следует отделить «тебе родного» запятой. Но это лишь мое субъективное мнение. Хороший рассказ, спасибо автору. С уважением. Свое право. Интересный рассказ, поставленная проблема не оставляет равнодушной. Хорошо прописаны пейзажи, воображение рисует живую картинку. Оригинален стиль, язык автора богат средствами художественной выразительности. Особого уважения заслуживают метафоры. Однако есть масса стилевых и семантических ошибок. Приведу некоторые из них. “Да и никому нечего, если честно” - во-первых, в предшествующем предложении слово “нечего” уже упоминалось, а во-вторых, можно было просто объединить эти два предложения, тогда мысль автора была бы более понятной. “Тем более что пейзаж этого все-таки стоил, как ни крути.” - стилевая ошибка. “Как ни крути” в данный контекст никак не вписывается. “а не грозило рухнуть на головы и из-под ног от случайного чиха.” - опять стилевая ошибка. “От случайного чиха” снова выпадает из стиля повествования. “ее тянуло к этому мальчишке как на веревке.” - По-моему, здесь данное сравнение не совсем уместно. “все уроки – как полученные, так и преподанные” - “преподанные” звучит немного коряво. “заглянув под каштановые ресницы” - это, простите, как? Прямо под ресницы? Я, конечно, поняла, что подразумевалось под этим выражением, но все же, может, лучше было бы сказать “взлянув в глаза, обрамленные каштановыми ресницами”? “Младший владетельский сын старательно поджимал губы и держался от нее как можно дальше, палач не менее старательно держался за хвост ее лошади, все остальные держались как можно дальше от него.” - 3 раза в одном предложении употребляется слово “держался”, причем в разных значениях. Создается ощущение перегруженности. Смысл предложения теряется. Возможно, следует разбить его на несколько самостоятельных с заменой устоявшегося выражения “держаться как можно дальше”. “что-то в нем определенно было эдакое” - “эдакое” – это какое? Думаю, следует уточнить, какое именно. “вывернули шеи в сторону едва видимого всадника” - снова семантика. Может, все-таки “повернули головы” и “едва виднеющегося на горизонте всадника”? “и затравленно оглянулась на свою безответную любовь” - она оглянулась на человека, а не на чувство. В данном контексте употребление выражения “безответная любовь”, на мой взгляд, кажется не очень удачным. Отмечу еще раз, что все выявленные ошибки – это лишь мое субъективное мнение. В общем, рассказ в принципе понравился. И если исправить некоторые неточности, как по стилю, так и по содержанию, о которых писалось ранее и не только мной, все будет замечательно. С уважением.
|
|
|
Авторизирован
|
Кто мы, незнакомцы из разных миров? Или, может быть, мы - случайные жертвы стихийных порывов?.... Знаешь, как это сложно - нажать на курок? Этот мир так хорош за секунду до взрыва...
|
|
|
Реми Нгтон
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
Пол:
сообщений: 19
|
Старший кочегарСпасибо за отзыв. То есть, «ф топку» это пока не стоит, да? По вопросам: Первое, про стиль монолога Сартена – он же ей не историю пересказывает, а легенду излагает. Накатанность и пафос в этом случае самое то, по моему. Второе, по идущим. Так именно для подчеркивания экзотики оно и выбрано. Потому как в русском такие образования не слишком часты. FluffyСпасибо огромное и Вам. По замечаниям из поста могу лишь сказать, что существует такая вещь, как намеренный повтор, для пущей акцентации, так сказать. А все остальное из выделенного Вами – так на вкус и цвет, как говорится… Меня бы, например, как читателя, скрутило от фразы «взлянув в глаза, обрамленные каштановыми ресницами” или от обнаружения в тексте указаний на горизонты в горных ущельях. Извините. А над всем остальным подумаю, спасибо.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Огненный змейПервый абзац, увы, напоминает то ли Евг. Сазонова, то ли Аверченко . Местный доктор - уважаемый (почтенный) человек, даже если он прожженный атеист . Парнем его может назвать заезжее начальство (и то едва ли, если шляхтич), но никак не сосед-священник. Кстати, какое это время? До XIX века доктора по местечкам так просто не водились. А здесь в крайнем случае начало XVIII века (если возьмем двести с чем-то лет после открытия Вест-Индии). В то время доктор (человек с докторским дипломом) был фигурой весьма почтенной и водился в основном в столицах. Может, лекарь? Но тогда шляхетское происхождение повисает в воздухе... Разве что придумать шляхтичу-медикусу романтическую историю (может, тоже связанную с вампирами), из-за которой он попал в такую глушь? " - Возьмите, батюшка, там серебряная пуля. Я сегодня днём отлил десяток. Все ложки перевёл. Священник мотнул головой: - Вряд ли понадобится. Сейчас, по крайней мере. Я крестом обойдусь. И словом Божьим." Я очень надеюсь, что это пародия ("добрым словом и пистолетом...") " Одни говорят, что её завезли генуэзцы, плававшие в Вест-Индию. Другие утверждают, что болезнь пришла из Португалии или Испании, вместе с первым ост-индийским золотом." Генуэзцы - это Колумб? Испанцы (в нашем мире) Ост-Индией как раз не слишком интересовались. Ну и мелочи вроде "они соединяться на небесах" . Морально-этических проблем полно, и задуматься над ними автор провоцирует. Но... Если в этом мире существуют (известны) болезни, при которых душа отделяется от тела, то должны быть и какие-то представления о том, как в подобных ситуациях действуют. Вплоть до требования не хоронить, пока не станут видны признаки разложения. Церковь (хоть католическая, хоть православная) и подавно должна была - за двести-то лет - разработать для священников четкие рекомендации. И установить четкие отличия этой болезни от одержимости.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Рыся Летючая
Граф
Карма: 82
Offline
Пол:
сообщений: 372
Министр финансов и экономразвития Эпине
|
Берегиня Прекрасная идея - про любовь к родной земле, про вымирающие городки, про единение с природой. Идея теплая и светлая! Об исполнении – есть некий рыцарь современности, который ходит по земле и… помогает людям найти общий язык с матушкой Сырой Землей, я правилно поняла? Ведь именно от непонимания с землей все наши беды, но мы слишком зациклены на себе, на гонке за богатством, на злобе на весь мир, чтобы понять это... Таких рыцарей осталось очень мало, поэтому наш герой даже остаться переночевать не может, сразу же бросается на поиски новых приключений. Хороший герой, хороший замысел...
А теперь буду ругаться: Я НЕ ВЕРЮ: - в знакомство героев! Во-первых, в то, что девушка, бросив больную мать, побежала гулять в парк. «Чтоб не видеть!» А она не думала, что, вернувшись, уже может не застать мать в живых? Тем более, знает, что отец с такими же симптомами умер на четвертый день! В таких случаях сидят с родными до последнего, сжимая руку, забросив все дела, а не в парк убегают! И потом, мать больна всего ЧЕТЫРЕ дня! Не год лежит прикованная к кровати – тогда бы еще можно было поверить, что устала, насмотрелась, вышла погулять, чтоб, и правда, не видеть... Во-вторых, в то, что притащила незнакомца домой, да еще и бросила одного(!!!) в квартире с больной матерью. Да, было сказано вскользь о способности героя располагать к себе людей и входить к ним в доверие. Но все равно верится ОЧЕНЬ слабо! В данной ситуации на правах ИМХО мне видится два решения: 1) парень с девушкой уже знакомы некоторое время. Ну, к примеру, он приехал раньше, почуяв беду, и какое-то время ходил по городку, выжидал, высматривал, знакомился с жителями, и тут заболевает мать Татьяны… 2) парень – гипнотизер! Он не просто «располагает к себе», а намеренно гипнотизирует, прибегая, впрочем, к такому методу лишь в крайнем случае. В таком, как этот – незнакомая девушка в беде, времени уговаривать ее нет, а мать надо спасать. А девушка может не шляться по парку, чтобы «не видеть больной матери», а бежать, к примеру, за лекарствами для этой матери. Или за врачом! Все правдоподобней будет! - в диалоги! Простите, но они совершенно неживые! «– Почему-то мне хочется вам поплакаться…» - вообще не могу представить, чтобы кто-то так говорил. В то, что у нее сдали нервы, и она, сама того не ожидая, вывалила на незнакомца все наболевшее – это да! Слова полились сами собой, такое бывает. Но вот это приторное «почему-то захотелось поплакаться…» … Бррр! «…И кто этот растрепанный молодой человек? Мне кажется, он слишком стар для тебя!» - это говорит женщина а) только что буквально вернувшаяся с того света, б) обнаружившая у себя в спальне незнакомого мужчину, перед которым она сама лежит полуголая, да еще и с какой-то землей на животе… Ну НЕ ВЕРЮ я в такую реакцию! Если бы, допустим, мать после сеанса заснула, а потом проснулась уже без земли и задранной ночнушки, и увидела Евгения, тогда еще может быть. И в то, что она вскочила сразу – не верится. Да, я понимаю, автор пытался подчеркнуть чудодейственную связь с землей, но все же и от реальности отрываться не надо. - в ситуацию с гуашью. Вернее, в то, что он просил гуашь у девушки. До этого сказано, что у него в рюкзаке много всего всякого, необходимого для работы. Почему там нет собственных красок? Он рисовал знаки земли, ветра, я так понимаю, рисовал не в первый раз. И каждый раз просил краски с кистью у случайных знакомых? Опрометчиво, однако! - и, наконец, - но это уже субъективно! - я не верю в лесных жителей . И знаете, почему? Они у вас никак не описаны! Что мы видим в тесте? «Замечаю, что мы на поляне не одни... ... - Что это? – Удивленно восклицает она. Убираю ладонь. Девушка вновь ничего не видит, но когда она поворачивается ко мне, я вижу в ее глазах настоящий восторг.» И все! Герои что-то увидели, но читатель (в лице меня) не увидел НИЧЕГО! Наверно, это какая-то задумка автора, но, имхо, не доведен до ума. Вместо загадочности – пустота! Но, повторюсь, это замечание – субъективно! Может, другие все увидели…
По мелочи: «отношение других людей влияет на меня в очень малой степени. Не потому, что моя душа черства, как забытый между батареями сухарь, а гордыня безмерна.» - ИМХО, равнодушие к мнению толпы, это не всегда черствость души))
«До сих пор удивляюсь, как не разработал свою систему гадания, это было бы вполне в моем стиле…» - то есть? Но он же как-то пользуется рунами. Или они совсем не отличаются от традиционных?
Встречаются какие-то канцеляритные штампованные фразы: «удовлетворить свои мужские потребности», «Если сейчас будешь спорить, то твоя мать вскоре покинет этот мир» - когда человеку нужно быстро кого-то уговорить, он и выражаться будет быстрыми, рублеными фразами, а не красивыми рассусоливаниями!
«Но сегодня чудовищ нет... И корень всех бед, всех несчастий нужно искать внутри самих людей.» - оййй, зачем же так прямолинейно? (( ИМХО, но такие вещи надо показывать текстом, а не бросать прямолинейной фразой.
|
|
|
Авторизирован
|
Так уж вышло, не крестись, Когти золотом ковать, Был котенок, станет Рысь... (с) Мельница
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Вершина мастерства Браво! "Ясно, что ты не можешь показать то, что сочинили другие." По тексту скорее "ясно, что можешь". И немалое число блох, преимущественно пунктуационных .
|
|
« Последняя правка: 03 декабря 2008 года, 01:37:11 от Keyboardinator »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Танури
|
"Вершина мастерства" и мне очень понравилась. Редко в каком рассказе про современную нашу жизнь не слышится враньё. Тут - без вранья. Что-то герой понимает, чего-то не понимает, и получается цельный, убедительный взгляд. И на детей, и на чудеса, и на собственные задачи и возможности. Верю в такого человека. И в кольцо рассказ замкнут хорошо. Спасибо! Всё в герое убедительно, даже опечатки. Он ведь в институте в основном с голоса учился, по лекциям, потому что уже работал, и до книг Выготского руки едва ли дошли.
|
|
« Последняя правка: 03 декабря 2008 года, 01:46:25 от Танури »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Кайса благословенна Вызывает в памяти целый ряд текстов и мотивов (хотя бы "Сторож брату моему" Михайлова и талмудические тридцать восемь праведников, не говоря уж о всем известном эпизоде из "Стажеров"). Скорее понравилось, потому, в частности, что написано убедительно и "малоблошно" . Девочка (какая-никакая, а из будущего), нечетко знающая что такое генотип и фенотип, скорее всего, слишком мала для фразы: "Как он был тогда хорош собой." " Турне по Орфею, музыкальной столице мира..." Какого мира? Кайсы? Империи/Федерации/Союза? " Как все большие таланты, его трудно было назвать нормальным человеком."
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Манюня
Потомственный нобиль
Карма: 6
Offline
сообщений: 54
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Keyboardinator, насчет "хорош собой" говорит не девочка.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Принц и розаВау! Приятно прочесть нормальный ернический ролевушно-геймерский (по духу) рассказ! " Продлить на дни, часы, краткие мгновения, но продлить, а не ринуться в бой, и вмиг своей гибелью увлечь за собой в ничто тех, кого ты не можешь защитить с оружием в руках." Кто не может защитить? " И последнее, что видно в навалившихся сумерках – уже не чувствующий жара горящей бороды, не слышащий уже этого грохота сгоревшими перепонками Балендилыч, слепо машущий секирой, в попытках достать лезвием горло бестелесного врага, перекошенное лицо и раззявленный рот, забитый серой пылью…" Что он пытается достать лезвием? Жало у Бибигона то шмелиное, то шершневое. Это намеренно? И все же - почему такая странная пунктуация и капитализация при прямой речи?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
МанюняДа, обознался, прошу прощения .
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Песня жаворонкаОчень много блох - прямо как в соломенной подстилке тюремной камеры . Между прочим, если мне не изменяет память, в нашем мире едва ли не самый загадочный момент этой истории в том и состоит, что Жанну не пытали. Учитывая нравы того времени, явление воистину удивительное , но вроде как подтвержденное документально. Отсюда, в частности, и легенды о том, что Жанну не сожгли, а на самом деле она переселилась в Австралию .
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Паромщик
Потомственный нобиль
Карма: 38
Offline
сообщений: 81
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Вершина мастерства.
Автор, от души благодарю Вас. Рассказ очень понравился. Зацепил. Спасибо!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
СисАдмин
Личный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 46
Я не изменил(а) свой профиль!
|
KeyboardinatorБлагодарю за отзыв. Ну, кроме, может, жены Игоря: трудно мне представить, какая шуба и какая сумочка могут стоить серьезных для этой прослойки денег. Машину я бы понял. Хм... Действительно, машина смотрится натуральнее. А царапина (или просто помятое крыло - уже шестое за год) будет смотреться ещё лучше. Хм... Надо обудмать. только вот не покидает ощущение, что подобное я уже читал. Хотя бы "Человек, который присутствовал" Биленкина. Так, любопытно. Надо ознакомиться. Ещё раз - спасибо за.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Старший кочегар
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
сообщений: 14
Будем жить.
|
Реми Нгтон То есть, «ф топку» это пока не стоит, да? Конечно, не стоит. Это я Вам как знатный спец по топкам говорю. По вопросам: Первое, про стиль монолога Сартена – он же ей не историю пересказывает, а легенду излагает. Накатанность и пафос в этом случае самое то, по моему. Согласен. Однако обращаю Ваше внимание на то, что прочий текст в рассказе местами стилистически такой же. То есть не всегда видна разница между речь принца и авторской речью. Второе, по идущим. Так именно для подчеркивания экзотики оно и выбрано. Потому как в русском такие образования не слишком часты. А, спасибо, понял.
|
|
|
Авторизирован
|
Бери больше - бросай дальше!
|
|
|
Манюня
Потомственный нобиль
Карма: 6
Offline
сообщений: 54
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Не удержалась, заглотила весь пакет. *жалобно* авторы, дорогие, как фаворита-то выбирать? В двух словах Офисная историяМне понравилось очень. Хорошо. Вот хорошо, и все. Интересно мне - а предыдущий владелец фирмы догадывался, что из себя представляет Вася? просто интересно. Я было собралась разочароваться, когда мне прямым текстом объяснили Васину сущность (о которой я в общем уже догадывалась), мне бы, наверное, больше понравилось, если бы это было сделано немножко менее явно, но тут оно закончилось, и закончилось сильно. Так что спасибо, дорогой автор, за этот рассказ. Бьёт кирка, пила поёт, шаркает рубанок.Конверсионный след? Точно не инверсионный? Запятые автор ставил по вдохновению, это точно... А «клич» мужского рода. «И закрывают глаза, покрытые глиной, натруженные руки.» - раза три прочитала, пока поняла смысл этой короткой фразы. Тем не менее мне понравилось, текст, по-моему, отличный, правда почему оно фантастика — бог весть. Вершина мастерстваТут нечего и под спойлер прятать - замечательная вещь, по-моему. Ангел-хранительПро "н" и "нн" автор не слыхал никогда «шестеро соплеменников, не успевшие дать племени» - слэшеры, молчать)) кстати, раз Император — почему соплеменники? Симпосион режет глаз. И чуприна — в устах Сахсата. «Ели, правда, лечили.» - кого ели? Ах ели....в смысле елки... И все-таки это хорошо. Хотя, на мой вкус, надо править стиль.
Всякой твари земнойОчень понравилось. В общем, было предсказуемо, но я все время переживала за героев. И как написано, понравилось. Спасибо, автор . Песня жаворонкаВпечатление двойственное. Мне очень понравилось, как оно написано. Но про Жанну д'Арк столько раз уже приходилось читать...
Принц и розаБлагородное безумие, однако, старик Ромуальдыч))) Большое удовольствие получила, правда, не все поняла, кажется, но понравилось, и очень!
Огненный змейА правое ли их дело, подумала я... В смысле доктора и батюшки... Вот и думай теперь, кто фаворит... Наверное, "Вершина мастерства", но как быть с остальным, когда оно тоже хорошо?
|
|
« Последняя правка: 03 декабря 2008 года, 08:10:59 от Манюня »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|