Второй тур. Поэзия.

[Atenae]

Новая порция поэзии обнадёживает. Достойных соперников "Бессмертному" и "Истинному королю" пока не вижу, однако новые стихи значительно лучше остального, что было выложено до сих пор.
Итак, "Павшим" - поработать бы над текстом ещё, он стал бы совсем хорош. А в этом виде - согласна с Манюней.
"Беззвучное время..." - в первых строфах перебор со словом "давно". Но надо ли его заменять, не пойму.

[Рыся Летючая]

Прочитала стихи.
Разбирать стихи не умею, при оценивании опираюсь лишь на личные ощущения, уж простите)))
Впрочем, оригинальностью мои предпочтения не отличатся - Бессмертный и Истинный король - это то, что действительно зацепило!

но остальное - тоже неплохо! 

[Дмитрий Рой]

Выскажусь о стихах и я. Точнее отмечу два наиболее понравившихся:"Бессмертный" и "Фронтовая лирика". Они конечно далеко неидеальны, но всё же легли на душу больше остальных. Особенно первый. Но вот концовочка текста немного прихрамывает. У второго же мне больше не понравилось название.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

P.S. Извините за столь скромный обзор. Как и многие не представляю, как это сделать подробно - с чувством, толком, расстановкой.

[Дмитрий Рой]

Из новой поэтической порции отмечу работу "Поминальная песень". Она кажется самой поэтичной из трёх нынешних трудов представленных вниманию читателям. В "Поединок"-е тоже тоже можно отметить интересный стиль, но, честно говоря, при прочтении я постоянно терял нить мысли и так до конца не понял эту работу.
С наилучшими пожеланиями.

[Atenae]

Наконец реальные соперники "Королю" и "Бессмертному"!

"Поминальная песнь" так и просится на мотив. Глубоко, трагично, будит массу аллюзий. И Роланд из них не главная.

Поединок - готова подписаться под каждым словом. Слишком часто приходится вести такой поединок, и увы! - не всегда успешно. Встречаешь мерзость во всеоружии - и получаешь удар в спину от тех, кто уже разуверился в своих ценностях.

Кэтлин Макдоннел - очаровательная шотландская стилизация. В Кимовском духе.

[Манюня]

Новая порция стихов порадовала.

Баллада о Кэтлин Макдоннелл
Восхитительно. Чудная стилизация, прямо слышу волынку, ноги в пляс пускаются. Мне показалось, что чуть скомкан конец, но ничего. Это прелесть. В фавориты однозначно)))

Поединок
Очень хорошо сделанный текст. Очень плотный. Мастер писал.
Теперь — но. Текст такой плотности, на мой вкус, не должен быть такой длины. Столько всего происходит, что недолго и  запутаться.
Я ошибаюсь — или это действительно песня? Если это песня, должно на слух восприниматься лучше, чем на глаз. Будет понятнее, кто на кого нападает.

Поминальная песнь
Длинно, длинно! Вроде хорошо. Но длинно.

[Atenae]

Подумав на досуге, решила высказаться в защиту полюбившихся мне стихотворений. Это в отношении "Поминальной песни" и "Поединка".
Я не думаю, что длина может являться критерием оценки поэтического произведения. В таком разрезе "Руслан и Людмила" и "Евгений Онегин" - чертовски плохие произведения. По-моему, критерий другой: сколько сказано лишнего. Вл.Солоухин в книге "Камушки на ладони", кажется, назвал Некрасова "гениальным плохим поэтом". И привёл в пример "Стрелка" (Меж высоких хлебов затерялося...). Действительно, если бы автор ограничился описанием трагедии, не впадая в пояснения, почему и кто застрелился, стихотворение вышло бы лучше. Мера необходимого нарушена - результат плачевный.
Теперь о мере необходимого в "Поединке". Что здесь лишнее? Что выкидывать? Кодекс торжествующей серости, против которой воюет автор (ограничен своею рубахой/ или крайнею хатой закон)? Или то, как эта воинственная серость внушает автору, что сам-то он ничего собой не представляет и не имеет права воевать за свои идеалы? Или то, почему автор всё же воюет: потому что есть люди, которые любят его и придают ему силы, потому что дело правое? Зачем упрекать автора в длиннотах, когда каждое слово подобрано виртуозно?
"Поминальная песнь" - это и вовсе другой случай. Все три новых стихотворения исполнены в жанре баллады. Для баллады характерно обилие повествовательных моментов, которые неуместны в обычной лирике. С этой точки зрения оборвать описание на изображении павшего воина или на том, почему он погиб - обеднить стихотворение. Автор идёт дальше. Он умело объясняет, почему эта смерть горька, и почему погибший оправдан. А уж последняя строфа и вовсе бросает на всю балладу иной отсвет. Да, о Роланде написаны поэмы и баллады, его гибель восславлена. Какою ценой? Этот вопрос остаётся звучать, и читатель задаёт его себе. Надо ли было? Как и в случае с "Поединком": может, надо отступить, серость считает, что это правильно. А мужественный и честный человек просто выполняет свой долг.
И снова возвращаясь к мысли Солоухина: хорошую поэзию невозможно пересказать, использовав меньше слов, чем употребил автор. Сейчас я даже не пыталась пересказывать стихи. Я только трактовала тот смысл, который заложен в эти баллады. Слегка так трактовала, о каждой можно критическую статью написать. Кто хочет подсчитать слова?
Ещё раз повторюсь: на мой взгляд обе баллады исключительно хороши! Это настоящая поэзия.

[язычник]

Фронтовая лирика
Читается действительно как фронтовая лирика. Сидит этакий Ваня в окопе, весь из себя впечатленный, и карандашом обкусанным на полях газеты карябает. Рифмы затрапезные:
вздыхал-писал, час-раз, жена-война. Наверное, это так и задумывалось?

Моя война
Ох! Не обижайтесь, автор, но я ржал, как лошадь Пржевальского.

СПОЙЛЕРЫ

Про «весь прикрыт бетонным дотом»  и «нет мочи» Вам уже тут много чего сказали.
Идея с рефреном последних строк в строфе неплоха. Но четырежды повторённое слово
«оплот» с восклицательными знаками! На слух воспринимается так, что взяли Вашего героя за выю и лбом «О плот! О плот! О плот!» Тогда совершенно законно, что он у Вас потом с пулемётом разговорился.
А это: «У дота трупов, как листвы», а потом «пусть подойдут ещё поближе»? Это трупы-то? Ну явные последствия общения с плотом!
Просто перловка:
«За нашу родину, мать вашу». Где логика? Почему наша родина – их мать?!
«Кровавой ярости вина» Эк забубенил!
«Зато патронов много очень» и, через несколько строк: «патроны будто на исходе». Вы уж выйдите поскорее из обморочного состояния и разберитесь с боезапасом – есть он у Вас или это Вам только кажется!
Зато весело!!!

Закат
Это одно стихотворение или два?
Размер-то, батенька, хромает. Это допустимо, если пишешь верлибром, но не в рифмованной поэзии.
«Сечь» - это запорожская, а синоним битвы – сеча.
Если наедине с собой, то это уже подразумевает, что сам.
И ещё много-много интересного!

[Буч]

Заинтересовался словом "Сечь". Не поленился заглянуть в толковый словарь Даля.
Вот как толкует это слово наш великий предок:

СЕЧЬ | Толковый словарь Даля

что , кого, секать, церк. сещи, сев. секчи, тамб. секти, рубить, резать ударом, с размаху.

[язычник]

Многоуважаемый Буч!
Дело в том, что в стихотворении употребяется не глагол сечь, а существительное - синоним битвы. Согласитесь, что разница есть, и грамматическая, и смысловая.

[Манюня]

Atenae, я не хотела ничего плохого сказать ни об одном, ни о другом стихотворении - это личные вкусы, не более того. Когда я говорю, что тексту такой плотности не идет быть длинным, это мне мешает, но не значит, что стихотворение плохое. Я его перестаю воспринимать, и это, в общем-то, мои проблемы, а не автора)))

[Буч]

Многоуважаемый Буч!
Дело в том, что в стихотворении употребяется не глагол сечь, а существительное - синоним битвы. Согласитесь, что разница есть, и грамматическая, и смысловая.

Сечь
Существительное, неодушевлённое, женский род.

Морфологические и синтаксические свойства
падеж     ед. ч.      мн. ч.
Им.          се́чь        се́чи
Р.            се́чи       се́чей
Д.            се́чи      се́чам
В.            се́чь       се́чи
Тв.          се́чью      се́чами
Пр.          се́чи        се́чах

Значение:
1. истор. укрепленный лагерь запорожских казаков. Запорожская сечь.
2. устар. то же, что битва 

Синонимы:
сеча

прим. Викисловарь http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B5%D1%87%D1%8C

[Atenae]

Манюня, никаких проблем! Просто Вы предоставили мне возможность порассуждать о поэзии. Считайте, что я поумничать люблю! Поэзию как-то вяло обсуждают, критериев для оценивания нет, одна вкусовщина. Обидно!
А тексты, увы, не мои. Случись мне сотворить такое, я бы от гордости заживо забронзовела!

[Atenae]

А что, кроме меня сюда никто не пишет? Обидно!

«Песенка пилота торгового флота» - хорошие, добротные стихи. В балладе отменно рисуется атмосфера и просматривается сюжет. Слава богу, казалось, в поэзии уж совсем скучно будет – ан нет, досыпали ещё хороших стихов.

«Война не закончена» и остальные – тоже настоящая поэзия. Ломаный ритм  подчёркивает лирическое напряжение. Только, правду сказать, стихи о Великой Отечественной тронули меня больше, чем о чеченской. Может, дело в том, что та война для всех – «наша», а вот чеченская от меня, живущей в Казахстане, очень далека.

[язычник]

Бессмертный
Подкупает и форма и содержание.
Ломаный, "нервный ритм" сам является иллюстрацией. Всегда привлекают небанальные рифмы.
Спасибо, автор, все двери, действительно, открываются только в детстве.
 
Истинный король
Ну, во-первых, подразумевается артуриана? Сам неравнодушен к этой теме.
И идея мне по душе: истинный король должен умереть. Мысль была (подразумевалась) и у Мэлори, и у Мэри Рено. И по сю пору верна. Благодарю!

Беззвучное время...
Прекрасный пролог большого романа. Вполне разделяю мнение автора о том, что, где найдётся амбразура, там возникнет и кто-то, кому её закрывать. Если ты готов отдать много, то мимо тебя не пройдут и не пожалеют. От тебя всегда будут ждать жертвы. К сожалению это закон жизни! Спасибо за всё!

Песенка про пилота торгового флота
Добротно. Ярко. Красиво.
Исповедь Хэна Соло.

Павшим
Прекрасная эпитафия. Я это не в смысле стёба, а серьёзно. Такие слова не стыдно выбить на памятнике. Поздравляю, автор.