Автор
|
Тема: Второй тур. обсуждение (прочитано 28063 раз)
|
Mio
Потомственный нобиль
Карма: 22
Offline
Пол:
сообщений: 60
Передо мной - всё бездорожье империи.
|
Author, для ситуации ГДЕ именно шатался упомянутый некромант - не важно. Именно что не важно. Важно, что он оказался в итоге последним и единственным магом в городе, и надеяться больше было не на кого. Явился без приглашения. Но получил в общем-то санкцию от единственного должностного лица, которое эту санкцию могло дать.
К жизни вернуть может разве что господь бог. Я же просто провела аналогию с культом Вуду. Тамошние колдуны, якобы, могли призвать души в мёртвые тела или предметы и заключить их. Надолго или нет - вопрос третий. В сцене же, где некромант и девочка призывают умерших - стоит подумать. Можно ли призвать то, что не имеет души? Просто реально позвать. Некромант, высвободив энергию (страх, боль, панику, ненависть) воззвал к душам и ненадолго вселил их в мёртвые тела. Это НЕ возвращение к жизни. Жизнь - это возможность не просто ходить-дышать. Это нечто большее. Так что воины не были возвращены к жизни. Они просто были призваны.
Что касается замечания на тему того, что следовало сделать апогеем текста сражение мёртвых и живых, простите великодушно, я на лавры Толкиена не претендую, да и смысл текста совершенно в ином. Баталии прописывать я умею. Только не это главное, а отношения людей.
|
|
« Последняя правка: 25 ноября 2008 года, 09:47:54 от Mio »
|
Авторизирован
|
Жертва вдохновения
|
|
|
Кладжо Биан
|
Дело в реакции на явления этого мира, к которым герои уже давно должны были адаптироваться на физическом уровне, перестать реагировать на них, как на новые, совершенно чужие. А выглядит так. В подробностях не скажу, почему складывается такое впечатление, но оно есть.
Прошу прощения, но вот на мой читательский глаз тут все точно. Во-первых, мир большой, а команда - сообщество кочевое; для естественности реакций на какую-то среду в ней надо вырасти или по крайней мере пожить оседло в одной и той же среде - а образ жизни команды, кажется, этого не предусматривает. Что в болоте они впервые, в тексте вроде бы сказано; а способ воспринимать новую среду у них выработан вот такой вот, как описано. А во-вторых, там, где герои реагируют на что-то, что считают в этом мире единообразным - там и реакция несколько другая, и даже лексика: скажем, в отношении диких людей. Даже те составляющие этого мира, которые для команды не "новы", остаются им "чужими" - по установке; но разница между восприятием "нового и чужого" и "привычного и не менее чужого", по-моему, вполне присутствует.
|
|
|
Авторизирован
|
Никому не в обиду будь сказано
|
|
|
Никель
|
Конан-БиблиотекарьОчень тяжелый стиль повествования, в котором трудно разобраться, кто именно и что делает. Много связок (что), много "былья". Сплошные близкостоящие повторы однокоренных слов. В принципе, странице к третьей втягиваешься, но я на месте автора подшлифовала бы еще начало. Например, отрывок затруденнный для понимания: Ветви изгибались, норовя ухватить, – ветви, у которых не было деревьев, потому что деревья просто-напросто не растут на болотах, никогда не растут. Они только называются ветвями и деревьями, но ведь не зря называются! - имхо, после норовя ухватить точка, потому что без нее можно прочитать слитно с последующим текстом норовя ухватить ветви. Или но ведь не зря называются - эта фраза должна предвосхищать какое-то объяснение - почему не зря называются - которого в тексте я не нахожу. Фраза остается повисшей в воздухе. Собственно по сюжету. Напоминает Планету изгнания Ле Гуин. Те же де факто 600 лет изоляции. Одно но. Если у Ле Гуин сдерживающим фактором была биологическая несовместимость землян с природой вообще и местными в частности, плюс культурно-экономическое эмбарго, искусственно сдерживающее развитие колонии на уровне местных племен, то в этом рассказе ничего подобного нет. Нет запретов, есть техника, есть, наверное, корабль - пусть даже и сломанный. Да это огромный потенциал, от которого Сенсей за 600 лет мог выстроить вполне приличную цивилизацию земного типа по ускоренному образцу. Может быть Сенсей действительно с "ошибкой в программе", если так бездарно угробил Команду, позволив той деградировать? При зацикленности героев на боевых машинах, ситуация стала бы понятней, если бы комп был узко-заточенным, специализированным военным устройством, а команда была бы не просто абстрактной командой, а, к примеру, боевым соединением. Слова "Эвакотранспорт" многое объясняют, но аж на предпоследней странице. Имхатое имхо - рассказ несколько неуравновешен, первая часть блужданий по болоту перегружена и затянута. Восприятие затруднено еще и тем, что герой там сперва апатичен, а потом и вовсе бредит. Предыстория излагается рвано, понять, какую цель преследует герой, очень сложно. Четкой картинки не складывается даже в самом конце. Автор, что Команда сделала с эвакуируемыми? Она их не убила часом? Или может это и есть та самая социогруппировка с боевыми машинами? Я переживаю
|
|
|
Авторизирован
|
Администрация глобального каталога электронных изданий и Совет по культуре убедительно просят вас оставить отзыв на прочитанное. Вместе мы сделаем мир лучше! Это – наш гражданский долг!
|
|
|
Никель
|
«Конан-библиотекарь». (...) Но есть ещё смысловой ляп. Команда в этом мире, если мне память не изменяет, пятьсот лет. Это порядка семи поколений. А если срок жизни поколения сократить, то и десяти. А в речи главгера описание мира выглядит так, словно он ему и поныне чужой. Невозможно!
Автор всё объяснил привязкой к языку. Это, если угодно ритуал. Мифологизированное сознание. Герой говорит так, потому что так принято, это всё равно, что молитва. Так "Пасынки вселенной" повторяют до литеры зазубренный со страниц учебников закон всемирного тяготения, трактуя его при этом как притяжение. возникающее между влюбленными, которое, однако, гаснет с расстоянием и временем. Слова те же, а смысл - другой.
|
|
|
Авторизирован
|
Администрация глобального каталога электронных изданий и Совет по культуре убедительно просят вас оставить отзыв на прочитанное. Вместе мы сделаем мир лучше! Это – наш гражданский долг!
|
|
|
Манюня
Потомственный нобиль
Карма: 6
Offline
сообщений: 54
Я не изменил(а) свой профиль!
|
По поводу Конана
Еще одна ассоциация - достаточно далекая, но все же - с "Гражданином Галактики" Хайнлайна. Помните там народ вольных торговцев? Закрытое кастовое общество, где по наследству передаются титулы Капитана, Первого помощника и т.д.?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
nainai
Личный нобиль
Карма: 11
Offline
сообщений: 11
оборотень
|
Никель, читая "Конана" я так поняла, что Сенсей - не искуственный интеллект какой-то (который может и мог бы построить новое общество), а просто экспертно-справочная система какая-то, вполне вероятно с экологическим уклоном. А цивилизация там не построилась в силу, как мне кажется, малочсленности и разобщенности. Эвакотранспорт. Команда - отдельно, беженцы отдельно, причем не одной тесной группой, а тоже разобщенной толпой...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Никель
|
Манюня: Да точно. Рассказ вполне укладывается в "традиции". Лично мне это в нем нравится - взяты готовые схемы. Они очень удобны, если автор хочет акцентировать внимание читателя на идее. nainai: Мне интересно, автор сам знает предысторию корабля? В рассказе не чувствуется крепкого бэка. 1. Команда существует и готова приступить к исполнению своих обязанностей 2. четкий план перемещения в края, где много еды, много полезных растений – и ни одного дикого человека - создается впечатление, что начальная цель транспорта была найти необитаемую планету без признаков разумной жизни, годную к поселению. Поскольку произошло крушение и выбирать особо не из чего, задача сузилась до поиска необитаемой территории. И они этак пятьсот с лишним лет скитались? Мир кольцо был пройден за меньшее время Неужели эта планета так густо заселена? Дальше - мы видим, что где-то они-таки осели, потому что упоминается территория, некие её границы. Что мешало им начать развиваться? Если это какие-то установки, сохранившиеся со времен Корабля, их можно было тоже дать как обязательные законы или ритуалы. Опять же - Команда, сумевшая сохранить себя как иерархическую систему, но не сумевшая из этой системы что-то извлечь. Справочник - более, чем достаточно для начала. Нужен какой-то мощный сдерживающий фактор, чтобы команда пятьсот лет деградировала без попыток изменить что-либо. В тексте этот фактор не обозначен. Много вопросов - мало ответов. Ощущение некоторой непродуманности или недоговоренности.
|
|
« Последняя правка: 25 ноября 2008 года, 13:34:12 от Никель »
|
Авторизирован
|
Администрация глобального каталога электронных изданий и Совет по культуре убедительно просят вас оставить отзыв на прочитанное. Вместе мы сделаем мир лучше! Это – наш гражданский долг!
|
|
|
Чеширская улыбка
Личный нобиль
Карма: 13
Offline
сообщений: 22
|
Манюня, daKOTa, спасибо большое! ну прям захвалили, засмущали )))) муррр! Погладь кота!!! Ага! Точно-точно ))))))))))
|
|
|
Авторизирован
|
И все-таки, "Что снится Блэку?"
|
|
|
Никель
|
БерегиняОчепятки и прочее Взгляд сразу же натыкается на интересный образ: забытый между батареями сухарь - неплохо, четко обозначены условные место-время действия рассказа. Только уж больно странный, непривычный образ - я, как читатель, сразу задерживаюсь, пытаясь понять, что "забыл" сухарь меж батареями. Имхо, акцент переносится со смысла, который должен выражать образ, на сам этот образ, что не есть хорошо. светят голубоватым, мертвым цветом - светят светом это неттот тип города - очепятка пугает меня рвущимися звуками - не по-русски. Звуком рвущейся ткани? какой с первого взгляда не отличить - фраза кажется неоконченной, глагол требует продолжения, отличить от чего? Дом недавно красили, в жизнерадостно-зеленый цвет, прямо поверх отваливающейся штукатурки, поэтому выглядит он весьма живописно - что-нибудь одно. Или не отличит с первого взгляда, или живописно. Нестандартный окрас должен бросаться в глаза. девушка решает думать - как-то неловко. Предпочитает думать? По ее глазам, что больше подошли возмущенной сове, вижу - подошли бы Наверное, забыла Татьяна запереть дверь. - измененный порядок слов в предложении. Имхо, не нужен. мать уставляется на меня каким-то тяжелым взглядом - нет такой глагольной формы журналы про экстрасенсах - очепятка Слишком мало людей любит - любят И собственно о рассказе Диалоги производят впечатление искусственных. Особенно, когда очнувшаяся мать заявляет, что молодой человек для дочери стар. Естественная мысль для человека, только что вернувшегося в сознание и нашедшего себя ночью на постели, с землей под ночной рубашкой. Герой говорит, что впервые видит такое. Эта реакция не естественна. Так зачем она? Насколько понимаю из текста - идет двойной повтор этой мысли - шутки матери призваны подчеркнуть воздействие на нее внешних сил ветра.
Девушка заявлена взрослой, сам герой говорит о ней как о взрослой, тогда как действия её довольно инфантильны, а главное: герой говорит, де что может показать взрослый мужчина взрослой женщине, речь же его скорее адресована ребенку. Так со взрослыми не разговаривают. Да и сама "инициация" девушки проходит через её возвращение в детство. Т.е. инфантильность в рассказе подчеркнута не раз. Таким образом, герой врет/льстит девушке, называя её взрослой (это тоже делает его речь не естественной). Единственное объяснение, которое мне кажется подходящим - герой видит эту инфантильность и играет именно на детской стороне натуры. Вопрос: автор так и задумывал? или случайно вышло?
Идея рассказа не плоха, но сугубо дидактическое, назидательное изложение, да плюс диалоги, основная цель которых - рассказать идею читателю (и это тоже делает диалоги очень искусственными), повторение одной мысли несколькими словами... Немного спасает ситуацию сосед-алкоголик, берущий на себя труд озвучить пару реплик. Сосед вносит живую нотку.
|
|
|
Авторизирован
|
Администрация глобального каталога электронных изданий и Совет по культуре убедительно просят вас оставить отзыв на прочитанное. Вместе мы сделаем мир лучше! Это – наш гражданский долг!
|
|
|
MrM
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
сообщений: 2
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Спасибо всем за разбор Берегини. =) Да, рассказ определенно не удался, но свое я уже получил: вижу ошибки. 2Никель - насчет инфантильности идея была.
В общем, будем-с учиться на своих ошибках =)
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Conan_L
Личный нобиль
Карма: 9
Offline
сообщений: 27
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Ага, вот сейчас вижу свою основную ошибку: я настолько никогда не верил в разумных гуманоидов, что отсутствие настоящих аборигенов (которые местные, а не позабыли, как прилетели) казалось само собой разумеющимся. Плюс традиция - Найвен (A gift from Earth), где, правда, Команде удалось построить колонистов и заставить на себя работать. Ну, так там и корабль не долбанулся . И вообще антагонизм космолетчиков и колонистов ("Жрут до рвоты, гадят и размножаются, а потом дохнут с голоду на мертвой земле..") в фантастике обычен - ну, хотя бы еще Паншин, Rite of passage. Убивают землю (то есть необратимо разрушают экосистему) в первую очередь не охотники, хотя иногда и им удается, а земледельцы и скотоводы. А индустриальные и постиндустриальные общества как раз на мертвой земле с голоду не дохнут. Что до скорости,с какой скатились к варварству - ну не умеют они землю возделывать. И брезгуют. На самом деле это рассказ о гордыне, если угодно.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Никель
|
Спасибо, Conan_L! Так уже более понятно
|
|
|
Авторизирован
|
Администрация глобального каталога электронных изданий и Совет по культуре убедительно просят вас оставить отзыв на прочитанное. Вместе мы сделаем мир лучше! Это – наш гражданский долг!
|
|
|
Рыся Летючая
Граф
Карма: 82
Offline
Пол:
сообщений: 372
Министр финансов и экономразвития Эпине
|
Уф! Вот и я добралась до конкурсных рассказов. Начала с фантастики. МонументПредупреждаю – много букав! Оххх! А ведь из этого мог бы целый роман получиться! И хороший роман! Благо материала хватает! Но… Вышел, на мой недостойный взгляд, сбитый конспект рассказа. Как будто бы главный герой решил записать полузабытые события, записывал их на бегу, да к тому же его и отвлекали все время.
О главном герое – это он нелишний человек? Ну знаете ли… Очень сомнительно. Убил негодяя, обанкротившего его отца. Да, согласна, многих политиков следовало бы… эээ… пардон, не в ту степь полезла))) В общем, сказать, что этот его поступок – благороден, можно с натяжкой. Отомстил, да. Выбрался живым из толпы – ну, допустим, ладно. Но он это сделал исключительно для себя. Сказать, что он спас планету (кстати, почему у них на всю планету один президент?) нельзя – нигде ведь не сказано, что Юз – тиран и будущий Гитлер (хотя там и стоял Гитлер в костюме, но не похоже, чтобы он что-то символизировал, а если и символизировал (по задумке автора), то лично мною это не прочиталось). Вообще, ничего неизвестно об этом Юзе, кроме того, что мы видим глазами мальчишки, а ведь этого мало, чтобы читатель мог решить, достоин ли человек смерти. Это я снова возвращаюсь к мысли о романе – на большем объеме все эти моменты можно прописать, показать… Ну ладно, вернемся к нашему Игнату – Юзу, допустим, туда и дорога, но он же еще и всю команду погубил. В то, что начинающий навигатор совершил грубейшую (да, именно так – не «мелочь», как почему-то решил герой, до этого на протяжении целого абзаца рассуждающий об огромной опасности таких «мелочей») ошибку, я поверю! В то, что ему стало лень пересчитывать, ибо пора бежать на площать, убивать Юза – гм, ну с огромным скрипом, но тоже поверю. Ладно, пусть. НО! То, что об этой ошибке не сказал Чену – это, извините, ни в какие ворота не лезет! Если не хотел признаваться в просчете, мог бы сказать обтекаемо: мол, глянь, я вот тут в одном месте сомневаюсь. Или: проверь, пожалуйста, это ж мой первый расчет, волнуюсь. Он ведь знал – прекрасно понимал! – что с площади может не вернуться живым!!! Знал, что может не успеть исправить ошибку. И никому о ней не сказал! Но еще меньше я поверю в то, что Чен не проверил за ним расчеты. За новичком, который первый раз (нигде не сказано, что он делал их раньше, НО даже если и делал – все равно он - НОВИЧОК) делает СЕРЬЕЗНЕЙШИЙ расчет за пределами университета! Нет! Что хотите делайте – не верю! Если вернуться в тяжелое детство мальчика – опять же не выглядит он нелишним человеком. Да, я понимаю, в его положении выкарабкаться на поверхность было безумно тяжело, но он ДАЖЕ не пытался это сделать! Украл, выпил, в тюрьму! (с) У него даже мыслей не было – мол, да, сейчас я в глубокой пятой точке, но вот еще немного, вот я что-то придумаю, выкарабкаюсь… Он, похоже, даже особой благодарности не испытывал к Ленцу. Нет в тексте благодарности! Только жалобы на «скучный и нудный университет, в котором его вынудили существовать пять лет».
Теперь об университете – если автор не хотел заострять внимание непосредственно на учебе, ИМХО, можно было обойти этот момент более изящно. Вы же посвятили два абзаца объяснениям на тему: почему я не буду писать об университете? А потом еще один – почему я не буду рассказывать об университете Ленцу? На самом деле тут напрашивается одно единственное объяснение: автору было лень продумывать этот момент!
Не верю я и в знакомство с Ленцем. Точнее, в тот момент, когда Игнат признался, кто он есть. А этот так сразу и поверил! Не имея никаких доказательств! Повезло, однако, Ленцу, что он напал сразу на того, кто ему нужен! Так ведь кто угодно мог сказать: «Я – Игнат!». Если кто и выглядит более-менее нелишним, то как раз – Ленц. По отношению к мальчишке, по-крайней мере. Только я не пойму, чего он все время памятник себе требовал? Подвигов особых, вроде, не совершал…
Впрочем, несмотря на обилие вышенаписанных букв, я уверена, что из «Монумента» может получиться ВЕЩЬ! Но работать над ним и работать! Дальше букв будет меньше)) КораблиГм… Очень хороший язык, очень живые герои, но практически ничего не понятно. Картинка перед глазами стоит, и автору респект за живые яркие цвета, но что на ней изображено – не разобрать. Можно различить лишь отдельные элементы. Вот - кибернитизированные люди с клешнями вместо рук и железными штырями вместо ноги (так надо, это повышает работоспособность). Вот – кибер-девушка, влюбившаяся в Веселого Капитана, чей корабль прилетел на базу за помощью. Вот – предатели, замыслившие что-то нехорошее. Вот – Чужой, роль которого я вообще поняла очень слабо. Он помог разоблачить предателя, затребовав за это свою цену? А как остальная команда узнала о предательстве, если девушка упала в обморок, не успев никому ничего сказать? Извините, рассказ оставил приятное ощущение (пока даже - самое приятное из всех), но в том, что я правильно поняла в нем хоть что-то, я не уверена. А жаль… Конан-библиотекарьИ снова смешанные чувства. Мне понравилось начало, особенно там, где про деревья и ветви на болоте. Очень порадовал конец – когда появились белые стены и кровать, я грешным делом испугалась, что сейчас все сведется к очередному социальному эксперименту. Спасибо огромное авотру, что это оказалось не так!
По сюжету – мне кажется, что единственным нелишним существом здесь был несчастный Сенсей. : ))) И в этом есть логика – пока человек находит в себе силы, чтобы сохранить мало-мальские знания, он – человек-разумный, а не дикарь. А сохранять знания (а уж тем более пользоваться ими) Команда могла только с помощью Сенсея, да и то не вся…
В целом, мне кажется, что автор закладывал в рассказ нечто большее, чем прочиталось – мною, по крайней мере.
Теперь о неприятном, уж простите, ощущение компьтерного квеста не покидало меня до конца. Прыг-скок, с кочки на кочку, ба-бах, враг убит, герой перешел на новый уровень… Извините, не знаю, закладывал ли что-то подобное автор, но вот такие вызвал рассказ ассоциации. При том, что сама я в компьютерные игры не играю, и не люблю их!
Отдельная тема – язык повествования. Очень тяжелый! Тут уже говорилось об этом, но я повторю еще раз! Когда канцеляритами говорит робот – это нормально! Когда автор – это портит впечатление! Знаю, сейчас начнут ссылаться на Хайнлайна, и, наверняка, у такого стиля найдется много поклонников, но я к ним не отношусь. Простите!
|
|
« Последняя правка: 26 ноября 2008 года, 01:22:44 от Эрика »
|
Авторизирован
|
Так уж вышло, не крестись, Когти золотом ковать, Был котенок, станет Рысь... (с) Мельница
|
|
|
Дмитрий Рой
Барон
Карма: 23
Offline
Пол:
сообщений: 174
Идущий
|
“Всех поимённо» Хороший рассказ с правильным посылом. Призыв помнить своих героев актуален. В противном случае вместо них придут герои чужие. Но вот и исполнением на мой взгляд получилась промашка. Нет, текст довольно ровный и читается без сложностей, но исправить и подумать есть над чем и не только читателю, но и автору. Это конечно моё личное мнение. Сначала несколько конкретных придирок: 1. "что утро предназначено для благонравных дел, а не для сна" - выглядит двусмысленно. Сон может и слабость, но противопоставлять его благонравию на мой взгляд не то. Да и сам кусок предложения кажется мне некорректным. 2. "старшие послушницы могли рассказать Список с любого места даже посреди ночи" - могли возможно, но сомнительно. Ведь его смысл в целостности, во всех именах. Где это - любое место? Да и наверно не "даже посреди ночи", а что-нибудь вроде "даже подыми их посреди ночи, имена как от зубов отскакивали бы". 3. "Сестра Велла всегда больная была, всегда, как весна – так одними отварами питается" - второе "всегда" видимо лишнее. Не очень читабельное предложение. 4. "Прямо под отверстием в полу было углубление" - читается словно в полу отверстие, запятую бы после "отверстием". 5. "Стены были покрыты полустертой от старости резьбой, вдоль стен стояли высокие подсвечники витого металла с десятками толстых свечей, между ними – старинного вида сундуки." - а это один из шедевров. Сколько лет храму? Тысячи, десятки тысяч, чтоб стёрлась (не фрески, не рисунки) а резьба. Или в храме принята каждый день натирать резьбу железной щёткой? "старинного вида сундуки", как и "витого металла" - тоже не из лучших выражений. 6. "Конечно, власти во всех королевствах пытаются бороться с такими безумцами." - такое замечание больше походит наши современные телевизионный новости или передачу на тему борьбы , например, с коррупцией. К тому же что-то не верится в эти слова. Особенно на фоне всех остальных объяснений. Вообще слова служительницы кажутся весьма странными. Сестра оказывается хранителем истины, о которой никто другой не догадывается. А если знают, то непонятно зачем скрывать эту истину от всех людей и не кричать им, что своей забывчивостью они обрекают своих детей, внуков на гибельную войну. Религия тоже выглядит странно. Зачем она такая. Если сёстры знают, что призывают они не ангелов? на мой взгляд история преподнесена неверно. Почему злодея неельзя назвать демоном, а героев ангелами? Зачем сводить их к полуисторическим, полуначным, полуматериалистическим еретическим словам служительницы. Так долго существуют храмы, а мифология так и не сформировалась. Существует только на уровне народных баек. Чего стоит утверждение сестры, что демонов нет и это при том, что говориться есть некто, кто пытается возродить древнего короля. Мифологическая подоплёка рассказа противоречива и непонятна. Скорее в слова сестры не поверят, чем если бы она наплела какую-нибудь сказку о злобном "Люцифере". В чём противоречие? Да хотя бы в том, что сестра рассказывает о погибших героях так, как будто посвящённые знают, что ангелы, есть люди, и из-за забывчивости нынешних людей защитников становится всё меньше. Так почему ж за всё это время никому не пришло в голову объединить списки, сделать копии, дублировать на всякий случай? Особенно если власти озабочены борьбой с некими товарищами вызывающими древнего короля.
Всего наилучшего.
|
|
|
Авторизирован
|
Там, за синей цепью гор, За широкими полями, Где усталый видит взор Только землю с небесами – Там спит город-великан, На холмы облокотившись, К долам низменным склонившись, Завернувшийся в туман. [Л.А. Мей]
|
|
|
Реми Нгтон
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
Пол:
сообщений: 19
|
Atenae
Эмм… Спасибо, конечно, за лекцию, Вы открыли мне массу нового о человеческой природе, честное слово, но где в Вашей классификации предусмотрено место для, скажем, любви с первого взгляда? И еще, Вы уверены, что человек, на которого действительно накатило сильное чувство, сможет вот так же точно разобраться в себе? Мол, вот это у меня точно влечение; с понедельника, когда я узнала, что мой избранник перевел бабушку через дорогу оно перешло во влюбленность; а в следующий вторник уже переросло в истинную любовь, потому как я готова ему простить, даже если он ее больше никогда не переведет. И Вы все-таки ошибаетесь, любовь там есть. Как и влюбленность. Про влечение – не знаю, не писала.
|
|
« Последняя правка: 25 ноября 2008 года, 23:40:44 от Реми Нгтон »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|