Одиночество

[Inga]

А зачем? Маме лучше знать!

А потом удивляются количеству разводов...

[Яртур]

Я состою в браке без малого 17 лет, и моя матушка все эти годы считает мой выбор неудачным. Причем дети её подруг, которым спутников жизни выбирали родители, давным-давно развелись на фиг!

[Inga]

Я состою в браке без малого 17 лет, и моя матушка все эти годы считает мой выбор неудачным. Причем дети её подруг, которым спутников жизни выбирали родители, давным-давно развелись на фиг!

Аналогично! В браке 18 с хвостом...

[V01dem4r]

У меня вот пока не спрашивают... Но куча мало-мальски знакомых мне разновозрастных мам при первой возможности всячески рекламируют своих дочек... 

А дочки? их спрашивают?

Конечно нет. Те кого я лично знаю, ужасно удивляются, так как им самим об этом мамы не говорят...

[Laicalasse]

а зачем говорить? мамы - они умнее - у них опыт... , они дурного не присоветуют... ага. А развод - так это муж- скотина, свекровь - стерва. Ничего нового.

[Lavri]

а зачем говорить? мамы - они умнее - у них опыт... , они дурного не присоветуют... ага. А развод - так это муж- скотина, свекровь - стерва. Ничего нового.

Ага!.. А мама всегда права: и тогда, когда сватала, и тогда, когда проедала мозги на тему развода... А потом заявляет сыну/дочери:"Я всю жизнь тебе посвятила!.."
 Не каждый же может уже в юности дистанцироваться от руководящих указаний родственников - примерам несть числа...

[Fata-Morgana]

У меня вот пока не спрашивают... Но куча мало-мальски знакомых мне разновозрастных мам при первой возможности всячески рекламируют своих дочек... 

У меня та же фигня  Только предлагают, канечно же, мальчиков. Моя соседка мне все время своего сына сватает, рассказывает какой он молодец и умница)))

Для того, чтоб душа не болела есть разные способы. Я предпочитаю никого слишком близко не подпускать. И никому слишком не верить. В этом есть свои минусы, но и не больно жить. Кто пришел - кто ушел - уже не так больно и важно.

Тоже вариант. И на данный момент я так и поступаю, потому что уже бывали случаи болезненных разрывов, как с друзьями-подругами, так и в личных отношениях.  Но мне все же кажется что в долгосрочной перспективе это не выход. Мое личное мнение, даже самодостаточный человек имеющий свою внутреннюю жизнь, хобби, интересную работу и т.п. все равно нуждается в наличие близких людей (памимо родительской семьи). Друзья, это, конечно, хорошо, но у них со временеи появляются свои семьи, отношения и они отдаляются и не могут тебе столько времени посвящать как раньше (по своему опыту говорю). Поэтому и стоит строить СВОИ отношения (с противоположным полом). Но это ИМХО. Не знаю как у вас, но у меня, не смотря на то, что я считаю себя самодостаточной личностью, иногда возникает очень сильное желание, чтобы рядом был кто-то близкий, понимающий, тот, кто может поддержать, когда трудно, с кем можно поделиться радостью, когда хорошо. Может это потому что я девушка,  а у вас, парней, как-то по-другому?

[Яртур]

Так случилось, что трое моих друзей развелись по инициативе жен. Знаете, иногда у женщины годам к 40 возникает желание отдохнуть от семейной рутины и выпить залпом последний глоток молодости. Все трое очень тоскуют и переживают, хотя со стороны это, может быть, и незаметно. Все они нормальные симпатичные парни, женским вниманием не обделены, но случайные подружки не могут заполнить пустоту, возникшую после ухода родного любимого человека. Вообще, мужские попытки выглядеть неуязвимыми чурбанами - всего лишь защитная реакция.

[Fata-Morgana]

Так случилось, что трое моих друзей развелись по инициативе жен. Знаете, иногда у женщины годам к 40 возникает желание отдохнуть от семейной рутины и выпить залпом последний глоток молодости. Все трое очень тоскуют и переживают, хотя со стороны это, может быть, и незаметно. Все они нормальные симпатичные парни, женским вниманием не обделены, но случайные подружки не могут заполнить пустоту, возникшую после ухода родного любимого человека. Вообще, мужские попытки выглядеть неуязвимыми чурбанами - всего лишь защитная реакция.

Да, очень по-разному бывает в жизни и, конечно, мужчины - вовсе не безчувственные чурбаны. Но по моим наблюдениям среди мужчин чаще встречаются такие, которые не ищут постоянных отношений с противоположным полом и больше сконцентрированы на карьере/хобби или еще чем-нибудь. Здесь на форуме некоторые люди (при чем как мужчины, так и женщины) высказываются в таком ключе, что, дескать, можно быть вполне счасливым и будучи одиноким, но я этого понять не могу!  И тут дело вовсе не в том "что будет говорить княгиня Марья Алексевна", просто, ИМХО, одиночество противоречит человеческой природе.

О, как это знакомо. Те же грабли, только в профиль и у нас. противно. Всегда интересуюсь - а мне оно зачем, а если отвечают, что пора и надо - говорю, что кому семью надо - вот пусть и заводят. Мне - не надо. У меня так все есть и меня и так се устраивает.

Я вовсе не хочу присоеденяться к тем личностям, которые говорят "пора и надо", но ваша позиция вызывает у меня интерес (как нечто непонятное мне). Простите, что лезу в душу, но неужели вам совсем не хочется какой-то душевной близости с человеком противоположного пола на долгосрочной основа?
У меня есть несколько знакамых мужчин 27 - 28 лет, которые озвучивали мысли, подобные вашим (и подкрепляли их своим образом жизни). В целом они вовсе не производили впечатления несчастных, даже наоборот, и были (и сейчас есть) весьма успешны в карьере и внешне может быть даже привлекательнее других... Но для меня они остаются загадкой. Может быть такие мужчины просто не могут найти женщину, достойную их 
Надеюсь, что кто-нибудь прольет свет на эту загадку.

[Dama]

Я вовсе не хочу присоеденяться к тем личностям, которые говорят "пора и надо", но ваша позиция вызывает у меня интерес (как нечто непонятное мне). Простите, что лезу в душу, но неужели вам совсем не хочется какой-то душевной близости с человеком противоположного пола на долгосрочной основа?

Душевная близость или есть, или её нет, и ни общая постель, ни совместное проживание, ни штамп в паспорте ей не способствуют - но и не мешают.

[Яртур]

По поводу постели и штампа в паспорте - эрэа Dama, как обычно, права. А вот совместное проживание, ИМХО, укрепляет душевную близость - при условии, что таковая изначально была. Учишься понимать и любить реального, живого человека, который занудствует, раздражает интонацией, включает слишком громкую музыку, всюду разбрасывает грязные носки и не выключает свет в ванной. Правда, иногда отношения не выдерживают столкновения с реальностью. Но, может, это и к лучшему.

[Dama]

По поводу постели и штампа в паспорте - эрэа Dama, как обычно, права. А вот совместное проживание, ИМХО, укрепляет душевную близость - при условии, что таковая изначально была. Учишься понимать и любить реального, живого человека, который занудствует, раздражает интонацией, включает слишком громкую музыку, всюду разбрасывает грязные носки и не выключает свет в ванной. Правда, иногда отношения не выдерживают столкновения с реальностью. Но, может, это и к лучшему.

Благодарю, эр Яртур.

Вы совершенно правы - "если таковая изначально была". Но тут есть одна занятная ловушка, придуманная матушкой-природой: в начале счастливого обоюдного увлечения у обоих партнёров рождается чувство полного взаимопонимания, как говорится, "с полуслова и полувзгляда". Это прекрасно, но это лишь иллюзия, и когда рано или поздно она рассеивается, и бедные влюблённые вдруг обнаруживают, что говорят на разных языках, то нередко очень обижаются, но не на свою былую слепоту, а на партнёра. А понимание и доверие, без которых не может существовать душевная близость, нарабатываются подолгу, порой годами. И - вновь Вы правы - при совместной жизни это легче. 

[Fata-Morgana]

Я вовсе не хочу присоеденяться к тем личностям, которые говорят "пора и надо", но ваша позиция вызывает у меня интерес (как нечто непонятное мне). Простите, что лезу в душу, но неужели вам совсем не хочется какой-то душевной близости с человеком противоположного пола на долгосрочной основа?

Душевная близость или есть, или её нет, и ни общая постель, ни совместное проживание, ни штамп в паспорте ей не способствуют - но и не мешают.

Я с вами совершенно согласно, но я имела ввиду, что некоторые люди не ищут именно душевной близости! А штамп в паспорте, совместноее проживание и постель - скорее вытекают из наличия этой близости, но не являются самоцелью. Так вот, я могу понять, почему люди не строят семью, но не понимаю, почему не ищут близких отношений.

[Кладжо Биан]

Вообще на такой вопрос "почему не ищут близких отношений?" крайне сложно ответить как раз, если действительно их не хочется.  Примерно так же, как непросто объяснить "почему вам не хочется жить на берегу моря" или "почему вы не любите ходить в кино"  . Потребность либо есть, либо ее нет - и объяснить отсутствие даже сложнее, чем наличие. Счастью же мешают не отсутствующие потребности, а имеющиеся, но неудовлетворенные (и да, чем больше потребностей у человека - тем, на мой взгляд, ему тяжелее и несчастнее живется, ибо какие-то из них всяко будут  неудовлетворены или недоудовлетворены).
У меня вот все наоборот вышло: сперва получился брак, а потом уж возникла потребность. Почти до сорока потребности "в душевной близости с человеком противоположного пола на долгосрочной основе" не было напрочь, и не женись я тогда - и теперь бы ее, скорее всего, не было бы. Так что тут по-разному бывает.

[Яртур]

А у меня такая потребность есть, но контролируемая. Не встреться мне "мой" человек - не было бы и семьи, поскольку семейная жизнь как таковая никогда не была для меня самоцелью.