Урсула Ле Гуин

[Strange]

Мои 9 лет. Волшебник Земноморья. Очень сильно зацепило, сильнее - только Джек-из-Тени годом позже.
В 12 лет - Гробницы Атуана. Настоящие. Было и жутко и страшно и пусто и отчаянно и ярко и свободно. По-настоящему.
В 13 - На последнем Берегу. Недавно перечитал все. Самое гениальное - третье. Имхо, разумеется.

Техану читать не стал - хватило пролистать и отобрать у сестры. Чтобы не портить. И рассказу - туда же... "Зина, там в прихожей, лежит книга. Зеленая, как купорос... В печку ее!" (с)

Самое замечательное - взросление, Аррен чудесный, обрывки мифов цветными стеклышками в пальцах, чувства - настоящие, простые до безумной сложности - и Калессин.

Нет, третью больше всего люблю. Хотя первая -это детство, а вторая - настоящие мурашки от представления Лабиринта и Безымянных.
Но "На последнем берегу" - лучше всего.
Лучше даже всех ее фантастических циклов...

[Droplet]

"Левая рука тьмы" одна из самых важных для меня книг. Она произвела на меня глубочайшее впечатление. Я, образно говоря, снимаю шляпу перед Урсулой Ле Гуин за эту вещь. Без этой книги я была бы совсем другим человеком, по другому бы смотрела на дружбу, на любовь и на преданность.

[Infelix]

Я тоже анчинал с нее лет в 12 (я тут уже 3-й или 4-й, кто так говорит...  
Нашел на полке ккую-то книжку с красивой обложкой (два дерущихся в полете дракона) и решил полистать...
Читал всю ночь, пока не дошел до конца...

"Волшебник Земноморья" - рулит...

[Taelle]

Есть такие книги, к которым... ни убавить ни прибавить, что ли. Они хороши своей завершенностью и полнотой. "Левая рука тьмы" для меня из таких - а в Эстравена я просто даже немного влюбилась.

[Сумеречный Волк]

"Мы практикуем предсказания будущего, чтобы показать абсолютную бесполезность ответов на неверно поставленный вопрос". Великолепно! 

А "Техану" я прочитал с огромным возмущением. Разрушить в угоду своим новым взглядам здание, которое бережно строилось предыдущие три книги - это все равно что топить печь, разломав резной столик.

[Ancit]

У нее и исторические реставрации/стилизации были очень неплохи.

[Дудочник]

И все же считаю Левую Руку Тьмы лучшим произведением ЛеГуин.  А сравнивать ЛеГуин с Толкиеном я бы не стал, уж слишком разные они.

[Riana]

А мне всегда "Апрель в Париже" нравился...

[NatashaD]

     "Апрель в Париже" действительно прелесть, очаровательная вещь.  Правда, если подумать, что с ними со всеми будет завтра или послезавтра... Праздник имеет свойство кончаться, а жизнь тогда была тяжелая и короткая...

[Аглая]

"Апрель в Париже" - один из самых любимых фантастических рассказов.
Мне показалось, что герои вообще отделились от какой-либо эпохи. Вышли из временного потока. Собственными усилиями создали мир, где им хорошо...

[Jill]

Я не любительница Достоевского, но именно "Те, кто покидают Омелас" в свое время меня, что называется, примирил с Ле Гуин.
Потому что "Волшебника Земноморья" я читать не смогла и если бы не этот короткий рассказ, то не знала бы сейчас ни "Левую руку тьмы", ни "Слово для мира и леса - одно", ни другие ее романы, которые мне сильно нравятся. *)

[Ясень]

Я прочитала "Волшебник земноморья"  (все четыре романа) всего год назад, но успела перечитать три раза.
    Мне очень понравилось. Особенно, когда Гед учился на острове Рок. Там всё и началось. Если бы не этот задира - Джаспер, то и возможности Геда вошли не в то русло.
    Конечно самое интересное это "На последнем берегу". Все жытели Земноморья думали,что Королём Земноморья может стать только-волшебник. Но Королём смог стать Аррен, благодаря Геду.
   Я не согласна, что "Техану" не интересная книга. Эта книга- подведение итогов всей жизни Геда. Он возвёл Короля на престол
и остался доживать свой век с теми, кого любил. 
Гед просто отошёл на второй план,исполнив своё предназначение. А всё то,что он совершил- это всего лишь поступки для достижения единственной цели- мира и единства Земноморья.

[Нинель]

"Левая рука тьмы" ИМХО войдет в лучшую двадцатку фантастики прошлого века. "Волшебник земноморья" замечательная вещь, но "Техану" меня настолько разочаровала, что я отказываюсь признавать ее книгой этого цикла. Вот есть у меня томик с тремя первыми частями, и достаточно. Потом, если первые части это вполне подростково - детское чтение, то  четвертая не подходит к ним ни по стилю, ни по содержанию. Их  ИМХО даже издавать вместе  нельзя.
А ведь это Ле Гуин первая написала про школу волшебников, и ее ректор похож на Дамблдора, и предметы там похожие изучаются.

[Станислав]

Теперь ясно у кого Джоан Роулинг позаимствовала идею волшебной школы! Я я то думал, что же это мне напоминает...

Согласен с Nell, четвёртую часть даже издавать с тремя предыдущими нельзя. Ибо слишком много воинственного феменизма. "Мужчина орех, раздави его, и что останется? А женщина - дренее гор, древнее тьмы..." Тьфу ты, в печку её! 

[InterNed]

Хм... в основном - единодушие...  : )))

А вот "Те, кто покидают Омелас" и "Апрель в Париже"  я, оказываецца, и не читав то : ((( Позорище... Сегодня исправлюсь...

Что до остальных книг - да, думаю "Левая рука тьмы" - шедевр всемирной литературы. А "Волшебник земноморья" - хотя и не любимая моя книга - несомненно сильно повлияла на становление жанра фентези вцелом.

"Техана" тоже не понравилась... Но не изменившимся подходом писательницы, а обыкновенной скучностью. По-моему - просто слабая книга. Зато понравилась "Ящерка"... Как не странно...

З.Ы. Ушел читать рассказы...