Автор
|
Тема: Единоборства будущего (прочитано 48760 раз)
|
irbis_ru
|
2 number 93 В частности поэтому я не использую в данном разговоре красивые графики падения кол-ва вооруженных преступлений , при увеличении кол-ва стволов у населения... и это правильно. там обычно учитывают именно нападения. Не учитывая бытовое всякое. Плюс лично мне хватит 1-го (одного) пистолета и 1-ой (одной) пули. и большинству людей так же. Красивая теория про снижение преступности и т.п. меня после этого будут не особо уже интересовать. При чем тут телохранители и подготовленное (как правило вооруженное профессиональное) покушение... Эффективность их низкая. Низкая эффективность. Т.е. тренировка и ствол это не панацея. Обычно телохранитель просто ложиться на соседнюю полочку морга. Он будет зависеть от социальных причин. Правильно:) Вот и надо заниматься социальной стороной вопроса, а не стволы раздавать. Больше всего ратуют за короткоствол те, кто будет его и средства индивидуальной защиты продавать:) И рекламировать как пистолет спасет вашу жизнь. Уже писала, что обсуждаем чисто гипотетическую ситуацию... Ибо не дадут гражданам такой возможности... Чистые и сферические кони в гипотетическом вакууме могут быть даже кубами:) Возможность может и дадут, если производители оружия смогут таки продавить свои интересы. Охот общества как-то существуют, клубные системы... Вот вы и поинтересуйтесь за счет чего существуют;) Они лишь часть общей системы природоохранной. На которую деньги идут в т.ч. из моих и ваших налогов:) Оплачивать дураков с оружием извините. Проще усыпить. Собственно, в законе об оружии, если память мне не врет, уже сейчас есть пункт позволяющий правоохранительным органам награждать оружием отличившихся граждан... Есть конечно:) И у военных есть награждание наградным оружием:) Поинтересуйтесь количеством награжденных и т.д. и т.п. Вояки сейчас практически 100% прикрыли, после того как из наградного пистолета главный строитель застрелился. Я даже больше скажу. Раньше при определенной хитрожопости можно было военному или гражданину из органов пробить себе лицензию на короткоствол. Закон позволяет. Некотрые успели. Потом лавочку прикрыли. Введите регулярную пересдачу и перерегистрацию... Их будут единицы. но именно единицы дебилов будут делать фон. Так же как на дороге 1 дебил на несколько тысяч машин устроит аварию и вот уже часовые пробки. нафиг этот геморой? ради чего? Я вот не могу найти сколько было куплено средств самообороны в России... у Вас нет... Точных данных нет ни у кого. И это будет сродни автомобилю. 1 в 1. Автомобиль тоже не у каждого гражданина. От этого не легче. Правила соблюдают единицы. Для того кого этим автомобилем переехали вообще безразлично единственный это автомобиль на всю страну или один из миллиона.
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Плюс лично мне хватит 1-го (одного) пистолета и 1-ой (одной) пули. и большинству людей так же. Красивая теория про снижение преступности и т.п. меня после этого будут не особо уже интересовать. А меня будет... в некоторых случаях... по старой памяти о чувстве товарищества... Эффективность их низкая. Низкая эффективность. Т.е. тренировка и ствол это не панацея. Обычно телохранитель просто ложиться на соседнюю полочку морга. А кто-нибудь говорил о панацее... Применю далекое от меня сравнение... Переть на танк с голыми руками, и с бутылкой коктейля Молотова, все-таки разные вещи... Хотя в глубокой древности видала учебный фильм об остановке танка саперной лопаткой... Правильно:) Вот и надо заниматься социальной стороной вопроса, а не стволы раздавать. В профилактику преступности входило вполне солидное количество общественных мер, в Совке стволов не требовавших, но требующих сейчас.. Больше всего ратуют за короткоствол те, кто будет его и средства индивидуальной защиты продавать:) И рекламировать как пистолет спасет вашу жизнь. Это их дело... Чистые и сферические кони в гипотетическом вакууме могут быть даже кубами:) Возможность может и дадут, если производители оружия смогут таки продавить свои интересы. Не верю... "Не в моей стае и не в мое время..." А если вдруг... Для меня приоритетна доступность для нормальных людей возможности взять оружие в руки грамотно и эффективно(насколько это возможно)... Вот вы и поинтересуйтесь за счет чего существуют;) Они лишь часть общей системы природоохранной. На которую деньги идут в т.ч. из моих и ваших налогов:) Оплачивать дураков с оружием извините. Проще усыпить.
Знаете... Я когда-то природоохраной занималась, охот-общества это часть системы природопользования , а не природоохраны... На счет денег - не смешите мои портянки... Опера Мосрыбвода радостно катались на 66 взятых совершенно общественным ДОПом на комсомольской основе, сейчас снег сойдет и мальчики на личных мопедах на своей горючке поедут с канистрами воды траву тушить чтоб Журавлиную родину не спалили... А ГЛ , тихая интеллегентная девушка (или кто-то вроде нее, не знаю сидит ли она еще в ПТЗ) будет писать бумаги о захвате хозяевами жизни земель заповедника... Пока бумаги - не страшно, пока тушение пожаров - не страшно, но если кто навалится всерьез на то, что стоит денег... В таких людей, когда не смогут купить, станут стрелять... И в Союзе стреляли в охотоведов районных... Вот ридна Украйна "вооружает" журналистов по особому режиму(разрешеня выдает)... Пресса, в отличие от организованных гражданских инициатив, на мой вкус штука малосерьезная... Мне вот несколько лет назад предлагали организовать оперативку в одном заказнике, я приложила усилия , чтоб удавить идею... Дело-то простенькое, даже плевое для Союза... Но не в современных условиях, без законодательной базы и оружия( с умелым пользователем) никто нормальный ясноглазых факультетских дев, на мой вкус, не потащит гонять даже клюквенников, не то что существ которые теперь подмосковные охотники ( тут есть простой принцип, чем дальше от населенного пункта- тем нормальней клиент, с современной сетью дорог и количеством тачек картина не советская)... Это я все к тому, что у нас есть слой гражданских, которых грамотно вооружать полезно... И полезно, что они именно гражданские инициативы, когда гос брал на рыбхозе начальника ПВО Московского Округа на браконьерстве в Совке, ему нужны были общественники-студенты, чтоб отмахаться от телефонного права, районному охотоведу они же были нужны в аналогичной ситуации, чтоб депутат его не съел местный и т.д. Их будут единицы. но именно единицы дебилов будут делать фон. Так же как на дороге 1 дебил на несколько тысяч машин устроит аварию и вот уже часовые пробки. нафиг этот геморой? ради чего? Единицы будут с 2 сторон с деструктивной и конструктивной(и где какая вопрос часто дискуссионный ), а между ними - фон, который и определяет картину... кривая Гаусса, которую обстоятельства или организованные усилия людей могут смещать... Та понятно... Точных данных нет ни у кого. И это будет сродни автомобилю. 1 в 1. Автомобиль тоже не у каждого гражданина. От этого не легче. Правила соблюдают единицы. Для того кого этим автомобилем переехали вообще безразлично единственный это автомобиль на всю страну или один из миллиона. Перееханный -дело случая, правила надо создавать так , чтоб работали, и условия соблюдения тож, если Вы воспринимаете себя, как единицу в мире, Вы даете 1 оценку происходящего( и это всем доступно), если как члена сообщества(не будем о всем человечестве... я о субструктурах...) - это другое, меж прочим в норме приматы звери групповые.. По моему впечатлению, на данный момент мои сограждане получили реально больше обязанностей и сложностей и меньше прав , чем в Союзе... Достаточно подумать о свободе перемещения, например, загранпаспорт- оно здорово, но личность складывается с первых самостоятельных прогулок во дворе.. в тоталитарном совке выпускали в 4 года... Потери надо компенсировать, право на оружие и его оправданное применение - один из моментов компенсации.
|
|
« Последняя правка: 28 февраля 2009 года, 14:04:26 от number93 »
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
Janis
|
со слов одноклассника-адвоката (я не юрист, поэтому - "за что купил") , выражение в протоколе : " Я боюсь, что на меня нападут, поэтому всегда ношу с собой отвёртку ( дюймовую трубу, утюг) " - это уже отягчающее... А "случайно подобранный предмет" - гораздо лучше Немного не так. Подобная фраза может быть истолкована как отягчающее. То есть трактовка со стороны следователя, и в дальнейшем прокурора на суде, может быть такой: "подсудимый носил с собой предмет постоянно, следовательно имел умысел на причинение вреда." В принципе, поможет переквалифицировать статью 108 или 114 о превышении самообороны, в статью 105 или 111, умышленное убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Очень похоже на правду... Вопрос, может ли и в каких случаях таким образом быть истолковано постоянное ношение средства самообороны и что признается таким средством... Намба, мне умные люди в свое время советовали даже слова такого "самооборона" применительно к любому предмету (хоть топору!) вслух не произносить, и в случае чего наличие ножа у себя (самого что ни на есть хоз-быта) объяснять совершенно хоз-бытовыми причинами типа "брала из дома, чтобы отдать поточить в мастерскую//на пикник//на работу на праздник салатики порезать и т.п., забыла в сумке, сама не знаю, как с перепугу нащупала в сумке и вытащила" и стоять на этой версии до упора. Для мужчин с отвертками - "брал на работу подкрутить розетку//собрать комп; одолжил у приятеля и нес домой"... далее - аналогично. Если предмет однозначно не хоз-быт, а баллончик, шокер или какая-нибудь "Оса", "Макарыч" и иже с ними, смущенно признаваться в паническом ужасе перед собаками (даже если на самом деле у тебя самой дома три собаки , никто не докажет, что чужих или бездомных ты не боишься,страх - штука иррациональная) и списывать таскание с собой предмета исключительно на "злых собачек". Ничего такого, что дало бы возможность трактовать твои поступки как готовность к нападению человека и готовность от этого нападения защищаться, говорить нельзя, эр BunkerHill правильно про "умысел на причинение вреда" говорит. Мне примерно так это и объясняли...
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 17:32:44 от Janis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Джанис, а кто спорил с тем что тебе правильно советовали... "Ножницы с чеком"... Мы ж о сферических конях в вакууме... Теоретически, просто узаконивание класса гражданского оружия самообороны должно было поменять ситуацию, но этого не произошло , судя по всему... Разрешение на ношение пистолетов - тем более должно было бы повлиять на правовое положение самообороны... Когда у гражданиеа отключают центральное отопление, ему нужна возможность поставить буржуйку, когда электричесство - свечек купить( или парафина на коптилку надыбать), когда ему надо защищаться самому - должно быть чем...
|
|
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
C@esar
|
"Ножницы с чеком"... И каждый день покупать ножницы? ИМХО, не очень конструктивное решение проблемы... Ну почему, почему наше законодательство в упор не воспринимает того, что самая большая опасность, которую человек может встретить в своей жизни - это другой человек? PS. Впрочем, самое большое счастье для человека - тоже другой человек... Люди, они разные... ИМХО...
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 18:25:27 от C@esar »
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Janis
|
Нэ, ну если о сферических конях, то они могут хоть в форме тора пребывать...они разнообразны Теоретически, просто узаконивание класса гражданского оружия самообороны должно было поменять ситуацию, но этого не произошло , судя по всему... Не произошло. И сомневаюсь, что на нашей памяти произойдет. Разрешение на ношение пистолетов - тем более должно было бы повлиять на правовое положение самообороны... Где-где-где ты видела разрешение на ношение пистолетов в нашей стране для обычных законопослушных обывателей? Дай на соответствующий закон или подзаконный акт глянуть? Если ты таковой найдешь, я с ним в зубах на паспорт сфотографируюсь Когда у гражданиеа отключают центральное отопление, ему нужна возможность поставить буржуйку, когда электричесство - свечек купить( или парафина на коптилку надыбать), когда ему надо защищаться самому - должно быть чем...
А я ни разу и не спорю, согласна полностью!
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 18:36:28 от Janis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Где-где-где ты видела разрешение на ношение пистолетов в нашей стране для обычных законопослушных обывателей? Дай на соответствующий закон или подзаконный акт хоть глазком глянуть? Ну вообще-то, тут уще поминали некоторое время действовавший ход, для подземных умных кротов, через наградное... Когда у гражданиеа отключают центральное отопление, ему нужна возможность поставить буржуйку, когда электричесство - свечек купить( или парафина на коптилку надыбать), когда ему надо защищаться самому - должно быть чем...
А я ни разу и не спорю, согласна полностью! А чисто теоретический спор и ведется с чисто теоретическими противниками идеи ... Ну почему, почему наше законодательство в упор не воспринимает того, что самая большая опасность, которую человек может встретить в своей жизни - это другой человек? Да что ты... Наши законодатели прекрасно представляют, что есть большая опасность для человека, и против кого человек будет защищаться... Поэтому разрешения на ношения оружия не будет... Это в 41 очкарик с минус 9 мог получить трехлинейку, когда угроза нависла не только над простыми гражданами...
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 19:12:06 от number93 »
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
|
irbis_ru
|
2 number 93 А меня будет... в некоторых случаях... по старой памяти о чувстве товарищества... Верите в жизнь после смерти? Переть на танк с голыми руками, и с бутылкой коктейля Молотова, все-таки разные вещи... Хотя в глубокой древности видала учебный фильм об остановке танка саперной лопаткой... Да ладно, вон в ВМВ итальянский танк остановили жердями и перекололи экипаж копьями:) И пусть лучше на танки ходят боцы из противотанковых частей и подразделений, чем по улице толпы с коктейлями молотова;) В профилактику преступности входило вполне солидное количество общественных мер, в Совке стволов не требовавших, но требующих сейчас.. Интересно почему вдруг стало требовать;) Это их дело... Не, мое. А вдруг я максимум средний слой. Мне жить в районах с вооруженными неграми, а не в белом пригороде;) Для меня приоритетна доступность для нормальных людей возможности взять оружие в руки грамотно и эффективно(насколько это возможно)... а для меня отсуствие толпы бабизьян с гранатами:) жизнь и без того непростая штука. Я когда-то природоохраной занималась, охот-общества это часть системы природопользования , а не природоохраны... А я был внештатный эколог;) Чтобы получить всякое охотничье оно надо делать всякие заготовки, кормушки и т.д. Оно просто опускается все;) заплати взнос и живи спокойно. И в любом случае таже милиция регестрирующая охотничье оружие оплачивается не взносами;) И даже не с денег за лицензии:) Единицы будут с 2 сторон с деструктивной и конструктивной(и где какая вопрос часто дискуссионный ), а между ними - фон, который и определяет картину... В том то и дело, что единица с конструктивной она хуже единицы с деструктивной;) в смысле меньше. так что я готов пожертвовать возможностями конструктивных едениц только бы не было едениц деструктивных. да и просто серого фона, который чаще присоеденяется к последним. В силу незнания и глупости своей;) Перееханный -дело случая, правила надо создавать так , чтоб работали, и условия соблюдения тож, если Вы воспринимаете себя, как единицу в мире Кому от этого легче? особенно когда сбивают непричастных. А то и вовсе пешеходов;) Причем правила то есть и даже рабочие. Но к каждому ведровладельца не приставишь наблюдателя. так что нафиг нафиг. жизнь и так коротка. на данный момент мои сограждане получили реально больше обязанностей и сложностей и меньше прав , чем в Союзе. Многие из них за это активно боролись;) а еще большая часть была пассивным большинством. Потери надо компенсировать, право на оружие и его оправданное применение - один из моментов компенсации. Не согласен. от оружия ребенку в 4 года выходить будет не безопаснее;) Более того, взрослому-то черевато:) Это в 41 очкарик с минус 9 мог получить трехлинейку, когда угроза нависла не только над простыми гражданами... Там тоже было не так просто на самом деле.
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Ну вообще-то, тут уще поминали некоторое время действовавший ход, для подземных умных кротов, через наградное... Хе. Наградное с правом ношения - оно не было "для обычных законопослушных обывателей", к-рые у меня значились в условиях задачи. Т.е. тебе или мне (к примеру) оно не светило тогда, как и сейчас. Да и вообще та лавочка Х лет назад прикрылась даже для вояк. А кто с этим спорил... Верите в жизнь после смерти? Неа, только в то, что я не первая, не последняя... Да ладно, вон в ВМВ итальянский танк остановили жердями и перекололи экипаж копьями:) И пусть лучше на танки ходят боцы из противотанковых частей и подразделений, чем по улице толпы с коктейлями молотова;) Обычно, когда приперает, все сами разбираются с чем ходить и на что... Интересно почему вдруг стало требовать;) Из-за запущенной профи криминогенной ситуации, не говорю, что профи сейчас легко, но... Не, мое. А вдруг я максимум средний слой. Мне жить в районах с вооруженными неграми, а не в белом пригороде;) Что-то у нас с африканцами не очень... Вы где живете... И что характерно, нападающие всегда найдут чем вооружиться, это обороняющийся у нас законопослушный идиот... а для меня отсуствие толпы бабизьян с гранатами:) жизнь и без того непростая штука. Можно записать , что Вы живете на планете бабизян... А я был внештатный эколог;) Чтобы получить всякое охотничье оно надо делать всякие заготовки, кормушки и т.д. Оно просто опускается все;) заплати взнос и живи спокойно. И в любом случае таже милиция регестрирующая охотничье оружие оплачивается не взносами;) И даже не с денег за лицензии:) Я не знаю, что такое внештатный эколог... Экология - вполне себе академическая наука о сообществах и все... В самом деле объясните, что за зверь такой (хоть в личке, если на публике не хочется).... Инспекторов ВООП- знаю и являлась, Общественных Рыб- ,лесо- знаю и являлась, охот- ,земельных, ментов внештатных, простых и кинологов... В том то и дело, что единица с конструктивной она хуже единицы с деструктивной;) в смысле меньше. так что я готов пожертвовать возможностями конструктивных едениц только бы не было едениц деструктивных. да и просто серого фона, который чаще присоеденяется к последним. В силу незнания и глупости своей;) Вы плохо знакомы с понятием "нормальное распределение"... И фон не сер... это буфер, поддерживающий равновесие и обеспечивающий существование общества... А меньшинства на краях кривой могут обеспечивать его развитие в ту или другую сторону... Кому от этого легче? особенно когда сбивают непричастных. А то и вовсе пешеходов;) Причем правила то есть и даже рабочие. Но к каждому ведровладельца не приставишь наблюдателя. так что нафиг нафиг. жизнь и так коротка. Для большинства автоводителей, как они говорят, и вполне аргументированно, проблема в условиях соблюдения... Многие из них за это активно боролись;) а еще большая часть была пассивным большинством. Ну я-то озвучиваю свою позицию... Не согласен. от оружия ребенку в 4 года выходить будет не безопаснее;) Более того, взрослому-то черевато:) Повторюсь, в этом плане от одного оружия ничего не изменится, можно сцепить с разрешением гражданские инициативы... Там тоже было не так просто на самом деле.
Разумеется не просто, многие вдруг ставшие пригодными для вооружения граждане не вернулись...
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 23:21:49 от number93 »
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
Маленький Скорпион
|
> Я не знаю, что такое внештатный эколог...Нештатный эколог части или гарнизона. Т.е. некий офицер, которому поверх должностных обязанностей дали в нагрузку организацию и контроль за выполнением предусмотренных руководящими документами природоохранных и т.п. мероприятий. От разнообразной текучки (включая охотничьи клубы) до доказывания в случ-чего, что это не вредные излучения наших радаров сгубили редкий вид австралийских тараканов в Биробиджане
|
|
« Последняя правка: 03 марта 2009 года, 00:32:24 от Маленький Скорпион »
|
Авторизирован
|
почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана -----------------------------------------------------------------------------
«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
> Я не знаю, что такое внештатный эколог...Нештатный эколог части или гарнизона. Т.е. некий офицер, которому поверх должностных обязанностей дали в нагрузку организацию и контроль за выполнением предусмотренных руководящими документами природоохранных и т.п. мероприятий. От разнообразной текучки (включая охотничьи клубы) до доказывания в случ-чего, что это не вредные излучения наших радаров сгубили редкий вид австралийских тараканов в Биробиджане Не я тупая... Охотклубы не военное ведомство... Я отстаю от жизни, уже понятно, что бред... Но диагноз бы поточнее...
|
|
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
irbis_ru
|
Не я тупая... Охотклубы не военное ведомство... Я отстаю от жизни, уже понятно, что бред... Но диагноз бы поточнее... Есть такое понятие военное охотничье общество.
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Есть такое понятие военное охотничье общество.
Ну об этом я слыхала... Но полагала, что военно-охотничье общество организация общественная, также как любое общество охотников и рыболовов... вроде туда даже штатских берут... Не очень понятно , что за единица этот эколог... Маленький Скорпион пишет, что от части... У Вас вроде как выходит, что от ВОО... В принципе, раньше любой охотник мог стать общественным охотинспектором и самостоятельно писать протоколы на бреков на общественных началах... Просто члены общества принимали участие в рейдах инспекторов( кстати именно из местных охотников районные охотоведы создавали себе группы поддержки), скажем вместо постройки кормушек и т.д.... А кто такой внештатный эколог, я таки не поняла, круг обязанностей у него каков и какие полномочия... Экологию територрии местного охотхозяйства он явно не изучает... Извините за настойчивость, но по старой памяти любопытно...
|
|
« Последняя правка: 03 марта 2009 года, 11:50:32 от number93 »
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
irbis_ru
|
Не очень понятно , что за единица этот эколог... Маленький Скорпион пишет, что от части... У Вас вроде как выходит, что от ВОО... А кто такой внештатный эколог, я таки не поняла, круг обязанностей у него каков и какие полномочия... Экологию територрии местного охотхозяйства он явно не изучает... Извините за настойчивость, но по старой памяти любопытно... Есть такое понятие - военная экология. Модно теперь стало понимаетели экологию всюду пихать. Соответственно в частях МО есть экологи. Которые занимаются много чем. В первую очередь бумажками с всякими нормами, договорами и т.п. Сбросы, выбросы, ТБО и т.д. Вы не поверите сколько всякого у военных - котельные, склады ГСМ, топливозаправочные станции. Отходы опять же от шин и обычного мусора до ртутных ламп и ядовитой/радиоктивной хрени. Это не считаем стандартную жизнедеятельность кучи народа - сбросы канализационные и т.п. надо все расчитывать, отслеживать, заключать договора и т.п. Все тоже, что и у гражданских. + разумеется просветительская работа. Проведение с л/с всех категорий всяеских занятий. Например по УК и всяким кодексам. почему скажем нельзя заниматься самовольной порубкой елок или вкидывать в обычный мусор ртуные лампы:) Так как охота это тоже деятельность связанная с природоохраной и природопользованием, то соотвествненно занимается он и людьми входящими в КВО, ВОО и т.п. организации. Ну а нештатный, это когда в штате части нет должности "эколог". тогда один из офицеров приказом командира назначается внештатником. Т.е. получает к своим основным должностным обязанностям еще и вот это все:) Вместе с отвественностью. Скажем штатный у нас был положен на уровне объединения. А ниже все внештатники. Так стало понятнее?
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
|