 Автор
|
Тема: Когда лженаука опасна (прочитано 38455 раз)
|
Spokelse
гость
|
И эти молекулы спирта надо собрать, конденсировать, по бутылкам разлить...
Интересно, сколько литров спирта выйдет из Каспийского моря?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
 Offline
Пол: 
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
И эти молекулы спирта надо собрать, конденсировать, по бутылкам разлить...
Интересно, сколько литров спирта выйдет из Каспийского моря?
Немного... Зато какой эффект!  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Не леди
Барон
Карма: 29
Offline
сообщений: 116
Я не изменил(а) свой профиль!
|
И эти молекулы спирта надо собрать, конденсировать, по бутылкам разлить...
Интересно, сколько литров спирта выйдет из Каспийского моря?
Эй! Эр! Надо еще не забыть издавателя звука по атомам собрать, а то хто ж будет спирт собирать и конденсировать  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
C@esar
|
Ага! Колебания звуковые? А частоту не сказали? Народ зря деньги платит, а могли бы... Генератор - в каждый дом... И какая частота нужна, чтобы воду в водку превратить? 220 кГц... Примечание: к сожалению, без сахара, дрожжей и пперегонного куба метод пока не работает... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Spokelse
гость
|
И эти молекулы спирта надо собрать, конденсировать, по бутылкам разлить...
Интересно, сколько литров спирта выйдет из Каспийского моря?
Эй! Эр! Надо еще не забыть издавателя звука по атомам собрать, а то хто ж будет спирт собирать и конденсировать Если спирта будет много - благодарные потомки. Если мало - неблагодарные потомки. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
Ага! Колебания звуковые? А частоту не сказали? Народ зря деньги платит, а могли бы... Генератор - в каждый дом... И какая частота нужна, чтобы воду в водку превратить? 220 кГц... Примечание: к сожалению, без сахара, дрожжей и пперегонного куба метод пока не работает... Технология проясняется. Загнать Каспийское море в перегонный куб, добавить дрожжи и сахар, обработать звуковыми колебаниями 220 кГц... Когда управимся, начнем Атлантику перегонять. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Не леди
Барон
Карма: 29
Offline
сообщений: 116
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Ага! Колебания звуковые? А частоту не сказали? Народ зря деньги платит, а могли бы... Генератор - в каждый дом... И какая частота нужна, чтобы воду в водку превратить? 220 кГц... Примечание: к сожалению, без сахара, дрожжей и пперегонного куба метод пока не работает... Технология проясняется. Загнать Каспийское море в перегонный куб, добавить дрожжи и сахар, обработать звуковыми колебаниями 220 кГц... Когда управимся, начнем Атлантику перегонять. ГЫ! Вспомнилось студенческое...
В пещере каменной нашли наперсток водки,
Цыпленок жареный лежал на сковородке.
Но мало водки, мало водки, мало...
И закуски тоже очень мало...
Дело кончалось, кажется, морем водки и жареным динозавриком в несколько тон, лежащим на сковородке
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Э-э-э... забыл сказать... Спирт будет радиоактивный... Там такие изотопы намешаются...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
|
|
Dama
|
Хехе.
Петрик в народ пришел.
Замечательно. Особенно умилило его намерение заказать повторную экспертизу. Нет, если он намерен сам её оплачивать, то ради Бога, но, боюсь, платить он собирается из нашего кармана. И с каких это пор научная истина устанавливается в суде? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
C@esar
|
Грызлов нагло плагиатит Латынину... Честь сожжения Коперника принадлежит кажется ей... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Meliss@
|
А по моему выражение "Коперника сожгли" давно уже стало мемом |
|
|
|
|
Авторизирован
|
То, о чём я думаю, у меня уже есть...
Присядь на дорожку.
Присядь на дорожку, кому говорю.
Погладь мою кошку,
Держи мою чашку, я чай заварю.
Расскажешь спокойно
Последнюю сказку про те города:
Ни пешим, ни конным туда не попасть никогда...
(с) Эли Бар Яалом
|
|
|
|
Змей
|
на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника
Это из "Стального короля".
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Ulair
Личный нобиль
Карма: -18
Offline
Пол:
сообщений: 19
|
Одна из основных ассоциаций после прочтения данной темы - представление о заседании "Королевского научного общества" на котором было принято постановление "не рассматривать сообщения о падающих с неба камнях...". Извините конечно но говорить о "науке" и "лженауке"мягко говоря сложно. Мы в любом случае можем утверждать что-то только в рамках известных нам знаний и теоретически возможно что что в дальнейшем появятся новые знания полностью опровергающие представляемую нами картину Мира. Любая научная концепция о происхождении Мира, Вселенной, Жизни, Человека и т. д. во многом является вопросом Веры! Так например наряду с "Теорией Большого Взрыва" (экспериментально не подтвержденной до сих пор ) абсолютно на равных правах существует и индуисткая теория о Майе( тоже с эксперементальным подтверждением негусто ) так и авраамитская теория Творения Мира Яхве (тут правда имеются косвенные опровержения, но опять таки прямого экспериментального подтверждения или опровержения нет ). Так что утверждать на 100% что является "лженаукой" все таки не совсем корректно. Но это так, общие рассуждения о проблеме. Что же касается конкретного обсуждения приведенных разными авторами источников то замечу что вся критика этих источников основана на эволюционной теории Дарвина. Сложность в том (и я думаю что если тут есть люди с биологическим образованием они это подтвердят) что она как минимум не полна. Существует достаточно много фактов которые она не может объяснить в существующем виде. Другое дело что никаких других естественно-научных теорий лучше объясняющих известные факты не существует. Именно поэтому большинство биологов придерживаются ее, но именно как "рабочей модели". Кстати и отрицание этой теории отнюдь не ведет к прямому подтверждению других. Как-то на одном форуме в мусульманском, кажется, разделе тоже была дискуссия на эту тему. И некоторые граждане приводили как доказательства истинности ислама именно критику теории Дарвина (довольно обоснованную в некоторых местах критику). P.S. Кстати для любителей употреблять термин "лысенковщина" - советую поискать в интернете те положения и утверждения которые он на самом деле отстаивал. Возможно найденная Вами информация будет для Вас весьма неожиданной. А потом советую отдельно загуглить основные положения его теорий. Возможно Вы тоже удивитесь узнав что многие его теории получили в последнее время экспериментальное подтверждение. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
У меня кольцо на пальце и венец над головой! Будут корчиться страдальцы под Моргульской булавой!
|
|
|
|
 |
