Адмирал Колчак/Адмиралъ

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
15 марта 2025 года, 20:30:16

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

Современные сериалы мне не нравятся. Но, все же, схожу на фильм про Колчака.
Также приношу свои извинения, если что-то не так сказал ранее.

Случайно попалось на глаза (в "Неделе"):
- интервью с Андреем Кравчуком:
http://www.izvestia.ru/weekend/article3121193/
- интервью с Константином Хабенским:
http://www.izvestia.ru/weekend/article3121192/

Первое, на мой взгляд, ну совсем "на бегу" - из тех, что журналист берет у занятого человека за три минуты по мобильному.
Второе поживее, но как-то больше о Хабенском, чем о фильме. Глазки вверх

Прочел. Бросилось в глаза вот это:
Я не играл историческую личность, не пытался воспроизвести на экране Александра Васильевича, я хотел найти адекватный ему художественный образ.
Что это? Заочное оправдание перед зрителями, кторые не поленились и не поленятся узнать о Колчаке чуть больше, чем написано в учебниках истории?

цитата из: Рысь на 05 октября 2008 года, 08:37:04

Вежливая попытка сказать: режиссёр слил этот образ, а я слил эту роль Кривая усмешка

цитата из: Маленький Скорпион на 05 октября 2008 года, 12:46:15

Вежливая попытка сказать: режиссёр слил этот образ, а я слил эту роль Кривая усмешка

Тут наверное имеет смысл задать вопрос, а что можно было слить в образе персонажа, который слил доставшийся ему золотой запас РИ японцам, и белое движение заодно с ним?

Мне почему то кажется что будут показывать кино снятое по завету древних римлян.
"Если летописцу нечего сказать о легате, нужно писать о подвигах его легионеров".
Это уже показывали в серии бездарных киношек про граждан Романовых. Типа "Романовы -венценосная семья".
Носом чую что благодарному зрителю покажут сопливую love story про тонко чувствующего Колчака и любовь всей его жизни, которая была безжалостно утоплена кровавой ЧеКа в проруби верхом на барже.
Про государственного деятеля и про гражданскую войну, нам не покажут. В лучшем случае они пройдут фоном.

Вчера видел трейлер перед началом другого фильма, батальные сцены смотрятся довольно бодро. Показывают залпы орудий ГК какого-то линкора( это видимо перестрелка с Гебеном), и также показали как цепь белых перестреляли из пулеметов. Есть конечно Лиза Боярская.

Трейлер неплохой, фильм многих заинтересовал. Кому-то нравятся боевка, кому-то любовь.

Я наверное пойду на следующих выходных.

А вот меня трейлер и не впечатлил вообще. Какая-та бессмысленная нарезка морского боя, Боярской и некого молодого человека, которому положено быть Колчаком. Режиссёр и Ко хотя бы учебник истории открыли и посмотрели как выглядел Колчак В замешательстве

цитата из: Rino на 06 октября 2008 года, 20:52:19

Режиссёр и Ко хотя бы учебник истории открыли и посмотрели как выглядел Колчак В замешательстве

Да кому этот Колчак нужен!!!!! Дима Хабенский в разы круче, и форма белогвардейская ему идет!

Вот и я о том же. Раз форма белогвардейская идёт, значит вот этот актёр подойдёт на роль, а раз ему к лицу, скажем, красноармейская, то играть ему только...Будённого?

цитата из: BunkerHill на 07 октября 2008 года, 00:09:36

Дима Хабенский в разы круче, и форма белогвардейская ему идет!

Хабенский не Дима, он Константин. И не сказала бы, что ему эта форма так уж к лицу.

цитата из: Rino на 07 октября 2008 года, 00:19:11

В последнее время, в свете возрождающейся сакральности РИ и правившей ею династии, белогвардейцы в кино у нас либо красивые и высокие блондины с голубыми глазами, либо субтильные интеллигенты "с умом в глазах", Хабенский близок ко второму типу.
А красные, в свете той же самой возрождающейся сакральности, либо евреи, латыши и прочие инородцы, либо граждане с внешностью клиента наркологического диспансера или бомжа, нечто типа Толоконникова (Шариков из Собачьего сердца) или Гармаша. Смех

Цитата

Хабенский не Дима, он Константин.

Прошу пардону. Действительно Константин.

На сайте "Время новостей"- интересная рецензия Станислава Ф.Ростоцкого:

Адмиральский час

На экраны выходит фильм об Александре Колчаке

То, что «Адмиралъ» Андрея Кравчука станет главным российским фильмом осени, было понятно давно -- даже несмотря на то, что идея увлечь современного попкорнового зрителя историей жизни и любви Александра Васильевича Колчака (Константин Хабенский) -- полярника, царского адмирала, а после революции -- Верховного правителя России и одного из лидеров Белого движения, расстрелянного большевиками в 1920 году, кажется если не странной, то во всяком случае рискованной. Но залп дан из всех орудий -- огромный бюджет, тщательное воссоздание исторических реалий, хитовый на сегодня актерский состав и, наконец, неизбежно-колоссальная рекламная кампания вполне могут сделать свое дело. Тем более что создатели фильма заблаговременно подстраховались, и «Адмиралъ» не только (или даже не столько) исторический колосс, но и романтическая история любви Колчака к Анне Васильевне Тимиревой, красавице-аристократке, в 1918 году ставшей официальной женой адмирала, после его расстрела проведшей больше тридцати лет по ссылкам и лагерям, а в середине 60-х работавшей консультантом по этикету на съемках бондарчуковской «Войны и мира» (этот эпизод тоже попал на экран -- режиссера по имени Сергей Федорович играет, как несложно догадаться, режиссер Федор Сергеевич).

В целом фильм вполне смотрибелен -- во всяком случае, уснуть от скуки вроде бы как не успеваешь и с ритмом (в котором всегда есть проблема в фильмах, где на экране то и дело появляются титры, обозначающие время и место очередного эпизода) дела обстоят вполне прилично -- есть подозрение, что случилось это не без посредства участвовавшего в работе над «Адмиралом» режиссера монтажа Тома Рольфа («Таксист», «9 Ѕ недель», «Лестница Иакова», «Схватка»). Морские баталии, каппелевская атака (показанная уже со стороны далеко не Анки-пулеметчицы), составы, мчащиеся по Сибири, -- все на месте и все вроде бы соответствует действительности хотя бы номинально. Но ей-богу, порой даже жалеешь, что на экране обошлось без старательно избегаемых режиссером, по его собственным словам, «опрощения» и «идеализации» -- будь он чуть более тенденциозен (в любую сторону), смотреть его было бы гораздо интереснее. Он слишком правильный, слишком «с иголочки» -- и блестит как идеально начищенная золотая пуговица, которая оторвалась от адмиральского мундира в вечер знакомства Колчака и Анны. Дух, увы, не захватывает ни в патриотических, ни в любовных эпизодах. Даже какой-нибудь очевидный даже непрофессионалу исторический ляп был бы здесь парадоксальным образом на месте, ибо задержал бы на себе взгляд. Но нет, приходится развлекать себя размышлениями на относительно побочные темы -- не столько «о подвигах, о доблести, о славе», а, например, о воистину бесконечных пространствах вселенной, созданной в нашем кино «Первым каналом». В частности, кажется, что Сергею Безрукову имело бы смысл поручить роль не Каппеля, хотя генеральская борода ему на диво к лицу, а первого мужа Анны, Сергея Тимирева (на самом деле его играет Владислав Ветров) -- тогда бы расклад актерских сил, знакомый со времен второй «Иронии судьбы», был бы абсолютно безупречен. Ну а в сцене разговора Колчака и Керенского (Виктор Вержбицкий) невозможно отвлечься от воспоминаний о «Дозорах» -- ни дать ни взять Завулон и Антон Городецкий выясняют отношения. Но и этих милых нюансов хватает ненадолго.

Специально для «Адмирала» был в натуральную величину (и по чертежам, заказанным в Адмиралтействе) построен макет «Сибирского стрелка», эскадренного миноносца Балтийского флота, которым Колчак командовал до перевода на Черное море. Проделана, что ни говори, впечатляющая, заслуживающая всяческого почтения работа, да и с исторической достоверностью, судя по всему, более-менее в порядке. Проблема лишь в том, что и весь «Адмиралъ» в целом кажется дотошным, качественным, но все-таки макетом фильма. В натуральную, впрочем, величину -- тут уж и вправду не поспоришь.

P.S. В общем, я из этой рецензии поняла одно: фильм есть, героя нет.

цитата из: Rino на 06 октября 2008 года, 20:52:19

Какая-та бессмысленная нарезка морского боя, Боярской и некого молодого человека, которому положено быть Колчаком.

То же самое можно сказать и про любой другой трейлер.

Э-э-э... эры и эреа, в очередной раз звучит претензия о том, что Хабенский не похож на Колчака. Нет, ну я конечно могу понять "пещерную ненависть" к Константину с точки зрения того, что как актер он приелся - Фигаро там, Фигаро здесь... Хотя ставить под сомнение из-за этого Хабенского как актера Хех

В той же роли Грина никаких кровавых слюней и соплей, так часто вменяемых Хабенскому в вину я не заметил (как и претензий собственно к Хабенскому не пойму - режессеру нужны сопли - он их и играет, кто виноват в том, что Бекмамбетов так видит героя?)
Но портретное сходство?
СПОЙЛЕРЫСобственно, Александр Васильевич.
СПОЙЛЕРЫХабенский не в роли.
СПОЙЛЕРЫОн же в роли. Самого передающего сходства кадра, где он на мостике в профиль, не нашел к сожалению.
Сходство, ИМХО, явное.
Теперь другая кандидатура:
СПОЙЛЕРЫДомогаров. Так вот, при всем моем очень большом уважении к Александру Юрьевичу, где вы у него видели такой шнобелину как у Колчака и Хабенского? Так что вопрос с портретным сходством вас, эры и эреа, подводит явно.
По поводу внешности гадких красных с внешностью идиотов.
http://www.admiralfilm.ru/files/cadrs/90_5.jpg
Или откройте любой трейлер фильма и оцените кадр бегущих по леснице наверх матросов.
Так что прежде чем говорить об идиотах красных в современном кино, может быть лучше вначале с содержанием сиих произведений ознакомиться? А то как то нехорошо получается. Вначале упрекаем создателей фильма в том, что они учебник по истории открыть не могут, потом, что все красные в современных фильмах идиоты, а оказывается, что неплохо было бы вначале самим с матчастью ознакомится, прежде чем делать громкие заявления. Кривая усмешка

Перейти в раздел: