Владимир Свержин

[Лойсо Пондохва]

Цикл ИЭИ очень люблю и переодически перечитываю, Лис просто великолепен! Но вот "Время наступает" как-то не пошло... И "Сыщик для феи" тоже не в моем вкусе. Самым лучшим считаю "Колесничих фортуны". Но осталось много незавершенных сюжетных линий - так что, думаю, продолжение следует.

[asterplanetes]

 Давно не получал такого удовольствия, как от этих книг..Никогда вперед не знаешь, что будет на следующей странице...

[Хронист]

Читал. Не без удовольствия. Выше среднего. Ко всем плюсам, отмеченным выше - присоединяюсь - но без превосходных степеней. На полке не оставил.

[caer]

Освоен "Фейхтмейстер". Очень даже добротная работа. И несколько серьезнее предыдущих. Историческая часть как всегда выписана довольно смачно, но постоянных приколов как-то поменьше. Похоже, что тема для автора не является предметом веселья.

[Эстравен]

   Читал пару лет назад, но в бумажном виде покупать не стал.
  Вообще-то альтернативная история - серьёзный жанр, требующий глубокого знания темы, в смысле исторического периода (что мы видим в книгах Хозяйки и цикле Мартьянова "Вестники времён"), но Свержин тоже неплох. Особенно понравились первые несколько книг "Трёхглавый орёл", "Ищущий битву", "Колесничие фортуны", "Все лорды Камелота"... 
  Другое дело, что даже самые яркие личности вроде благородного рыцаря Вальдара Камдила и бесшабашного весельчака Сергея Лисиченко не способны в корне изменить историю. Героям Мартьянова это удалось, потому что они вжились в двенадцатый век (по крайней мере, Гунтер фон Райхерт), да и на их стороне (равно как и на противной) были могущественные силы и союзники. Так что пусть Свержин меня простит - он просто уступил Мартьянову. А так перечитать, посмеяться - самое то.        

[Энельда]

Читала и читаю с удовольствием: приятная и увлекательная игра, вкусный текст, очень симпатичные герои. Концепция вмешательства в природу времени и событийную цепочку оставляет массу вопросов, но это не раздражает. Исторические справки не менее естественны, чем вкрапления магии. Подсовываю тексты знакомым для поднятия настроения.

Кстати, недавно наткнулась на две дивные аудиокниги: "Все лорды Камелота" и "Крестовый поход восвояси", - вернувшие мне веру в аудиокнигу как явление.

[Mik@]

Не могу не вкинуть "ЗА" в адрес ИЭИ. Нравится и, надеюсь, нравиться не перестанет как пример хорошей, качественной альтернативы. Особо подкупает то, что автор - историк, и знает, с чем играет и что ставит с ног на уши. Одно из особо привлекающих достоинств оценила не сразу, потому как в сравнении и "от противного": тонкое, красивое соответствие духу и канве  "принимающей" эпохи с минимумом техногена. В "Фехтмейстере", правда, эта традиция единожды нарушена - жаль.
Лис - отдельная песня и, имхо, самоценная причина любить весь цикл. Приходилось читать/слышать мнения, что его, мол, слишком много, и в конце концов он надоел самому автору... Мнения автора на сей счёт, увы, не знаю. Но мир ведь огромный, да и вообще миров - уйма, а Лис всего один. Т.ч., имхо, много его быть не может .

[Angelika]

Может быть, кто-то знает, когда ждать следующую книгу? "Фейхтмейстер" не закончен. Может, еще что :-)?

[Mik@]

Может быть, кто-то знает, когда ждать следующую книгу? "Фейхтмейстер" не закончен. Может, еще что :-)?

Увы, за отсутствием у автора собственного сайта, нигде, кроме фанлаба, информации о его готовящихся изданиях не встречала. А там пока тишина. Ну, разве что - ХАРЬКОВЧАНЕ, АУ! - может, кто "живьём" в курсе?

[Rukella]

Поток Лисовского сознания заслуживает исключительно превосходных эпитетов. Как и сами эпитеты. Вальдар вполне себе достойный рыцарь, единственно – регулярно попадает под ранения. За это время Лис, кажется, только пятки себе отбил единожды, да и то ненадолго  .
А вообще люблю, храню и даже неподалеку, потому как регулярно перечитываю, получая уйму удовольствия от не бездумной легкости пера автора.
Пугачев и индейцы, Лис и Баба-Яга, близнецы Генрихи – ах, да можно перечислять до бесконечности  !
«Фей» честно купила, прочитала, на полку поставила. А вот что с ними будет дальше, пока вопрос…

[Angelika]

А я прочитала первую Фею и продала. Вторую покупать не стала...

[Rukella]

А я прочитала первую Фею и продала. Вторую покупать не стала...

Продавать заморочисто. Сдам-ка я их в библиотеку, пускай порадуются  .
Хотелось бы очередной истории про ИЭИ.

[Angelika]

Похоже, новая история будет.
"Лицо отмщения", Звездный лабиринт.
Вроде история времен Владимира Красное Солнышко.  Вроде уже вышла, можно искать :-).

[никита соловьёв]

Эры и эреа!
Никто не подскажет в каком порядке идёт цикл ИЭИ?
Если можно приводите две хронологии "внутримировую" и по выходу.

[Льдис]

Я попробую хотя бы "по выходу".
Итак:
1. Ищущий битву
2. Колесничие фортуны
3. Закон Единорога
4. Трехглавый орел
5. Все лорды Камелота
6. Крестовый поход восвояси
7. Чего стоит Париж
8. Воронья стража
9. Сеятель бурь
10. Железный сокол Гардарики
11. Время наступает
12. Фехтмейстер
13. Лицо отмщения

Уф, кажется, все. Кажется, в таком порядке, впрочем возможно пункты 5 и 6 можно поменять местами. На мой взгляд на прочтении это не слишком отразится.

С точки зрения хронологии, первым делом Камдила были его приключения при дворе Екатерины Великой ("Трехглавый орел"). Можно начинать знакомство с циклом именно с этой книги. А можно (по-моему, ничуть не сложнее) - с "Ищущего битву". При этом 1,2,3 идут подряд, тесно связаны между собой, и читать их лучше по порядку. Далее последовательность не слишком принципиальна, хотя - опять же, если не ошибаюсь - "Воронья стража" следует после "Чего стоит Париж".
Три последних книги несколько отличаются от остальных, скажеи так, составом повествователей. Тут действие подается не глазами Вальдера Камдила, а ведется от имени других лиц, но Вальдер и Лис иногда тоже присутствуют.
Вот, пожалуй, так.