Фантастика. Шорт-лист. Обсуждение.

[Амэ]

Уважаемая Никель,
И от меня также - большая читательская благодарность.
"Вирус" мне очень понравился.  Спасибо за то, что подарили замечательную возможность его прочитать.

С искренним уважением,
Амэ.

[Регис]

Если кого из автором интересует мое мнение - к Вашим услугам 

[Эрхе]

Если кого из автором интересует мое мнение - к Вашим услугам

Интересует .

[Танури]

Регис, конечно, интересует!

[Регис]

Танури, Эрхе, я ж фентэзи почти не читал  Будет возможность - обязательно высскажусь.

[Никель]

Спасибо, Амэ!
И поздравляю с выходом в дополнительный список - очень достойный рассказ, прочла с удовольствием


Регис, очень интересует.
Спасибо!

[Амэ]

Уважаемый Регис,
Конечно же интересует, и очень. 
Заранее благодарствую.

Уважаемая Никель,
Большое спасибо за столь высокую оценку рассказа. 

С искренним уважением,
Амэ.

[Регис]

Никель, это у нас Вирус, да?
( ну что ж, сам напросился  )
Рассказ хороший. То, что недолюбливаю соц.фантастику - это ведь мои проблеммы  . Меня смутил мир - уж больно он, как бы выразиться, правильный. Рассудочный. Как я понял, основной заботой народонаселения является восстановление окружающей среды. Цель великолепная, но тут включается "внутренний скептик". Про контроль рождаемость написано, но это справедливо для европейских стран и европейского же менталитета. Как решена проблемма перенаселения - не ясно. ( я вообщем-то не призываю делать из рассказа научную работу на тему футуристики, но время действия рассказа слишком от нас близко). Выход из нынешнего мирового кризиса - не ясен. Космос не исследуется. В принципе - это достаточно ясно. Реурсы идут на восстановление экологии. Но откуда эти ресурсы в таком количестве берутся?
И еще, из-за излишней рациональности это будущее вызывает иррациональное отторжение. Да еще и список востребованной литературы непонятен.

как-то так.  Каких-то советов дать не могу, ну честно, не вижу я этот рассказ никак иначе. Это, в принципе, хорошо.

[Персидский адмирал]

Если кого из автором интересует мое мнение - к Вашим услугам 

Конечно же, очень интересует!

 

[Никель]

Огромное спасибо за поставленные вопросы, Регис!
Мир Вируса в разработке, и выявление таких вот темных, непонятных мест - именно то, что нужно. Буду думать, как на них отвечать в тексте

Еще раз - спасибо!

[Регис]

Dio, учтите, Экскурсию буду разбирать основательно. Потому, что она мне понравилась. 
Итак... Экскурсия.
Мне кажется, основной проблеммой расказа является то, что на самом деле их там два.  Хорошее описание боя ( вот развейте мои сомнения - в основу положено описание боя в Желтом море из "Порт - Артура", не так ли?) и среднее обрамление. Если по бою у меня только несколько мелких замечаний ( а вообще, по этому поводу я бы порекомендовал проконсультироваться в форумном историческом разделе и у Уланова), то обрамление буду ругать въедливо.
По бою. А есть ли необходимость в употреблении такого количества специальных терминов? Мне все-таки кажется, что текст можно немного "облегчить", не заваливая читателя не для всех интересными подробностями и цифрами. И еще у меня сомнение вызывает термин "линкор". В земной истории он все-таки относится к более позднему периоду. И устойчивая (ну по крайней мере у меня) аналогия с Русско-Японской войной этот термин мешает воспринимать. Ну а в остальном - к специалистам  Хотя о еще одной особенности описания кажу позже.

Обрамление. А вот тут ситуация грустная. Мне вот показалось, что оно писалось исключительно для того, чтобы не подавать бой "в обнаженном виде". И писалось достаточно небрежно. Я не имею в виду само повествование, хотя оно кое-где подзатянуто. Просто в глаза бросились логические нестыковки и недосказанность.
По поводу целей и задач клуба, в котором состоят молодые люди, Вам уже говорили. Мне кажется - такое пояснение необходимо. Иначе пренебрежительное отношение к экскурсоводу становиться очень не оправданным и отдает мелкой детской шалостью.
Дальше - способности Влада. Судя по всему, они для мира являются редкими, но не уникальными. Думаю, что большинство "видящих" (применим этот термин  ) работают в гос. структурах и занимаются вещами более прагматичными, а Влад (по младости лет) пока еще может изучать то, что ему нравиться. Но тут возникает нестыковка с "боевой" частью. Она подается, как увиденное Владом прошлое. Так? Тогда каим образом металл русского корабля мог "запомнить" слова и действия персидского адмирала? Или же действие способностей ограничиваются не носителем, а неким объемом пространства/времени, где этот "носитель памяти" присутствовал? И, как мне думается, проникновение в прошлое должно быть ве-таки трудоемким делом. Неплохо было бы эти вопросы хоть немного осветить. (если есть возможность) У Вас это можно раскрыть чуть более подробней.
Ну и связать части получше, поплавнее.
В принципе, пока сказать больше нечего. Поздравляю с удачным дебютом. 

[Регис]

Амэ, Глубокое синее небо?
Но он же на конкурсе в урезаном варианте. И мои вопросы уже возможно объясняются.
Ну да ладно. Попробую.
Люблю детективы.  Особенно класические английские. У Вас из-за ограничения объема (я правильно понял?) вырезанна бОльшая часть "самого вкусного" - раследования. И получается, что имеем исходную посылку и гениальное озарение сыщика. Даже немного обидно. Хочется побольше материала. Дайте читателю самому "поиграть в детектива".  Это увлекает. Ну а как вести это расследование - это Вам решать.
Мир вызывает много вопросов. Есть город. Есть купол над городом. Очень замкнутое пространство. А судя по отсутствию информации о таком физическом явлении, как синее небо - город еще и в полной изоляции. Но уровень технологии при этом достаточно высок, а значит - теоретически выход из-под купола возможен. Вот так вот "с ходу" могу предположить, что это - колония (не обязательно Земли) основанная на планете с неблагоприятными для жизни условиями, методом корабля-ковчега (то есть, не раз описанный в фантастике, корабль, движущийся с досветовой скоростью, полет которого занимает не одно поколение для обитателей). Это объясняет и изоляцию и купол. Правда при этом не ясно, куда делись архивные записи, которые обязанны оставаться с момента старта? А стартовали явно из более пригодных для жизни условий, так как технологическая цивилизация вряд ли смогла бы развиться самостоятельно на этой планете. (хотя в принципе, возможен вариант потомков развитой цивилизации основательно разрушивших и загадивших свою планету, но тогда архивного материала должно остаться еще больше, чем в случае с колонией).  Неясно. И, мне кажется, немного мешает правильному восприятию основной линии рассказа. (хотя за всех читателей не скажу). Чуть больше истории, ведь, как я понял, для того, чтобы шагнуть в другой мир - надо в него поверить.  А старый прожженый детектив верит в основном фактам 
Пока все.
Спаибо за приятное чтение.   

[Регис]

Да и вдогонку - все написанное является субъективным мнением читателя (и совсем немного начинающего писателя) и вовсе не претендует на истину в последней инстанции. Так что учитывать его или нет - Ваше личное право. 

[Амэ]

Уважаемый Регис,
Огромное спасибо за отзыв.
Все вопросы занесла в план по правкам. Буду думать, как все разумно расширить и углубить.

С искренним уважением и признательностью,
Амэ.

[Нелл]

А тут - мой маленький топ.
http://www.diary.ru/~rokuella/