Фидусьяры

[Маргрет]

Папские голуби - такой отдельной темы пока вроде нет, так я создам. О природе фидусьяров вроде пока ничего не говорилось, если же говорилось, то приношу извинения.
Откуда они, собственно, взялись? Коломбо, несмотря на свой не очень-то привлекательный характер, этим самым характером обладает, то есть у него есть индивидуальность (эх, коряво как выразилась). Не запихнули ли в голубя чью-то бессмертную душу? 
А что собой представляют сигские волки (по-моему, они называются именно так) и прочие родственные фидусьярам существа? Волки вызвали у меня ассоциацию с Нибельрингом, и подумалось, а не связана ли тайна голубей с Альконьей и Вольфзее? Может, фидусьяры - умершие, принадлежащие мундиалитской цервки, как коршуны Альконье? Короче говоря, вопросов много, интересно было бы узнать, что думают г-да форумчане. Может, истина всё-таки рождается в спорах. 

[Воронёнок]

Может, фидусьяры - умершие, принадлежащие мундиалитской цервки

И они там все такие склочные карьеристы? Не завидую я "фондам" мундиалистской церкви, в таком случае:)!

[Маргрет]

А почему нет? Это Коломбо - склочник, а у "святого Мартина", может, фанатик фанатичный? 
Представляю, что у них там на голубятне святого Павла творится...

[Николай]

Насколько я понимаю, мир Онсии предполагает посмертное воздаяние. В конце про умершего в Альконие говорят, что его не будет даже в пекле. Следовательно, истовые мундиалиты должны получать по своей вере.

[Воронёнок]

Я почему-то сомневаюсь, что истовые мундиалиты в обязательном порядке напоминают того же Коломбо:). "Истовость" - она все же по-разному выражается.

[Николай]

Так я и хотел сказать, что истовые (или скорее - истинные) мундиалиты не похожи на Коломбо, почему и не перевоплощаются в фидусьяров. А по своей вере - рай.

[Маргрет]

Так я и хотел сказать, что истовые (или скорее - истинные) мундиалиты не похожи на Коломбо, почему и не перевоплощаются в фидусьяров. А по своей вере - рай.

А ведь правда! Интересно, был, наверное, Коломбо карьеристом от церкви, а, может, ни того, ни другого, ни рая, ни ада, не заслужил, вот и... А сила-то такая церкви интересно кем дана...

[Daidre]

А ведь правда! Интересно, был, наверное, Коломбо карьеристом от церкви, а, может, ни того, ни другого, ни рая, ни ада, не заслужил, вот и... А сила-то такая церкви интересно кем дана...

Интересно кем и для чего?

[Вячеслав]

Мое мнение:
1) фидусьяры душой не обладают и созданы искусственно, вернее, с помощью некоей силы, которой обладает церковь (обладала в прошлом). За это говорит то, что папские голуби бессмертны и служат церкви верой и правдой.
2) фидусьяры являются некими существами сочетающими вещественное и мистическое начало в себе, наподобие волков или коршунов Алконьи. в давние времена перешли на сторону церкви, добровольно или по принуждению, и с тех пор служат ей. 
Все ИМХО.

[Николай]

Мое мнение:
1) фидусьяры душой не обладают и созданы искусственно, вернее, с помощью некоей силы, которой обладает церковь (обладала в прошлом). За это говорит то, что папские голуби бессмертны и служат церкви верой и правдой.

Мне показалось, что служат они (точнее, Коломбо, которого мы видели) себе, а потом - церкви. Опять же извесный нам фидусьяр слишком похож на человека - тщеславен, чувствует страх.

2) фидусьяры являются некими существами сочетающими вещественное и мистическое начало в себе, наподобие волков или коршунов Алконьи. в давние времена перешли на сторону церкви, добровольно или по принуждению, и с тех пор служат ей. 
Все ИМХО.

Вот это вполне вероятно.

[Fenica]

Может тогда стоит найти сходства и различия между голубями, волками и коршунами? Чтобы понять насколько голуби отличались от других)

Например, если природа существ одна, почему голуби обладают памятью, которая с веками не меняется и не исчезает (голубь меняет носителей, но помнит все = ) ), а вот коршуны через некоторое время память теряют.

К тому же, голуби "разумны" и "полноценны" везде, а коршуны только в Альконье.

[Вячеслав]

Мое мнение:
1) фидусьяры душой не обладают и созданы искусственно, вернее, с помощью некоей силы, которой обладает церковь (обладала в прошлом). За это говорит то, что папские голуби бессмертны и служат церкви верой и правдой.

Мне показалось, что служат они (точнее, Коломбо, которого мы видели) себе, а потом - церкви. Опять же извесный нам фидусьяр слишком похож на человека - тщеславен, чувствует страх.

2) фидусьяры являются некими существами сочетающими вещественное и мистическое начало в себе, наподобие волков или коршунов Алконьи. в давние времена перешли на сторону церкви, добровольно или по принуждению, и с тех пор служат ей. 
Все ИМХО.

Вот это вполне вероятно.

За первый вариант говорит то, что фидусьяр не только не может умереть естественным путем, но и не может быть убит. Никак. Это и навело на мысль, что они созданы искусственно.
Хотя второй вариант, конечно, более вероятен.

[Вячеслав]

Может тогда стоит найти сходства и различия между голубями, волками и коршунами? Чтобы понять насколько голуби отличались от других)

Сходство то, что они могут общаться с людьми, чувствуют сверхъестественное.
Но они созданы разными силами: коршуны - древней силой Альконьи, волки - силой покровителей Миттельрайха, а вот голуби некоей третьей силой, которая Альконьи враждебна. Плюс к тому, есть и другие существа сходной природы. Упоминается о кошках фараонов (см. КиБ), о том, что царь Соломон мог говорить со зверями. Мое мнение: есть множество древних сил, разной природы и разной "региональной принадлежности", которые и приняли участие в создании мистических зверей.
Чем и объясняются их различия.
Коршуны разумны везде, но личность свою постепенно теряют, говорить с людьми могут только в Альконьи, смертны. Волки с людьми общаться вроде бы не могут, какую часть личности сохраняют неизвестно. О других зверях известен только факт их существования. Голуби не могут умереть, могут везде общаться с людьми, живут вечно, с сохранением своей личности, природа сил создавших их неизвестна. Я думаю, их "полноценность" везде обусловлена их теперешней принадлежностью к мундиалистской церкви и ее сила и позволяет им быть "полноценными". "Они на своей земле". 
голубь меняет носителей, но помнит все = )
Носителей голуби не имеют, есть напарники, к которым они прикреплены пожизненно.

[Blackfighter]

К тому же, голуби "разумны" и "полноценны" везде, а коршуны только в Альконье.

Может быть, это распространяется только на территорию "действия" местной церкви? В земли дикие, к язычникам некрещеным голубей возили?

[Вячеслав]

К тому же, голуби "разумны" и "полноценны" везде, а коршуны только в Альконье.

Может быть, это распространяется только на территорию "действия" местной церкви? В земли дикие, к язычникам некрещеным голубей возили?

В книгах об этом сведений нет.