Уважаемые дамы и господа!
I'm back!Хочу поблагодарить всех откликнувшихся на мой пост. Из ваших высказываний видно, что вы согласны практически со всеми моими замечаниями, т.к. существенных возражений они у вас не вызвали. Особую благодарность хотелось бы выразить участнику TheMalcolm за столь высокую и лестную (ИМХО, незаслуженно высокую и чрезмерно лестную) оценку моего скромного труда.
В меру своих скромных возможностей постараюсь ответить всем.
2Dio EracleaСудя по восклицательному знаку, вся дальнейшая риторика даже не нуждается в прочтении. У Армадилло в голове не укладывается, как это можно симпатизировать даже в фантастике не России а кому-то другому.
А я разве где-нибудь писал, что симпатизировать противникам России нельзя?
Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Так что, как видите, симпатизировать кому угодно и где угодно и выражать свои симпатии хоть к кошкам, хоть к собакам, хоть к оборотням, хоть к вампирам
– Ваше конституционное право. И то, что Вы своих симпатий и своей жизненной позиции не скрываете, заслуживает только похвалы. Однако "У Армадилло в голове не укладывается", что такой рассказ делает на конкурсе в сборник, позиционируемый как патриотический (во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление).
Еще раз повторю цитату.
- Передайте сигналом: “Благодарен вам за любезное приглашение. Должен ответно выразить восхищение храбростью и умением, продемонстрированным персидским флотом в сражении. К сожалению, мой долг обязывает меня ваше предложение отклонить.” Отправляйте.
Следовательно, это "украшение" тоже было переведено на "язык сигнальных флагов".
С моей точки зрения, ВЕЖЛИВО ответить предлагающему достойную капитуляцию противнику в безнадежной стиуации - это просто... культурно.
Не будете ли Вы столь любезны пояснить, что есть "достойная" капитуляция или что Вы понимаете (или Ваши герои понимали) под этим в данном случае. Ну, а по поводу Вашей точки зрения, должен Вас огорчить – она не совпадает с общепринятой.
Приведу всего три примера.
Храбрецы, сдавайтесь!
И в ответ прозвучало "слово Камбронна", спасшее честь Франции:
Merde! La garde meurt mais ne se rend pas! - Дерьмо! Гвардия умирает, но не сдается!
Тони Маколифф …прославился тем, что на предложение противника капитулировать ответил одним грубым, но выразительным словом. (с) О. Брэдли.
Вас интересует, что же ответил Маколифф? NUTS! (Переводить не буду, по-русски это тоже непечатно).
Наконец, "В декабре 1904 г. он (о ком идет речь?) прибыл в С.-Петербург, и его рассказ в офицерском собрании армии и флота об «оскорблении действием» японского офицера в ответ на требования о сдаче встретили овацией".
Очевидно, всем им не хватало культуры!
Замечаю, что это НЕ форум альтернативной истории.
Ну, Ваш рассказ позиционируется как "альтернативная история", и это является частью его обсуждения.
Кстати, что слышно насчет эквивалента звания "командор"? Или я хочу невозможного?
2TheMalcolmКаюсь, так и не читал рассказа –
Слышится что-то до боли знакомое, типа "Пастернака не читал, но…"
Остаётся только пожалеть, что она до сих пор ещё существует, при том, что отдела пропаганды ЦК КПСС давно уже нет.
Владимир Даль трактовал патриотизм его как «любовь к отчизне». «Патриот» по Далю – «любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник».
Да простят меня за обилие цитат, но…
Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может.
Патриотизм, несомненно, актуален. Это чувство, которое делает народ и каждого человека ответственным за жизнь страны. Без патриотизма нет такой ответственности. Если я не думаю о своем народе, то у меня нет дома, нет корней. Потому что дом — это не только комфорт, это еще и ответственность за порядок в нем, это ответственность за детей, которые живут в этом доме. Человек без патриотизма, по сути, не имеет своей страны. А “человек мира” это то же самое, что бездомный человек…
Патриотическое воспитание, являясь составной частью общего воспитательного процесса, представляет собой систематическую и целенаправленную деятельность органов государственной власти и общественных организаций по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга …. по защите интересов Родины…
Наконец
…чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству…
Если Вы не сможете сходу определить, откуда взяты эти цитаты, обратитесь к Валерии Ильиничне. Она должна знать!
Это тот самый патриотизм, который заслуженно называется квасным.
А Вы сначала дайте определение "квасного патриотизма". И приведите примеры моих высказываний, а не свои домыслы. И если Вам так хочется обсудить мой "квасной патриотизм" и мою "бро
вненосную" критику, кто же Вам мешает завести для этого отдельную тему? Если Вы будете высказывать разумные мысли и приводить обоснованные аргументы, возможно, я в этом тоже поучаствую.
И исхдит от людей, которые врага ближе телеэкрана не видели.
Врать не буду, не видел. Противников видел, могу даже точно сказать сколько раз – 47. Впрочем, с Вашей помощью это легко поправить.
2Белая МышьЯ пока ищу у дамы логику.
Я – САМЭЦ! Самэц гордой бро
вненосной черепахи! Броненосный Черепахъ!
Г-н (жа) armadillo просто не читал (а) "Одиссею капитана Блада".
что сначала можно извиниться перед противником, а потом, не переменяя позиции, зарезать собеседника
А какое отношение имеют похождения бандитского авторитета (судя по Вашему примеру, хладнокровного и коварного убийцы/киллера), пусть даже со столь любезной слуху каждого истинно русского патриота кличкой
, к затронутым мной вопросам?
ЕМНИП, позволить себе извиняться перед тем как зарезать противника-собеседника могли только самураи и Черчилль, причем последний не извинялся, а был "несколько более вежливым".
А меня необыкновенно умиляют люди, которые вежливость принимают за слабость и готовность к капитуляции.
Вы, возможно, удивитесь, но в повседневной жизни очень многие очень часто совершают эту ошибку и серьезно платятся за нее. А война – это не Олимпийские Игры и, тем более, не место для состязаний в куртуазности.
Есть в них что-то от посконных знатоков шконки и ревнителей известных взглядов на жизнь. В сочетании с претензиями на эрудицию смотрится прелестно.
Понятие "эрудиция" имеет несколько значений/толкований, и далеко не всем я соответствую, поэтому на звание "эрудит" никогда не претендовал. И мне, честно говоря, непонятно, из чего Вы сделали такой вывод. Вы, очевидно, большой эрудит (большая эрудитка), если так легко можете определить степень эрудиции незнакомого человека.
Корабли Военно-Морского Флота, ни при каких обстоятельствах не спускают своего флага перед противником, предпочитая гибель сдаче …Возможно, Ваша эрудиция, знание шконки и известных взглядов на жизнь подскажет Вам, откуда взята эта выдержка.
Я пока ищу у дамы логику. Без уверенности в наличии оной не вижу смысла вступать в спор по более серьезным предметам.
Не знаю, возникла ли у Вас уверенность в наличии у меня логики, но, вне зависимости от этого, мне было бы очень интересно узнать, что Вы считаете более серьезными предметами в контексте данного обсуждения?
2Blackfighterмне интересно, в каком священном писании прописана сия догма.
Сие не есть догма, и, безусловно, сие нигде не прописано.
Как было достаточно справедливо замечено:
Замечаю, что это НЕ форум альтернативной истории.
Однако, полагаю, что мы сможем найти способ обсудить интересующие Вас вопросы… если Вы объясните мне, в чем заключается Ваш " личный шкурный интерес".
Автор
Авторизирован
Да и то, что герой Сабатини был патриотом, тоже изрядно смутило. Тупая морда моего хамского лица густо краснеет! 
