Автор
|
Тема: Re: Обсуждение - VI (прочитано 33408 раз)
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Как я понимаю, "нечто" - это самолетик, не слишком умело сделанный из "почти картона" (вот это, согласен, не самый изящный оборот, но мы сейчас не об изяществе, а о понятности говорим). Откуда, простите, сударю < > знать, что такое бумажный самолетик, если он настоящего не видал?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
tyalanne
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 40
Конкурсный виртуал 1 шт.
|
Это автор, пожалуй, в копилку эрудиции приберет. Пригодится. Понимаю Вашу иронию. В таком случае объясните, чья это мысль "Сударь... неуклюжее нечто" автора? Эйка? клерка? Если автор, то почему он предвзято отзывается о клерке, если это слова Эйка, то кого он называет неуклюжим нечто? Я просто привел фразу в форму, в которой понятно о чем идет речь, безотносительно рассказа. Благодарю за понимание. К сожалению, Вы сделали две небольшие ошибки. Нормы русского языка (не знаю насчет голландского, герой не голландец, а потому не способен автору ничего сообщить) не допускают словосочетания "неуклюже покоситься". Равно как "ловко покоситься". А словом "нечто", согласно правилам русского языка можно назвать тольк... но, может быть, Вы не сочтете за труд поглядеть в текст? Вдруг Вы обнаружите там... нечто?
|
|
|
Авторизирован
|
Pax Aurelianа!
|
|
|
aaaaa
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 12
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Как я понимаю, "нечто" - это самолетик, не слишком умело сделанный из "почти картона" (вот это, согласен, не самый изящный оборот, но мы сейчас не об изяществе, а о понятности говорим(!!!!!!!!!!!!). Один из вариантов прочтения: это мысль клерка, который покосился на своего неуклюжего босса, недобросившего самолетик.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
tyalanne
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 40
Конкурсный виртуал 1 шт.
|
Один из вариантов прочтения: это мысль клерка, который покосился на своего неуклюжего босса, недобросившего самолетик.
После чего босс перешел в категорию неодушевленных предметов. По-моему, это великолепно! В этом прочтении есть определенный шарм. Пусть так и будет.
|
|
|
Авторизирован
|
Pax Aurelianа!
|
|
|
aaaaa
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 12
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Положим, клерк не знает, как надо бросать правильно В том-то и проблема, что мы должны останавливаться и что-то додумывать за автора в малозначимом месте, а ведь это сбивает темп и ритм прочтения.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Амэ
|
Уважаемая эрэа Tualanne, А разве нельзя "неуклюжее нечто" на стр.1 соотнести со "странной штуковиной" на стр.10? ( "По пути к двери господин Эстьен едва не споткнулся о странную штуковину...") ИМХО, довольно очевидно, что речь все-таки идет о самолетике, к которому то и дело возвращается рассказ. Вот, и в названии он фигурирует... Конечно, у каждого свое ИМХО - и все-таки... С уважением,Амэ.
|
|
« Последняя правка: 01 августа 2008 года, 21:26:31 от Амэ »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Тридцать восьмой
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Приветствую всех! Дико извиняюсь за долгое молчание: физически не было возможности ответить на вопросы, поскольку сейчас живу в режиме бешеной собаки. Благодарю всех за отзывы, с большинством замечаний согласен, обязательно отвечу лично каждому, кто их высказал. В общих чертах о «Кузнеце» могу сказать то, что текст действительно очень сырой. Дописывал я его «под занавес», процентов шестьдесят доделаны в три дня. Буквально около 20.00 14-го июля закончил вычитывать и отправил. Поэтому в тексте ляп на блохе сидит и тавтологией погоняет. О синтаксисе и пунктуации молчу. Когда через сутки стал перечитывать, взялся за голову. Но уж очень хотелось поучаствовать, так что прошу простить великодушно. Конец действительно срезан, не выведены некоторые персонажи, не прописаны те, которых собирался прописать. Не вписывался никак в 50 тыс. знаков. Прошу прощения и за то, что до завершения конкурса скорее всего не смогу прочесть все произведения и включиться в обсуждение. К величайшей моей досаде. Всем желаю успеха и победы!
|
|
« Последняя правка: 01 августа 2008 года, 19:48:16 от Тридцать восьмой »
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Я, кузнец"
|
|
|
tyalanne
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 40
Конкурсный виртуал 1 шт.
|
Уважаемая эрэа Tualanne, А разьве нельзя "неуклюжее нечто" на стр.1 соотнести со "странной штуковиной" на стр.10? ( "По пути к двери господин Эстьен едва не споткнулся о странную штуковину...") ИМХО, довольно очевидно, что речь все-таки идет о самолетике, к которому то и дело возвращается рассказ. Вот, и в названии он фигурирует... Конечно, у каждого свое ИМХО - и все-таки... С уважением,Амэ. Уважаемая Амэ! Разумеется, Вы совершенно правы и совершенно верно все прочитали. Но... молчите! Несравненное право читателя - самому выбирать свое прочтение.
|
|
|
Авторизирован
|
Pax Aurelianа!
|
|
|
Амэ
|
Уважаемая Tualanne,Благодарствую за отклик. Кстати, можете считать, что я - еще одна из тех "пятерых посторонних", кого спросили . С уважением,Амэ.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
aaaaa
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 12
Я не изменил(а) свой профиль!
|
К сожалению, Вы сделали две небольшие ошибки. Нормы русского языка не допускают словосочетания "неуклюже покоситься". Равно как "ловко покоситься". А словом "нечто", согласно правилам русского языка можно назвать тольк... но, может быть, Вы не сочтете за труд поглядеть в текст? Вдруг Вы обнаружите там... нечто? Кокетка косилась и бросала взгляды так ловко, что каждый из словивших, принимал их на свой счет. Уважаемая Tualanne, я понимаю Ваше раздражение-обсуждается Ваш рассказ, но я не привык общаться в подобной манере. (( И по ходу: рассказы начинают читать не с 10 страницы, а с первой; содержание рассказа может иметь элемент расследования, но не стилистика.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
tyalanne
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 40
Конкурсный виртуал 1 шт.
|
Уважаемая Tualanne, я понимаю Ваше раздражение-обсуждается Ваш рассказ, но я не привык общаться в подобной манере. (( Почтеннейший! Поверьте, Вы заблуждаетесь! Какое раздражение?! Вы доставляете своими рассуждениями чистое, незамутненное удовольствие. Вы продолжайте, пожалуйста. Лучше давайте подобные советы мне, чем другим авторам. Мне приятнее, остальным безопаснее.
|
|
|
Авторизирован
|
Pax Aurelianа!
|
|
|
Амэ
|
to aaaaa,О, разумеется, вы правы. Рассказы не начинают читать со стр.10, их, конечно же, начинают читать с первой страницы. Но ведь на первой странице-то данный конкретный рассказ не заканчивается. Он продолжается - причем, не завершаясь и на стр.10. Хотя - исключительно ИМХО - и во фразе на стр.1 все вполне себе даже понятно. Опять же уточню. Мнения своего ни в коем разе никому не навязываю, ибо ИМХО автора отличается от ИМХО читателя, так же, как и ИМХО одного читателя отличается от ИМХО другого читателя. Просто тут, вроде бы как, призыв прозвучал: спросить " пятерых посторонних". Ну, вот и откликнулась я. Как... кхм, это... один из пяти . С искренним уважением,Амэ.
|
|
« Последняя правка: 02 августа 2008 года, 19:10:00 от Амэ »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Тридцать восьмой
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
«Я, кузнец»Уже много написали, так что скажу коротко. Понравилось однозначно. Прекрасный язык, интересный слог, интригующее действие, рельефные герои. Финал - да, следовало бы переписать нормальным русским языком. Ощущение такое, будто «Остапа понесло» (с), автор не сумел вовремя затормозить и перейти со стилизации на современность. Согласна с эром Рысь по поводу Ярого Око (а у Спаса Нерукотворного, кстати, тоже вполне себе ярый взгляд). Теперь немного половим блошек. 1. «Домовая утварь, оконные решетки, дверные замки – все то простоит века…»С решетками и замками все ясно, но утварь стоять не должна. М.б. «прослужит века»? 2. Читаем: «…не брался более родитель за оружие», а чуть ниже – «…его мечи сами из ножен наполовину выскакивали». Имхо, поменять бы как-нибудь фразы местами, а то впечатление, что кузнец нет-нет да и поделывал оружьице. 3. Словечко «отбояриваться» в смысле «отделываться», мне кажется, для тех времен рановато, да и бояре там вроде нормальные, кузнец хорошо ко всем относится, вряд ли он говорил бы столь... неполиткорректно . 4. «Острие догнало ее…»Только острие? А древко с перьями куда делось? 5. «Это потом, спустя много веков, мудрецы скажут, что боеготовность – лучшее лекарство от войны». «Боеготовность» – скорее современный термин, нет? 6. «Следующий час он по крупинке снимал песчаную пелену, въевшуюся в останки точно древнего человека. Он, давясь невольными слезами, расчистил скелет». На месте второго «он» хорошо бы имя поставить. В общем, рассказ откровенно порадовал Доброе время суток! Благодарю за отзыв и за оценку! О блохах: не стану почти ни с чем спорить, может быть Вы и правы, подумаю. Только по поводу острия стрелы замечу: когда мы говорим "ствол", или "клинок" - то имеем в виду оружие в целом, а не его часть. Еще раз спасибо, всего доброго!
|
|
« Последняя правка: 01 августа 2008 года, 22:02:31 от Тридцать восьмой »
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Я, кузнец"
|
|
|
Стрелок
Личный нобиль
Карма: 9
Offline
сообщений: 42
Я не изменил(а) свой профиль!
|
aaaaa, позвольте мне тоже откликнуться - как одному из посторонних . И по ходу: рассказы начинают читать не с 10 страницы, а с первой Я начала. С первой страницы. мое виденье ситуации : Шеф делает самолетик (тяжелую конструкцию из почти картона), запускает этот самолетик, тот приземляется между Шефом и Секретарем. Секретарь не реагирует на выходку начальника, только косится на этот самый самолетик. Признаться, до ваших постов мне как-то и в голову не приходило, что под "неуклюжим нечто" можно увидеть Шефа .
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|