"Основы православной культуры" в государственной школе - V

[Daidre]

Досточтимый эр Благородный шакал

Daidre
 .. А в Якутии изучают историю России или только историю Якутии?! Или каждая национальность историю своего народа?!

"Я понимаю вашу иронию, профессор" (с). Учим мы историю России (как раз с историей Якутии все существенно более проблематично...

ОПК в данном формате не приемлю,

ППКС и низкий поклон

но расширенное изучение истории религии в школе приветствовал бы,

Простите, но сие мало реально. В нашем городе, "просто" преподавателей истории не хватает - это первая проблема. А вторая - где взять часы? У чего отрезать?

ну а "Слово божье" по жеданию и каждый своё...

Полностью согласна, и от себя добавлю - вне школы.
 С икренним уважением

[Благородный шакал]

Многоуважаемая эреа Daidre, нехватка часов извечный вопрос всех учителей всех конфессий (как естественников, так и гуманитариев) И всемирный заговор гуманитариев СПОЙЛЕРЫ

все точные науки на костер

вымысел физиков и химиков... ... Уровень преподавания истории в школе стремительно падает.И не только истории - русского языка, литературы и т.д. и т.п. И тут дело не в нехватке часов (вы и сами это понимаете)


А слово божье..можно и в школе преподавать но на добровольной основе (ИМХО назло всем)

[Kjussa]

А слово божье..можно и в школе преподавать но на добровольной основе (ИМХО назло всем)

Вот именно что на добровольной основе... А у нас как всегда получится... 

[Daidre]

Многоуважаемая эреа Daidre, нехватка часов извечный вопрос всех учителей всех конфессий (как естественников, так и гуманитариев) И всемирный заговор гуманитариев СПОЙЛЕРЫ

все точные науки на костер

вымысел физиков и химиков... ... Уровень преподавания истории в школе стремительно падает.И не только истории - русского языка, литературы и т.д. и т.п. И тут дело не в нехватке часов (вы и сами это понимаете)

  Уважаемый эр Благородный Шакал,
конечно же, понимаю, дело в общем декадансе образования.

А слово божье..можно и в школе преподавать но на добровольной основе (ИМХО назло всем)

Ваше право...

[Lavri]

А президент и вице-президент Аргентины ЕМНИП ваще по закону обязаны быть католиками... 

Так ведь речь шла о России... это раз...
И английская королева - все-таки не религиозный, а в первую очередь политический деятель...

... а английская королева - это политический деятель,являющийся главой Церкви (помните скандал в СМИ во времена перестройки,когда Е.В. не пустили в алтарь православной церкви?)

[C@esar]

А президент и вице-президент Аргентины ЕМНИП ваще по закону обязаны быть католиками... 

Так ведь речь шла о России... это раз...
И английская королева - все-таки не религиозный, а в первую очередь политический деятель...

... а английская королева - это политический деятель,являющийся главой Церкви (помните скандал в СМИ во времена перестройки,когда Е.В. не пустили в алтарь православной церкви?)

Не помню. Я тогда за скандалами в СМИ не следил... 

[Пушок]

немного выскажусь по поводу и "основ православия". ПМСМ это крайне нужный предмет. и зачем соглашаться с той же демшизой в наезде на РПЦ? ведь "Основы" - это факультативный предмет. Это не "Закон Божий". это скорее дисциплина на стыке истории Отечества, этики и культурологии. И этот предмет необходим, ибо окружающий мир воспитывает по-своему. А если нормальный преподователь/приглашённый батюшка сможет донести хотя бы мысль о страшной сути суицида и наркозависимости... Хотя бы ради  этого надо вводить сей предмет. (в ЧР давно уже преподают "Основы ислама". Верховные муфтий и раввин РФ "за" преподование курса "Основ православной культуры" ) а вот ненавистники России как раз дружным строем выступают против. И ведь никто не собирается навязывать детям Веру. Но оградить их от тлетворного влияния, что-то противопоставить надо. Я уважаю атеистов, но когда это осознанная позиция человека. А знать основы веры своего народа, его историю необходимо. А из истории нашей страны нельзя вычеркнуть действительно великую роль православия, нельзя замолчать св.кн. Александра Невского и Дмитрия Донского, преп.Сергия Радонежского, св.Серафима Саровского, пламенного Аввакума и мудрого Иоанна Кронштадского... взгляните на лики "Троицы" Рублёва и многочисленных икон Богородицы...  А тот же Пушкин, этот гениальный "певец империи и свободы"! вспомните его поздние стихи("Пророк")... Это ведь всё наша Россия. наша История...

[Змей]

Скажите пожалуйста вы учебник читали? Или хотя бы обложку видели? Задумывались над тем, почему тотальное преподавание Закона Божьего не помешало свершиться 1917 году? Ставили перед собой вопрос где взять преподавателей для ОПК и к чему приведёт профанация этого предмета?

[Пушок]

ну революции было не избежать. и вина Синода (а в осн. г-д Романовых) огромна. Но не надо забывать и про двухвековое отторжение элиты от народа, русских образованцев XIX в. - и роковом стечении обстоятельств (Ники2, Первая Мировая).
так, проектов курса немало. + разнобой по регионам...
Я общался как с преп.историками, так и с пред.епархии (доводилось мне бывать и нка лекции Кураева).
Ну необходим сейчас этот курс! немного подкорректировать - но помнить, что Росиия выше т.н. "общечеловеческих ценностей". надо пресекать излишний максимализм нек. священников - но курс о православии нужен. Преподаватели - вперв. оч. это должны быть историки и культурологи (МХК). а вот опасность профанации, увы, есть...   

[Змей]

Ну необходим сейчас этот курс! немного подкорректировать
Повторяю вопрос: Вы его читали? Хоть один вариант?

Преподаватели - вперв. оч. это должны быть историки и культурологи (МХК). а вот опасность профанации, увы, есть...
Так почему бы не расширить соответсвующие разделы в курсе истории? Там найдётся место и Александру Невскому, и Сергию Радонжскому. Почему не переработать учебники литературы дополнив разделы о творчестве русских писателей их отношением к вере? (С одновременным формированием частных и воскресных школ с полноценным Законом Божьим, для кого надо).  Зачем этот мутант? Посмотрите внимательно на обложку. Вас ничего не настораживает?
http://genant.narod.ru/book04.jpg

[Пушок]

я держал в руках программу курса. но это было предварит.
в курсе истории Отечества они есть. Но очень-очень мельком. и не стоит секуляризировать этих людей. Ведь они мыслили не категориями XXв. про литературу... гм. Но Вы представляете, во что это выльется? наоборот, нужет отдельный интегрированный курс, где найдётся место и Сергию, и выбору Александра Невского, и трагедии Раскола, и архитектуре древнерусских храмов, и мировоззрению Леонтьева,Достоевского и Ильина...
воскремсные школы уже,слава Богу,есть. Но необходимо приобщить к истории своего народа не несколько процентов верующих. Ведь Россия веками собиралась православными государями (+ в целом мирные отношения с мусульманами в послед.века). а вот сначала Раскол,потом петровская империя, потом Просвещение - и воинствующее богоборчество сов.власти... + нынешний культ денег любой ценой и забвение классической культуры. а ведь седи тех же священнеников было немало ученых (даже врачей), писателй, прекрасных живописцев...
Православие - одна из скреп Росийской истории (даже если не верить). Во времена распада надо укреплять, а не расшатывать...
красивая обложка. Был я в стенах Василия Блаженного. Красивый храм, и Кремль - символы нашей истории, а вовсе не модного политического режима.

[Змей]

 Но очень-очень мельком.
Так и надо расширить.

и не стоит секуляризировать этих людей.
Вы уверены, что правильно используете термин?

Но Вы представляете, во что это выльется?
В то что творчество Пушкина, Достоевского и Толстого станет понятнее, ибо оно неотделимо от их духовных исканий.

наоборот, нужет отдельный интегрированный курс, где найдётся место и Сергию, и выбору Александра Невского, и трагедии Раскола, и архитектуре древнерусских храмов, и мировоззрению Леонтьева, Достоевского и Ильина...
Что мешает говорить об Александре Невском и Расколе на уроках истории, а мировоззрении Достоевского на уроках литературы?

Православие - одна из скреп Росийской истории (даже если не верить). Во времена распада надо укреплять, а не расшатывать...
Профанация и принудиловка - отличный метод расшатывания.

красивая обложка. Был я в стенах Василия Блаженного. Красивый храм, и Кремль - символы нашей истории, а вовсе не модного политического режима.
Храм великолепный. Но посмотрите внимательнее на купола.

[Пушок]

Извините, но не стоит резко усложнять и перегружать историю и литературу.
Усилить кое-что надо, но и отдельный курс необходим. Потом, не надо забывать и про возрастную психологию и нагрузки + мышление. и надо давать развёрнутую картину бытия страны - и через призму истории, и через литературу, и поредством обращения к культуре предков.
а разве не так поступили с ними сначала в годы сов. строя, а потом т.н. "демлибералы"? А.Невский - вот вам полководец. ну ещё дипломат... Верующий государь - в сторону. Пушкин же кем только не был. и почти революционером, и либералом... Но он развивался всю жизнь. "Клеветникам России","Пророк" - как далеки они от лицейских стихов!
а если мы вчитаемся в строки "Дневника писателя" Достоевского... (извините, но сейчас многие студенты этого не хотят понимать - к этому надо готовить ещё в школе. и не только на уроках литературы )
Извините, про принудиловку речи нет. это ФАКУЛЬТАТИВНО. Хотя этот курс не повредил бы всем - ибо мы хотим чтоб в школе воспитывали наверное всёж граждан России, а не мифических общечеловеков. и говорил я об историческом значении Православия.
вот профанация... увы, с нашими чинушами (и от образования тоже) это возможно...

[Змей]

Извините, про принудиловку речи нет. это ФАКУЛЬТАТИВНО. Хотя этот курс не повредил бы всем - ибо мы хотим чтоб в школе воспитывали наверное всёж граждан России, а не мифических общечеловеков. и говорил я об историческом значении Православия.вот профанация... увы, с нашими чинушами (и от образования тоже) это возможно...
http://www.rusk.ru/st.php?idar=722593

Извините, но не стоит резко усложнять и перегружать историю и литературу.Усилить кое-что надо, но и отдельный курс необходим. Потом, не надо забывать и про возрастную психологию и нагрузки + мышление. и надо давать развёрнутую картину бытия страны - и через призму истории, и через литературу, и поредством обращения к культуре предков.а разве не так поступили с ними сначала в годы сов. строя, а потом т.н. "демлибералы"? А.Невский - вот вам полководец. ну ещё дипломат... Верующий государь - в сторону. Пушкин же кем только не был. и почти революционером, и либералом... Но он развивался всю жизнь. "Клеветникам России","Пророк" - как далеки они от лицейских стихов!
Я и предлагаю вернуть Пушкину с Невским их духовные искания. Что жедо перегрузок, то от нового курса их будет больше, а толку (в связи с кадровой нищетой) меньше.

красивая обложка. Был я в стенах Василия Блаженного. Красивый храм, и Кремль - символы нашей истории, а вовсе не модного политического режима.
А маковки на облжке - без крестов. Сняты они под таким углом что вместо крестов, какие-то шпили получаются. И это полностью соответствует общечеловечно-экуменисткой дряни внутри.

[Пушок]

про дурь в Белгороде читал. ну бывает такое...
про кресты. Вы хорошо сказали. Но это не может отменить саму насущную необходимость сего курса. и Кирилл всёж против экуменизма. недавно он осудил пару протест. заруб.церквей за легализацию гомиков (браки, священство).
(кстати, подлинным христианством справедливо считать всёж православие и католичество )
кадры... преподаватели (желательно верующие) + батюшки. Не надо считать их тупыми и необразованными. и ,извините,у Вас здесь логика прям как у чинуш от Фурсенко. ЕГЭ по лит-ре надо отменить ибо оно тяжело...