Слон или осёл?

[Змей]

Индонезия с Америкой воевать не будет, Индия, наверное, тоже. Официальный Пакистан под контролем. Неофициальный - это часть Афганистана, или Афганистан часть его. Турции на арабов ... нет большого дела, и вообще она хочет в ЕС. Дом Сауда сам лично точно ни с кем воевать не будет. Сирия? Пусть воюет.

Проблема в том, что кроме правительств, которые в той или иной мере вменяемы и понимают, что им надо, а что- не надо,  и нормальных граждан, есть еще некоторое количество фанатиков  и неустойчивых граждан , которыми можно манипулировать. Последние категории личностей представляют некоторую опасность.

Вот именно. И многие из них живут в США. А некоторые служат в американской армии...Так что возможности широчайшие.

Ближний Восток, это проблема, которую нужно решить.
Её невозможно решить и не решат до страшного суда. Но пусть решают и побольше. Только без нас.

Это в интересах всего человечества.
Меня всегда умиляли ссылки на "всё человечество", "весь советский народ" и "всех истинных патриотов". Есть факт - чем больше грызня в регионе (без нас), тем выше цены на энергоносители и лучше не только Путину с Медведевым и Алекперову с Абрамовичем, но и подавляющему большинству населения РФ, включая меня любимого. А когда мусульманский мир и запад единым фронтом против нас (как во времена афганской войны) цены падают и становится фиговато. Плюс чем больше разного рода борцов за веру взрывает натовцев, тем меньше их приедет в наши грады и веси. Так что мне решение ближне и средневосточных проблем не нужно, зато их усугубление - самое то! Тётю из Израильщины, ежели припечёт я вытащу, а остальное - личное дело каждого.

А так я буду только рад, если он выведет из Ирака боевые части, и оставит исключительно несколько подразделений Дельты к примеру.
Поскольку основные потери американцы несут исключительно в ходе патрулей и проводки колонн, и их низкий уровень в общем то поддерживается исключительно тем, что эту работу ведут обстрелянные боевые части, то я буду не без удовольствия наблюдать как их сменят приватиры или местная полиция. И как уверенно себя будут чувствовать под их охраной гражданские специалисты.
Нет уж - пусть остаются и возвращаются грузом-200. В американскую армию идут прежде всего пассионарии и субпассионарии, и их истребление подрывает нацию. Вот и нехай подрывает.

[Змей]

Кстати, мой коллега Андрей Поклонский на этот счёт в сентябре 2001-го, когда мы чуть в Афганистан не полезли, хорошую песню сочинил.

Совсем одурели в россйской столице.
Попутала Вову какая-то *****(развратная женщина).
Не бейте талибов, поручик Голицын!
Корнет Оболенский не надо стрелять!

Их сволочи-янки кормили-поили,
Снабжали деньгами и "Стингер" везли.
И дядю Усаму совсем распустили.
И "Боинг" летящий поймать не смогли.

Лежат по ущельям российские кости
Афган поливали мы кровью зазря.
Теперь туда янки отправились в гости.
И знамя им в руки и пухом земля.

Зелёные флаги и баксы у гадов
Расплаты дляжирных пришли времена.
Мочите ж друг друга - так тварям и надо!
Комбат Оболенский, налейте вина!

[Gorvin]

Правильно. И в Ираке возникнет проиранский режим, установленный за счёт США.

Это было бы иронично и даже немного справедливо. Песня Поклонского великолепна. 

Отшельник и недотёпа, спасибо! Вы продлили мою жизнь, обеспечив 10 минут здорового смеха! 

О! Так он хороший мальчик!

Я бы сказал, что он моложав и каваен до неприличия 

Правильно, значит в Ираке мы победим.

Вы гражданин США?

Иран задавим, не знаю как, но задавим.

"Полки не собраны" (с) Кутузов. А экономически - без малого 30 лет давят, и что-то теократический режим не падает. Видать, нравится тамошним буржуям. 

Ближний Восток, это проблема, которую нужно решить. Это в интересах всего человечества.

Уверяю вас: огромная часть если не всего человечества, то его правящих классов заинтересована в том, чтобы всё оставалось, как есть. Жителям БВ ни к чему оккупационные войска в их странах; потребителям нефти ни к чему ценовой скачок, неизбежный в случае большой войны там; ВПК и ЧВК развитых стран делают деньги на международной напряжённости и вялотекущих конфликтах; еврейские националисты довольны сохранением контроля над большей частью оккупированных территорий, а арабские - тем, что есть оправдание их существованию в виде Израиля. "Нефтяные" арабские страны наслаждаются высокими ценами на нефть и боятся вооружённого переустройства региона, жертвами которого они неизбежно станут. Обывателям развитых стран ни к чему усиление террористической активности, неизбежное в случае какого-то радикального переустройства В общем, большой передел на БВ не нужен никому, кроме неоконов, к которым прислушиваются всё меньше.

Впрочем, я особо за него не переживаю- пока Израиль  соблюдает конкордат с нами,  ему ничего не угрожает

Если местные крайне правые совсем обнаглеют и, придя к власти, пошлют конкордат в сад, что произойдёт? Их настигнет луч инфракта вроде того, что фалуньгуневцы регулярно посылают Ху Цзиньтао?

Интересно, а что об этом думает правительство Пакистана?  В замешательстве
Наверное, не против?

Если верить публичным выступлениям пакистанских политиков и военных - пакистанское руководство категорически против военных действий США на пакистанской территории. Другое дело, что отсутствие у Пакистана МБР делает их доводы гораздо менее убедительными. 

BunkerHill

Я бы еще добавил, маленький момент, интересует не только восстановление и выход на мировые рынки, но и получение с этих месторождений максимума прибыли в свой карман.

Да. Однако мировые цены всё равно снизятся, хотя, наверное, и не очень сильно.

[otchelnik]

Отшельник и недотёпа, спасибо! Вы продлили мою жизнь, обеспечив 10 минут здорового смеха! 

Я рад, что сделал доброе и полезное дело!
Долгой Вам жизни! 
Ваши сообщения нам нужны и интересны!

Цитата
" Впрочем, я особо за него не переживаю- пока Израиль  соблюдает конкордат с нами,  ему ничего не угрожает"


Если местные крайне правые совсем обнаглеют и, придя к власти, пошлют конкордат в сад, что произойдёт? Их настигнет луч инфракта вроде того, что фалуньгуневцы регулярно посылают Ху Цзиньтао?

Вроде бы за 60 лет никаких претензий от евреев не слышали....
( даже от ультраортодоксальных).
Тем более, что в Иерусалиме в религиозный квартал Меа Шеарим не ходим.
Тем более , что Хайфа , в общем-то промышленный город, там люди делом занимаются ( даже в шаббат трамваи вроде бы ходят).
У нас в провинции некоторое время показывали ARTV-i ( вроде так называется) , так там даже в заставке одной из передач о Израиле Усыпальницу Баба показывают как один из символов Израиля....
Да и раввинат ашкенази к нам неплохо относится....

Цитата
"Интересно, а что об этом думает правительство Пакистана?  В замешательстве
Наверное, не против?"

Если верить публичным выступлениям пакистанских политиков и военных - пакистанское руководство категорически против военных действий США на пакистанской территории. Другое дело, что отсутствие у Пакистана МБР делает их доводы гораздо менее убедительными. 

Вероятно, руководители Пакистана  и против того , чтобы США бомбили боевиков на их территории, но не против бомбежек вообще.
Бунтующую мечеть с боевиками вон как разгромили. 

[недотёпа]

Отшельник и недотёпа, спасибо! Вы продлили мою жизнь, обеспечив 10 минут здорового смеха! 

Я рад, что вам было смешно. Главное, чтобы не плакали.

Правильно, значит в Ираке мы победим.

Вы гражданин США?

Я глобалист.

Иран задавим, не знаю как, но задавим.

Уверяю вас: огромная часть если не всего человечества, то его правящих классов заинтересована в том, чтобы всё оставалось, как есть. ....

Всё очень правильно. Дело однако-же в том, что возникают уже другие факторы, более могушественные, чем еврейские националисты, палестинские экстремисты и даже верхушки богатых нефтяных стран. Единая экономическая мировая система, безопасность, экономическая и физическая, в любой точке планеты.

Когда ислам был между СССР и США, у него было место для манёвра. А сейчас всё, шутки кончились. Я совсем не хочу, чтобы, например, бомбили Иран. Однако проблему эту решат, и в недалёком будущем. А мы будем посмотреть.

[BunkerHill]

А мы будем посмотреть.

А Вы где живете? Я понимаю что в глобальном масштабе на планете Земля. А по месту прописки? Не боитесь что окажатесь не то что в первых рядах, а на сцене этого глобального порнодейства? Причем в качества актера?

[otchelnik]

А мы будем посмотреть.

А Вы где живете? Я понимаю что в глобальном масштабе на планете Земля. А по месту прописки? Не боитесь что окажатесь не то что в первых рядах, а на сцене этого глобального порнодейства? Причем в качества актера?

Ну,  вряд ли все-таки Россия начнет воевать по поводу Ирана вместе ( или против ) США.....

[BunkerHill]

Ну,  вряд ли все-таки Россия начнет воевать по поводу Ирана вместе ( или против ) США.....

А Вы уверены что с Россией не начнут воевать?

[Змей]

Когда ислам был между СССР и США, у него было место для манёвра. А сейчас всё, шутки кончились.
И мы создали в центре  Европы самостийные исламские гнёзда в Боснии и Косово. Оттуда вам и шахидов придёт сколько надо, и наркоты.

Единая экономическая мировая система, безопасность, экономическая и физическая, в любой точке планеты
Кажется, Фукуяма уже признал, что был неправ.

Я совсем не хочу, чтобы, например, бомбили Иран. Однако проблему эту решат, и в недалёком будущем. А мы будем посмотреть.
Решайте, решайте... Дорешаетесь до нового 11 сентября, а в качестве бонуса с другой стороны у Тимошки Маквеева идейные наследнички подрастут. Но я всецело "за".  Рост цен на энергоносители повышает моё благосостояние, отвлечение исламистских боевиков на убивание солдат НАТО - безопасность, а результаты их работы - настроение.

[otchelnik]

Ну,  вряд ли все-таки Россия начнет воевать по поводу Ирана вместе ( или против ) США.....

А Вы уверены что с Россией не начнут воевать?

Ирану явно сейчас не до России.
А если захотят повоевать - у них будет большой выбор :
1. Израиль ( без комментариев )
2. Саудовская Аравия ( тут  и нефть, тут и святые города : Мекка и Медина, тут и защита угнетаемого шиитского 5% меньшинства . и борьба с безбожными ваххабитами).
3. США ( " Большой Сатана" )
4.Сунниты всякие.
А до России - далеко. Границы общей нет- толькро через море Каспийское.....

[BunkerHill]

Ирану явно сейчас не до России.

А США? Или это самая миролюбивая держава планеты? А как насчет спровоцированной извне внутренней войны, по югославскому варианту?

[m12]

Ирану явно сейчас не до России.

А США? Или это самая миролюбивая держава планеты? А как насчет спровоцированной извне внутренней войны, по югославскому варианту?

Осталось найти того, кто будет провоцировать

[otchelnik]

Ирану явно сейчас не до России.

А США? Или это самая миролюбивая держава планеты? А как насчет спровоцированной извне внутренней войны, по югославскому варианту?

 
США к нам явно не полезут сами ...
А внутренняя война у нас уже есть - чеченская 
Причем США к ней не имеют никакого отношения ( пока, вроде бы их никто в причастности к ней не обвинял ).

[Gorvin]

А внутренняя война у нас уже есть - чеченская 

Не тянет на полноценную гражданскую войну. Не более чем сепаратистский мятеж, большей частью задавленный и перешедший в вялотекущую стадию.

[otchelnik]

А внутренняя война у нас уже есть - чеченская 

Не тянет на полноценную гражданскую войну. Не более чем сепаратистский мятеж, большей частью задавленный и перешедший в вялотекущую стадию.

Слаба Богу, что не совсем! 
И слава Богу, что сепаратистский ( а если бы к Чечне присоединилась бы Ингушетия, а там и Дагестан- страшно подумать ).
Но сколько народа там погибло за столько лет....
Замечу, что я и не говорил о полноценной гражданской войне, а говорил о внутренняя война ( Чечню к внутренней войне отнести все же можно, ИМХО).
Да и задавленный ли? 
Все ведь и тогда и сейчас упирается в деньги....
Урежут денежные потоки и власть Кадырову- и снова начнутся военные действия....